News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2014-01-05 The Telegraph: BBC made a 'terrible mistake' over immigration debate

Started by Tosiasiallinen Nuiva, 05.01.2014, 20:05:28

Previous topic - Next topic

Tosiasiallinen Nuiva

Non poteris veritatem

Kaappihommailija

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 08.01.2014, 00:30:31


Mulla ainakin toimii ja siinä on vielä 3 muuta streamia ja backup linkki.

Ok. Minulle tuli pelkkiä spämmi pop uppeja. Kaikista vaihtoehdoistakin.

Näin ohjelmasta vain lopun. Aika perus mokutukselta vaikutti. Mansikoita ja curryä ei enään saada, jos maahanmuuttoa tiukennetaan. Samalla kuitenkin näytettiin nopeasti etteivät maahanmuuttajien lapset suostu tekemään töitä. Aina pitäisi ottaa ilmeisesti lisää väkeä, jos tekee mieli mansikoita tai käydä syömässä curryä.

Nigel Farangen annettiin tosin sanoa, että elämän laatu laskee, jos maahan tulee liikaa väkeä.

Oliko ohjelman alkupuolella enemmän kriittistä otetta? Mitään esimerkiksi rikollisuudesta?

Tosiasiallinen Nuiva

Ohjelma oli kuvattu jo kesällä, eikä siinä mainittu mitään BBC:n osuudesta keskustelun vaientamiseen.

Lisäksi koko perus lähtökohta tuntui olevan BKT=talous. Jos BKT kasvaa, niin kaikki ovat keskimäärin rikkaampia.
Todellisuushan on se, että maahanmuutto hyödyttää jos omistaa asuntoja sekä on palkanmaksaja. Silloin voi rokottaa asunnosta enemmän ja maksaa pienempää palkkaa.

Muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtiakin oli. Aasialaistaustaiset 2.sukupolven edustajat kertoivat ravintolatyön olevan heidän arvolleen sopimatonta.
Monet haastatellut pottunokat olivat valmiita vaikka maksamaan maahanmuuton lopettamisesta/vähentämisestä.

Rikollisuudesta ei paljoa puhuttu muuta kuin alun johdannossa.
Non poteris veritatem

Nikolas

Quote from: Elemosina on 06.01.2014, 11:08:54

Monikulttuurisuutta, sitä järkevää sellaista, voisi edistää kertomalla avoimesti ongelmista ja haasteista ja ottamalla rohkeasti kantaa asioihin. Se olisi kaikkien etu, ennen kaikkea maahanmuuttajien, monikulttuuristen sellaisten.


Painotan tässä sitä, että yleisradiolakia on korjattava ja sitä tuskin tapahtuu ennen suotuisaa vaalitulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mokuttamisen ei tarvitsisi kuulua Yleisradion tehtäviin.

Blanc73

YLE ei ole julkaissut otsikossa mainittua uutista, mutta seuraavan julkaisi. Helvetin yllättävää, monikultturismi on uusi epäjumala.

http://yle.fi/uutiset/yha_useammat_rasistisen_kiusaamisen_kohteeksi_joutuneet_lapset_hakevat_apua_britanniassa__muslimilapsia_haukutaan_kouluissa_terroristeiksi/7016095
Yhä useammat rasistisen kiusaamisen kohteeksi joutuneet lapset hakevat apua Britanniassa – muslimilapsia haukutaan kouluissa terroristeiksi
QuoteChildLinen Sue Minto arvioi, että Britanniassa kuumana käynyt maahanmuuttokeskustelu on osaltaan lisännyt rasistista kiusaamista.

Kieltäkää te neo-marxistit maahanmuuttokeskustelu jokaisessa maassa, niin Euroopan afrikkalaistaminen ei viivästy tarpeettomasti... >:(

"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Pöllämystynyt

Quote from: Nikolas Ojala on 08.01.2014, 07:34:55
Quote from: Elemosina on 06.01.2014, 11:08:54

Monikulttuurisuutta, sitä järkevää sellaista, voisi edistää kertomalla avoimesti ongelmista ja haasteista ja ottamalla rohkeasti kantaa asioihin. Se olisi kaikkien etu, ennen kaikkea maahanmuuttajien, monikulttuuristen sellaisten.


Painotan tässä sitä, että yleisradiolakia on korjattava ja sitä tuskin tapahtuu ennen suotuisaa vaalitulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mokuttamisen ei tarvitsisi kuulua Yleisradion tehtäviin.

"Mokuttaminen", eli monikultturismi-ideologian pakkosyöttö ei kuulu yleisradion laillisiin tehtäviin. Laissa puhutaan monikulttuurisuudesta, ei monikultturismista. Pakkosyöttäessään monikultturismin opinkappaleita ja tukiessaan näin kulttuurista rikkautta tuhoavaa väestönvaihto- ja väestönjalostuspolitiikkaa yleisradio rikkoo juuri sitä lakia, johon se vetoaa. Ja monia muita lakeja aina perustuslakia myöten.

Laissa mainitun monikulttuurisuus-sanan verukkeella toteutettu monikultturismi-aatteen pakkosyöttö on räikeää ja tahallista lain hengen ja kirjaimen väärintulkintaa ja väärällä tulkinnalla ratsastamista. Koska kyse on yleisradiosta, jolla on valtava vastuu tiedonvälityksessä ja osana virallista yhteiskuntaa, on tämä niin vakava rikos laillista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan, että asiasta seuraa vielä lähivuosina perinpohjainen tutkimus ja rikosoikeudellinen käsittely, jotta yhteiskunta ylipäätään voisi päästä tästä ylös ja eteenpäin.

Monikulttuurisuus kyllä tulee poistaa laista juuri tällaisten väärinkäyttöjen estämiseksi, mutta siihen asti yleisradiolla ei todellakaan ole oikeutta levittää monikultturismia. Sillä ei ole ollut sitä oikeutta milloinkaan. Laki ei tarjoa yleisradiolle minkäänlaista oikeutusta yksipuoliseen etnisen muokkauspolitiikan tukemiseen.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

qwerty

Hannan aloittaa kirjoituksensa 90-luvun alun Britanniasta. Parikymmentä vuotta sitten siellä ei voinut sanoa mitään massamaahanmuuton vastaista. Johtopäätös. Antinationalistien MO on edelleen sama. Olemme tuon parikymmentä vuotta brittilää perässä. Olisikin korkea aika ottaa puheenjohtajuus haltuun ja puhua itse asiasta eikä aidanseipäistä. Mieluiten aina kuin mahdollista.

Daniel Hannan: The reason we can now debate immigration is that racism is in decline

It was the early 1990s, and I was debating the Maastricht Treaty before an audience of young lawyers at one of the Inns of Court. ---clip--- It takes a real effort to remember the way immigration used to be discussed. Or, rather, not discussed. As my debating partner found, to raise the subject at all was to invite accusations of bigotry.

Most bien pensant Britons saw immigration through the lens of anti-racism. They supported it, not out of any cost-benefit analysis, but in order to show how enormously broad-minded they were.

Kommentteja jo yli 1000. Eilistä BBC:n ohjelmaa kommentoidaan mm. "I nearly smashed my TV when that vile lie was presented about the "rivers of blood" speech preventing rational debate on immigration for 40 years..."

Jos etenemme samaa tahtia, niin noin vuonna 2050 YLE myöntää että on tullut oltua puolueellisia. Mutta se on täysin Halla-ahon syytä :facepalm:

(Pakko mainita hakutulos Hannan ja siitä seurannut vitutus. Toivottavasti Hommalaiset keskittyisivät jatkossa lukemaan ja kommentoimaan Daniel Hannanin sanomisia, jonkun Abun sijaan) 
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Hagbard

Quote from: Pöllämystynyt on 08.01.2014, 10:09:03
"Mokuttaminen", eli monikultturismi-ideologian pakkosyöttö ei kuulu yleisradion laillisiin tehtäviin. Laissa puhutaan monikulttuurisuudesta, ei monikultturismista.

Yleisradiolaissa sanotaan mm. seuraavaa:

Quote5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta

Mitäpä muutakaan monikultturismi on kuin tuota lain vaatimaa monikulttuurisuuden tukemista? Mokuttamisen ideologian ydinhän on juuri nimenomaan se, että monikulttuurisuus on hyvä asia, sitä pitää tukea, edistää, levittää ja vahvistaa.

Totuuden kertominen maahanmuutosta olisi hyvinkin selkeästi Yleisradiolain vastaista, koska se ei edistäisi suvaitsevaisuutta eikä monikulttuurisuutta.  BBC:n tekemä virhe on Suomessa siis ihan koodattu lakiin asti, jotta toisten virheistä oppiminen olisi tehty mahdollisimman hankalaksi.





BattleOfPoitiers

Quote from: Pöllämystynyt on 08.01.2014, 10:09:03
Quote from: Nikolas Ojala on 08.01.2014, 07:34:55
Quote from: Elemosina on 06.01.2014, 11:08:54

Monikulttuurisuutta, sitä järkevää sellaista, voisi edistää kertomalla avoimesti ongelmista ja haasteista ja ottamalla rohkeasti kantaa asioihin. Se olisi kaikkien etu, ennen kaikkea maahanmuuttajien, monikulttuuristen sellaisten.


Painotan tässä sitä, että yleisradiolakia on korjattava ja sitä tuskin tapahtuu ennen suotuisaa vaalitulosta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mokuttamisen ei tarvitsisi kuulua Yleisradion tehtäviin.

"Mokuttaminen", eli monikultturismi-ideologian pakkosyöttö ei kuulu yleisradion laillisiin tehtäviin. Laissa puhutaan monikulttuurisuudesta, ei monikultturismista. Pakkosyöttäessään monikultturismin opinkappaleita ja tukiessaan näin kulttuurista rikkautta tuhoavaa väestönvaihto- ja väestönjalostuspolitiikkaa yleisradio rikkoo juuri sitä lakia, johon se vetoaa. Ja monia muita lakeja aina perustuslakia myöten.

Argumentaatiovirhe: monikulttuuri on uskonollinen, joskaan ei olemassa oleva käsite. Multikultin kannattajat haluavat uskoa siihen, kun todellisuudessa monokulttuurit kilpailevat elintilasta keskenään.

Voit korvata sanan 'monikulttuuri' ilmaisulla 'kansanvaihdos' tai 'länsimaisen kultturin tuho'. Älä lähde multikultin vaaralliselle tielle ja omaksu heidän uudiskieltänsä, vaan totea asiat totuudenmukaisella, itsepetoksettomalla, anti-propagandistisella kielellä.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." -Mahatma Gandhi

"Mokutus on vahva uskonto: uskova uskoo, vaikka ei näe. Monikulttuuriuskovainen uskoo, vaikka näkee."

Ei ole olemassakaan mitään monikulttuuria: on vain olemassa olostaan keskenään taistelevia monokulttuureja.

Tosiasiallinen Nuiva

The Truth About Immigration - dokumentti on nyt nähtävissä Youtubessa:

https://www.youtube.com/watch?v=MHplEJgevqM
Non poteris veritatem

Tosiasiallinen Nuiva

BBC koki taas hieman kiusallisen hetken, kun he järjestivät tv-äänestyksen, jossa kysyttiin "Toimiiko monikulttuuri?". Pahaksi onneksi 95% äänestäneistä vastasi, että EI TOIMI.

QuoteA whopping 95 percent of respondents to a BBC straw poll have said that they think multiculturalism in Britain is a failure. The poll was taken yesterday morning during the BBC's Saturday Morning Live show, and asked "Is multiculturalism working?" Just 5 percent said "Yes"; 95 percent said "No".

Breitbart London's James Delingpole was a guest on the show. During the discussion of the results, he said: "I think the thwacking great majority in that poll says it all. The multicultural experiment in Britain has failed totally and people have finally realised how much it has failed. Rotherham was just one example; we're seeing cases all around the country. It has been a disaster. I think that this is going to be the turning point."

Loput jutusta luettavissa: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/08/31/95-percent-of-BBC-viewers-think-multiculturalism-has-failed

Youtube-video äänestyksen tuloksen julistamisesta: http://www.youtube.com/watch?v=L_oIUHRRCTM
Non poteris veritatem

Blanc73

QuoteBBC's political editor, has criticised the corporation for making a "terrible mistake" over its coverage of immigration, admitting it censored concerns amid fear they could trigger racism.
Robinson said BBC figures in charge during the late 1990s and early 2000s believed a "warts-and-all" debate over immigration would "unleash some terrible side of the British public".
He told The Sunday Times: "They feared having a conversation about immigration, they feared the consequence.

Kovin on tutun kuuloista. Sensuuria ja keskustelun tukahduttamista....
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Ant.

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 02.09.2014, 18:07:59
BBC koki taas hieman kiusallisen hetken, kun he järjestivät tv-äänestyksen, jossa kysyttiin "Toimiiko monikulttuuri?". Pahaksi onneksi 95% äänestäneistä vastasi, että EI TOIMI.

QuoteA whopping 95 percent of respondents to a BBC straw poll have said that they think multiculturalism in Britain is a failure. The poll was taken yesterday morning during the BBC's Saturday Morning Live show, and asked "Is multiculturalism working?" Just 5 percent said "Yes"; 95 percent said "No".

Breitbart London's James Delingpole was a guest on the show. During the discussion of the results, he said: "I think the thwacking great majority in that poll says it all. The multicultural experiment in Britain has failed totally and people have finally realised how much it has failed. Rotherham was just one example; we're seeing cases all around the country. It has been a disaster. I think that this is going to be the turning point."

Loput jutusta luettavissa: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/08/31/95-percent-of-BBC-viewers-think-multiculturalism-has-failed

Youtube-video äänestyksen tuloksen julistamisesta: http://www.youtube.com/watch?v=L_oIUHRRCTM

Tuo lukema on varmasti yläkanttiin, mutta britissä hyvin suuri osa äänestäjistä on nuivia. Ja siitä huolimatta mielipidetiedusteluja johtaa Labour, joka varmasti tekee kaiken voitavansa edistääkseen muslimien maahanmuuttoa.

Eihän noissa äänestyksissä paljon järkeä ole. Kyselyissä ihmiset kyllä kertovat varmaan ihan rehellisesti vastustavansa haitallista maahanmuuttoa (= monikulttuurisuutta) ja pedofiliaa. Mutta sitten he kuitenkin äänestävät pedofiilipuolue Labouria, jonka ykkösaikomuksia on avata rajat.
Homma is the new black.

siviilitarkkailija

Jos henkilö X , katsoessaan yleisradiolähetystä maahanmuutosta ja etnisestä eriarvoistumisesta, huomaisi että lähetyksen sisältö on vääristelevää ja suoranaisesti valheellista. Kuvitellaan että henkilö tekisi ilmoituksen että yleisradio valehtelee ja antaa tietoisesti väärän kuvan maahanmuutosta. Tällä ei tietenkään olisi mitään vaikutusta yleisradion toimintaan.

Kuvitellaan että henkilö X saisi tietää koko totuuden. Yleisradion koko korkein poliittinen ja toimituksellinen johto on salaa sopinut, että se ei hyväksy eikä julkaise maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaa tietoa ja uutisia.  Henkilö ilmoittaisi että yleisradioyhtiö on salaliitossa kansalaisten vapaata tiedonsaantioikeutta vastaan ja pyrkii vaihtamaan maansa asukkaat ulkomailta tuleviin. Mitä tapahtuisi?

Henkilö X suljettaisiin mielisairaalaan...paranoidi skitsofrenia oli neuvostoliitossa mm talousjärjestelmää kritisoineiden lääke-TIETEELLINEN taudinmääritys. Yleisradioko mukamas salaliitossa? Pimittämässä tietoa maahanmuuton seurauksista ja auttamassa kansalaisten vaihtamisohjelmassa halvempiin ulkomaalaisiin? Hah hah haaa....ah öh, köh.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...