2014-08-30 Tuhannet osoittavat mieltään uusnatseja vastaan Tukholmassa

[Tommi Korhonen]

Millainen puolue tuo ruottalaisten puolue? Median mukaan saisi sen käsityksen, että olisivat ihan oikeita uusnatseja. Mutta se ei paljoa vaadi, sen verran yksisilmäisesti he näitä esittelevät. Onko kyseessä uusnatsit, vai Ruotsin kansan sinikeltaiset?

[DuPont]

Millainen puolue tuo ruottalaisten puolue? Median mukaan saisi sen käsityksen, että olisivat ihan oikeita uusnatseja. Mutta se ei paljoa vaadi, sen verran yksisilmäisesti he näitä esittelevät. Onko kyseessä uusnatsit, vai Ruotsin kansan sinikeltaiset?

En minäkään tiedä, mitä porukkaa nämä ruotsalaisen puolueen edustajat ovat. Jotenkin vain YLE:n, HS:n ja ruotsalaismedian jatkuvat natsiöyhötys herättää vähän epäilyksiä siitä, puhutaanko nyt ihan aina asiallisesti. Median ylireagointi viime vuosina kun on syönyt tuota median uskottavuutta aika lailla. Natsihan se Jussi H-a:kin välillä oli...!

[Marius]

Ehkä ruotsalaisen puolueen edustajat ovat ruotsalaisia.

[Golimar]

Tuossa on SvP:n ohjelma.

https://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_the_Swedes#Ideology

[Veikko]

Millainen puolue tuo ruottalaisten puolue? Median mukaan saisi sen käsityksen, että olisivat ihan oikeita uusnatseja. Mutta se ei paljoa vaadi, sen verran yksisilmäisesti he näitä esittelevät. Onko kyseessä uusnatsit, vai Ruotsin kansan sinikeltaiset?

Joskun 90-luvulla puolueen nimi oli Ruotsin kansallissosialistinen rintama ja silloinen tunnus hakaristi. Nimi on muuttunut aikojen saatossa pariinkin kertaan, ja nykyinen tunnus on jonkinlainen räjähtänyt hakaristi. Että sellaisia sosialisteja.

[kriittinen_ajattelija]

Millainen puolue tuo ruottalaisten puolue? Median mukaan saisi sen käsityksen, että olisivat ihan oikeita uusnatseja. Mutta se ei paljoa vaadi, sen verran yksisilmäisesti he näitä esittelevät. Onko kyseessä uusnatsit, vai Ruotsin kansan sinikeltaiset?

Joskun 90-luvulla puolueen nimi oli Ruotsin kansallissosialistinen rintama ja silloinen tunnus hakaristi. Nimi on muuttunut aikojen saatossa pariinkin kertaan, ja nykyinen tunnus on jonkinlainen räjähtänyt hakaristi. Että sellaisia sosialisteja.

Ei tuo heidän ohjelmansa kuitenkaan erityisen radikaali ole jos vertaa moniin maihin muualla maailmassa.

1. Sweden should also in the future be Swedish: Only people who belong to the western genetic and cultural heritage, where ethnic Swedes are included, should be Swedish citizens.
2. Sweden shall be governed by the Swedes: Non-Swedes shall not be allowed to hold positions of power in Swedish society.
3. Sweden shall be governed for the Swedes: All policy decisions should be based on what is best for the interests of ethnic Swedes.
4. Sweden shall be governed as effectively as possible: The state apparatus shall be headed by a modern system of government that benefits the Swedes as efficiently as possible. The form of the government must be based on competence and responsibility, and its mission must always be to serve the people, not vice versa. The government's motto should be improvement, development and what's best for all of the people.
5. Sweden shall have actual self-government: Collaborations with other countries shall be gladly carried out, but no agreement stating that a supranational government will be accepted.
6. Sweden shall be a safe country to live in: Security, both individual and economic, should be one of the society's foundations.
7. Freedom of expression: All questions shall be allowed to be discussed in Sweden, research shall be free, and restriction of privacy by governmental surveillance of non-criminal citizens shall not be allowed.
8. Swedish resources shall be owned by the Swedish people: Major Swedish natural resources and public utilities should be owned by the Swedish people meaning that all profits from such business returns to the population and not to foreign or private interests.
9. Community cohesion and social justice should permeate society: Class fragmentation should be replaced by class community whereby all of the peoples' creative and productive efforts are highly valued and no social group is allowed to advance at the expense of any other.
10. Sweden shall have strong environmental and animal welfare goals: Sweden has unique nature that is worth protecting and preserving. Food industry and other industries dealing with livestock must be ethically sound and sustainable.

Puolueen johtaja Stefan Jacobssonenkaan ei vaikuta erityisen vaaralliselta henkilöltä.
(https://www.svenskarnasparti.se/wp-content/uploads/sj_slider.jpg)

[IPS]

Ja hyviltä ihmisiltä tarjolla myös tämän päivän livestreami;
http://bambuser.com/v/4892196?s=sc

Edit: Parempi katsoa tuolta:
http://bambuser.com/channel/Anonsweden

[Eino P. Keravalta]

Tuossa on SvP:n ohjelma.

https://www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_the_Swedes#Ideology

Ohjelma on järkevä ja maltillinen - siitä ei mitään natseja kyllä tule mieleen. Tuollaista ohjelmaa kannattaa varmaan selkeä enemmistö ihmisistä jokaisessa eurooppalaisessa valtiossa.

[Ajattelija2008]

Kyllä tuo puolueen englanninkielinen ohjelma on kansallissosialistinen, poikkeuksena sananvapauden korostaminen.

Mukana on jopa Saksan NSDAP:n ekovihreys. Tulossa vaaliliitto De Grönan kanssa?

Ja kyseessä ei ole missään tapauksessa "äärioikeistolainen" puolue, koska valtion omistusta korostetaan noin voimakkaasti puolueohjelmassa. Media saisi lopettaa sanan äärioikeistolainen väärinkäytön.

[Kemolitor]

Elina Kervinen on saanut analyysinsa oikein Hesarin pääkirjoitussivulle:

Protestit kasvavat, rasismi vähenee

Menneenä viikonloppuna ruotsalaiset kerääntyivät taas kerran suurin joukoin vastustamaan rasismia. Tuhannet osoittivat mieltään Tukholman keskustassa, kun syksyn kuntavaaleissa valtaa hamuava uusnatsistinen ruotsalaisten puolue piti torikokoustansa.

Edellisellä viikolla massat protestoivat puolueen esiintymistä Malmössä. Ja hiukan sitä ennen Norrköpingissä. Siellä mielenilmauksiin yhtyi kunta. Se päätti soittaa kaupungintalon kaiuttimista holokaustista muistuttavan Schindlerin lista -elokuvan tunnusta. Inspiraatiota oli luultavasti saatu Ruotsin kirkolta. Kirkot ovat ottaneet tavaksi soittaa kellojaan symbolisena merkkinä vaarasta, kun puolue on kaupungissa.

Kun seuraa tapahtumia, saa helposti kuvan, että uusnatsismi ja raju muukalaisvastaisuus tekisivät kovaa esiinmarssia Ruotsissa.

Miksi muuten tuhannet ja taas tuhannet vaivautuisivat vastustamaan puolueen kokoontumisia? Miksi muuten oletus rasismin yleistymisestä ja uhasta esiintyisi niin kansalaisten suussa kuin vakiintuneiden puolueiden retoriikassa?

Mielikuva on harhaanjohtava. Muukalaisvastaisuus ei yleisty, se pikemminkin vähenee Ruotsissa. Trendi käy ilmi esimerkiksi Göteborgin yliopiston vuosittaisen SOM-tutkimuksen tuloksista.

Tutkimuksessa on kysytty vuodesta 1990 saakka, mitä kansalaiset ajattelevat maahanmuuttajien ja pakolaisten tulosta Ruotsiin. 1992 65 prosenttia vastaajista ajatteli, että tulijoiden määrän rajoittaminen olisi melko hyvä tai erittäin hyvä asia. Viime vuonna lukema oli 45 prosenttia. Lisäksi yhdeksän kymmenestä ruotsalaisesta katsoi Euroopan komission hiljattain julkaisemassa kyselyssä, että maahanmuutto on yhteiskunnalle positiivista.

Uusnatsistista ruotsalaisten puoluetta voi pitää enintään muistutuksena siitä, että ääriajatuksiakin on yhä olemassa. Rotuideologiaa saarnaava ja maahanmuuttajien karkottamista toivova puolue on pienen joukon yritelmä, jolla ei ole poliittisesti kummoisia mahdollisuuksia. Se on lisännyt kampanjointiaan, ja usein tapaamisten yhteydessä tulee myös tappelua. Se takaa otsikoita, muttei tarkoita uusnatsismin suurta aaltoa.

Suuret mielenosoitukset kertovatkin lähinnä ruotsalaisten herkkyydestä reagoida. Jos protestit pysyvät rauhallisina, viesti on kunnioitettava: muukalaisvastaisuus, vähäinenkään, ei kuulu osaksi nykyruotsalaisia arvoja.

HS: Protestit kasvavat, rasismi vähenee

Raportoidessaan Tukholman tapahtumista Elina Kervinen ei missään vaiheessa vaivautunut kertomaan, että neljä poliisia loukkaantui ja että naamioituneet rasisminvastustajat heittelivät katukiviä ja pulloja.

Aikamuodot tuntuvat olevan Elinalle edelleen vaikeita: "jos mielenosoitukset pysyvät rauhallisina" on futuuri eli tulevaisuuteen viittaava aikamuoto. Mielenosoitukset eivät ole pysyneet rauhallisina, joten hänen viestinsä on kai tämä: "Jos protestit olisivat pysyneet rauhallisina, viesti olisi ollut kunnioitettava: muukalaisvastaisuus, vähäinenkään, ei kuulu osaksi nykyruotsalaisia arvoja."

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

[siviilitarkkailija]

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

Ihan varmasti pitää. Näissä kyselyissä lasketaan ainoastaan oikeat vastaukset ja poistetaan väärät tai epäasialliset vastaukset tilastoa sotkemasta. Näinollen tulos 90% on hyvin luotettava kuvaus oikeiden vastausten määrästä.

Eli kyselyt menevät jotakuinkin kaavan mukaan:

Onko maahanmuutto Ruotsin yhteiskunnalle

a) Erittäin positiivista
b) Melko positiivista
c) positiivista
d) jossain määrin positiivista

[räsänen]

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

Jaa-a. SD:n kannatus huitelee tällä hetkellä suurinpiirtein 15 % hujakoilla. Jokainen voi päätellä jo pelkästään sen perusteella komission/elinan luvun oikeellisuutta.

[vihapuhegeneraattori]

"Törkeän pahonpitelyn valmistelu" on aika mielenkiintoinen pidätysperustelu. Mitenkähän poliisi näkee ihmisestä, että hän valmistelee törkeätä pahoinpitelyä.

(http://s3.amazonaws.com/rapgenius/guBhq7BR7GHSIQrhyM1A_20120120054024!Molotov_Cocktail.PNG)

[Ant.]

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

Kyllä näin on. Tässä raportti: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_415_data_en.pdf (sivu T67)

Tulos on kyllä vähän ihmeellinen. Väite on "Immigrants contribute a lot to (OUR COUNTRY)". Siihen "Totally disagree" vastaa Ruotsissa vain 2 prosenttia kyselyyn vastanneista ja Suomessakin vain 7 prosenttia.

[Ajattelija2008]

http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2003/1_2003/paivkot.html
Elina Kervinen on toiminut Vasemmistonuorissa, joten vääristely ja valehtelu on osa hänen poliittista vakaumustaan.

[JT]

Elina Kervinen on saanut analyysinsa oikein Hesarin pääkirjoitussivulle: Raportoidessaan Tukholman tapahtumista Elina Kervinen ei missään vaiheessa vaivautunut kertomaan, että neljä poliisia loukkaantui ja että naamioituneet rasisminvastustajat heittelivät katukiviä ja pulloja.

Aikamuodot tuntuvat olevan Elinalle edelleen vaikeita: "jos mielenosoitukset pysyvät rauhallisina" on futuuri eli tulevaisuuteen viittaava aikamuoto. Mielenosoitukset eivät ole pysyneet rauhallisina, joten hänen viestinsä on kai tämä: "Jos protestit olisivat pysyneet rauhallisina, viesti olisi ollut kunnioitettava: muukalaisvastaisuus, vähäinenkään, ei kuulu osaksi nykyruotsalaisia arvoja."

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

Huomatkaa, että Hesarin toimittelija-propagandisti Kervinen ei mainitse sanallakaan tai kertaakaan Ruotsidemokraatteja. Itse tulkitsen tämän niin, että jopa toimittelijat tietävät SD:n nappaavan parin viikon päästä niin tanakan vaa'ankieliaseman parlamentissa, ettei sitä yksinkertaisesti ole enää mahdollista syrjäyttää valtakunnallisessa päätöksenteossa.

SD:n kannatus nousee samassa suhteessa kuin Ruotsin kokoomuksen laskee (jää nähtäväksi, kauanko Moderaterna-puolue sietää tätä tilannetta).

Toimittelijoilla alkaa olla huonot housuissa, sillä mitä enemmän maahanmuuttokysymys näkyy mediassa juuri ennen vaaleja, sen paremmin SD:llä on pullat uunissa. Ihan sama mitä EU:n rasismibarometrit sanovat.

Veikkaan, että SD ottaa ja kaksinkertaistaa paikkamääränsä valtiopäivillä. Kohta siis alkaa hysteerinen itku ja huuto mediassa, mutta nautitaan nyt näistä kervisten välittämistä myrskynmerkeistä.

Muistuttakaapa Ruotsissa asuvia ystäviä ja sukulaisia, että käyvät vaaliuurnilla vastustamassa rasismia, eli äänestämässä Ruotsidemokraatteja. Kannattaa myös liittyä SD:n Facebook-ryhmään. Heja Sverige!

[Faidros.]

Huomatkaa, että Hesarin toimittelija-propagandisti Kervinen ei mainitse sanallakaan tai kertaakaan Ruotsidemokraatteja. Itse tulkitsen tämän niin, että jopa toimittelijat tietävät SD:n nappaavan parin viikon päästä niin tanakan vaa'ankieliaseman parlamentissa, ettei sitä yksinkertaisesti ole enää mahdollista syrjäyttää valtakunnallisessa päätöksenteossa.

Tämä on erittäin hyvä huomio.
Itse odotan Ruotsin parlamenttivaalien seurantaketjun avausta, jonkun Ruotsin tilanteen hyvin tuntevan tekemällä alustuksella!
Koska alkaa vaaliväittelyt? Viimeiset gallupit? Onko ketään outoa/kyseenalaista yrittämässä sisään? Missä voi seurata parhaiten viimehetkien vaalitaistelua?
Näistä ketju!

[Kemolitor]

http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2003/1_2003/paivkot.html
Elina Kervinen on toiminut Vasemmistonuorissa, joten vääristely ja valehtelu on osa hänen poliittista vakaumustaan.

Näköjään ei pelkästään toiminut, vaan ollut sitoutumattoman vasemmiston Toimenpide-lehden päätoimittaja useamman vuotta vuosituhannen alussa:
http://www.helsinki.fi/jarj/sitvas/toimenpide/toimenpide2002.html

[RP]

Huomatkaa, että Hesarin toimittelija-propagandisti Kervinen ei mainitse sanallakaan tai kertaakaan Ruotsidemokraatteja. Itse tulkitsen tämän niin, että jopa toimittelijat tietävät SD:n nappaavan parin viikon päästä niin tanakan vaa'ankieliaseman parlamentissa, ettei sitä yksinkertaisesti ole enää mahdollista syrjäyttää valtakunnallisessa päätöksenteossa.

Niinkö uskot? Minä olen ollut ymmrätävinäni poliittisen keskustelun niin, että puna-vihreät muododstavat tarvittaessa vaikka vähemmistöhallituksen porvareiden tuella.

Reinfeldt on niin vahvasti paaluttanut, että Ruotsissa on vieläkin suhteellisesti aivan liikaa skandinaaveja tai eurooppalaisia, etten usko takinkäännön mahdollisuuteen, ja tässä kysymyksessä SD on yksin vastaan kaikkia muita puolueita.

[JT]

Huomatkaa, että Hesarin toimittelija-propagandisti Kervinen ei mainitse sanallakaan tai kertaakaan Ruotsidemokraatteja. Itse tulkitsen tämän niin, että jopa toimittelijat tietävät SD:n nappaavan parin viikon päästä niin tanakan vaa'ankieliaseman parlamentissa, ettei sitä yksinkertaisesti ole enää mahdollista syrjäyttää valtakunnallisessa päätöksenteossa.

Niinkö uskot? Minä olen ollut ymmrätävinäni poliittisen keskustelun niin, että puna-vihreät muododstavat tarvittaessa vaikka vähemmistöhallituksen porvareiden tuella.

Reinfeldt on niin vahvasti paaluttanut, että Ruotsissa on vieläkin suhteellisesti aivan liikaa skandinaaveja tai eurooppalaisia, etten usko takinkäännön mahdollisuuteen, ja tässä kysymyksessä SD on yksin vastaan kaikkia muita puolueita.

Tästä punavihreiden vähemmistöhallituksesta on toki taas puhuttu, mutta Reinfeldt on puheissaan mielestäni jättänyt jopa oven auki yhteistyölle SD:n kanssa - erittäin kryptisesti tosin. Jos punavihreät voittavat ja Moderaterna lähtee komppaamaan heitä, tarkoittaa se jatkossa Moderaternan kutistumista SD:n eduksi entisestään. Sitä tuskin puoluejohtaja Reinfeldt haluaa. Jos hän saa hallituksen pystyyn SD:n tuella, vaikkapa antamalla hallituksen maahanmuuttoasioista vastaavan salkun SD:lle, voi Moderaternan kannatus jopa kohota pitkällä aikavälillä.
SD ei lähde ilmaiseksi tukemaan ketään.

Faidros.:in tavoin haluaisin solidaarisuussyistä SD:lle enemmän näkyvyyttä Hommassa näin vaalien alla. Etusivulle olisi hyvä saada ainakin joku pikku juttu muistuttamaan Ruotsissa asuvia äänioikeutettuja, että nyt - tai ei koskaan - kannattaa käydä äänestämässä oikein.

[Roope]

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

...
Tulos on kyllä vähän ihmeellinen. Väite on "Immigrants contribute a lot to (OUR COUNTRY)". Siihen "Totally disagree" vastaa Ruotsissa vain 2 prosenttia kyselyyn vastanneista ja Suomessakin vain 7 prosenttia.

Jos kysymys on tuollainen, niin tulos ei ole valtavan ihmeellinen. Emme nimittäin voi tietää, kuinka vastaajat tulkitsevat eri maissa monella tavalla epämääräisen väitteen, jota on hankala edes kääntää yksiselitteisesti suomeksi. Osittain samaa mieltä oleminen tuskin tarkoittaa vastaajille samaa kuin toimittaja Kervisen "maahanmuutto on yhteiskunnalle positiivista".

Vuoden 2010 eurobarometristä löytyy väite, joka vastaa paremmin Kervisen ajatusta: "maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja kuin käyttävät hyvinvointipalveluja" ("immigrants contribute more in taxes than they benefit from health and welfare services"). 41 prosenttia ruotsalaisista oli eri mieltä. Tuohan on kaiken lisäksi tosiasiaväite, johon ainoa oikea vastaus on eri mieltä oleminen:

Jos professori Jan Ekbergin vuoden 2009 ESO-tutkimuksen laskelmat siirretään nykypäivään, nousisi vuosittainen nettotulonsiirto Ruotsissa syntyneiltä ulkomailla syntyneille ja heidän lapsilleen johonkin 55 ja 73 miljardin kruunun välille.
...
Håkan Boström [DN:n toimittaja]

Dagens Nyheter: Det nya Sverige 14.8.2014

[Kemolitor]

Pitääköhän tuo väite Euroopan komission kyselystä paikkansa? Onko todellakin 90 % ruotsalaisista sitä mieltä, että maahanmuutto on Ruotsin yhteiskunnalle positiisivsta?

Kyllä näin on. Tässä raportti: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_415_data_en.pdf (sivu T67)

Tulos on kyllä vähän ihmeellinen. Väite on "Immigrants contribute a lot to (OUR COUNTRY)". Siihen "Totally disagree" vastaa Ruotsissa vain 2 prosenttia kyselyyn vastanneista ja Suomessakin vain 7 prosenttia.

Mitenkähän contribute tässä yhteydessä kääntyisi suomeksi ja mitä oikeastaan tarkoitetaan (tai miten vastaajat ovat asian ymmärtäneet) heidän tuomallaan panoksella, osuudella?

Aika hurja tulos todellakin, kahteen oikeanpuoleiseen sarakkeeseen on summattu samaa tai eri mieltä olevat. Ruotsissa on koko Euroopan suurin luku (91 %) samaa mieltä olevia, Suomessa tuo luku sentään oli vain 70 %. Vielä vähemmän ymmärrän Elina Kervisen ihastumista siihen, että olemattoman pikkupuolueen porukkaa heitellään kivillä, jos kerran kansa on näin yhtenäisesti maahanmuuton takana.

Mutta Göteborgin tutkimuksia Elina Kervinen on kyllä hieman omaperäisesti tulkinnut, tai ainakin esittää asian erikoisesti. Löysin tällaisen tutkimuksen:
Swedish Trends 1986–2010

Sivulla 48 on viivadiagrammi vastauksista väitteeseen ACCEPTING FEWER REFUGEES vuosina 1991-2009,
1991 good idea 61 %, bad idea 17 %
2009 good idea 42 %, bad idea 30 %.

Asian voisi esittää myös niin, että vuonna 2009 vain 30 % ruotsalaisista piti vastaanotettujen pakolaisten määrän vähentämistä huonona ajatuksena.

Pitää yrittää kaivella enemmän noita Göteborgin kyselyjä, tuntuu aika erikoiselta, että tuollaiseen kysymykseen 28 % ei olisi ottanut kantaa. Joka tapauksessa vuonna 2009 melkein puolet vastaajista kannatti pakolaisten vastaanottomäärien vähentämistä.

[Kemolitor]

Oikeudenkäynti riehuneita äärivasemmistolaisia vastaan on alkamassa:

Rättegång inleds mot 15 vänsterextrema

I dag inleds rättegången mot 14 män och en kvinna som står åtalade för våldsamt upplopp efter kravallerna i Kungsträdgården i Stockholm 2014.

Polisen attackerades med bengaler, stenar och knallskott av motdemonstranter under en marsch av nazistiska Svenskarnas parti.

De 15 åtalade är aktivister från vänsterextrema Afa, Revolutionära fronten och Antifascistisk aktion.

I dag har Expressen publicerat polisens smygfotade bilder som visar hur vänsterextremister samlas för att planera attacken kvällen före.

En av de åtalade är en 38-årig kvinna som under dagarna har ett vanligt jobb som säljare. Samtidigt har hon en central roll inom extremvänsterns innersta krets.

Tidigare har Hannes Lundholm, 33, berättat för Expressen om misshandeln som förändrade hans syn på den våldsamma vänstern. Han var en av flera tusen som hade kommit till Kungsträdgården den 30 augusti 2014.

– Jag är ju vänsteranhängare. Jag kom hit som alla andra för att protestera mot Svenskarnas parti, säger han när Expressen träffar honom i Kungsträdgården knappt ett år senare.

Expressen: Rättegång inleds mot 15 vänsterextrema

[Roope]

De 15 åtalade är aktivister från vänsterextrema Afa, Revolutionära fronten och Antifascistisk aktion.

Afa = Antifascistisk aktion, mutta joo, samat porukathan noissa äärivasemmiston väkivaltaisissa sissiryhmissä pyörii.

[koli]

13 äärivasemmistolaista tuomittu väkivaltaisesta mellakasta Ruotsissa

Viittätoista ruotsalaista äärivasemmistolaista syytettiin väkivaltaisesta mellakasta liittyen toimintansa lopettaneen Ruotsalaisten puolueen järjestämään mielenosoitukseen 30. elokuuta 2014. Tuolloin äärivasemmistolaiset olivat kokoontuneet joukolla Kungsträdsgårdeniin häiritsemään ja hyökkäämään Ruotsalaisten puolueen jäsenten kimppuun.

Tukholman käräjäoikeus vapautti kaksi henkilöä syytteistä ja loput 13 tuomittiin vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituuksia on kuudesta 18:aan kuukauteen. Yksi henkilö tuomittiin vain neljän kuukauden vankeusrangaistukseen ja käräjäoikeus perusteli tätä tuomitun nuorella iällä.

Koko joukon nimet ovat (mukaan lukien syytteistä vapautetut): Nino Sanchez Pat Junior Janelli Hill, Bo Leo Baltzar Liebe, Anders Kristoffer Lilja, John Gilbert Josh Matthews, Hans Christian Fredrik Mikko, Olle Martin Smedberg, Pablo Henrique Wikström, Rougén Heidari Pour Ghazvini, David Örjan Johansson, Özen Pektas, Luciano Adolfo Quinteros Ureta, Christopher Hans Erik Smöltzer Laursen, Ates Ramis Sengüler ja Lukas Carl Fredrik Wallander.

Syyttäjä jätti syyttämättä Annika Kristina Lundmarkia sekä väkivaltaan yllyttämisestä että väkivaltaisen mellakan johtamisesta, vaikka esitutkinnassa ilmeni, että Lundmark oli toiminut Ruotsalaisten puolueen vastaisen mielenosoituksen järjestävänä osapuolena. Lundmark on aikaisemmin ollut yhdessä hetki sitten lakkautetun Revolutionära Frontenin nokkamiehen Joel Bjurströmer Almgrenin kanssa ja tutkinnan mukaan Lundmark järjesti RF:n jäsenille treenejä järjestön toiminta-aikana.

Syyttäjä vaatii kolmen tuomituista maksavan vahingonkorvauksia 140 933 kruunun eli lähes 15 000 euron edestä. Lisäksi näillä kolmella henkilöllä on noin 300 euron omavastuu, joka käytetään poliisiauton korjaamiseen.

Äärivasemmistolaisia rikollisia on ikävä kyllä pääsemässä Ruotsissa vapaallekin jalalle lähiaikoina: jollei kriminaalihuolto muuta päätöstään, Dennis Miraballes vapautetaan 3. joulukuuta. Hänet tuomittiin viime vuoden huhtikuussa kahden vuoden vankeuteen muun muassa kolmesta laittomasta uhkauksesta, kahdesta vahingonteosta, häirinnästä, teräaseen hallussapidosta, tuhopolton yrityksestä ja varkaudesta.

http://www.patriootti.com/13-aarivasemmistolaista-tuomittu-vakivaltaisesta-mellakasta-ruotsissa/