Yle: Sari Helin: Miksi lestadiolaisten ihmisoikeusrikokseen ei puututa?

[kriittinen_ajattelija]

Lestadiolaiset eivät saa käyttää ehkäisyä, ja tuoreen kirjan mukaan moni uupuu suurperheen vanhempana. Lestadiolaisuus on yksi kirkon herätysliikkeistä, mutta kirkko on lestadiolaisen naisen asiasta hiljaa. Miksi, kysyy Sari Helin blogissaan.

------------------------------------------------------------------------------------------

Syksyn uutuuskirja Usko, toivo ja raskaus – Vanhoillislestadiolaista perhe-elämää (Atena) kuvaa sitä, mitä ehkäisykielto naiselle tarkoittaa. Kun e-pillereitä, kondomia tai edes varmoja päiviä ei saa käyttää, synnytysikäiset naiset ovat jatkuvasti raskaana.

Seksuaalisuus näyttää kirjan mukaan kuuluvan vain miehelle: "Teksteistä välittyy mielikuva, että nainen ei ole vanhoillislestadiolaisessa kontekstissa seksuaalinen olento lainkaan. Avioituneen naisen osana on olla äiti."

------------------------------------------------------------------------------------------

Mutta koska vanhoillislestadiolaisille elämä on lahja, on sen oltava sitä myös suurperheen uupuneille lapsille ja vanhemmille, vaikka äiti kuolisi lahjan syntymään.

Lestadiolaisen liikkeen käynnistäjä Lars Levi Laestadius piti 1800-luvulla sellaisia naisia perkeleinä, jotka nauttivat seksistä, mutta eivät halunneet äideiksi.


Tänään vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto, joka koostuu keski-ikäisistä tai keski-iän ylittäneistä miehistä, jatkaa samaa aatetta. Naisilta asiaa ei kysytä eikä heitä ole liikkeen johdossa.

Lestadiolaisuus on yksi kirkon herätysliikkeistä, mutta kirkko on lestadiolaisen naisen asiasta hiljaa. Miksi?

Miksi kirkko antaa polkea toisen sukupuolen ja samalla lasten ihmisoikeuksia?

Miksi poliittiset päättäjät eivät kritisoi naisten heikompaa asemaa herätysliikkeen sisällä? Onko tähän jokin erityinen syy?

Samaan aikaan yhä uudet nuoret tytöt ryhtyvät kasvattamaan uutta elämää taivastielle niin, että he eivät saa päättää omasta kehostaan.

Miten tämä on mahdollista Pohjoismaassa vuonna 2014, 200 vuotta Laestadius-nimisen miehen jälkeen?

------->

http://yle.fi/uutiset/sari_helin_miksi_lestadiolaisten_ihmisoikeusrikokseen_ei_puututa/7475477

Yllätys että Yle hyökkää Suomen viimeisiä natiivi tosi-uskovaisia vastaan. Vain feministinen liberaali elämäntapa on hyväksyttävää.

[Morsum]

Sanot tuon, niinkuin siinä olisi jotain pahaa.

EDIT: Siis YLE:n hyökkäyksesä lestoja vastaan.

[JT]

Lestadiolaisuus on yksi kirkon herätysliikkeistä, mutta kirkko on lestadiolaisen naisen asiasta hiljaa. Miksi?

Miksi kirkko antaa polkea toisen sukupuolen ja samalla lasten ihmisoikeuksia?

Miksi poliittiset päättäjät eivät kritisoi naisten heikompaa asemaa herätysliikkeen sisällä? Onko tähän jokin erityinen syy?

Pohjoisessa Suomessa, mikä maantieteellisesti tarkoittaa noin puolta Suomen pinta-alasta, lestadiolaisuus on kirkon tuki ja turva. Kivijalka, jonka varassa lähes kaikki seurakunnat seisovat.

Siksi.

Olisi hienoa, jos lestadiolaiset jättäisivät Suomen luterilaisen kirkon kertalaakista. Piispa Irja Askola työllistyisi Siwan kassaksi ja kirkkoherra Jouni Lehikoinen kiertelisi Tupperware-esittelijänä pitkin Turun lähiöitä. Päätoimittaja Seppo Simola toimittaisi horoskooppipalstaansa jonkin luontaistuotekaupan ilmaisjakelulehteen.

[foobar]

Lestadiolaisilta ihmisoikeudet pois - jotta muslimeille ne saadaan tuplana! Tai mahdollisesti vähän enemmänkin moninkertaistettuina.

Eipä taida Yle ehdottaa somalien ihmisoikeuksiin puuttumista. Samat perusteet pätisivät vähintäänkin yhtä hyvin, mutta ilmeisesti epätasa-arvoisen kohtelun palveluveloite laissa velvoittaa...

[Maija Poppanen]

Lestadiolaisilta ihmisoikeudet pois - jotta muslimeille ne saadaan tuplana! Tai mahdollisesti vähän enemmänkin moninkertaistettuina.

Eipä taida Yle ehdottaa somalien ihmisoikeuksiin puuttumista. Samat perusteet pätisivät vähintäänkin yhtä hyvin, mutta ilmeisesti epätasa-arvoisen kohtelun palveluveloite laissa velvoittaa...

Tämä.

Minähän se olisin riemuissani uskontokritiikistä muuten, mutta annettakoon sitä tasapuolisesti kaikille.

[JJohannes]

Kyllähän lestadiolaisuudesta saa erota? Ja eihän kukaan väkivalloin estä lestadiolaista naista hakemasta e-pillerireseptiä tai kortonkeja lähimarketista? Jos estää, niin silloin voi aina soittaa poliisit paikalle.

Tietysti tehtyään tämän saattaa joutua erotetuksi lestadiolaisesta liikkeestä mutta yhdistyksillä, ja etenkin rekisteröimättömillä yhdistyksillä on oikeus valita jäsenensä. Tietysti myös entiset lestadiolaiset sukulaiset ja ystävät saattavat katkoa välit, mutta eihän ihmistä voi lailla pakottaa olemaan tekemisissä sukulaisten tai ystäviensä kanssa. Kyllähän moni sekulaareistakin syistä kieltäytyy olemasta sukulaistensa ja ystäviensä kanssa tekemisissä.

[JT]

Ylen toimittelijat voivat kysyä itseltään, miksi he eivät laita keskustan Juha Sipilää ahtaalle näistä asioista. Sipilä tuntee lestadiolaistaustaisena hyvin tilanteen.

Kuka kieltää Ylen toimittelijoita savustamasta Sipilää? Uutis- ja ajankohtaistoiminnan päällikkö Atte Jääskeläinenkö? Vai joku vieläkin isompi pomo?

[Maija Poppanen]

Kyllähän lestadiolaisuudesta saa erota? Ja eihän kukaan väkivalloin estä lestadiolaista naista hakemasta e-pillerireseptiä tai kortonkeja lähimarketista? Jos estää, niin silloin voi aina soittaa poliisit paikalle.

Tietysti tehtyään tämän saattaa joutua erotetuksi lestadiolaisesta liikkeestä mutta yhdistyksillä, ja etenkin rekisteröimättömillä yhdistyksillä on oikeus valita jäsenensä. Tietysti myös entiset lestadiolaiset sukulaiset ja ystävät saattavat katkoa välit, mutta eihän ihmistä voi lailla pakottaa olemaan tekemisissä sukulaisten tai ystäviensä kanssa. Kyllähän moni sekulaareistakin syistä kieltäytyy olemasta sukulaistensa ja ystäviensä kanssa tekemisissä.

Uskonnot ovat addiktioita, ja tuollainen kokonaisvaltainen hihhulointi vertaantuu jo vaikka alkoholismiin. Sairastuneen arvionti- ja toimintakyky siis eivät ole terveet.

Itsensähän saa juoppo juoda hautaan, mutta sossu tulee kyllä pelastamaan lapset jossain vaiheessa. Kuinkahan yleistä tällainen puuttuminen on lestojen liikalapsoitetuissa perheissä?

[kriittinen_ajattelija]

Riippumatta siitä mitä mieltä on lestoista niin he ovat varsin hyödyllisiä persuille ja sitä myöten persujen maahanmuuttokriittiselle siivelle.

"Tutkija Juri Mykkäsen selvityksessä vuoden 2011 eduskuntavaaleista paljastui, että Suomessa on peräti 570 000 äänioikeutettua, jotka arvioivat itsensä "hyvin uskonnollisiksi". Heistä 23 prosenttia äänesti perussuomalaisia. Kokoomusta ja keskustaa heistä äänesti 21 prosenttia ja kristillisdemokraatteja 19 prosenttia."

Lestadiolaiset jakaantuneet politiikassa Keskustaan,Perussuomalaisiin ja Kokoomukseen Politiikka.
Lestadiolaiset on perinteisesti keskustaoikeistolaisia.
HS

Vaikkakin nimenomaan lestojen keskuudessa lienee keskusta suosituin, anyways samalla arvopohjalla ollaan silti pitkälti.

Olennaista on lähinnä:

Vasemmistopuolueet ja Vihreät saavat huomattavan vähän kannatusta kaikkein uskonnollisimmilta äänestäjiltä.

[Ari-Lee]

[...]

Uskonnot ovat addiktioita, ja tuollainen kokonaisvaltainen hihhulointi vertaantuu jo vaikka alkoholismiin. Sairastuneen arvionti- ja toimintakyky siis eivät ole terveet.

Itsensähän saa juoppo juoda hautaan, mutta sossu tulee kyllä pelastamaan lapset jossain vaiheessa. Kuinkahan yleistä tällainen puuttuminen on lestojen liikalapsoitetuissa perheissä?

Hihhulointi ja alkoholismi eivät poissulje toisiaan. Voi siis ihan hyvin olla sekä alkoholisti että hihhuli. Näillä on se ero, että alkoholistit eivät ole järjestäytyneitä eivätkä yhteisöllisesti toivota toisiaan helvettiin, vaikka joku porukasta hairautuisi olemaan juomatta. Raivoraittiit hihhulit sitten tuomitsevat juopot toverinsa vastoin raamatun oppeja.

Jaa, jäi vastaamatta kysymykseen kun en tiedä vastausta. Heitimpä vain tämän hajatelman. Kait ne ovat niin yhteisöllisiä etteivät ilmianna toisiaan edes lasten vuoksi. Kuupa voi kyllä joillain olla kovin sekaisin.

[Urpo Juusto]

YLE ja HS ovat viime aikoina yllättävän paljon pöyhineet lestojen ja jehovien sekulaarista näkövinkkelistä outoja uskonkappaleita ja sääntöjä ja rajoituksia, joita ne jäsenilleen asettavat. Eipä siinä mitään, antaa palaa vain.
Toivottavasti vain ymmärtävät, että ovat raottamassa pandoran lipasta: jehovat ja lestat ovat ns soft targetteja, joiden uskonkappaleiden mälvääminen on turvallista puuhaa. Ilmeisenä vaarana on, että joku alkaakin samoin argumentein kyselemään islamin yksilönvapautta rajaavien doktriinien oikeutusta ja vaatimaan valtiovallan väliintuloa.

[Aukusti Jylhä]

Sari Helin
Kirjoittaja on yrittäjä ja Huono äiti -blogin perustaja

Mutta koska islam onkin niin ihqua pihqua, niin siitä kirjoittaminen ei oikein sovi, vaikka sortaakin naista monin eri tavoin, ja rankasti.

Lestojen tölvimisestä saa myös helppoja moraalisäteilypisteitä, kun taas islamin tölvimisestä saat natsi-pisteitä.

edit: laitan tuolta ihqun kommentin vielä tähän, että me kaikki valkoiset miehet osaamme sitten olla ruiskimatta siemeniämme vääriin vakoihin. Mulattilapsien tekoa tuskin kommentoija haluaa mitenkään rajoittaa, joten go interracial!

Maailmassa on liikaa väestoa Tarvimme 4 maapalloa ruokkimaan kaikki nykyisillä menetelmillä. Vielä yksi nätti valkoinen suomalainen vauva? Ei tarvi.

[JT]

Lestadiolaiset ovat perinteisesti äänestäneet keskustaa. Puheet muiden puolueiden äänestämisestä on saivartelua. Toki itse toivoisin, että lestadiolaiset äänestäisivät enenevässä määrin persuja. Heitä kun on pitkälle toistasataa tuhatta ja lukumäärä käsittääkseni vain kasvaa.