IL: Suomalaiset pakenevat nopeasti maaseudulta - isot kaupungit täyttyvät

[Kari Kinnunen]

Helsinki  on kyllä ikävä paikka.

Minulle Helsingistä tulee mieleen väkivalta, virtsan haju, ahtaus ja ihmisten tylyys.

Asun mieluummin 'böndellä' ja hyväksyn, ettei palveluita ole kovinkaan lähellä.

Sinänsä sekin, että aatteellisista syistä en käytä julkisia terveyspalveluita.

[-PPT-]

Helsinki  on kyllä ikävä paikka.

Minulle Helsingistä tulee mieleen väkivalta, virtsan haju, ahtaus ja ihmisten tylyys.

Asun mieluummin 'böndellä' ja hyväksyn, ettei palveluita ole kovinkaan lähellä.

Sinänsä sekin, että aatteellisista syistä en käytä julkisia terveyspalveluita.

Jyväskylästä, Tampereesta, Turusta tai mistä tahansa maakuntakeskuksestako ei nuo määreet tule mieleen?

[Kari Kinnunen]

No ei, ei kyllä samassa määrin.

Helsingistä minulla on huonoja kokemuksia.

[Iloveallpeople]

Vantaa menettää kantaväestöä – siirtolaisuus tuo kasvun

Ulkomailta tulleiden osuus Vantaan muuttovoitosta on ollut 95 prosenttia viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Vantaa on Suomen yhdeksänneksi muuttotappiolisin kunta maan sisäisessä muuttoliikkeessä, kertoo muuttoliiketutkija Timo Aron tutkimus.

Tutkimuksen mukaan Vantaan muuttotappio maan sisäisessä muuttoliikkeessä oli 843 asukasta vuosina 2009–2013. Eniten muuttotappiota Vantaa kärsi Nurmijärvelle.

Samaan aikaan, kun Vantaa kärsii maan sisäistä muuttotappiota, kaupungin väkiluku kuitenkin kasvaa. Esimerkiksi vuonna 2012 kasvua tuli yli 2 000 asukkaan verran.

– Vantaalla on erikoisessa tilanteessa siinä mielessä, että Vantaan väestö kasvaa erityisen paljon siirtolaisuuden sekä luonnollisen lisääntymisen ansiosta, kertoo Aro.

Vantaalla siirtolaisuuden osuus väestönlisäyksestä (2000–2013) oli maan toiseksi suurin, 30,3 prosenttia. Korkeammalle siirtolaisuuden osuudessa väestönlisäykseen ylsi Aron mukaan vain Helsinki, jossa 54,3 prosenttia väestönlisäyksestä tuli siirtolaisuudesta.
...

Aro toteaa tutkimuksessaan, että maahanmuutto on kuitenkin usealla alueella joko väestönkehityksen dynaamisin tekijä tai ylipäätään ainoa positiivinen tekijä. Yksi tällaisista Aron mainitsemista kunnista on Vantaa.

Vantaan kaupungin omassa Väestöennuste 2013 -raportissa todetaan, että keskimäärin ulkomailta tulleiden osuus muuttovoitosta on ollut peräti 95 prosenttia viimeisen kymmenen vuoden aikana .

Vantaalla vieraskielisten osuus väestöstä oli vuonna 2012 Vantaalla 11,9 prosenttia, mikä on toiseksi eniten koko Suomessa. Vain Helsingissä vieraskielisten suhteellinen määrä oli enemmän kuin Vantaalla.

Millaiset ihmiset Vantaalle sitten tulevat? Aron mukaan valtaosa on keski- ja pienituloisia, joilla vuosiansiot jäävät alle 32 000 euron.

Vantaan Sanomat

[Uuno Nuivanen]

Aro toteaa tutkimuksessaan, että maahanmuutto on kuitenkin usealla alueella joko väestönkehityksen dynaamisin tekijä tai ylipäätään ainoa positiivinen tekijä.

Tutkimukselle olisikin varmaan muuten vaikea löytää rahoittajaa.

[EL SID]

Jyväskylästä, Tampereesta, Turusta tai mistä tahansa maakuntakeskuksestako ei nuo määreet tule mieleen?

Kyllä ne erot aikamoisia ovat. Tosin Vaasassa mokutusluku on samalla tasolla kuin Helsingissä, mutta kaupunki on puistomaisen laaja ja mamut pakkaavat keskittymään tietyille alueille.
Seinäjoki taitaa olla paras esimerkki maakuntakeskuksesta, jossa ei ole mokutusta ja kaupunki on muutenkin siisti porvarillisessä mielessä, mutta ei kuitenkaan Kurikan, Alajärven tai Lapuan kaltainen "maalaiskylä", joka on herran ja maanmittauskeskuksen armosta "kaupunki".