Haaviston ISIS- jyrähdys: Heidät on pantava aisoihin sotilaallisesti.

[siviilitarkkailija]

Mitä juuri luin? 

Jos tarkoitat allekirjoittaneen toteamusta, niin Haavisto myöntää lehtihaastattelussa tietävänsä sotarikolliseen toimintaan osallistuneen henkilön nimen. Sensijaan että Haavisto tekisi itse mitään (hänellä kun on tämä tapa että ei koskaan tee mitään itse), hän närkästyy ja vaatii muita tekemään.

Haavisto EI ole vaatinut esitutkintaa (koska muuten ei moista kertoisi julkisuudessa).
Haavisto EI ole antanut tietoa edelleen viranomaisille.
Haavisto EI ole antanut sotarikoksia koskevan lainsäädännön vaikuttaa suhteisiinsa vaan antaa sotarikollisen perheineen rauhassa jatkaa valitsemallaan tiellä.

Haavisto siis tietää sotarikollisen joita vaatii tapettavaksi mutta kieltäytyy kertomasta tämän nimeä jonka on saanut tietoonsa.

[Sour-One]

Haavistosta sen verran, että kun arctia shipping toi julki totuuden hautalasta, joka joutui sitten eroamaan, niin haavisto kosti ja pakotti arctia shippingin toimarin eroamaan 12500 euron curling-seuran tuen takia (2500 euroa per vuosi). 

[SimoMäkelä]

Kun Haavisto kerrankin miehistyy ja elää hetken reaalimaailmaa, ja päästään suusta realistisia asioita, heti hommalaiset vittuilee. 

Ja se on väärin!

[siviilitarkkailija]

Yllättävän nopeasti täälläkin innostutaan vihreän muka-poliitikon näennäisen järkevästä ulostulosta, joka itsessään ja arvovalintoineen sisältää pokerinaamalla annetun luvan sotarikokseen osallistuvalle "kultamunalle" tehdä sotarikoksia Haaviston itsensä puuttumatta tähän. Samaan aikaan lehdessä esiintyen muka puuttuen ja vaatien kovia otteita.

Näin meidän vihervasemmistolainen lehdistöpoliitikko pettää kaikkia, ehkä jopa itseäänkin.Ei ole kivaa viedä aidon sotarikollisten juttua eteenpäin oikeuslaitoksen rattaisiin. Perheensäkin pettyy kun ei taputeta silkkihanskalla mihin sota"pakolainen" oli jo ehtinyt tottua.Tämä on kuitenkin se ainoa oikea tie. Rehellinen ja työtä pelkäämättömän tie. Ja sotarikollisen tutkinta on likaista työtä. Koska tekonsa ovat likaisia.

Tällä rehellisellä mutta ikävällä tiellä ei hali-tuli-nami vähemmistömedia Haavistoja tule vastaan. Lopulta tutkinta on siunaus myös sotarikollisen perheelle. Murhaajan on saatava rangaistuksensa ja .rikoksille stoppi.

[Veikko]

Sikäli kuin mikään edellämainittu - tai jälkeenpäinkin mainittava - liippaa jotenkin minun arvosteluani Haaviston lausunnosta, niin minä arvostelin vain itse lausuntoa ja arvostelu olisi ollut ihan sama täysin riippumatta henkilöstä tai hänen edustamataan puolueesta. Ymmärrän hyvin, että se ei olisi voinut tulla Haaviston käyttämillä sanamuodoilla persujen edustajalta - tai ainakaan hän ei olisi ollut pitkään persujen edustaja sen jälkeen, valitettavasti - mutta hyväksyn myös sanamuodon von clausewitzlaisen reaalitodellisuuden tunnustamisen.

Edit: muutin "siitä, minkä puolueen edustaja olisi sen antanut" muotoon "henkilöstä tai hänen edustamataan puolueesta", joka on lähempänä tarkoittamaani. Valitan epätarkkuuttani.

[siviilitarkkailija]

Von Clausewitzkään ei olisi voinut keksiä villissä mielikuvituksessaan (tai leskensä joka koosti vom kriegin) että tulee päivä ja poliitikko joka ensin sotaa vastustettuaa, vaatii sotilaallista ratkaisua, ja on samaan hengevetoon itse valmiina suojelemaan sotarikollista joka teoillaan pyrkii jatkamaan sotaa. Jos olisi moisen kuvitellut ja käsitellyt, von Clausewitziä olisi pidetty yksinkertaisesti pöhkönä ja teostaan huuhaana. Ei kykene vom Kriege selittämään suomalaista vihervasemmistolaista rauhanpoliitikkoa.

[Onnikka]

Von Clausewitzkään

Harvoinhan Euroopassa rauha on.
Parasta olisi vaan pysyä sodista erossa. Nyt kun poliitikot sotaa tahtovat, se lopulta kaduille saadaan.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/11039214/PM-Our-generational-struggle-against-a-poisonous-ideology.html

The West is embroiled in a generational struggle against a poisonous brand of Islamic extremism that will bring terror to the streets of Britain unless urgent action is taken to defeat it, David Cameron warns today.

Aika kauan tuollakinpäin ovat sotineet, eipä rauhaa ole tullut. Ei ole mitenkään sanottu että kun sinne lähtevät sotimaan, pysyisi sillä ne kadut rauhallisina. Briteillä ei edes sisäpoliittista syytä ole sotimaan lähteä, toisin kuin Suomella jolla talous on menossa rotkoa kohti kiihtyvällä vauhdilla. Öljyähän ne tahtovat luultavasti, Suomella taasen ei käytännön mahdollisuuksia ole tarpeeksi suuria alueita valloittaa jotta kannattaisi mukaan mennä.
Sodanlietsojia, kuten vihreitä jotka sodan tahtovat kaduille tuoda, ei kannattaisi kuunnella.

sotaa vastustettuaa,

Milloin sitä on vastustanut?

[Turhapuro]

En pikaisella haulla löytänyt jos tämä on jo jonnekkin linkitetty. Mutta täällä käydään keskustelua suomenkielisellä muslimien keskustelupalstalla Syyriaa käsittelevässä viestiketjussa, jossa Islamiin palannut/kääntynyt nimimerkki Nahida ylistää ISIS:iä ja Khalifaattia, sekä kehoittaa olemaan uskomatta länsimaisen median valheisiin.

Kannattaa käydä tutustumassa ja muistakaa kaikki vaatia lisää tälläisiä tapauksia Suomeen saatavaksi jatkossakin kulttuuria rikastuttamaan sekä kannattaa kansanedustaja Tuula Väätäisen (SDP) ehdotusta kuinka Syyrian konfliktiin osaa ottavat suomen kansalaisuuden omaavien jihadistien tulisi saada hoitoa sotavammoihinsa ja traumoihinsa ja julkisista varoista luonnollisesti. Tässä suora lainaus demaritädin tekstistä : "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?"

http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=8085&postdays=0&postorder=asc&start=0

[sivullinen.]

^ Vanha ketju Tuulan puheista: 2013-09-12 PS: SDP:n kansanedustaja huolestui jihadistien tapaturmasuojasta

Meillähän on tässä oikeat hallituskriisin ainekset: Vihreät haluavat tappaa taistelijat ja demarit haluavat sotaveteraanille parasta hoitoa mitä rahalla saa.

Sosialistien puheisiin ei silti voi luottaa. Joku kujeilu, jolla putsataan valtion kassaa, on tässäkin takana. Pokerinaama ehti pettää hetken, mutta totuus paljastunee kun Haavisto paljastaa suunnitellut toimet. Yksi perinteinen kuvio olisi seuraavanlainen: Ensin Haavisto kerää suosiota kansalta kovilla toimilla, jotka eivät tule edes kalliiksi. Kun on tehty gallup sopivin kysymyksin, joka todistaa suosion, esiin astuu joku lukuisista ihmisoikeusjärjestöistä, joka tuomitsee suunnitelman kansainvälisen lain vastaisena. Silloin Haavistolla on helppo ja mielekäs tehtävä todeta, ettei kaikki mennyt suunnitelmien mukaan, mutta koska kansalta saatiin toimiin kattava tuki, on perusteltua korottaa kehitysapurahoja ja lähettää järkyttävän suuri summa rahaa inhimillisen katastorofin ehkäisemiseksi.

Luvattiin toista, tehtiin toista, toimii aina. Se on "demokratiaa".