2014-08-18 IL: Suomeen satoja opiskelijoita Ebola-maista

[Werner.M]

Ei muuta kuin lentokentille tarkastukset pystyyn jokaiselle riskimaasta tulevalle, ja jos jotain löytyy, niin kaikki karanteeniin ja menolippu takaisin afrikkaan. Ei voi käsittää tätä touhua!  Ihan ehdoin tahdoin halutaan ebola tänne. Mikä hemmetin afrikan sosiaalitoimisto Suomi on?

[JT]

Pari viikkoa sitten telkkarissa haastateltiin jotain terveyden asiantuntijaa, joka sanoi ettei Suomella ole mitään hätää, koska suoria lentoja ei tule ebola-alueilta Suomeen.

[Marius]

Mitä minä, yksittäinen ihminen pienessä Suomessa voin tehdä, jos en halua ebola-"opiskelijoita" taloyhtiöni saunaan?

Get the fuck out and fast.

Miksi minun pitäisi nussia ja sassiin?
"Ota pano ulos/ulkona ja nopeasti".

En osaa ranskaa, sori.

[Ari-Lee]

Pari viikkoa sitten telkkarissa haastateltiin jotain terveyden asiantuntijaa, joka sanoi ettei Suomella ole mitään hätää, koska suoria lentoja ei tule ebola-alueilta Suomeen.

Ei haastattelija sitten kysynyt miksi Ebola tarvitsee suoria lentoja levitäkseen?

[JT]

Pari viikkoa sitten telkkarissa haastateltiin jotain terveyden asiantuntijaa, joka sanoi ettei Suomella ole mitään hätää, koska suoria lentoja ei tule ebola-alueilta Suomeen.

Ei haastattelija sitten kysynyt miksi Ebola tarvitsee suoria lentoja levitäkseen?

Ei tietenkään kysynyt. Tämä on ns. herkkä aihe. Hys-hys.

[JT]

- Suomessa Ebolan riski on aivan minimaalinen. Se ei leviä kaukotartuntana, vaan siinä tarvitaan läheinen kontakti Ebolaan sairastuneeseen tai kuolleeseen ihmiseen. Eli täytyy olla kosketuksissa sairastuneen ruumiin eritteiden kanssa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jaana Pirhonen virologian yksiköstä.

Todennäköisyys, että tällaiseen tilanteeseen joutuu Suomessa, on käytännössä aivan minimaalinen. Nyt tavattu tautiepidemia on Länsi-Afrikassa, eikä sieltä Pirhosen mukaan ole edes suoria lentoja Suomeen.

http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/voiko-ebola-virus-olla-riski-myos-suomessa-asiantuntija-vastaa/23/64268

[Aallokko]

Onhan se jo nähty: kiihko saada afrikkalaisia Suomeen on niin kova, että mikään hinta ei ole siitä liikaa. Terroristit, huijarit, sotarikolliset, raiskaajat, ryöstäjät, loppuelämän lomailijat, pandemian levittäjät - kaikki käy kunhan pigmentti on kohdallaan.

[Peltipaita]

- Suomessa Ebolan riski on aivan minimaalinen. Se ei leviä kaukotartuntana, vaan siinä tarvitaan läheinen kontakti Ebolaan sairastuneeseen tai kuolleeseen ihmiseen. Eli täytyy olla kosketuksissa sairastuneen ruumiin eritteiden kanssa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jaana Pirhonen virologian yksiköstä.


http://www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/voiko-ebola-virus-olla-riski-myos-suomessa-asiantuntija-vastaa/23/64268

Älä kättele neekeriä.

[Ari-Lee]

(http://www.stophandshaking.com/images/nohandshakepin2.jpg)

http://stophandshaking.com/

[Mika]

Onhan se jo nähty: kiihko saada afrikkalaisia Suomeen on niin kova, että mikään hinta ei ole siitä liikaa. Terroristit, huijarit, sotarikolliset, raiskaajat, ryöstäjät, loppuelämän lomailijat, pandemian levittäjät - kaikki käy kunhan pigmentti on kohdallaan.

Juuri näin se on. AMK-järjestelmä on idiotismin huipentuma. Totaalisen luokattomia oppilaitoksia, joiden opiskelijapaikat saadaan täyteen vain houkuttelemalla sinne massoittain opiskelijoita kehitysmaista.  Koko sirkuksen pyörittäminen maksaa Suomelle aivan poskettomasti, eikä täällä ole tarvetta tai työpaikkoja kielipuolille afrikkalaisille, vaikka he joskus valmistuisivatkin. Suuren osan ammattikorkeakouluista voisi lakkauttaa saman tien, ja jäljelle jääneissäkin opiskelupaikat karsia puoleen.   

[Marius]

Me emme tule näkemään sellaista kansanliikettä, jossa järki olisi muutakin kuin olemassa.

[Taffu]

Tämän juuri kirjoitin toiseen ketjuun:

Nopea analyysi terveydenhoitojärjestelmämme valmiudesta mahdollisen pandemian suhteen:

Kuvitellaan ebolaepäilyjä ilmaantuvan erittäin pieni määrä. Yksi tai kaksi niggerialaista opiskelijaa jossain korkeakoulussa saa oireita kesken luennon. Kyseiset henkilöt täytyy saada tietysti eritystykseen ja kaikki jotka ovat olleet välittömässä läheisyydessä ja/tai jopa kosketuksissa. Saadaan välittömästi kymmeniä, ehkä jopa satoja henkilöitä, jotka täytyy eristää tarkkailuun. Suomessa ei taida olla yhtäkään keskussairaalaa, jossa voidaan yhtäkkiä ja välittömästi eristää kyseinen määrä ihmisiä? Mitä jos näitä tapauksia tulisi vielä pari kolme lisää vaikkapa vuorokauden aikana? Eristetään 500 ihmistä? Ei taida enää riittää edes KAIKKI suomen keskussairaalat moiseen.

Kaikki puheet valmiuksista ja laajamittaisista lääketieteellisistä mahdollisuuksista ovat täyttä höpöä ja utopiaa. Meillä ei ole päivästä toiseen edes perussairaanhoidon mahdollisuuksiakaan. Sairaalat ovat jo nyt aivan läpeensä täynnä, potilaita on käytävillä, televisiohuoneissa, odotustiloissa jopa liinavaatevarastoissa (omakohtaisesti ensiavussa 10 vuotta sitten 8 tuntia liinavaatevarastossa makasin kun ei ollu tilaa muualla). Meillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta hallita mahdollista epidemiaa, ei edes sen alkua nykyisillä resursseilla.

Kaikki muu puhe "valmiuksista" on samanlaista tyhjää sanahelinää, kuten kaikki propaganda, joka liittyi sikainfluenssaan ja sen "jälkihoitoon" THLn puolesta. Älkää oikeasti olko aaseja ja uskoko yhtään mitään mitä teille vakuutellaan. Loppupeleissä jokainen on vastuussa itsestään.

Normaalitilanteessa tilanne onkin tämä, mutta jonkin kansallisen hätätilan iskiessä kaikki elektiivinen toiminta keskeytetään ja suuri(n) osa sairaaloiden ja terveyskeskusten kapasiteeteista vapautuu. En olisi mitenkään huolissani ebolasta Suomessa ainakaan tässä vaiheessa, enkä siinäkään vaiheessa, vaikka ensimmäinen tapaus todettaisiin. Sinänsä ihan hyvä, jos afrikan liikakansoitusta vähän rajoittaisi.

[Muuttohaukka]

Halatkaa! Kätelkää! Pussatkaa poskelle!

Ennen kaikkea: Kutsukaa kahville!

[Ari-Lee]

Ebolan hidasteeksi voisi tulla tulivuorenpurkaus. Pysäyttämään siitä ei ole. Ei ainakaan tästä yhdestä. Tarvittaisiin useita purkauksia ympäri planeetan.

Eyjafjallajökull-tulivuoren purkautuminen pysäytti suuren osan Euroopan ilmatilasta kuudeksi päiväksi vuonna 2010. Sen vaikutukset lentoliikenteeseen vaikuttivat yli kymmeneen miljoonaan ihmiseen ja aiheuttivat yli 1,2 miljardin euron kustannukset.

Islanti: Tulivuoren purkautumisriski erittäin korkea.

[Melbac]

Ebolan hidasteeksi voisi tulla tulivuorenpurkaus. Pysäyttämään siitä ei ole. Ei ainakaan tästä yhdestä. Tarvittaisiin useita purkauksia ympäri planeetan.

Eyjafjallajökull-tulivuoren purkautuminen pysäytti suuren osan Euroopan ilmatilasta kuudeksi päiväksi vuonna 2010. Sen vaikutukset lentoliikenteeseen vaikuttivat yli kymmeneen miljoonaan ihmiseen ja aiheuttivat yli 1,2 miljardin euron kustannukset.

Islanti: Tulivuoren purkautumisriski erittäin korkea.

No jos noi tautiset tulisi maata pitkin niin eikös ne levittäisi siinä matkalla sitä ebolaa kun taas lentokoneella tullessa ainoat mahdolliset tartunnan uhrit on samalla lennolla olevat?.

[Eino P. Keravalta]

Suomessa Ebolan riski on aivan minimaalinen. Se ei leviä kaukotartuntana, vaan siinä tarvitaan läheinen kontakti Ebolaan sairastuneeseen tai kuolleeseen ihmiseen. Eli täytyy olla kosketuksissa sairastuneen ruumiin eritteiden kanssa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jaana Pirhonen virologian yksiköstä.

Ebola ei tarvitse fyysistä kontaktia toiseen ihmiseen levitäkseen. Tästä ei tietenkään puhuta mitään.

Ja miten niin juuri Suomessa ebolan riski olisi minimaalinen? Tarttuu se tauti täälläkin siinä missä monessa muussakin maassa. Vai onko täällä jokin maasäteilyn laji, joka hankaloittaa taudin leviämistä? Sitä paitsi on olemassa tilanteita, joissa fyysinen kontakti tapahtuu vasten tahtoa, esimerkiksi raiskauksessa tai sen yrityksessä, jo pelkästään väkisin suutelussa. Entäpä, jos torjuttu urho kansainväliseen tapaan sylkäisee uhriaan naamalle?

[Griffinvaari]

Suomessa Ebolan riski on aivan minimaalinen. Se ei leviä kaukotartuntana, vaan siinä tarvitaan läheinen kontakti Ebolaan sairastuneeseen tai kuolleeseen ihmiseen. Eli täytyy olla kosketuksissa sairastuneen ruumiin eritteiden kanssa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuspäällikkö Jaana Pirhonen virologian yksiköstä.

Ebola ei tarvitse fyysistä kontaktia toiseen ihmiseen levitäkseen. Tästä ei tietenkään puhuta mitään.

Ja miten niin juuri Suomessa ebolan riski olisi minimaalinen? Tarttuu se tauti täälläkin siinä missä monessa muussakin maassa. Vai onko täällä jokin maasäteilyn laji, joka hankaloittaa taudin leviämistä. Sitä paitsi on olemassa tilanteita, joissa fyysinen kontakti tapahtuu vasten tahtoa, esimerkiksi raiskauksessa tai sen yrityksessä, jo pelkästään väkisin suutelussa. Entäpä, jos torjuttu urho kansainväliseen tapaan sylkäiseen uhriaan naamalle?

Nyt rupes kiinnostamaan, eino saanko hieman tarkemmin, miksi ei kontaktia, näin on jatkuvasti väitetty?.

[PaulR]

Kuka on jatkuvasti väittänyt?

[Tommi Korhonen]

Älkääs nyt hysterisoiko. Jos se olisi niin vaarallisesti tarttuva kuin elokuvissa, niin kolmasosa Afrikkaa olisi jo kuollut. Toki ongelmat esim Ari-Leen antamassa eristysmäärissä on ongelma, ja ilman tarkkailua tuolta ei nyt pitäisi ottaa oppilaita. Mutta siellä on kymmeniä miljoonia ihmisiä tuolla alueella, ja tartuntoja ei edes sikäläisellä hygienalla ja ymmärryksellä ole tolkuttomasti.
Outbreak voi tulla, mutta eiköhän se rajoitu kuitenkin länsimaissa suhteellisen vähään. Päinvastoin voitte olla tyytyväisiä, eiköhän tässä muutama raja mene kiinni, ja turhemmat oleskelupäätökset saada pyörrettyä.

Juu, en minäkään halua Ebolaa Suomeen. Mutta jos se olisi niin vaarallisesti tarttuva kuin te maalaatte kuvaa, niin Euroopassa olisi jo viikate huiskimassa. Kun (siis kun, ei jos) tilanne pahenee, niin järkevät järjestelmät (siis ainakin Euroopassa) alkavat reagoida siihen laittamalla eristystä, sulkemalla rajoja ja asettamalla kuria. Eikä siihen tarvitse vielä AMK:oiden kuolla. Vaikka ehkä saisivatkin. Vaan 10 000 kuollutta Afrikassa ja Etelä-Euroopassa, ja Fortress Europa on todellisuutta.

[Griffinvaari]

Kuka on jatkuvasti väittänyt?

Televisio jonka varassa valitettavasti olen.

[huhha]

Jaaha, täällä ollaan ihan hyytelönä, vaikka pöpö on vielä toisella mantereella ja suhteellisen kurissa.

Paljon opiskelijavaihtoa suurempi riski on se, jos viruksen annetaan levitä Afrikassa ja jalostua tarttuvampaan muotoon. Kaikki kunnia vapaaehtoisille, jotka sinne lähtevät tekemään vaarallista ja äärimmäisen epämukavaa työtä meidän kaikkien puolesta.

[Mrusu]

jos Suomesta löytyy yksikin oikea ebola-tapaus, on paniikki varma.

Tämän ketjun perustella ei tarvita edes sitä ensimmäistä. 

[JJohannes]

Jaaha, täällä ollaan ihan hyytelönä, vaikka pöpö on vielä toisella mantereella ja suhteellisen kurissa.

Huolestuttavaa on minusta se, ettei ebola nimenomaan ole mitenkään "kurissa". Onni on, että se tosiaankin on toistaiseksi melko tehoton levittämään itseään. Sairastuneiden pienehkö määrä (ilmeisesti kuitenkin puhutaan jo lähes 10 000 ihmisestä) johtuu siis siitä, ettei ebola vielä ole sairautena kovin vaarallinen mutta sen leviämistä ei kyetä silti juuri estämään, koska porukka on ebola-maissa niin pihalla, että kutsuu poppamiehen tai karismaattisen saarnaajan oikean lääkärin sijaan, halailee ebolaan kuolleita sukulaisiaan hautajaisissa, ja tuhoaa ebola-klinikoita varastaen verisiä vuodevaatteita. Länsimaiden ja ebola-maiden terveydenhuoltojärjestelmien vaatimattomat toimenpiteet valuvat hukkaan kun paikallinen väestö ja suurin osa muista viranomaisista tuhoaa heidän työnsä.

[LW]

Nyt rupes kiinnostamaan, eino saanko hieman tarkemmin, miksi ei kontaktia, näin on jatkuvasti väitetty?.

Taudin loppuvaiheissa sairas saattaa joskus yskiä tai aivastella veristä räkää, ja jos niitä yleisempiä oksennuksia yms. siivotaan pinnoilta vesisuihkujen kanssa, saattaa siinäkin muodostua ilmaan hetkeksi vaarallisia pisaroita. Tuo on yksi iso syy siihen, miksi ebola on niin ikävä tapaus nimenomaan hoitohenkilökunnan kannalta. Afrikassa etenkin on ollut hankalaa, koska raskaat suojavarusteet ovat niin kuumia, ja suojalaseilla on ilmeisesti paha tapa huuruuntua kosteassa ja lämpimässä ilmassa. Kun on vähän karsinut varusteita, että näkee eteensä ja jaksaa tehdä pitkää vuoroa, ei tarvita kuin yksi pikku virhe tai vähän huonoa tuuria, ja se on siinä.

Jos hypoteettinen juuri Länsi-Afrikasta saapunut opiskelijamme sairastuu ensi lukukauden alussa ebolaan, niitä kontakteja ei tarvitse eristää, koska tauti ei tartu yhtään mihinkään ennen oireiden ilmestymistä. Riittää, kunhan nämä tajuavat soittaa ambulanssin heti jos tulee kovaa kuumetta ja päänsärkyä 2-21 päivän sisällä. Itse asiassa, jos lähtevät liikkeelle heti, aika sama vaikka tulisivat bussilla, koska alkuvaiheessa ebolaa esiintyy lähinnä veressä. Eri juttu sitten oksentelun ja ripulin alettua. Afrikassa kontaktien jäljittäminen on hankalaa, niiden vakuuttaminen tuosta sairaalaan tulosta on täyttä sattumankauppaa, ja senkin jälkeen kun niistä on saatu sinne osa, saattaa paikalle ilmestyä öykkäreitä raahaamaan potilaat ulos ja ryöväämään veriset ja paskaiset patjat. Suomessa ei ehkä toimita noin. Se tietysti saattaisi olla ongelma, että kun täällä on todettu yksi ebolatapaus, terveyskeskuksiin tulvii kohta ympäri maata tuhansia kuumeesta ja säryistä kärsiviä flunssaisia, jotka ovat täydessä paniikissa siksi, että heillä on ihan varmasti ebola, koska he ohittivat viikko sitten kadulla mustan miehen.

Se on sitten eri asia, onko näissä opiskelijoissa jotain niin hienoa, että heistä kannattaa erikseen maksaa isot rahat ja ottaa se pienikin riski erinäisistä tartunnoista. Kaipa nuo ovat yleensä fiksumpaa porukkaa kuin paikalliset keskimäärin, mutta toisaalta meno tuolla on ollut tämän epidemian yhteydessä usein niin idioottimaista, etten tiedä miten järkevästi ne toimisivat täälläkään sairastuneina. Liberiasta ja Sierra Leonesta en välttämättä kannattaisi ottaa ketään, koska siellä on ollut eniten varmistettuja tapauksia (etenkin maiden väkilukuun nähden), jokapäiväisen kaaoksen takia varmistamattomia tapauksia todennäköisesti suhteessa eniten, ja pahimmat paikallisten sekoilut ovat myöskin tuolta alueelta. Tiedä sitten, olisiko sieltä muutenkaan tulossa ketään. Nigeriasta varmaan, mutta sieltä on varmistettu vasta 15 tapausta muhkean 140 miljoonan asukkaan keskuudesta, ja vaikka virus pääsisikin leviämään tuolla holtittomasti, eipä niitä tartuntoja juuri ehdi tulla, ennen kuin tämän vuoden erä lähtee liikkeelle.

[Teaparty]

Mitä minä, yksittäinen ihminen pienessä Suomessa voin tehdä, jos en halua ebola-"opiskelijoita" taloyhtiöni saunaan?

Ainahan voi laatia nasevan heippalapun saunaosaston oveen.

[Ari-Lee]

Nyt kun on paljastunut kuinka yleistä somalien lomareissut, lasten silvontakeikat, Somaliaan ovat, niin ei tarvita kuin Ebolan leviäminen sinne. Sehän taitaakin olla ajan kysymys. Poppa-akka, ja -ukko on paljon veren kanssa tekemisissä silpoessaan lapsia ja virus leviää.

Sitten tarvitaan varavaltuutettu sanomaan ääneen, ettei halua kokoontua samoissa tiloissa somalien kanssa Ebola riskin vuoksi. Voi sitä äbäläwälää sitten taas. En tiedä itkeäkö vaiko nauraa perseeni hajalle. Ensin tarkoituksella luodaan tilanne ja sitten ei saisi arvostella.

Kuinka minusta näyttää siltä, että tärähtäneistö näkee Ebolassa mahdollisuuden, ei uhan?

[Tommi Korhonen]

^ Niin minäkin näen. Enkä ole suvis.

Jos jollain vielä saisi afrikkalaisille ajatuksen väkiluvun (normaalista) kasvun hillitsemistä, niin Afrikka saattaisi oikeasti alkaa kehittymään ja tasapainottumaan. Nyt joku pandemia saattaa sulkea ovet, vähän eri tavalla kuin kenenkään tarkoitus on koskaan ollut.

Toisaalta edellisten lentävä-possu-flunssien perusteella sanoisin että on mahdollisuus että tämäkin maailmaa kohauttava superepidemia jää vesilasiin. Toisaalta Ebolalla on paljon enemmän munaa kuin noilla edellisillä superinfluenssoilla, jotta voi tästä vielä jotain seuratakin. Mustaksi Surmaksi en sitä enää nykypäivänä kuitenkaan suostu uskomaan. Nyt tiedämme liikaa jo pelkästään leviämismekanismista, ja se riittää Maailmanlopun estämiseen.

[Blanc73]

suomalaisissa korkeakouluissa suoritti tutkintoa 711 Nigerian kansalaista.

Eli koulutamme Nigeriaan satoja innovaattoreita vero-euroillamme ilmaisen koulutuksen muodossa. Feels bad man.

[Griffinvaari]

Kun luin LW:n ansiokkaan selvityksen niin, jos todella tällainen ensi-tapaus olisi täällä julkaista, minkähän laisen sirkuksen tämä juuri ollut noro-virus epidemia olisikaan laukaissut?.

[koli]

suomalaisissa korkeakouluissa suoritti tutkintoa 711 Nigerian kansalaista.

Eli koulutamme Nigeriaan satoja innovaattoreita vero-euroillamme ilmaisen koulutuksen muodossa. Feels bad man.

Ja samaan aikaan satoja suomalaisia nuoria jää ilman opiskelupaikkoja.

Mutta hei, se on niiden pottunokkien oma vika, mitäs on huonompia kuin kuukerit pääsykokeissa. Sietävätkin olla ilman opiskelupaikkoja ja kortistossa, kun ovat niin laiskoja. Niille laiskoille pottunokille järjestetään nuorisotakuun kautta syrjäytymistä ehkäisevää työtä eli ruohonleikkuuta, haravointia, käpyjen keräämistä ja siivoamista. Nuorisotakuun voisi laajentaa koko väestöä koskevaksi, niin kukaan ei syrjäytyisi.