2009-07-06 Kirkko ja kaupunki: Teit sitten pennun ulkomaalaisen kanssa

[requiem]

Kiitos Äänestäjä, juurikin näin.

[PaulR]

Ongelma ei ole, etteikö suomalaisia naisia riittäisi, tai he eivät kiinnostaisi. Ongelma on se, etteivät he halua samoja asioita elämältä.

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

[Äänestäjä]

"Miehet on nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea hunnutettuina. Onko liikaa pyydetty?" -Taha Islam

Joutui repeämään tuolle lainaamallesi Taha Islamin lauseelle. En itse jaksanut paria Tahan kommenttia pidempään niitä ketjuja seurata, joten törmäsin tuohon nyt vasta ekaa kertaa.

Sen voisi tosin näin kesän kunniaksi muuttaa muotoon:

"Miehet on nyt vaan sellaisia, että heille visuaalinen kiihoke on voimakas. Naiset voisivat vähän auttaa ja kulkea niukemmin vaatetettuna. Onko liikaa pyydetty?" 

[PaulR]

Peli seis! Nappaankin siitä sigun! 

[Miniluv]

Tällaisia "ne vie meidän naiset"-tyylisiä kommentteja varten on muita foorumeja, joista löytynee paremmin ymmärrystä asialle. Täällä voitaisiin keskittyä vähän rakentavampaan kritiikkiin ja asioiden muuttamiseen.

Näinhän se on. Olen jo muualla ilmaissutkin tämän, että ei-niin-halutut miehet voivat etsiä pääasiassa itsestään vikaa siihen, että he eivät kohtaa naisten vaatimustasoa. Tässä mielessä "ne vie":n  sanominen on turhan jurnutusta.

Mutta: minusta on täysin oikeutettua pitää "ne vie"-argumenttia mukana, kun on kysymys siitä, tuetaanko multikultia yhteiskunnan varoilla. Miksi näiden ei-niin-haluttujen miesten pitäisi olla hiljaa kun heidän verorahojaan käytetään tavalla, joka loppujen lopuksi heikentää heidän elämänlaatuaan merkittävällä tavalla?

En itse jaksanut paria Tahan kommenttia pidempään niitä ketjuja seurata, joten törmäsin tuohon nyt vasta ekaa kertaa.

Tuo oli minullakin siguna ainakin pari viikkoa. Kiitos näistä sanoista, Äänestäjä

[Turkulaine]

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

Texas? California? Älä pidä idioottia jännityksessä Paul.

[Kami]

Ongelma ei ole, etteikö suomalaisia naisia riittäisi, tai he eivät kiinnostaisi. Ongelma on se, etteivät he halua samoja asioita elämältä.

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

Minä tein pyhän lupauksen että yhteenkään yliopistonaiseen en enää ikinä sekoa muuten kuin jos pari kertaa tyrkkään. Ne on kivoja aluksi, mutta alkaa niin rassaamaan pitemmän päälle.

Nyt on kokeilussa  kosmetologi ja helvetin leppoisaa meininkiä on toistaiseksi. Ei päsmää, omista asennevammoja, äkäile (pahemmin) tahi äittele. Ei kerro mitä minun kuuluu tehdä ja mihin minun kuuluu pyrkiä. Ei tarvitse erikseen osoittaa -eikä kysellä- mistä ottaa kiinni ja mitä sillä tehdä.

Omituisimpana piirteenä on suhtautuminen tiskaamiseen. Se on hänelle jonkinlainen zeniläinen miellyttävä ajanviete jota tehdessä voi kelailla asioita.

[PaulR]

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

Texas? California? Älä pidä idioottia jännityksessä Paul.

Phoenix, AZ

[Turkulaine]

Nyt on kokeilussa  kosmetologi ja helvetin leppoisaa meininkiä on toistaiseksi. Ei päsmää, omista asennevammoja, äkäile (pahemmin) tahi äittele. Ei kerro mitä minun kuuluu tehdä ja mihin minun kuuluu pyrkiä. Ei tarvitse erikseen osoittaa -eikä kysellä- mistä ottaa kiinni ja mitä sillä tehdä.

Omituisimpana piirteenä on suhtautuminen tiskaamiseen. Se on hänelle jonkinlainen zeniläinen miellyttävä ajanviete jota tehdessä voi kelailla asioita.

Kuulostaa siltä Kamilla saattaa olla onnen avaimet kädessä. Lykkyä matkaan! Tämän lähes sisällöttömän viestin tarkoitus on tunnustaa, että myös minä koen tiskaamisen noin. Emäntä pyyhkii pölyt ja imuroi, minä tiskaan.

[Lemmy]

Emäntä pyyhkii pölyt ja imuroi, minä tiskaan.

Mulla on tiskikone 

[Kami]

Kuulostaa siltä Kamilla saattaa olla onnen avaimet kädessä. Lykkyä matkaan! Tämän lähes sisällöttömän viestin tarkoitus on tunnustaa, että myös minä koen tiskaamisen noin. Emäntä pyyhkii pölyt ja imuroi, minä tiskaan.

Minulla on yleensä ollut se dilemma että tykkään kovasti tehdä ruokaa ja olen mielestäni melko hyvä siinä, mutten oikein pidä tiskaamisesta.

[Turkulaine]

Mulla on tiskikone 

Niin minunkin emännälläni Hiljainen ja tehokas, vaatii hieman olutta voiteluaineeksi. Pitäisikö perustaa Suuri Miten Nuivat Tiskaavat -ketju?

[Muuttohaukka]

Komppaus myös. Kävin lukemassa tuon JM-K:n blogin. Tieteellisyyttä tässä nollatutkimuksessa ei todellakaan voi ola tuon otosmäärän takia. itse tutkimusta en ole lukenut, muta kysymyksenasettelu olisi mielenkiintoista tietää.
Edelleenkin: Mikä on rasisti?

Väitän, että pääosa koetusta rasismista on juuri tuota normaaliin lasten elämään kuuluvaa. Kiusaamista kokeneita on kaikissa yhteiskuntaluokissa, kaikkialla.


Erilaisuus herättää aina kiinnostusta, mutta en tältä istumalta suostu uskomaan, että yleensä suomalainen loukkaa ääneen yhtään ketään.
Epäsopua aiheuttaa varmasti enemmän oman perhepiirin erilaiset näkemykset, kuin yleinen suhatutuminen.
Hesassa pitkään asuneena en koskaan, ikinä ollut tilanteessa, jossa joku ihan tavallinen kulkija olisi sanonut ääneen negatiivista yhdestäkään maahanmuutajasta tai erilaisesta kulkijasta.
Ulkomailla taas vaalea, sinisilmäinen lapsi on ihastelun kohteena. Näin esim. Iranissa pieni vaalea poikavauva oli niin ihmeellinen, että vauva sylissä haluttiin monta, monta kuvaa.

Menepä täällä ottamaan vauva vaunuista ja innoissaan kamera esiin ja kuvattavaksi. Ei hyvä seuraa, jos ei seuraa hyvää siitäkään, että vain ihastelee tummmia silmiä.

[Kaptah]

Ymmärrän kyllä siis tosiaan myös sen, että monia ärsyttää joidenkin naisten yletön mustan miehen hinkuminen. Ymmärrän ihan oikeasti. Veikkaan, että ärsyttäisi minuakin jos olisi tarvetta/halua kilpailla, mutta häviäisi ihonvärinsä vuoksi. Onneksi nyt ei näin ole.

Minä tein pyhän lupauksen että yhteenkään yliopistonaiseen en enää ikinä sekoa muuten kuin jos pari kertaa tyrkkään. Ne on kivoja aluksi, mutta alkaa niin rassaamaan pitemmän päälle.

Missä vaiheessa? Ihan vaan että osaa sitten odottaa...

[Jiri Keronen]

Niin minunkin emännälläni Hiljainen ja tehokas, vaatii hieman olutta voiteluaineeksi. Pitäisikö perustaa Suuri Miten Nuivat Tiskaavat -ketju?

Perustettu => http://hommaforum.org/index.php/topic,9590.0.html

Kiva olla välillä aktiivinen!

[Rankkibus]

[Muumimammat voivat rauhassa pyöritellä hattaraa ja jakaa sitä hattiwateille Naantalin muumimaassa, sillä taikaseinän ansiosta kaikille riittää hattaraa.]

Tässä ollaan kuitenkin aika perimmäisimmän asian äärellä, eli elämän jatkamisen. Kenellä lopulta on oikeus lisääntyä? Kuka saa elää ja kuka kuolla?
Toisaalta joissain itämaisissa filosofioissa elämän on katsottu olevan vain suurta kärsimystä josta pitäisi "irtaantua" valaistumisen kautta. Geenien levittäminen kun on jatkuvaa taistelua ja kärsimystä, tosin nykyisessä yltäkylläisyydessä se pääsee helposti unohtumaan, kun Valde maksaa, kaupasta saa ja on kehittynyt lääketiede.

[tapio]

Ongelma ei ole, etteikö suomalaisia naisia riittäisi, tai he eivät kiinnostaisi. Ongelma on se, etteivät he halua samoja asioita elämältä.

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

Minä tein pyhän lupauksen että yhteenkään yliopistonaiseen en enää ikinä sekoa muuten kuin jos pari kertaa tyrkkään. Ne on kivoja aluksi, mutta alkaa niin rassaamaan pitemmän päälle.

Nyt on kokeilussa  kosmetologi ja helvetin leppoisaa meininkiä on toistaiseksi. Ei päsmää, omista asennevammoja, äkäile (pahemmin) tahi äittele. Ei kerro mitä minun kuuluu tehdä ja mihin minun kuuluu pyrkiä. Ei tarvitse erikseen osoittaa -eikä kysellä- mistä ottaa kiinni ja mitä sillä tehdä.

Omituisimpana piirteenä on suhtautuminen tiskaamiseen. Se on hänelle jonkinlainen zeniläinen miellyttävä ajanviete jota tehdessä voi kelailla asioita.

Voihan karvakintaat sentään. Nyt todellakin kuulostaa siltä, että Kamilla on onnen avaimet kädessään. Voin vain onnitella.

Minäkin olen tuntenut yliopistonaisia ja voin todistaa, että kaikki ajattelevat hyvin kaavamaisesti, siis suvaitsevaisesti ja monikulttuurisesti. En tietenkään väitä, että kaikki yliopistonaiset ovat tällaisia.

Minun naiseni valitti aina, että kaikki meillä oli köyhää ja kurjaa. Yritin todistaa hänelle tilastoilla ja luvuilla, että tienaamme näin ja näin paljon ja että oikeastaan kuulumme hyvätuloisiin. Naiseni kuitenkin väitti, että kaikilla sossun asiakkaillakin on hienommat huonekalut kuin meillä.

Kun kysyin, hankkiiko sossu tosiaan varsinaisille maahanmuuttajille uudet ja hienot huonekalutkin, hän syytti minua suvaitsemattomaksi.

[Kaptah]

Minäkin olen tuntenut yliopistonaisia ja voin todistaa, että kaikki ajattelevat hyvin kaavamaisesti, siis suvaitsevaisesti ja monikulttuurisesti. En tietenkään väitä, että kaikki yliopistonaiset ovat tällaisia.

Saattaakos sitä enää ristiriidattomammin sanoa..

Minun naiseni valitti aina, että kaikki meillä oli köyhää ja kurjaa. Yritin todistaa hänelle tilastoilla ja luvuilla, että tienaamme näin ja näin paljon ja että oikeastaan kuulumme hyvätuloisiin. Naiseni kuitenkin väitti, että kaikilla sossun asiakkaillakin on hienommat huonekalut kuin meillä.

Kun kysyin, hankkiiko sossu tosiaan varsinaisille maahanmuuttajille uudet ja hienot huonekalutkin, hän syytti minua suvaitsemattomaksi.

Oma yliopistonaiseni (ei omaisuuttani, toim. huom.) ei kyllä valita turhista, ei tosiaan edellytä hurjaa elintasoa ja on muutenkin oikein hyvä ihminen. Ja kaiken muun pahan lisäksi opiskelee alaa, joka ei täkäläisten keskuudessa ole kyllä sitten alkuunkaan hyvässä huudossa. Ehkä tämän takia minua jossain määrin ärsyttää se, kuinka surutta täällä yleistetään yliopistossa opiskelevat nuoret naiset. Oma lehmä siis ojassa (ei, en pidä häntä lehmänä, toim. huom.).

[Dark Serenity]

Ei ihan syyttä yleistetä nuoria yliopistonaisia. Fiksuja on joukossa, kuin timantteja punavihreässä lantakasassa, mutta keskiverto yliopistonainen on typerä kuin saapas, ja aivan yhtä sokea.

Ei sillä että keskiverto yliopistossa opiskeleva mies olisi hirveästi parempi, mutta kyllä tuo nuorten "intellektuaalinaisten" maine on aivan ansaittu.

[Kaptah]

Dark Serenity, ei ole tarkoitukseni haastaa riitaa, mutta onko mielessäsi jokin opinahjo tms josta tulee keskimäärin paremmin yhteiskunnallisia asioita ymmärtäviä ihmisiä kuin yliopistosta? En sano, ettei tällaista voisi olla, mutta en nyt ainakaan itse keksi.

[Lemmy]

mutta onko mielessäsi jokin opinahjo tms josta tulee keskimäärin paremmin yhteiskunnallisia asioita ymmärtäviä ihmisiä kuin yliopistosta?

Katu? Meinaan kun yliopistossa opiskelleet eivät näytä tajuavan yhtään mitään yhteiskunnallisista asioista.

[Kaptah]

No tuohon on vaikea sanoa mitään kun en tunne ketään, joka olisi käynyt koulunsa kadulla.

Esim. Harlemista niitä varmaan löytyy, mutta eipä sieltäkään mitään menestystarinoita ole pahemmin kuulunut. Päinvastoin.

[LW]

Mutta: minusta on täysin oikeutettua pitää "ne vie"-argumenttia mukana, kun on kysymys siitä, tuetaanko multikultia yhteiskunnan varoilla. Miksi näiden ei-niin-haluttujen miesten pitäisi olla hiljaa kun heidän verorahojaan käytetään tavalla, joka loppujen lopuksi heikentää heidän elämänlaatuaan merkittävällä tavalla?

Tässä on mielestäni nyt kyseessä vanha ongelma. On asioita, jotka herättävät katkeruutta tavallaan aivan ymmärrettävistä syistä. Niitä syitä on täysin hyväksyttävää pitää esillä, koska muuten niihin ei voidan mitenkään puuttua. Tästä on kuitenkin hyvin helppoa liukua sen katkeruuden hyväksymiseen, ja siitä seuraavien pahojen tekojen puolustelemiseen. Vielä helpompaa on selittää näitä ongelmia tavalla, joka ulkopuolisen silmissä näyttää helposti selittelyltä ja puolustamiselta.

Ongelmalliset mamuryhmäthän koostuvat tunnetusti pääosin nuorista miehistä, ja yhteisöt pitävät äärimmäisen tiukkaa kontrollia omista naisistaan (poikkeuksia tietenkin aina löytyy). Näin ollen, alueilla joihin he ovat keskittyneet, kilpailu suomalaisista naisista lisääntyy, paikoitellen huomattavastikin. Tästä kärsivät eniten rajatapaukset - ne suomalaiset miehet, jotka eivät ole joko vakinaisessa, onnellisessa suhteessa, ja ne, jotka eivät ole taitavia playoja sun muita alphauroksia. Aivan varmasti tämä aiheuttaa tyytymättömyyttä ja turhaantuneisuutta. Se ei kuitenkaan mielestäni todellakaan tarkoita sitä, että kenenkään tarvitsisi hyväksyä siitä helposti kumpuavaa rasismia, saati sitten puolustaa sen motivoimaa kusipäistä käytöstä tai suoranaisia rikoksia. Sekin täytyy ottaa huomioon, että jos tätä pidetään jonain lieventävänä asianhaarana, kantaväestön ammattilaisöykkärit tulevat käyttämään sitä tekosyynä öyhöttää. Sama juttu tietysti tulijoissa - koska rasismi tekee mistä tahansa ymmärrettävää tai hyväksyttävää, sitä tarjotaan selityksenä jatkuvasti. Ei hyvä.

Eli siis: Miten voimme laskea vähiten suojelua tarvitsevien, eli nuorten miesten osuutta humanitäärisistä, ja lisätä niiden osuutta, jotka sitä tarvitsevat eniten - naisten ja lasten? Miten voimme pakottaa mamut hellittämään kuristusotettaan "omista" naisistaan (heillähän naisten näkeminen yhteisön omaisuutena on sääntö, ei poikkeus kuten täällä)? Jos löydämme näihin kahteen kysymykseen toimivat vastaukset, "ne vie meiän naiset" -argumentointi ja sen synnyttämä rasismi laskevat paljon enemmän kuin mitä vihaisimmallakaan paheksunnalla ja antirasistisella meuhkaamisella saadaan aikaan.

[Homma Admin]

Tässä ollaan kuitenkin aika perimmäisimmän asian äärellä, eli elämän jatkamisen. Kenellä lopulta on oikeus lisääntyä? Kuka saa elää ja kuka kuolla?

Tässä ollaan nyt siinäkin mielessä perimmäisten kysymysten äärellä, että kuka saa kirjoittaa Hommaforumille ja kuka ei.

Et ilmeisesti huomannut ensimmäistä huomautustani.

Kirjoituksissasi on ikävän räyhäävä sävy, jonka takia niitä on jouduttu muokkaamaan. Jos tyyli ei muutu, niin kirjoittelusi tänne loppuu.

[Jiri Keronen]

Dark Serenity, ei ole tarkoitukseni haastaa riitaa, mutta onko mielessäsi jokin opinahjo tms josta tulee keskimäärin paremmin yhteiskunnallisia asioita ymmärtäviä ihmisiä kuin yliopistosta? En sano, ettei tällaista voisi olla, mutta en nyt ainakaan itse keksi.

Ongelma tuossa on se, että "yliopisto" ajatellaan jonain kummallisena monoliittina, vaikka se ei ole sitä. Saman yliopiston eri tiedekuntia voi pitää jo hyvällä syyllä eri kouluina.

Seuraavassa esimerkissä yleistän ronskisti ja rasismistisesti:

- Teekkarit tajuavat keskimäärin enemmän yhteiskunnallisista asioista kuin humanistit.
- Lääkisläiset tajuavat keskimäärin enemmän kuin oikeustieteilijät.
- Matemaatikot ja fyysikot tajuavat enemmän kuin biologit.
- Kaikki tajuavat enemmän kuin naistutkijat.

Jos yliopistossa X opetetaan pelkästään naistutkimusta, etnososiologiaa ja oikeus"tiedettä", tulee sieltä keskimäärin yhteiskunnallisesti typerämpää porukkaa kuin yliopistosta Y, jossa koulutetaan teekkareita, matemaatikkoja ja historioitsijoita. Tavanomainen puu- ja palikkalinjan amis saattaa helposti tajuta huomattavasti enemmän yhteiskunnasta kuin naistutkija, koska amiksissa harvemmin aivopestään ihmisiä, mutta näissä suvaitsevaisuustieteissä taas aivopesu on oletus.

Ei siis kannata puhua yliopistoista, koska tässä asiassa yliopistoista puhuminen yhtenä könttinä on vähän kuin puhuisi ruotsalaisista työperäisistä ja afghanistanilaisista humanitaarisista yhtenä homogeenisenä ryhmänä.

[Timo Hellman]

Ongelma ei ole, etteikö suomalaisia naisia riittäisi, tai he eivät kiinnostaisi. Ongelma on se, etteivät he halua samoja asioita elämältä.

Siksipä haen omaani linnuntietä 8587km:n päästä, mistä samoja asiota haluavia naisia tuntuu löytyvän enemmänkin.

Kumppanin hakuun pätevät samat säännöt kuin työnhakuun: 1. Kukaan ei tule noutamaan sinua kotisohvalta turneelle joka alkaa kivan leffan katsomisella, jatkuu hyvän aterian syömisellä viihtyisässä raflassa, saavuttaa kliimaksinsa siinä vaiheessa kun saat aivot räjäyttävän blowjobin ja sitten te elättekin yhdessä elämänne loppuun saakka onnellisina. Ei kukaan. Asiaan on panostettava aktiivisesti ja sen eteen on tehtävä ponnistuksia. 2. Mitä enemmän omista spekseistään joustaa, sen helpommalla heruu.
Itse olen siivonnut ja tehnyt puhelinmyyntiä nöyränä poikana. Olen myös pelittänyt ei-niin missin oloista naista jonka henki on haissut. Effort.
Se on paskapuhetta ettei Suomesta suomalaista naista saa.

[Octavius]

Vaikka tässä ketjussa on ollut muutamia kommentteja, jotka eivät oikein oikeustajuuni sovi, kysyn arvon Hommafoorumilaisilta paria asiaa.

1. Jos ns. vieraat kulttuurit, etenkin machomaisuutta ja miehisyyttä korostava muslimikulttuuri on voimakkaampi kuin tämä esimerkkinä minnasirnöläinen / pravdalainen feminismikulttuuri, niin eikö luonnonvalinta toteudu? Vahvin voittaa aina, ja niin on tapahtumassa.

2. Mikä onkaan se Veran kuppikoko? Myönnän, että hieman hävettää kysyä, mutta kysyn silti.

[PaulR]

2. Mitä enemmän omista spekseistään joustaa, sen helpommalla heruu.

Ihan totta.
E: Ykköskohtaan myös.

[Maailmanmies]

Suomi on vapaa maa ja kenellä vaan täysi-ikäisellä on vapaa oikeus naida minun puolestani ihan kenen kanssa haluaa. Se saattaa vaikuttaa heidän 'markkina-arvoonsa' parisuhdemarkkinoilla, mutta sekin olkoon heidän valintansa.

Munattomuutta ei ole se, ettei hauku muita rotuja, jos he "vievät naisemme/miehemme". Munattomuutta on se, jos ei itse tee asioita paremmin, jotta nais/miesmarkkinoilla pärjää niin hyvin kuin itse toivoo ja haluaa.

On toki oikeus naida kenen kanssa haluaa, mutta seuraukset ovat valitettavan usein muiden kannettavina.

Aina voidaan sanoa, että tee asiat paremmin. Mitäpä jos niitä ei voi tehdä paremmin. Viisikymmenluvulla suomalaiset naivat pääsääntöisesti toisia suomalaisia. Tämän päivän Helsingissä suomalaisella miehellä on valtavasti muualta tullutta kilpailua, mutta tasoittavaa ulkomaalaisten naisten tarjontaa on vähänlaisesti.

Ehkä omiin kantoihini on vaikuttanut maailmalla olo. Katson asioita hiukan laajemmasta vinkkelistä. Keski-Euroopassa pitää suomalaismiehen tehdä töitä naisen saadakseen. Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa, Iranissa ja Intiassa on lähes mahdotonta saada paikallista naisseuraa. Kiinassa ja muualla Kaukoidässä on maksullista kyllä tarjolla. Etelä-Amerikassa tavallisia tyttöjä kyllä löytyy, Pohjois-Amerikassa on deittailussa omat sääntönsä.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin olemme reilusti tappiolla siinä miten omia naisiamme viedään ja miten itse saamme naisia ulkomailta. Useat suomalaiset naisetkin suomalaisia miehiä haukkuvat venäläishuorien kusettamiksi ja muistavat muistuttaa, kuinka suomalainen mies ei junttiudessan saisi länsieurooppalaista naista. Tottahan tuo toki on. Suurimmaksi osaksi.

[Äänestäjä]

Oma yliopistonaiseni (ei omaisuuttani, toim. huom.) ei kyllä valita turhista, ei tosiaan edellytä hurjaa elintasoa ja on muutenkin oikein hyvä ihminen. Ja kaiken muun pahan lisäksi opiskelee alaa, joka ei täkäläisten keskuudessa ole kyllä sitten alkuunkaan hyvässä huudossa. Ehkä tämän takia minua jossain määrin ärsyttää se, kuinka surutta täällä yleistetään yliopistossa opiskelevat nuoret naiset. Oma lehmä siis ojassa (ei, en pidä häntä lehmänä, toim. huom.).

Mitäköhän Freud sanoisi noista sinun lipsautuksistasi ennen 'toiim. huom.' lisäyksiä?