2014-08-13 HS:Rajavartiolaitoksen Laitinen:Siirtolaisongelma ei ratkea rajavalvo

[skrabb]

13.8.2014 11:28
Tommi Hannula
HELSINGIN SANOMAT

Rajavartiolaitoksen Ilkka Laitinen: Siirtolaisongelma ei ratkea rajavalvonnalla
Ilkka Laitinen palasi EU:n rajaturvallisuusvirastosta Suomen rajavartiolaitokseen

Ennen tätä kesää Ilkka Laitisen haavin läpi kulki vuosittain noin 700 miljoonaa ihmistä. Hän johti EU:n rajaturvallisuusvirastoa Frontexia Varsovassa yhdeksän vuotta, mutta palasi kesäkuussa Suomen rajavartiolaitokseen, jonka apulaispäällikkönä hän aloittaa tammikuussa.

Tänä vuonna EU:n ulkorajan ylittää luvattomasti ennätyksellisen moni ihminen. Rikkoutumassa oleva huippuluku, 141 051 havaintoa, on vuodelta 2011.
Suomen ja Venäjän välisellä maarajalla luvattomia ylityksiä tapahtuu vuosittain 20–40, ja havaintojärjestelmä on lähes aukoton. Lukujen valossa Laitisen uusi työ kuulostaa siis aika paljon entistä tylsemmältä.

"Ei todellakaan ole! Frontexissa opin tuntemaan Euroopan jokaisen rajavartiolaitoksen ja varmistuin, että Suomessa ollaan kaikilla mittareilla eurooppalaista eliittiä", hän sanoo ja korostaa ammattitaidon lisäksi suomalaisten suhdetta Venäjän rajavalvojiin.
"Tiedämme, mitä toisella puolella tapahtuu. Se on Suomen rajaturvallisuuden kulmakiviä."

(naps)

http://www.hs.fi/ulkomaat/Rajavartiolaitoksen+Ilkka+Laitinen+Siirtolaisongelma+ei+ratkea+rajavalvonnalla/a1407820734892#

Tausta
Ihmiset pakenevat sotia, sekasortoa ja köyhiä oloja

Syyria, 25 546
Syyrian sisällissotaa pakenevia ihmisiä saapuu Eurooppaan etelästä ja idästä. Frontexin mukaan suuri osa tunnistamattomaksi jäävistä maahanpyrkijöistä osoittautuu lopulta syyrialaisiksi, joten heidän määränsä lienee vielä virallista lukua huomattavasti suurempi. Eurooppaan päätyy silti vain murto-osa Syyrian sisällissodan pakolaisista, joita on arvioitu olevan noin kolme miljoonaa.

Eritrea, 11 298
Köyhän maan itsevaltainen johto on rikkonut kansalaistensa ihmisoikeuksia jo pitkään. Lähes kaikki Eurooppaan saapuvat eritrealaiset ylittävät Välimeren keskiosan ja pyrkivät Italiaan tai Maltalle. Tätä ennen heidän pitää selvitä Afrikan sarvesta Sudanin ja Saharan autiomaan halki.

Afganistan, 9 500
Miljoonat afganistanilaiset ovat vuosikymmenten saatossa paenneet kotimaansa sekasortoa ja väkivaltaisuuksia ulkomaille. Viime vuosina afganistanilaisten määrä EU:n rajoilla on vähentynyt merkittävästi. Heistä valtaosa saapuu EU:hun itärajojen yli.

Albania, 9 021
EU-alueelle pyrkivien eurooppalaisten yleisin lähtömaa. Lähes kaikki havainnot Albanian ja Kreikan välisellä rajalla. Kotimaansa köyhiä oloja pakenevat albanialaiset ovat parinkymmenen viime vuoden aikana saaneet aikaan suurimman Euroopan sisäisen joukkomuuton sitten toisen maailmansodan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ihmiset+pakenevat+sotia+sekasortoa+ja+k%C3%B6yhi%C3%A4+oloja/a1407820800378

Boldaus oma

[Tabula Rasa]

Hmm, maailmanhalaamiseen käytetty triljoonia eikä edistystä näkyvissä missään. Rajavalvonnassa frontexille ei myönnetä resursseja edes kriittisimpien paikkojen aitaamiseen. Khyllä. Ongelma ei ratkea tietenkään rajavalvonnalla.

Tuhannen miljardin aidalla+aktiivisella rajavalvonnalla ynnä saharaan sopiva palautuspaikka johon viedään kaikki laittomat ylittäjät yrittämään uudestaan. Montakos esim on ylittänyt beliinin muurin sen rakentamisen jälkeen?   

[Tabula Rasa]

Kaivelinpa wikiä, eli 5000 onnistunutta rajanylittäjää liki kymmenen vuoden aikana. Eli nykyiseen satojentuhansien ja miljoonien massoihin nähden about 500/vuosi. Niin rajavalvonta ei ratkaise meidän ongelmiamme? 150km espanjan ja kreikan kriisipaikkohin sijoitettua aitakilometriä vähentäisi painetta huomattavasti. Ja kunnolla resurssoitu merivalvonta pudottaisi sen käytännössä muutemiin satoihin laittomiin. Loput saadan jo välittömästi takaisin lähtökuoppiin esim eteläafrikan nokkaan. Marssikoot sieltä niin monesti kuin mieli tekee. Toki edellyttäisi että joltain syöttiläsvaltiolta vaadittaisiin pieni pläntti johon kaikki tulijat saavat tulla. Saharaan mahtuu ppulaa.

[Miniluv]

"Mitä suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä", hän vertaa.

Ja jos heitä ei siellä olisi kaivattu, sitä varten olisivat Ruotsin ja Amerikan rajoilla odottaneet valmiina Laitinsson ja Lawson. He olisivat tehneet tehtävänsä eivätkä valittaneet.

[Blanc73]

Mitä suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä", hän vertaa.

Juu-u, melkein ovat sama asia työperäinen maahanmuutto vuosikymmeniä sitten versus nykyinen soskuturismi Afrikasta ja Lähi-idästä.

[siviilitarkkailija]

Rajavartiolaitoksen Ilkka Laitinen: Siirtolaisongelma ei ratkea rajavalvonnalla

EU rajavalvontaviranomainen myöntää että schengen-sopimus on mahdoton ja schengen-sopimuksen vaatimia rajavalvontoja tai edes matkailijoiden tulemisia ja menemisiä ei kyetä euroopassa valvomaan.

Laitinen painottaa, että luvattomien rajanylittäjien määrä on mitätön verrattuna 700 miljoonaan, jotka saapuvat virallisten rajamuodollisuuksien läpi. Kummastakin porukasta löytyy niin pakolaisia kuin rikollisia.

Eli schengen-sopimus määrittelee ulkorajavalvonnan ja sen jälkeen EI OLE MITÄÄN VALVONTAA! Rajavalvontaviranomainen siis myöntää että raja vuotaa kuin seula ja schengen-sopimuksen vaatimaa ulkorajavalvonta ei toimi. Ei siis edes virallinen valvonta ns lainmukaisesti hoidettuna. HALOO!

Vihervasemmistolaisen roskaväen aviisissa tämä toteamus on liian ikävä totuus julkaistavaksi. Siksi Tommi Hannula vääntää kakkosen tuolissaan ja kirjoittaa että "Siirtolaisongelma ei muka ratkea rajavalvonnalla".

Mitä suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä", hän vertaa.

Tämä ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa varsinkaan Amerikan kohdalla. Suomalaiset EIVÄT lähteneet Amerikkaan suurina joukkoina. Ainoastaan ne joilla OLI VARAA LÄHTIVÄT. Vähemmän puhutaan myös siitä että n 1/3 tuli takaisin melko pian ja hiljaa kun elo ison veden toisella puolella ei ollutkaan maidon ja hunajan syöntiä.

1866-1868 suurten nälkävuosien aikana suomalaiset köyhät yksinkertaisesti kuolivat nälkään. Nälkä ja taudit tappoivat aivan käsittämättömän määrän suomalaisia, suhteellisesti enemmän kuin yksikään sota. Tuonaikaisen Suomen eliitin ja hallituksen mielestä asia EI OLLUT KAIKKEIN VAIKEIN JA ISOIN NIIN ETTÄ SIIHEN OLISI PITÄNYT PUUTTUA HETI JA TIUKASTI.

1918 Kun Suomi oli hävinnyt maailmansodan (luitte aivan oikein, Keisarin autonominen Suomen suuriruhtinaskunta oli I maailmansodan hävinnyt osapuoli ja maa oli täynnä hävinneen valtion hävinneitä virkahenkilöitä) syttyi lopuksi sota kansalaisryhmien välille. Varsinaisen sytykkeen tämäkin rähinä sai elintarvikehelvetistä jonka maan hallinto oli luonut sotaspekulaation ja rajahintajärjestelmän avulla. Tuolloin kansalaiset olivat riittävän älykkäitä tarttuakseen aseisiin ja niiden avulla

1 vapauttaa Suomi vieraaksi koetun valtion ikeestä joka kuitenkin oli ollut osa Suomen eliitin rakastamaan ylintä hallintovaltaa.

2 taistella itselleen edes vähän tilaa ja leipää koska ne jotka eivät taistelleet, kuolivat jokatapauksessa nälkään.

Suomalaisista suuri joukko muutti Ruotsiin II maailmansodan jälkeen, Tämä on ymmärrettävää. He ovat NYKYÄÄN RUOTSALAISIA! Onnea heille. He ovat sopeutuneet paitsi se sakki joka itkee kielivähemmistöoikeuksiaan joihin ovat lain mukaan oikeutettuja mutta joita ilman jäävät aina kun ruotsalaishallinto päättää suomalaisten asemasta. Edut menevät lähi-idän ja afrikan kansalaisille. Itseasiassa ruotsinsuomalaiset lähiönsä ja koulunsa on myös lopetettu ja kuuluvat nykyään monikulttuurimoolokin baalille.

[Ari-Lee]

Siirtolaisongelma ei tietenkään ratkea rajavalvonnalla, mutta se olisi paremman suunnan alku ja ongelmien rajaamista ongelmamaihin. Eurooppa ei tarvitse ongelmaväestöä. Rajavalvonta on välttämättömyys ja elinehto. Muussa tapauksessa myös Euroopasta tulee ongelmien maanosa. Minne täältä pääsee siirtolaiseksi kun kaikkialla siirtyillään holtittomasti?

Se että kuinka afrikkalaiset ja lähi-itäläiset voisivat muuttua omien rajojensa sisäpuolella on jo eri asia. He eivät ole muuttuneet kuin pahempaan suuntaan vuosikymmenien saatossa. Samassa ajassa noihin ongelmamaihin on pumpattu kiljoonia dollareita, mitkä eivät ole parantaneet tilannetta - päinvastoin, ainoastaan pahentaneet.

[Uuno Nuivanen]

Jahas, nyt suunnaton rikkaus ja voimavara onkin taas ongelma.. 

[Micke90]

Rajavartiolaitoksen Ilkka Laitinen: Siirtolaisongelma ei ratkea rajavalvonnalla

Eikö? Millä se sitten ratkeaa? Avaamalla rajoja entisestään myös kolmanteen maailmaan? 

[huhha]

"Mitä suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä", hän vertaa.

Ja jos heitä ei siellä olisi kaivattu, sitä varten olisivat Ruotsin ja Amerikan rajoilla odottaneet valmiina Laitinsson ja Lawson. He olisivat tehneet tehtävänsä eivätkä valittaneet.

Reiluuden nimissä pitää muistaa, ettei Laitinssonilla varmaankaan ollut Amnestyn ja Malmströmin kaltaisia tyyppejä apunaan.

Itse aiheeseen: PV:n strategiset velhot ovat jo pitkään olleet sitä mieltä, että asemasodan aika on ohi ja taisteluita tullaan käymään syvyydessä. Ehkä vastaavasti pitäisi rajavartiointiakin siirtää sisärajoille?

Toinen toimiva ratkaisu olisivat kalastuskiintiöt, joita olen aina pitänyt yhtenä EU:n suurimmista olemassaolon oikeutuksista. Välimerelle ihmistenkalastuskiintiöksi nolla.

[HDRisto]

Siirtolaiset eivät ole ongelma, kaikenlaiset paperittomat ja muut kelmit ovat. Siirtolaisuuteen ei rajavalvonta tosiaankaan juuri vaikuta. Nuo "varsinaiset" joita ei saa nimetä eikä ottaa tarkasteltavaksi sen sijaan ovat se ongelma.

[Micke90]

Siirtolaiset eivät ole ongelma, kaikenlaiset paperittomat ja muut kelmit ovat. Siirtolaisuuteen ei rajavalvonta tosiaankaan juuri vaikuta. Nuo "varsinaiset" joita ei saa nimetä eikä ottaa tarkasteltavaksi sen sijaan ovat se ongelma.

"Varsinaiset" ovat ongelma riippumatta siitä, onko heillä paperit kunnossa vai ei.

[Melbac]

Mitä suomalaiset tekivät, kun täällä meni huonosti? Lähtivät Ruotsiin tai vielä aiemmin Amerikkaan, joihin oli mennyt suomalaisia edeltä", hän vertaa.

Juu-u, melkein ovat sama asia työperäinen maahanmuutto vuosikymmeniä sitten versus nykyinen soskuturismi Afrikasta ja Lähi-idästä.

Noi kliseet joita toistetaan aika ajoin alkaa ärsyttää itseänikin.Jos suomessa ei ole työpaikkoja edes omille kansalaisille joita ruotsissa ja amerikassa oli niihin aikoihin kun suomessa siirtolaisuus sinne oli suurinta niin miten tota nykyistä "siirtolaisuutta" voidaan edes puolustella noilla väitteillä.Nämä valopäät on nukkuneet ilmeisesti historian tunnilla kun tota on käsitelty.Ruotsi oli vielä naapurimaa.Toikin taitaa vain yrittää haluta jotain pomon paikkaa EU:n sisällä kun tollaista höpäjää.

[RP]

Lampedusan katastrofin jälkeen piti tehdä enemmän ihmishenkien pelastamiseksi. Se johti siihen, että entistä enemmän henkilöstöä ja kalustoa vietiin entistä lähemmäs vastarantaa, mikä johti siihen, että salakuljettajien oli entistä helpompi panna ihmiset merelle entistä huonommissa paateissa. Pelastusoperaatio kääntyi vetovoimatekijäksi", Laitinen sanoo.

Todella yllättävää (sarkasmi).

ja mitähän vaikuttaisi vastaavasti kuolleiden määrään, jos Eurooppaan pääseminen tehtäisiin hankalammaksi, esimerkiksi pyrkimällä palauttamaan mahdollismman moni tänne laittomasti tullut mahdollisimman noeasti takasin Välimeren eteläpuolelle?