2014-08-08 HS: Ulkomaalaisille miehille riittää Suomessa vientiä

[Uuno Nuivanen]

Yrittäisivät nyt päättää. Tähän astihan Hyysäri on korostanut, etteivät ne vie meidän naisia. 

[Sietäjä]

Tähän väliin on ehkä syytä tuulettaa ketjua hieman muistuttamalla tämän jutun olevan Hesarin tekele, tietoista propagointia, jonka tarkoituksena on korostaa ja valtavirtaistaa loppujen lopuksi melko marginaalista ilmiötä ja näin tehdä siitä helpommin hyväksyttävä ja lähestyttävä ilmiö. Ei langeta tähän mielikuva-ansaan liian helposti, vaikka toki sillekin on todellista perustaakin.

Mä en nähnyt tuossa artikkelissa mitään propagoivaa tai mielipiteitä muokkaavaa. Luin sen sosiologisena, tällaista ilmiötä kuvaavana artikkelina. En kokenut artikkelin asiantuntijalausuntojakaan minään absoluuttisena totuutena, vaan yhtenä selitysmallina.

[Micke90]

Yrittäisivät nyt päättää. Tähän astihan Hyysäri on korostanut, etteivät ne vie meidän naisia. 

Vievät kuitenkin. Sekä työpaikkamme ja verorahamme. Hups! Rasistinen möläys. 

[Jaska Pankkaaja]

Tuttavapiiriin kuuluu pari aikas rujosti leimattua äentistä linnavintiötä. Ei muuten ole heiltäkään pillua koskaan puuttunut

Siis; naisten luonne..

[Rändöm]

Tähän väliin on ehkä syytä tuulettaa ketjua hieman muistuttamalla tämän jutun olevan Hesarin tekele, tietoista propagointia, jonka tarkoituksena on korostaa ja valtavirtaistaa loppujen lopuksi melko marginaalista ilmiötä ja näin tehdä siitä helpommin hyväksyttävä ja lähestyttävä ilmiö. Ei langeta tähän mielikuva-ansaan liian helposti, vaikka toki sillekin on todellista perustaakin.

Mä en nähnyt tuossa artikkelissa mitään propagoivaa tai mielipiteitä muokkaavaa. Luin sen sosiologisena, tällaista ilmiötä kuvaavana artikkelina. En kokenut artikkelin asiantuntijalausuntojakaan minään absluuttisena totuutena, vaan yhtenä selitysmallina.

Propagandan määritelmä wikipedian mukaan: "propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä, niin kuin mainos. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainostaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista".

Hesarin jutussa ei ole mitään sinänsä valheellista (paitsi kenties väite ulkomaalaisten miesten kouluttautuneisuudesta), mutta muuten se täyttää propagandan määritelmän mallikkaasti. Toki äärimmäisyyksin vietynä propagandaksi voisikin määritellä lähes minkä tahansa oman mielipiteen toitottamisen. Ihmisenkin voidaan sanoa suoltavan propagandaa 99 % verbaalisesta ulosannistaan, mutta tämä on jo saivartelua. Hesarilla on oma linjansa ja täydellinen vapaus propagoida, mitä tahansa omalle linjalleen sopivaa, ei siinä mitään, kunhan vain muistutan ihmisiä suhtautumaan siihen terveellä varauksella (minkä suurin osa luultavasti jo tekeekin).

[Ernst]

Suomen maabrändityöryhmän kannattaisi olla nyt tarkkana: olisiko Helsingillä mahdollisuus nousta kansainvälisen seksirakkausmatkailun mekaksi? Kolmen pointin sijaan Helsingille voitaisiin antaa kolmen sanan motto: "Come to Helsinki!"

Finland. Even cooler easier than you think!

Helsinki - the City of Come!

[Rändöm]

Suomen maabrändityöryhmän kannattaisi olla nyt tarkkana: olisiko Helsingillä mahdollisuus nousta kansainvälisen seksirakkausmatkailun mekaksi? Kolmen pointin sijaan Helsingille voitaisiin antaa kolmen sanan motto: "Come to Helsinki!"

Finland. Even cooler easier than you think!

Helsinki - the City of Come!

Veni, vidi, Helsinki!

[Ajattelija2008]

Minulla on parikin tuttua valkoista miestä, jotka ovat naimisissa mustan naisen kanssa. Kummatkin asuvat Kanadassa. USA:ssa on tutkittu, että avioliitot valkoinen mies + musta nainen ovat keskimääräistä kestävämpiä.

Minun kertomani tapaus sattuikin rakkaan kotimaamme pääkaupungissa.

Minäkin olen nähnyt kerran tai pari suomalaisen miehen mustan naisen kanssa Helsingissä. Hyvin harvinaista se silti on. Se mikä ei ole läheskään yhtä harvinaista on nähdä suomalainen nainen (yksin) työntämässä lastenrattaita, jossa makoilee mulattilapsi. Liekö kyse omasta tietoisen valikoivasta havaintokyvystäni tai peräti alitajuisesta poikkeuksen etsimisestä, mutta joinain päivinä oikeasti tuntuu, että lähes puolet kaupungilla (riippuu tietenkin alueesta) liikkeellä ollessani näkemistäni vauvoista on nimenomaan mulatteja. Huomionarvoista myös se, että lähestulkoon jokainen vastaantuleva (länsi-)afrikkalainen nainen on pitkälle raskaana työntämässä lastenrattaita. Mitä tämä kaikki kertoo Suomen tulevaisuudesta?

PS: tämä on siis kokemukseni pääkaupunkiseudulla (missäs muualla)

Puolet mulattilapsia on liioittelua. Helsingin seudulla asuu arviolta 15 000 neekeriä, joista puolet on somaleita. Alueen koko väkiluku on 1 miljoona. Suomessa syntyy vuosittain 60 000 lasta, joista ehkä 12 000 pääkaupunkiseudulla.

Pääkaupunkiseudun somaleista on alle 15-vuotiaita ehkä puolet, eli noin 3750. Saamme somali-ikäluokan kooksi 250. Muita neekerilapsia ja mulattilapsia täytyy olla vähemmän.

Pääkaupunkiseudun lasten ikäluokasta tämän mukaan on 2 % somaleita ja alle 2 % muita neekereitä ja mulatteja.

[Atte Suomalainen]

Valitkoot miehet ja naiset kumppaninsa vapaasti niinkuin tähän asti. Minulle vain puhkeaa voimakas mielikuva aina kun kadulla kävelee suomineito tuontiahmedin kainalossa. Hähää suomimies, toin tuontimiehen ja sinä joudut vielä rahoittamaan tämän!
[/quote]
Tämä juuri on oleellista, ja olkoon vaan. Näin se menee.

[Sorsalampi]

"Ne vievät meidän naiset!" 
Naiset harrastakoot virallista ja epävirallista seksiä ihan kenen kanssa haluavat.

Suomalaisen miehen ei pidä alkaa tämän takia itkemään, koska vain suomalaisen naisen mielestä suomalaiset miehet eivät ole kiinnostavia.

Ainoa missä suomalainen mies jää etelän kavereiden jälkeen, on se fyysinen habitus. Enemmän lenkkiä ja salia. Ollaan sitten ylivertaisia.

[Sivustakatsoja]

Mä en nähnyt tuossa artikkelissa mitään propagoivaa tai mielipiteitä muokkaavaa. Luin sen sosiologisena, tällaista ilmiötä kuvaavana artikkelina. En kokenut artikkelin asiantuntijalausuntojakaan minään absoluuttisena totuutena, vaan yhtenä selitysmallina.

Eihän tuossa ole mitään uutta. Ulkomaalaiset tuttavani kertoivat jo 1990-luvulla, että heidän käsityksensä mukaan suomalaiset naiset ovat maailman kiimaisimpia ja helpoimpia pokata. Tuolloin myös maksullista seksiä ympäri maailmaa esittelevällä sivustolla kirjoitettiin Suomen osalta että "the girls are free, if they like you" eli että Suomessa ei tarvitsisi maksaa kun saa muutenkin.

Viime vuonnahan eräs sivusto rankkasi maailman helpoimmat klubit irtoseksin etsimiseksi, ja ykköseksi päätyi Helsinkin Milliklubi.

Toki tangoon tarvitaan kaksi osapuolta. Ilmeisesti suomalaiset ovat yleensäkin maailman kevytkenkäisintä kansaa seksin suhteen. Kai kyseiseen muhinointiiin mahtuu paljon suomalaisiakin miehiä mukaan.

Tässä jutussa meksikolainen mies muistelee suomalaista ex-heilaansa ja toteaa yhtenä kohtana, että nainen halusi harrastaa petipuuhiin tuntikausia ja että vastaavia naisia ei ole ihan joka paikassa...


Mutta toki näissä pitää muistaa, että Suomeenkin mahtuu paljon alakulttuureita. Itse hengailin nuorena parissa keskenään varsin erilaisessa kaveripiirissä, ja siinä missä toisessa kuuli vähän väliä kaikenlaisia juttuja mm. kolmen kimpoista yms. seksisekoilusta, oli toisen kaveripiirin väki todella konservatiivista. Sekoilevat bilehileet ovat oma porukkansa, jonka touhuja ei pidä yleistää.

[Rändöm]

Minulla on parikin tuttua valkoista miestä, jotka ovat naimisissa mustan naisen kanssa. Kummatkin asuvat Kanadassa. USA:ssa on tutkittu, että avioliitot valkoinen mies + musta nainen ovat keskimääräistä kestävämpiä.

Minun kertomani tapaus sattuikin rakkaan kotimaamme pääkaupungissa.

Minäkin olen nähnyt kerran tai pari suomalaisen miehen mustan naisen kanssa Helsingissä. Hyvin harvinaista se silti on. Se mikä ei ole läheskään yhtä harvinaista on nähdä suomalainen nainen (yksin) työntämässä lastenrattaita, jossa makoilee mulattilapsi. Liekö kyse omasta tietoisen valikoivasta havaintokyvystäni tai peräti alitajuisesta poikkeuksen etsimisestä, mutta joinain päivinä oikeasti tuntuu, että lähes puolet kaupungilla (riippuu tietenkin alueesta) liikkeellä ollessani näkemistäni vauvoista on nimenomaan mulatteja. Huomionarvoista myös se, että lähestulkoon jokainen vastaantuleva (länsi-)afrikkalainen nainen on pitkälle raskaana työntämässä lastenrattaita. Mitä tämä kaikki kertoo Suomen tulevaisuudesta?

PS: tämä on siis kokemukseni pääkaupunkiseudulla (missäs muualla)

Puolet mulattilapsia on liioittelua. Helsingin seudulla asuu arviolta 15 000 neekeriä, joista puolet on somaleita. Alueen koko väkiluku on 1 miljoona. Suomessa syntyy vuosittain 60 000 lasta, joista ehkä 12 000 pääkaupunkiseudulla.

Pääkaupunkiseudun somaleista on alle 15-vuotiaita ehkä puolet, eli noin 3750. Saamme somali-ikäluokan kooksi 250. Muita neekerilapsia ja mulattilapsia täytyy olla vähemmän.

Pääkaupunkiseudun lasten ikäluokasta tämän mukaan on 2 % somaleita ja alle 2 % muita neekereitä ja mulatteja.

Siksi sanoinkin (joskaan en näemmä tarpeeksi selvästi) havaintojeni olleen alueellisia. Jossain Eiran tai Paloheinän kaduilla vastaava olisikin harvinainen ilmestys, mutta esimerkiksi Helsingin lähijunalla liikkueessaan tai tietyillä köyhemmillä asuinalueilla käydessään voi ilman muuta tehdä mainitsemani kaltaisia havaintoja. Päteekö tämä koko Suomeen tai pääkaupunkiseutuun ylipäätänsä? Ei tietenkään enkä sellaista väittäisikään.

[Mehud]

"Tämän takia ei kannata valita ulkomaalaista miestä". Jonna Waddington kertoo meille miksi.

"En voi kuitenkaan suositella kenellekään seurustelua ulkomaalaisen kanssa, sillä suhde saattaa mennä vakavaksi."

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288723377489.html

Sitten kuitenkin arvostetaan suomalaisen miehen suoruutta ja olisi kuulemma kiva riidellä suomeksi. Eikö se sitten ole kiva riidellä ulkomaaksi?

Mistä näitä löytyy ja ennen kaikkea mistä löytyy henkilöitä jotka sallivat tällaista julkaistavan?

[Huscarl]

Ei pidä antaa pahansuovan femakkopropagandan vaikuttaa alitajuntaan.
Parin puhkiajellun mamunpatjan fetisistisillä mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Kunnon suomalainen mies on kovaa valuuttaa aivan kaikkialla maailmassa.
Suomalaiset ovat pitkiä vaaleita länsimaalaisia, jotka tulevat yhdestä maailman parhaimmista maista. Suomen passia arvostetaan joka maassa, se on top 3:n joukossa jenkkipassin rinnalla.

Suomalaismiehet pysäyttivät bolsevikkien invaasion kolme kertaa, säilyttivät vapautensa, ja siinä sivussa rakensivat kehitysmaasta vauraan länsimaan. Jos suomalaismiehet oikeasti olisivat sellaisia reppanoita kuin mokumedia säännöllisesti toitottaa, tämä maahan olisi samanlainen keskinkertainen peräpaskala kuin 95% maailman maista.

Todellinen miehekkyys on jotain aivan muuta kuin kovaäänisen ottomaanin lipevä vonkaus yökerhoissa. Siellä missä Aziz-Mehmet loisii soskun varoilla ja kaivelee muniaan koko ikänsä jossain Lausteen vuokrakasarmissa, suomalainen käärii hihat ja ryhtyy rakentavaan työhön. Ei ole kahta sanaa siitä kumman kainaloon kaikki täysipäiset naiset päätyvät. Kun vaan pitää huolta itsestään ja elämästään, omaa peruspositiivisen asenteen ja vähän panostaa itseensä niin Suomi-poika vetää puoleensa naisia missä vaan, siinä jää kaikki mamunrumilukset rannalle ruikuttamaan.

[Aallokko]

Ei mitään uutta auringon alla. Paitsi että ennen asiosta sai puhua muutenkin kuin jonkin valitun liturgian mukaisesti. Kaivetaanpa tähän ote Suomen Kuvalehdestä (no 32, 9.8.1947).

Kertomuksemme neekeristä, joka pelasti Haminassa erään neitosen käsilaukun varkaan kourista, on jossakin tapauksessa herättänyt närkästystä lukijoissamme. Niinpä eräs haminalainen kersantti on kertonut varoittavan esimerkin siitä, kuinka epäluotettavia gentlemanneja neekeritkin saattavat olla. Muualta on saapunut samantapaisia kertomuksia, joissa osoitetaan, kuinka vaarallista suomalaisneitosten on liikaa luottaa näihin mustiin vieraisiimme, joita vilkastuva meriliikenne on satamakaupunkeihimme tuonut.

Niin, ehkä oli turhaa ottaa neekeriä avuksi osoittaessamme, kuinka suomalaisesta rehellisyydestä vallitsevat hyvät käsitykset tämän tästä saavat aimo kolauksia. Neekerit sinänsä ovat asia erikseen. Tuskinpa kellään on syytä osoittaa erityistä suosiotaan vieraan maan pojille - olivatpa he pinnaltaan minkä värisiä tahansa -, ei edes kielen oppimisen tarkoituksessa. Opetettakoon jokaisessa kodissa nuorisolle, että tällainen seurustelu on sekä sopimatonta että vaarallista.

[Mehud]

Kerronpa pienen tositarinan. Nuorena miehenä olin kavereiden kanssa pohjois norjassa automatkalla ja päädyimme sitten yökerhoon. Näin hyvin viehättävän naisen tanssilattialla ja menin sössöttämään englanniksi hänelle. Pääsimmekin hyvin juttuun ja siitä sitten hänen luokseen jatkoille romantisissa merkeissä. Sänkyyn mennessä pudotin jotain ja murahdin hiljaa "Perkele". Nainen kysyi suomen kielellä, että olenko suomalainen.

Lopun varmaan arvaattekin. Jäi silläkin kertaa saamatta ja öinen kävelymatka leirintäalueelle kavereiden iloksi.

Korjaus tekstiin: Lisäyksenä lisäsin tuon -kin päätteen, etten anna väärää kuvaa itsestäni.

[Maailmanmies]

Tähän väliin on ehkä syytä tuulettaa ketjua hieman muistuttamalla tämän jutun olevan Hesarin tekele, tietoista propagointia, jonka tarkoituksena on korostaa ja valtavirtaistaa loppujen lopuksi melko marginaalista ilmiötä ja näin tehdä siitä helpommin hyväksyttävä ja lähestyttävä ilmiö. Ei langeta tähän mielikuva-ansaan liian helposti, vaikka toki sillekin on todellista perustaakin.

Kun olisikin marginaalinen, mutta on valtavirtaa. Ei tällaisia naisia kuin mitä suomalaiset ovat tee mieli puolustaa missään.

[Maailmanmies]

Valitkoot miehet ja naiset kumppaninsa vapaasti niinkuin tähän asti. Minulle vain puhkeaa voimakas mielikuva aina kun kadulla kävelee suomineito tuontiahmedin kainalossa. Hähää suomimies, toin tuontimiehen ja sinä joudut vielä rahoittamaan tämän!

Tämä juuri on oleellista, ja olkoon vaan. Näin se menee.
[/quote]
Näin minäkin ajattelen. Tuota kuulee jopa ääneen sanottavan.

[kriittinen_ajattelija]

Minäkin olen nähnyt kerran tai pari suomalaisen miehen mustan naisen kanssa Helsingissä. Hyvin harvinaista se silti on. Se mikä ei ole läheskään yhtä harvinaista on nähdä suomalainen nainen (yksin) työntämässä lastenrattaita, jossa makoilee mulattilapsi. Liekö kyse omasta tietoisen valikoivasta havaintokyvystäni tai peräti alitajuisesta poikkeuksen etsimisestä, mutta joinain päivinä oikeasti tuntuu, että lähes puolet kaupungilla (riippuu tietenkin alueesta) liikkeellä ollessani näkemistäni vauvoista on nimenomaan mulatteja. Huomionarvoista myös se, että lähestulkoon jokainen vastaantuleva (länsi-)afrikkalainen nainen on pitkälle raskaana työntämässä lastenrattaita. Mitä tämä kaikki kertoo Suomen tulevaisuudesta?

PS: tämä on siis kokemukseni pääkaupunkiseudulla (missäs muualla)

Itse en kyllä ole nähnyt mulattolapsia Helsingissä, sensijaan on varsin tyypillinen näky että tuollaiset baareissa paljon käyvät vähän "halvan" näköiset naiset kävelee Helsingin illassa kuukerin kanssa käsi kädessä. Siltä ei voi välttyä jos illalla kävelee monessakin eri kaupunginosassa Helsingissä. En kyllä usko että nuo pubiruusut massoittain mulattolapsia tekee, lapsettomuus ja sinkkuelämä kun on muodissa PK-seudulla anyways.

[EL SID]

Tuo nyt oli tarkoituksella hieman provosoiva teksti. HS haluaa paremmin myyvän nettiversion?

Voi olla että saan tästä niskaani paskamyrskyä, mutta olen itsekin huomannut, kuinka "koulutetut ja urheilulliset" miehet keskittyvät lähinnä metsästämään naisia ja vaihtamalla toiseen parin vuoden välein, samanikäisten naisten tietäessä, kuinka biologinen kello tikittää, siinä missä tänne tullut koneinsinööri, jonka paperit tosin jäivät lähtömaahan, kuiskaavat jo lyhyen seurustelun jälkeen ikääntyvän naisen korviin sanoja, joita tämä haluaa kuulla, eli avioliitto, vauva.....
HS teki viime viikolle jutunkin,  kuinka a-luokan poikamies, jolla on tiettyyn ikään asti vetoa, jääkin loppujen lopuksi poikamieheksi, jolla on jäljellä enää suunnaton kaipuu....

http://www.hs.fi/elama/Kun+oli+aika+perustaa+perhe+rilluttelu+vei+voiton/a1406689607354


Toinen puolikkaiden miesten ryhmä tuntuu olevan nyhjääjät, jotka eivät ymmärrä että elämässä pitää mennä eteenpäin. Kirjoitin asiasta jo uuninpankolla, ja kopioin kirjoituksen nyt tähän:

tuttu, 27 vuotias nainen, jolla on jo ammatti ja työpaikka jätti "poika-ystävänsä" (jolla myös ammatti ja työpaikka) 8 vuoden jälkeen koska "tämä ei saanut mitään aikaa".

Tuttava olisi halunnut naimisiin ja lapsia, mutta mies vain istuskeli kotona ja pelasi tietokoneella ynnä kaljoitteli.

Tämä ihan kohtalaisen hyvän näköinen blondi lähtee pian Turkkiin, saas nähdä löytyykö sieltä kotiituomiseksi mies eikä nyhjöttäjä. Sääli vapaita suomi-poikia....

Suomessa asiat ovat olleet liian helppoja myös miehille. Ehdottaisin monelle aikuistuvalle nuorelle miehelle, että armeijan jälkeen hyväksyttäisiin vain konservatiivinen ajattelumalli, perusteena "koti uskonto isänmaa". Sitten vanhemmalla iällä tajuaa sen olleen oikea valinta.

[Maailmanmies]

Ei pidä antaa pahansuovan femakkopropagandan vaikuttaa alitajuntaan.
Parin puhkiajellun mamunpatjan fetisistisillä mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Kunnon suomalainen mies on kovaa valuuttaa aivan kaikkialla maailmassa.
Suomalaiset ovat pitkiä vaaleita länsimaalaisia, jotka tulevat yhdestä maailman parhaimmista maista. Suomen passia arvostetaan joka maassa, se on top 3:n joukossa jenkkipassin rinnalla.

Olisivatkin pitkiä ja vaaleita mutta kun eivät ole.  Suomalainen mies tuhoaa osin itse itseään huonolla pukeutumisella, lippalakki päässä ja huppari päällä esiintymisellä.

[Faidros.]

No maailmahan pelastuu lapsia lisää tekemällä ja siirtymällä E5 98 bensasta E10 95 bensaan.

[kaneh_bosm]

paljon nuoria naisia, joilla on hankaluuksia löytää suomalaisista miehistä sopivia kumppaniehdokkaita.

"Nuorissa sukupolvissa alkaa olla se ongelma, että naiset alkavat olla koulutetumpia kuin miehet ja vastaavasti koulutettujen miehien löytyminen on vaikeaa. Ulkomaalaisista heitä löytyy."

Tuo lienee siloteltu tulkinta tilanteesta. Tosiasia on että eksotiikka on eroottisesti houkutteleva monelle naiselle. Ulkomaalaisilla miehillä on usein myös enemmän lahjakkuuksia mitä tulee naisten liehittelyyn verrattuna small-talkia välttävään suomalaiseen.

Länsimaista lähtee paljon naisia seksilomalle esim. Jamaikalle, Kuubaan ja Gambiaan. Monesti palataan poikaystävä kainalossa. Nämä maat edustavat miehekkyyden stereotypiaa missä tarjolla on hyväkuntoisia (lue:ei länsimaisen pikaruoan pilaamia) lihaksikkaita tummia machomiehiä, jotka vielä osaavat hunajaisen supliikin. Kun länsinainen lisäksi on näissä maissa suhteellisen varakas, on helppo ostaa itsellensä viikkogigolon tai jopa tuoda hänet mukaan lomareissulta.

Kyse on siis naisten seksi- ja romanssifantasioista eikä koulutettujen miesten etsimisestä. Jos naiset haluaisivat koulutettuja miehiä he valitsisivat juuri esim. suomalaisia tai aasialaisia joiden koulutus on maailman huipputasoa. Jostain syystä korealaiset miehet eivät kuitenkaan ole kovassa huudossa suomalaisten naisten keskuudessa.

Juuri näin.
On ihan normaalia, että naiset kiihottuvat kaukaisemman siemenen kantajista, ja halutuimmat näistä ovat tietenkin koulutetut, hyvin tienaavat miehet. On myös totta, että suomalaiset ovat tuppisuita moniin ulkomaalaisiin verrattuna, ja voisi vielä kuvitella, että ulkomaille töihin muuttavat miehet ovat hetkeen tarttujia ja ulospäinsuuntautuneita, mikä tietenkin saa törhelöt vielä kosteammaksi. Tähän kun vielä lisää jenkkimedian syöttämä ähky ihannemiehestä juuri tummana englantia puhuvana miehenä, niin ihmekös tuo, että näillä tyypeillä on vakoa mitä kyntää.
Minulla on ystävänä muutama helsinkiläinen 20-25 -vuotias opiskelijatyttö ja olen heidän porukoissaan iltaa istuessa todistanut kuinka helposti täydellisellä englannilla puhuttu täysin sisällötön lässytys uppoaa näihin neiteihin, jotka pitävät akateemisen koulutuksensa vuoksi itseään sellaisina älyllisyyden jumalattarina, että katsovat suomalaista junttia duunarimiestä nenänvartta pitkin.

[Mehud]

Ei pidä antaa pahansuovan femakkopropagandan vaikuttaa alitajuntaan.
Parin puhkiajellun mamunpatjan fetisistisillä mielipiteillä ei ole mitään arvoa. Kunnon suomalainen mies on kovaa valuuttaa aivan kaikkialla maailmassa.
Suomalaiset ovat pitkiä vaaleita länsimaalaisia, jotka tulevat yhdestä maailman parhaimmista maista. Suomen passia arvostetaan joka maassa, se on top 3:n joukossa jenkkipassin rinnalla.

Olisivatkin pitkiä ja vaaleita mutta kun eivät ole.  Suomalainen mies tuhoaa osin itse itseään huonolla pukeutumisella, lippalakki päässä ja huppari päällä esiintymisellä.

Itse en ainakaan ole tuhonnut itseäni huonolla pukeutumisella. Siitä huolimatta pankinjohtajat pokkuroi, headhunterit kiusaa ja naiset kuolaa. Vaatteet ovat tosimiehelle vain välttämättömyys, joko kylmyyden tai pidättämisen ehkäisemiseksi.

[JJohannes]

Jutussa annetaan ymmärtää kuin ulkomaalaisten miesten suosio johtuisi "paremmasta koulutuksesta". Samaan aikaan Turkit, Marokot, Nigeriat, Egyptit yms. ovat "kovassa suosiossa". Uskallan väittää, ettei tuollaisilla asioilla kuin koulutuksella yms. jutuilla ole mitään merkitystä, vaan pelkkä miehen ulkomaalaistausta riittää.

Kyllä se siitäkin johtuu. Yleensä kotimaansa ulkopuolella asuvat länsimaalaiset miehet ovat sitä paremmin koulutettua ja varakkaampaa väkeä (siis, esim. Saksassa tai Ranskassa asuvat suomalaiset miehet eivät ole yleensä Jakomäestä kotoisin olevia levyseppähitsareita). Toki tämä ei pelkästään riitä herättämään mielenkiintoa vaan siihen tarvitaan juuri sitä kansallista itseinhoa ja joka tytön haaveita päästä New Yorkin pilvenpiirtäjien katveeseen tai romanttiseen Pariisiin täältä Helsingin "tuppukylästä". Jopa Australia nähdään Suuren Maailman maana jossa nainen miehen pokattuaan ajattelee löytävänsä töitä prameasta konsulttitoimistosta ja istuskelevansa hörppimässä lattea Sidneyn "suurkaupungin" trendikahviloissa vailla ummehtuneen suomalaiskansallisen kulttuurin taakkaa. Siis melkein kuin Sinkkuelämissä, koska kyllähän Sydney tai Melbournekin on ihan kuin New York.

[Rändöm]

Tuo nyt oli tarkoituksella hieman provosoiva teksti. HS haluaa paremmin myyvän nettiversion?

Voi olla että saan tästä niskaani paskamyrskyä, mutta olen itsekin huomannut, kuinka "koulutetut ja urheilulliset" miehet keskittyvät lähinnä metsästämään naisia ja vaihtamalla toiseen parin vuoden välein, samanikäisten naisten tietäessä, kuinka biologinen kello tikittää, siinä missä tänne tullut koneinsinööri, jonka paperit tosin jäivät lähtömaahan, kuiskaavat jo lyhyen seurustelun jälkeen ikääntyvän naisen korviin sanoja, joita tämä haluaa kuulla, eli avioliitto, vauva.....
HS teki viime viikolle jutunkin,  kuinka a-luokan poikamies, jolla on tiettyyn ikään asti vetoa, jääkin loppujen lopuksi poikamieheksi, jolla on jäljellä enää suunnaton kaipuu....

http://www.hs.fi/elama/Kun+oli+aika+perustaa+perhe+rilluttelu+vei+voiton/a1406689607354


Toinen puolikkaiden miesten ryhmä tuntuu olevan nyhjääjät, jotka eivät ymmärrä että elämässä pitää mennä eteenpäin. Kirjoitin asiasta jo uuninpankolla, ja kopioin kirjoituksen nyt tähän:

tuttu, 27 vuotias nainen, jolla on jo ammatti ja työpaikka jätti "poika-ystävänsä" (jolla myös ammatti ja työpaikka) 8 vuoden jälkeen koska "tämä ei saanut mitään aikaa".

Tuttava olisi halunnut naimisiin ja lapsia, mutta mies vain istuskeli kotona ja pelasi tietokoneella ynnä kaljoitteli.

Tämä ihan kohtalaisen hyvän näköinen blondi lähtee pian Turkkiin, saas nähdä löytyykö sieltä kotiituomiseksi mies eikä nyhjöttäjä. Sääli vapaita suomi-poikia....

Suomessa asiat ovat olleet liian helppoja myös miehille. Ehdottaisin monelle aikuistuvalle nuorelle miehelle, että armeijan jälkeen hyväksyttäisiin vain konservatiivinen ajattelumalli, perusteena "koti uskonto isänmaa". Sitten vanhemmalla iällä tajuaa sen olleen oikea valinta.

Niinpä. Vaikka tässä ketjussa monet miehet valittavat ja soimaavat suomalaisia naisia, ei suomalaisen mies ja nainen ole lopulta muuta kuin toisensa kääntöpuoli. Samasta aineksesta on niin miehet kuin naiset tehty tässä kulttuurissa. Suomalaisen miehen äiti on suomalainen nainen ja suomalaisen naisen isä on suomalainen mies. Erona on vain miehen ja naisen asema ja rooli tässä maailmassa, etenkin kun siihen tarttuu Suomen ulkopuolisia vaikutteita. Miesten on turha valittaa, vaan pyrkiä omin avuin pysymään kelkassa ja vastaamaan "haasteeseen", mikäli sellaista ylipäätänsä edes on.

[Huscarl]

Tätä mamujen väitettyä sosiaalista aktiivisuutta ja eloisuutta muuten vääristää se, että nämä naistennaurattaja-mamut ovat lähes tyypillisesti niitä, joiden ei tarvitse koskaan käydä töissä. Heidän elämänsä on huoletonta, nukutaan puoleen päivään ja päivät shoppaillaan kaupungilla. Sama homma noiden ihkutettujen jenkkien, anglojen ja aussien kanssa. Suurin osa heistä on huoletonta vaihtarivuotta viettäviä opiskelijoita tai lomalaisia, joilla on aikaa ja energiaa bailata aamusta iltaan.

Useimmat suomalaismiehet sen sijaan painavat raskasta duunipäivää tai istuvat kouluissa. Kun he menevät illalla rentoutumaan kaupungille, ei monilla ymmärrettävästi riitä paukkuja kujerrella naisten kanssa ja vatkata lannetta tanssilattialla aamukuuteen.

Haluaisin kerrankin nähdä kun joku sliipattu Kontulan lähiökurdi herätetään aamukuudelta ja pistetään kattivaaran margariinitehtaalle töihin vuodeksi, näinköhän tuo vielä jaksaa hillua geelitukkansa kanssa Helsingin yössä ja naurattaa pissiksiä entiseen tahtiin.

[Huscarl]

Olisivatkin pitkiä ja vaaleita mutta kun eivät ole.  Suomalainen mies tuhoaa osin itse itseään huonolla pukeutumisella, lippalakki päässä ja huppari päällä esiintymisellä.

Rahvaanomainen pukeutumiskulttuuri ja tyylitajuttomuus johtuu maamme myöhäisestä kaupungistumisesta ja on lähinnä vanhemman polven ominaispiirre.
Suurkaupungeissa pukeudutaan aika perustrendikkäästi ja nuoret suomalaiset pukeutuvat yleensäkin jo paljon paremmin, koska he omivat roolimallinsa kansainvälisestä sosiaalisesta mediasta eivätkä kekkoslovakialaisesta Uuno Turhapuro-kulttuurista kuten vanhempansa.

[JJohannes]

Niinpä. Vaikka tässä ketjussa monet miehet valittavat ja soimaavat suomalaisia naisia, ei suomalaisen mies ja nainen ole lopulta muuta kuin toisensa kääntöpuoli. Samasta aineksesta on niin miehet kuin naiset tehty tässä kulttuurissa. Suomalaisen miehen äiti on suomalainen nainen ja suomalaisen naisen isä on suomalainen mies.

Ehkäpä suomalaiset sitten ovat kauttaaltaan aika "kevytkenkäisiä". Olen itse aina ollut todella hienovarainen lähestyessäni naisia enkä ole koskaan "pokannut" ketään vain vaan jostain bileistä tai juossut treffeillä katsomassa "mitä tästä tulee" vaikkei homma oikeasti olisi kiinnostanutkaan. Hiljalleen tarkkailtuani parinmuodostusta jne. tuttavapiirissäni, joka ei koostu todellakaan mistään bilehileistä vaan hillittyistä korkeakoulutetuista ihmisistä, tajusin, että kulissien takana käy hirveä sutina. Jos jonkun naispuolisen parisuhde päättyi, käytännössä kaikki vapaana olevat miehet olivat pyytäneet hänet treffeille viikon kuluessa erosta. Ihmiset pariutuivat myös uudestaan kerta toisensa jälkeen ennätyksellisen nopeasti.

Ja minä kun olin jättänyt monet treffikutsut hienotunteisuudestani (ja ujoudestani) esittämättä, vaikka kiinnostukseni olisi jatkunut kuukausikaupalla! Ja tietysti monet muut vain siksi, että en halunnut mennä treffeille muuten vain jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja tosiaan, tajusin kaikkien tuttavieni käytännössä harrastivat yhdenyönjuttuja ja lyhyitä, pelkästään nautintohakuisia seksisuhteita (ja ns. laastarisuhteita) vaikka tietysti homma oli tehty näyttämään vaikka juuri joltain treffailulta, jolla muka haettiin vakavampaa suhdetta.

Olen toki aina tiedostanut olevani aika varautunut ihminen, mutta vuosien myötä piirtynyt kuva tuttavieni, joita olin myös pitänyt kohtalaisen varautuneina ihmisinä, seksi- ja seurustelukuvioista kyllä todella pisti ihmettelemään. Ja se pistää myös miettimään, että jos minulla on tällä taktiikalla kuitenkin plakkarissa kaksi pitkää seurustelusuhdetta (joista toinen on edelleen käynnissä) ja yksi toisenlainen romanttinen säätö niin paljonko tuttavillani keskimäärin onkaan kaiken maailman suhteita, panoja ja säätöjä ollut.

[Mehud]

Olisivatkin pitkiä ja vaaleita mutta kun eivät ole.  Suomalainen mies tuhoaa osin itse itseään huonolla pukeutumisella, lippalakki päässä ja huppari päällä esiintymisellä.

Rahvaanomainen pukeutumiskulttuuri ja tyylitajuttomuus johtuu maamme myöhäisestä kaupungistumisesta ja on lähinnä vanhemman polven ominaispiirre.
Suurkaupungeissa pukeudutaan aika perustrendikkäästi ja nuoret suomalaiset pukeutuvat yleensäkin jo paljon paremmin, koska he omivat roolimallinsa kansainvälisestä sosiaalisesta mediasta eivätkä kekkoslovakialaisesta Uuno Turhapuro-kulttuurista kuten vanhempansa.

Trendikkyys kertoo epävarmuudesta ja halusta univormuoutua. Vaatteiden tarkoitus tosimiehelle on nuo edellämainitsemani, eli kylmän tai pidätyksen ehkäiseminen. Kaikki muut syyt pitää vaatteita yllä ovat tekosyitä.

Vaatteiden tekemisessä, ei siis suunnittelussa, pitää ottaa huomioon vain muutama asia. Niissä pitää olla käyttäjälle riittävä määrä hihoja ja lahkeita. Kengät pitää valmistaa siten, että aukot on ylöspäin. Pipot pitää valmistaa siten, ettei niiden käytössä ole virhekäyttömahdollisuutta, eli ei aukkoja jaloille. Sukissa pitää olla vähintään yksi reikä mistä saa jalat sisään. Kalsarit ovat turhaa trendipetteröintiä.