2015-03-09: Yhä useampi suomalaisnuori muuttaa pois maasta

[TheVanishedTerrorist]

Ilmainen koulutus ym. Suomessa ja sitten joku teknologia/IT firma pystyyn ja Thaimaaseen loisimaan asumaan, missä elinkustannukset on 10x halvempia mutta palkka on sama kuin Suomessa sikäli kun yritystuote on globaaleilla markkinoilla, paha Suomen on siinä kilpailla, vaikka Suomi kuinka laskisi verotusta niin silti Thaimaasta käsin olisi edullisempaa pyörittää firmaa.

Nuo jotka lähtee on opportunisteja, sinnehän lähtee rahanhuorat tekemään tiliä, ei tule ikävä.

Miten minun 25++ vuotta sitten suomesta muuttaneena pitäisi maksaa saamani "ilmainen" koulutus (vanhempani ovat maksaneet sievoisen tukun veroja) takaisin vai miten muuten voisin tämän korvata ettei pidä potea huonoa omaatuntoa?

Olisiko kuitenkin suomessa syytä muuttaa asioita jotta asuminen ja yrittäminen siellä olisi houkuttelevampaa?

[far angst]

Kun kerran reaalikäytäntö on, että Suomeen kuka tahansa voi muuttaa ja jäädä pysyvään syytinkiin, katson, että vastaavasti voi Suomesta milloin tahansa muuttaa pois ja elättää itse itsensä.

Kun Suomeen tunkeutuj,,, elätiksi muuttaneilla on selvästi enemmän oikeuksia  (se "positiivinen syrjintä", näes) kuin suomalaisilla itsellään on, lienee aika joko muuttaa maata tai muuttaa maasta.  Maan muuttaminen käy yhä vain vaikeammaksi, joten yksilön ja erityisesti yksilön jälkikasvun kannalta on viisaampaa muuttaa maasta.

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

[Jaska Pankkaaja]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

Ymmärtääkseni muuttoliikke Ruotsista käy kiivanaa koko ajan? Ja sen rakenne on sama kuin Suomessa; osaavimmat ja varakkaat lähtevät.

[Ernst]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

Ymmärtääkseni muuttoliikke Ruotsista käy kiivanaa koko ajan? Ja sen rakenne on sama kuin Suomessa; osaavimmat ja varakkaat lähtevät.

Onhan kuvio hiukan monimutkaisempi. Ennen Ameriikkaan lähtivät maattomat ja sitä kautta irralliset ihmiset, rosvot myös. Nuoret miehet etunenässä. Aloitekykyiset ja levottomat, ei välttämättä osaavat ja varakkaat. Peloton on pelloton mies 

[Jaska Pankkaaja]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

Ymmärtääkseni muuttoliikke Ruotsista käy kiivanaa koko ajan? Ja sen rakenne on sama kuin Suomessa; osaavimmat ja varakkaat lähtevät.

Onhan kuvio hiukan monimutkaisempi. Ennen Ameriikkaan lähtivät maattomat ja sitä kautta irralliset ihmiset, rosvot myös. Nuoret miehet etunenässä. Aloitekykyiset ja levottomat, ei välttämättä osaavat ja varakkaat. Peloton on pelloton mies 

Niin ennen.. ajattelin että puhe on lähinnä tästä 2000-luvun poismuutosta..

EDIT quote..

[kurko69]

Taitaa olla melko yleistä tämä nuorten pois muuttaminen kotimaista, ainakin keski- ja itä-euroopassa. Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari, Bulrgaria, Romania ja Kreikka. Kaikista näistä maista nuoret ovat muuttamassa pois. Sama on muilla Etelä-Euroopan mailla. Näin käy, kun ihmisille ei opeteta nationalismia, kulttuuri on muuttunut ja päättävät elimet pettävät.

Ilman nationalismisia tunteita on huomattavasti helpompi lähteä. Miksi jäädä taistelemaan ongelmien kanssa, kun muualla on parempaa? Ei ole uskoa omaan kansaan. "Mikä edes on suomalainen?" Media muutenkin antaa niin vastenmielisen kuvan suomalaisista, että ei ihme jos media kriitittömät nuorukaiset häippäsevät.

Kulttuuri on muuttunut, yhteisöllisyys on laskussa ja vain yksilökohtaisilla valinnoilla on merkitystä. Samalla nautinnosta on tullut ihmisten pyhä lehmä ja sitä ei Suomessa pysty niin hyvin toteuttaa, kuten Bahmalla, Kaliforniassa tai Floridassa. Tässä olennaista on myös se mistä ihmiset saa nautintoa. Mökki kulttuuri on vasta tuulessa, nykyään pitää päästä bilettää isoilla klubeilla ja sekoilla senkin edestä. Juhliminen ja nautinto itsekin kulutin siihen ihan liikaa aikaa, nyt 21 vuotiaana aijon keskittyä yhä enemmän vain itseni kehittämiseen.

Toinen tekiä on, että pitää päästä matkustamaan. Matkustaa kaksikymppisestä kolmekymppiseksi ja se aika yleensä on täysin hukkaan heitettyä. Mukavaa jos käy monissa paikoissa, mutta jos siitä ei saa oikeaa hyötyä irti se on aivan turhaa. Hyödyllä tarkoitan ihmisuhteita yms. joiden pohjalta voi rakentaa ja kehittää jotakin, oli se sitten keksintöjä, teknologiaa tai oppia. Tämä on siis oma mielipide, muilla voi olla toisia kokemuksia.

Viimeisenä Suomen mielisairas politiikka, ihmiset äänestävät poliittisia broilereita ja kuvittelevat saavansa muutoksen aikaan. Oikeastaan ihmisiä ei edes kiinnosta, siksi on helppo äänestää sitä kuka saa eniten media aikaa. Vaalikoneet ja netti voivat hiukan muokata tilannetta, mutta murros tulee näkymään vasta 5-10 vuoden päästä enemmän, kun väestö vaihtuu, jos täällä enään on muutakuin työukkoja ja elintasopakoilaisa jäljellä...

Itse suunnittelen elämää jossain Itä-Euroopassa ehkä Venäjällä, jos Suomesta tehdään Suomalia Oy. Haluan elää omanlaisteni kanssa ja jos se ei ole Suomessa mahdollista, niin parempi suunnata sinne, missä se edes jotenkin on mahdollista.

Perkele, ryssä tekee oikeanlaista politiikkaa, mutta miksi sen pitää olla niin agressiivinen, siihen ei voi luottaa.

[JNappula]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

No käypä Googlen karttapalvelun katunäkymällä katsomassa miltä näyttää väestö vaikka Tukholman kantakaupungin alueella, vaikka Östermalmilla, Norrmalmilla, Södermalmilla, Kungsholmenilla jne. Ei näy neekereitä tai ählämeitä missään! Pelkkää valkonaamaista kantaruotsalaisväestöä siellä näkyy. Ja vauraan näköistä sallaista.

Eli neekerit jä ählyt kerääntyvät omille alueilleen (ne huonot lähiöt) ja valkonaamat omilleen (hyvät lähiöt ja kaupunginosat). Tavallinen duunissa käyvä ja aktiivista perhe-elämää viettävä keskiluokkalainen ruotsalainen ei välttämättä törmää maahanmuuton negatiivisiin puoliin päivittäisessä elämässään, ainakaan vielä.

Ja tuolla karttakierroksella myös huomaa kuinka uskomattoman hieno ja kaunis kaupunki Tukholma on. Ihan Sergelin torin ympäristö on vähemmän kaunista modernia uutta keskustaa, mutta muuten tuolla on uskomattoman paljon sellaisia vanhoja kauniita rakennuksia jotka Suomessa purettiin viimeistään 70-luvulla. Olen myös yhtenä vaihtoehtona itse harkinnut myös muuttoa Ruotsiin, ainakin joksikin aikaa. On tuo Tukholma vaan niin upea kaupunki. Kotikaupungissani Tampereella on noita vanhoja taloja enää hyvin vähän jäljellä, eräs saksalainen yhteistyöyrityksen pikkupomo sanoi Tampereella käytyään että kaupunki näyttää ihan DDR:ltä. Ja niinhän se näyttääkin kieltämättä, rumia neukkukuutioita jokapuolella...

[Faidros.]

Olin muuttamassa muutama vuosi sitten Uusi-Seelantiin, talokin oli jo myynnissä, mutta sitten tuli hetkellinen lykkäys ja se oli kohtalokas, sillä euron kurssi romahti NZD:n nähden ja kurssi on myös jatkanut alamäkeään.
Kai sitä on nyt EU:n vanki?

Ot, koska en ole nuori.

[PaulR]

Itse suunnittelen elämää jossain Itä-Euroopassa ehkä Venäjällä, jos Suomesta tehdään Suomalia Oy. Haluan elää omanlaisteni kanssa ja jos se ei ole Suomessa mahdollista, niin parempi suunnata sinne, missä se edes jotenkin on mahdollista.

Jokin vuosi sitten tiirailin atlasta sillä silmällä ja etenin sulkemalla pois vaihtoehtoja missä en ainakaan haluaisi asua. Afrikka, E-Amerikka, Aasia, Venäjä yms. Itäblokki. Paljon ei näiden eliminoinnin jälkeen jäänyt jäljelle.

Seuraavaksi kävin maailman saariryhmät läpi ja huomasin jonkin kikkareen keskellä Atlanttia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Azorit Kävin paikan päällä katsastamassa. Siinä olisi kohde, josta joskus postata katkeraa vihapuhetta Suomeen.

[siviilitarkkailija]

Eli neekerit jä ählyt kerääntyvät omille alueilleen (ne huonot lähiöt) ja valkonaamat omilleen (hyvät lähiöt ja kaupunginosat). Tavallinen duunissa käyvä ja aktiivista perhe-elämää viettävä keskiluokkalainen ruotsalainen ei välttämättä törmää maahanmuuton negatiivisiin puoliin päivittäisessä elämässään, ainakaan vielä.

Ei tarvita kuin yksi (1) konttialus täynnä kevyitä aseita maailman sotatantereelta parkkiin Etelä-Ruotsiin, niin johan alkaa ....

Segregaatio on normaali ja terve väliaikaisratkaisu, mutta se ei ole mikään  loppuratkaisu. Kun valtio ajatuu segregaatioon, sen avulla voidaan olla hyvinkin pitkään hyvinkin erillään toisistaan. Mutta pitää ymmärtää historiasta sen verran että tajuaa kaikkien segregaatioratkaisujen väliaikaisen luonteen valtiohistoriassa. Lopulta segregaatio ratkeaa joko siten että rajoitukset ja rajat murtuvat väkivaltaisesti tai alueet itsenäistyvät omiksi itsenäisiksi valtioikseen.

Kysymyksessä ei ole mikään pelkkä ihonväriin tai uskontoon vaan myös kieleen tai paikallispoliittiseen todellisuuteen liittyvä ilmiö. Valtio voi myös hajota. Kun ihmiset ymmärtävät että voidakseen hyvin, saadakseen niitä tarpeita mitä on saatava, irtautuminen valtiosta voi olla paras ratkaisu. Tällöin riippuu politiikasta ja asevoimasta tapahtuuko itsenäistymiset vapaaehtoisesti vai vastustetaanko niitä sotilaallisesti.

Maailman sotahistoriassa aseilla on sellainen vaikutus että voivat tehdä paratiisista helvetin tai helvetistä paratiisin. Tämä kannattaa muistaa kun vaihtaa maata.

[Miniluv]

Keksitte varmaan muitakin sanoja joilla ilmaista asian kuin "neekeri" ja "ähly".

[far angst]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

No käypä Googlen karttapalvelun katunäkymällä katsomassa miltä näyttää väestö vaikka Tukholman kantakaupungin alueella, vaikka Östermalmilla, Norrmalmilla, Södermalmilla, Kungsholmenilla jne. Ei näy neekereitä tai ählämeitä missään! Pelkkää valkonaamaista kantaruotsalaisväestöä siellä näkyy. Ja vauraan näköistä sallaista.

Eli neekerit jä ählyt kerääntyvät omille alueilleen (ne huonot lähiöt) ja valkonaamat omilleen (hyvät lähiöt ja kaupunginosat). Tavallinen duunissa käyvä ja aktiivista perhe-elämää viettävä keskiluokkalainen ruotsalainen ei välttämättä törmää maahanmuuton negatiivisiin puoliin päivittäisessä elämässään, ainakaan vielä.

Ja tuolla karttakierroksella myös huomaa kuinka uskomattoman hieno ja kaunis kaupunki Tukholma on. Ihan Sergelin torin ympäristö on vähemmän kaunista modernia uutta keskustaa, mutta muuten tuolla on uskomattoman paljon sellaisia vanhoja kauniita rakennuksia jotka Suomessa purettiin viimeistään 70-luvulla. Olen myös yhtenä vaihtoehtona itse harkinnut myös muuttoa Ruotsiin, ainakin joksikin aikaa. On tuo Tukholma vaan niin upea kaupunki. Kotikaupungissani Tampereella on noita vanhoja taloja enää hyvin vähän jäljellä, eräs saksalainen yhteistyöyrityksen pikkupomo sanoi Tampereella käytyään että kaupunki näyttää ihan DDR:ltä. Ja niinhän se näyttääkin kieltämättä, rumia neukkukuutioita jokapuolella...

Tukholma ja vähän muukin Ruotsi on oikeinkin tuttua jo -60-luvulta alkaen, jolloin niillä kulmilla tuli oltua työn ähellyksessä ja aina välillä jälkeenkin päin.  Juuri siksi Ruotsin pysyvä, peruuttamaton muuttuminen paskastaniaksi onkin sitä suurempi menetys. 

Ja totta on, että vielä tänään Gunilla ja Sven-Åke kykenevät eristäytymään omaan, reaalisesta Ruotsista irralliseen rinnakkaistodellisuuteensa ihan eläkkeelle menoon saakka.  Mutta luhistuminen tulee varmasti, ja juuri siksi sanoinkin:

"Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan"

Svedumokuttajien tapaan meidän Liisa Jaakonsaaremme ja Jouni Backmannimme paskat nakkaavat omien jälkeläistensä onnesta ja olosta.   Ja onhan tuossa logiikkansa:  svedut ja mokuttajapoliitikot ostelevat tämän päivän moraali- ja suosiopisteitä vekselillä, jonka heidän lapsenlapsensa maksavat.

"Minun jälkeeni monikulttuurisuus!"

[kelloseppä]

Eräiden tahojen suunnitelmat etenevät Suomessakin vähitellen suunnitellusti.

Useammassakin Balkanin maassa tämän sunnitelman seuraavien vaiheiden seuraukset, jotka ovat Suomenkin tulevaisuus, ovat myös jo nyt nähtävissä.

Suunnitelmiin kuuluu valinnan keinotekoinen pelkistäminen vain kahteen mustavalkoiseen ääripäähänsä:

Ollako heinäsirkka vai eikö olla?

Vain selkärangattomat hyväksyvät tämän tuhoon johtavan mustavalkoisuuden; selkärankaiset uskaltavat itsenäisesti rakentaa itselleen ja yhteisölleen kolmannen vaihtoehdon ääripäiden välistä.

[TheVanishedTerrorist]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

No käypä Googlen karttapalvelun katunäkymällä katsomassa miltä näyttää väestö vaikka Tukholman kantakaupungin alueella, vaikka Östermalmilla, Norrmalmilla, Södermalmilla, Kungsholmenilla jne. Ei näy neekereitä tai ählämeitä missään! Pelkkää valkonaamaista kantaruotsalaisväestöä siellä näkyy. Ja vauraan näköistä sallaista.

Väärin ainakin Södermalmin kohdalla kun siellä piipahdin hiljattain. Kerjäläisiä ja lähi-idän/afrikan asiantuntijoita kadut täynnä... Valitettavasti en voi laittaa kuvia koska niistä tunnistaisi tuttuja yms.

[Teaparty]

Omassa Suomen tuttavapiirissäni oikeastaan kaikilla 80- ja 90-luvulla syntyneillä on vaikeuksia päästä kiinni mielekkääseen työelämään. Duunit ovat pätkätöitä tai yleisenä nakkikoneena toimimista sattumanvaraisina kellonaikoina. Perheen perustaminen, asuntolainat ym. eivät vain onnistu ilman huomattavaa riskinottoa.

Paha siinä on syytellä lähtijöitä, joille löytyy kunnollisia töitä Saksasta, UK:sta, USA:sta, Kanadasta, Australiasta jne. Olennaista ei ole yksin verotus tai ilmasto vaan yksinkertaisesti paremmat mahdollisuudet suunnitella elämää taloudelliselta kantilta. Yleisradio ja Hesari etunenässä ovat aivopesseet uskomaan, että työelämä on jossakin vitun murroksessa, ja että pätkätyöt, nollasopimukset, yyteet ynnä muu skeida on jotenkin normaalia ja ongelmiin tarjotaan ratkaisuksi lisää SAK:ta ja kommunismia.

Länsi-Euroopassa ja anglosaksisessa maailmassa löytyy 20-30 -vuotiaille mielekkäitä hyvin palkattuja töitä aivan normaaleilla työsopimuksilla. Verotuksen ansiosta perhe-elämäkin on mahdollista, kun molempien vanhempien ei tarvitse käydä kokopäivätöissä.

[Arvoton]

Jatkan vielä, että Tallinnassa sukkuloidessani tämän tästä törmään rouviin ja keski-ikäisiin äijiinkin joko laivalla tai paikanpäällä, jotka suunnittelevat muuttamista Eestiin. Jotkut jo välillä asuneet siellä. Ykkössyynä, että Suomi on muuttanut ja muuttaa pk-seudun väestörakennetta. Suomeksi: yhä enemmän jengi kyllästyy siihen, että kotiseutunsa on muutettu afrikka-arabiaksi. Tämä on myös oma perusteeni.

Monietnisyys ei itsessään vielä ole koko ongelma, vaan tähän liittyy se, että vähemmistöjen oletusarvoista epäluuloista suhtautumista kantaväestöön aktiivisesti tuetaan systeemin taholta väittäen kantaväestön mitä tahansa tekoa, sanaa ja ilmettä rasistiseksi. Tähän lisänä, että systeemi tukee vähemmistöjen omien normien korostamista. Siis meidän on totuttava tulijoiden normeihin, muttei päinvastoin. "Opeteltava uimaan". Ja kuten tiedämme, systeemi tienaa itse toimillaan ja asenteillaan.

Harmittelen, että reilu pari vuosikymmentä olin Pietarissa usein pidetty mies. Nyt olisin siellä vain "fasisti". Enkä itsekään lähde nuolemaan putinilaisia.

[Ernst]

Ihmettelenkin, että enää yhtäkään ruotsalaista asuu Ruotsissa.  Ilmeisesti eivät vähääkään piittaa lapsistaan, tai sitten ovat sokeita aiheuttamalleen pysyvälle, täysin korjaamattomalle tuholle.

Ymmärtääkseni muuttoliikke Ruotsista käy kiivanaa koko ajan? Ja sen rakenne on sama kuin Suomessa; osaavimmat ja varakkaat lähtevät.

Onhan kuvio hiukan monimutkaisempi. Ennen Ameriikkaan lähtivät maattomat ja sitä kautta irralliset ihmiset, rosvot myös. Nuoret miehet etunenässä. Aloitekykyiset ja levottomat, ei välttämättä osaavat ja varakkaat. Peloton on pelloton mies 

Niin ennen.. ajattelin että puhe on lähinnä tästä 2000-luvun poismuutosta..

EDIT quote..

Eipä se ole paljoa muuttunut 1900-luvun alkupuolelta.

[Jaska Pankkaaja]

Eipä se ole paljoa muuttunut 1900-luvun alkupuolelta.

Täh?  Oletko tosiaan sitä mieltä ettei 100 vuotta sitten tapahtunut maastamuutto mitenkään eronnut rakenteeltaan nykyisestä? Silloin täältä lähti köyhien perheiden nuoria miehiä joista sahanteroituksen osaavat menivät metsätöihin ja sitä osaamattomat kaivoksiin, naiset menivä piikomaan. Toki monesta tuli jotain hienompaa, ja se oli hienoa se.

Nyt lähtijöiden kirjo on tietysti suurempi ja sekatyömiehet ryhmänä korvanneet sekakäyttäjät saavat minun mielestäni mielihyvin mennäkin aivan minne hyvänsä mutta Suomen kannalta ikävämpää on hyvän luonnontieteellisen, kaupallisen tai teknisen osaamisen omaavan porukan muutto. Siis oikeistaan kaikkien niiden jotka ylipäätään kelpaavat jonnekin muualle oikeisiin töihin.. ollireenien ja katiaisten huikeat urat perustuvat  suomalaisten veronmaksajien 100..0% subventioon joten nämä pitää erottaa joukosta.

Yksi asia on kuitenkin muuttumaton tässä kaikessa muutoksessa: suomalaiset virkamiehet eivät muuta minnekään, ei 100 v ennen eikä koskaan tulevaisuuudessa. Heitä kun ei tarvita missään vaikka täällä olisi "osaajia" monille sektoreille jopa koko maailman tarpeiksi!

[Titus]

hgin yliopistolla ja otaniemessä notkuvana olen huomioinut, että parhaat oppilaat suuntaavat
ulkomaille jo kesken koulunkäynnin ja hankkivat tutkinnot sieltä (myös jäädäkseen sinne).
Sitten on ns kotimaiset menestyjät jotka työllistyvät tänne ja vässykät jotka päätyvät julkiselle
sektorille pari k€/kk palkoille. Tai opettajiksi/tutkijoiksi yliopistoon...

[siviilitarkkailija]

hgin yliopistolla ja otaniemessä notkuvana olen huomioinut, että parhaat oppilaat suuntaavat
ulkomaille jo kesken koulunkäynnin ja hankkivat tutkinnot sieltä (myös jäädäkseen sinne).

Näin tyhmänä ja häp...ämpäriyliopistoa käymättömänä on kuitenkin todettava että arvostan tiedettä, tietoa, niin paljon että en pidä asiaa lainkaan pahana. Jos tieteen ja tiedon löytäminen edellyttää matkustamista ja elämää ulkomailla, pidän tätä aivan hyvänä vaihtoehtona sille. Etenkin jos verrataan tilanteeseen jossa naulataan henkilö kiinni tuoliin ja käsketään tekemään tiedettä suuren johtajan määräämässä pisteessä. Voi olla että tulee tiedettä mutta todennäköisimmin rujo ihmiskohtalo. Liian kova hinta tiedolle sanon minä.

Sitten on ns kotimaiset menestyjät jotka työllistyvät tänne ja vässykät jotka päätyvät julkiselle sektorille pari k€/kk palkoille. Tai opettajiksi/tutkijoiksi yliopistoon...

Eikä tämäkään ole välttämättä paha asia jos saadaan vastapainoksi tuotetta X työntekijältä Y. Kaikki eivät ole neroja, kaikki eivät ole huippuja. Mutta häp...ämpäriyliopiston mainoksessa väitetään että olisivat. Ja on kokonaisia opintosuuntia jotka ovat lähinnä pseudotieteellistä paskaa täynnä nenää ja napaa kaivelevia professoreita pahimpina esimerkkeinä itse omia runojaan tulkinneet ja niiden perusteella akateemisen arvon metsästäneet "lapsinerot". Lapsinerojen pääministerikaveriensa kanssa.

Joskus on hyvä ottaa vähän etäisyyttä. Joskus on hyvä tutkia mikrokosmosta ja joskus pohtia makrokosmosta. Mutta joskus pitäisi myös tehdä oikeaa työtä josta saa oikeaa rahaa.

[Arvoton]

Eipä se ole paljoa muuttunut 1900-luvun alkupuolelta.

Suomen kannalta ikävämpää on hyvän luonnontieteellisen, kaupallisen tai teknisen osaamisen omaavan porukan muutto. Siis oikeistaan kaikkien niiden jotka ylipäätään kelpaavat jonnekin muualle oikeisiin töihin.. ollireenien ja katiaisten huikeat urat perustuvat  suomalaisten veronmaksajien 100..0% subventioon joten nämä pitää erottaa joukosta.

Yksi asia on kuitenkin muuttumaton tässä kaikessa muutoksessa: suomalaiset virkamiehet eivät muuta minnekään, ei 100 v ennen eikä koskaan tulevaisuuudessa. Heitä kun ei tarvita missään vaikka täällä olisi "osaajia" monille sektoreille jopa koko maailman tarpeiksi!

Onneksi lukeneiston "kova ydin", l. nais-, monikulttuuri-, rasismi-, ym. tutkijat ja -koordinoijat, joita on muutama kymmenen tuhatta, jäävät Suomeen. He ovat nykyistä Suomea pystyssä pitävä jengi. Tää oli hiukan ironian sävyttämä mielipide.