2014-08-05 UK: Vasemmistoprofessori selvitti - maahanmuutto ei kannata

[Totti]

Mail Online raportoi että vasemmistolainen talousproffa Robert Rawthorn on laskeskellut maahanmuuton hyötyjä ja tullut siihen tuloksen ettei se kannata:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2712677/How-mass-migration-hurts-No-s-not-Mail-saying-verdict-Left-wing-economist-Cambridge.html


Rawthornin mukan maahanmuutto ei todennäköisesti ole taloudellisesti kannattavaa. Jos joku pieni voitto on olemassa, se häviää kasvaviin kuluihin ja sosiaalisiin ongelmiin (vapa käännös):

[maahanmuuton vaikutus] on pääasiassa negatiivinen olemassa olevalle väestölle Britanniassa sekä tuleville sukupolville

Rawthornin mukan myös ylikansoitus ja ruuhkaisuus tuo negatiivisia vaikutuksia elämänlaatuun. Sellaiset henkiset menetykset ylittäisivät joka tapauksessa mahdollisen pienen taloudellisen edun.

Ainoa maahanmuuton hyöty voisi Rawthornin mukaan olla väestön ja työvoiman nuoreneminen. Huoltosuhde ei kuitenkaan ole Rawthornin laskelmien mukaan parantunut maahanmuuton myötä:

jos moni maahanmuuttaja on työtön, päätyvät matalapalkka-alalle tai tunkevat ulos kantaväestön työpaikoiltaan, suurella maahanmuuttolla on negatiivinen vaikutus BKT:een/hlö ja valtion taloudelle

Professor Rowthorn, 74 v., on entinen Marxisti ja vasemmistolainen taloudellinen asiantuntija ja vaikuttaja.

[Siili]

Professor Rowthorn, 74 v., on entinen Marxisti ja vasemmistolainen taloudellinen asiantuntija ja vaikuttaja.

Onko hän sanoutunut irti marksilaisuudesta?

[Nuiva kansalainen]

Hatunnosto proffalle. Vaikka on vassari, niin on munaa myöntää totuus. Veikkaan, että saa tuosta aika paljon paskaa niskaansa.

[Rusinapulla]

Eikö suomalainen nuiva hommailija ole tiennyt tämän päivänselvyyden jo pitemmän aikaa? Sokea Reetta jne.

[Deputy M]

Onko hän sanoutunut irti marksilaisuudesta?

No joo kun se Marksilaisuus on semmonen suhteellinen käsite. Kuulemma se Lee Harvey Oswald luki Pääoman ja heti paukahti kommariksi. Kokeilin sitä vuosikymmeniä sitten. lainasin lainastosta Pääoman, mutta se oli niin kummallista matikkaa, että en sitten saanut kommariherätystä.

Voihan vassareina olla ihan järkeviäkin kundeja.

[Blanc73]

No, onneksi meillä Suomessa maahanmuuton kustannusten laskeminen on mahdotonta. 

[Faidros.]

Totuudenpuhujaa ei saa ampua, tuli hän mistä suunnasta tahansa.
Todennäköisesti olen hänen kanssaan eri mieltä jokaisesta muusta asiasta, mutta en tästä.

[Nuivake]

En ole professori, olen merkantti (tätä titteliä ei taida enää olla enää jaossa?) ja tajunnut tämän jo vuosikymmeniä sitten. Professoriksi pitää vassarin lukea, että aukeaa tämäkin hänelle. Kyllä vajakit vassarit ovat oma rotunsa. Melkein kuin demareita.

[Perttu Ahonen]

Perinteinen vasemmisto edustaa työväenliikettä ja perinteiselle vasemmistolle ja vasemmistolaisuudelle on päivänselvää, että internationalismin ja uusliberalismin kädenpuristus kolmansien maiden massamaahanmuuton muodossa on työväestölle perusteltu uhka.

Se, että uusvasemmistolaiset puolueet, kuten Vasemmistoliitto jne. kannattaa väestönsekoittumista ja halpatyövoimamarkkinoiden luomista kertoo siitä, että modernit vasemmistopuolueet eivät ole työväenpuolueita.  Eivätkä nämä uusvasemmistolaiset puolueet ole myöskään pienituloisten asialla, sillä pienituloisten sosioekonomista asemaa ei kohenna se, että pienituloisten lukumäärää pyritään idealistisin keinoin lisäämään. 

[Siili]

Se, että uusvasemmistolaiset puolueet, kuten Vasemmistoliitto jne. kannattaa väestönsekoittumista ja halpatyövoimamarkkinoiden luomista kertoo siitä, että modernit vasemmistopuolueet eivät ole työväenpuolueita. 

Uusvasemmistossa ei taideta enää uskoa, että työllä ja toimeentulolla on jokin yhteys.  Pääomia riittävästi verottamalla valde voi taata toimeentulon niille, jotka eivät löydä itseään miellyttävää työtä.

[Lalli IsoTalo]

Mailin artikkeli täällä: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2712677/How-mass-migration-hurts-No-s-not-Mail-saying-verdict-Left-wing-economist-Cambridge.html

Sama PDF-liitteenä. (341 kb)

[Perttu Ahonen]

Se, että uusvasemmistolaiset puolueet, kuten Vasemmistoliitto jne. kannattaa väestönsekoittumista ja halpatyövoimamarkkinoiden luomista kertoo siitä, että modernit vasemmistopuolueet eivät ole työväenpuolueita. 

Uusvasemmistossa ei taideta enää uskoa, että työllä ja toimeentulolla on jokin yhteys.  Pääomia riittävästi verottamalla valde voi taata toimeentulon niille, jotka eivät löydä itseään miellyttävää työtä.

Uusvasemmistolaisessa idealismissa työntekoa ja työnteolla hankittua omaisuutta verottamalla valde takaa toimeentulon niille, jotka eivät löydä/halua löytää itselleen mielettömän mielekästä työtä.