2014-08-02 Abdirahim Hussein: "Rasismista Soini ei voi päästä eroon"

[Saippuakupla]

"Rasismista Soini ei voi päästä eroon, sillä hän hyötyy siitä poliittisesti"

[...]

Abdirahim Husseinin mielestä Soinilla päämäärä on pyhittänyt keinot politiikassa ja hän hyväksyy samalla hiljaisesti myös rasismin.

"Tällä tarkoitan sen sitä, että kun hakkaraiset, hirvisaaret, immoset ja halla-ahot käyttivät rasistista kieltä kansanedustajaksi päästäkseen, oli minulle selvää että Soini suvaitsi sitä päästäkseen suurten puolueiden kanssa saman pöytään."

Husseinin mukaan sionismista ja rasismista on päästävä eroon.

"Rasismista Soini ei voi päästä eroon sillä hän hyötyy siitä poliittisesti, mutta sionismi ei ole hänelle mitenkään hyödyllinen."

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/husu_soini-23803

[foobar]

Hussein voisi puhua itsensä eduskuntaan puhumalla jostain muusta kuin siitä, että muut ovat puhuneet itsensä sinne väärin.

Aloittaa voisi vaikkapa raivokkaalla siionismin kimppuun hyökkäämisellä. Kansan syvät rivit epäilemättä lähtisivät "hyvän" asian puolesta uurnille. Erityisesti kun asian pöydälle on nostanut muslimi - niillähän ei ole mitään ikäviä taka-ajatuksia mistään.

Itseasiassa parasta mitä voisi tapahtua olisi että kaiken maailman husseineille annettaisiin mahdollisimman paljon mediatilaa avautua siionismin pahuuksista. Selviäisi sitten heidänkin logiikkansa ja tavoitteensa asian suhteen kaikille.

Taitaa kuitenkin käydä niin, että kuulemme vain toimittajien suodattamat palat. Kultamunien puhuessa suoraan kuuntelijoilleen kun voi tulla vahingossa negatiivista karmaa enemmän kuin toivoi. Toimittajien tehtävä on nykyään puoluekohtaisesti kontrolloida sen tapahtumista, ei välittää tietoa.

[rooster]

Soini katsoo selkeästi lähi-itää Israel-lasien läpi kuten katson itsekin, mutta Husu katsoo asiaa myös itse muslimilasien läpi. Hän on mielestäni Soinia paljon ehdottomampi omassa asiassaan mitä tulee kirjoituksiinsa ja niiden kommentointiin. En ole itse huomannut hänen edes tuomitsevan hamasin toimia vaan kun sitä kysytään, niin syytetään Israelia ja varteillaan kuolleiden määrää.

[elukka]

Husseinin poika saa sanallisesti ihan kiitettävästi turpiinsa jo US blogeissa.

Kommentointi Hamaksen edesottamuksiin on mahdoton pala vastata.
Vassari argumentointi "uhrit, uhrit" ei myöskään tartu ainakaan minuun.

Rauha on joka tapauksessa 100% mahdoton, kiitos kiihkoislamin.

[Toni R Jyväskylästä]

Sionismista? Mites islamisaatiosta?

[DuPont]

Sionismista? Mites islamisaatiosta?

Sionismilla on toki alunperin tarkoitettu juutalaisten kansallisvaltioon pyrkivää aatesuuntausta, mutta eihän Husu näin monimutkaisia asioita ymmärrä. Hänenlaisilleen sionismi on kätevä eufemismi juutalaisvastaisuudelle.

[siviilitarkkailija]

Husseinin mukaan sionismista ja rasismista on päästävä eroon.

Eli yksinkertaisesti, yleisradiossa vihervasemmistolaista vihapropagandaa suoltava kepuli haluaa hävittää israelinjuutalaiset joita pitää rasismin maanpäällisinä ilmenemismuotoina.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Santeri_Alkio2.jpg)

Sitten Santeri Alkion silmat aukenivat. Herranjestas. Mitä tulikaan perustettua!

[Möhömaha]

Otsikon syytös ei ole yhtään ilkeämpi, kuin:

"Abdirahim Husseinista ei Suomi voi päästä eroon, koska hän hyötyy siitä taloudellisesti."

Hänen perheensä näköjään kuuluu siihen somalien ensi aaltoon, Siad Barren eliittiin, joka tulla tupsahti Suomeen 1990 -luvun alussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdirahim_Hussein

[Micke90]

Onko tuo Kepun kiintiösomppu hyväkin asiantuntija näissä asioissa?

[Jouko]

Aika vaarallista että islamistit vetäytyvät rotukaapuun ja alkavat puolustautua rasismisyytöksillä! Tämä sen lisäksi että uhriutuvat vähemmistöksi.

[Punaniska]

Otsikon syytös ei ole yhtään ilkeämpi, kuin:

"Abdirahim Husseinista ei Suomi voi päästä eroon, koska hän hyötyy siitä taloudellisesti."

Hänen perheensä näköjään kuuluu siihen somalien ensi aaltoon, Siad Barren eliittiin, joka tulla tupsahti Suomeen 1990 -luvun alussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdirahim_Hussein

Husseinilta voisi kysyä, että oliko elämä diktatuurin eliitissä kivaa ja olisiko oikein ottaa valkoisia Etelä-Afrikasta tänne pakolaisiksi, jos tilanne siellä räjähtää käsiin.

[Tommi Korhonen]

Mikä kytkös tuo nyt oli? Ei Etelä-Afrikan valkoiset olleet mikään diktatuuri edes apartheidin aikoina.

[Micke90]

Ei Etelä-Afrikan valkoiset olleet mikään diktatuuri edes apartheidin aikoina.

Siitä huolimatta Apartheid oli väärin, koska rasismi ja valkoisen miehen syyllisyys.

[vastauslähetys]

Tulee jotenkin semmonen bon voyage -tunne, kun negridi sanoo mediassa että rasismi.

[Veikko]

Husseinin mukaan sionismista ja rasismista on päästävä eroon.

Ensiksi perusasioihin: sionismi oli alkujaan ideologia, jonka mukaan juutalaisilla on oikeus omaan valtioon - juutalaiseen kansallisvaltioon. Tämä sitten aikanaan toteutuikin Israelin muodossa.

Nykyään sionismi tarkoittaa käytännössä Israelin olemassaolon tunnustamista, hyväksymistä tai tukemista. Ei ole kovinkaan vaikea ymmärtää, mitä sitten sionismista eroon pääseminen näin ollen tarkoittaa. En nyt vaadi, että niistä, jotka vaativat että sionismista päästään eroon, pitää päästä eroon, mutta mielelläni pidän tuollaisiin melkoisen hajuraon, sillä heistä uhoaa palaneen lihan katku.

[Eino P. Keravalta]

kun hakkaraiset, hirvisaaret, immoset ja halla-ahot käyttivät rasistista kieltä kansanedustajaksi päästäkseen

Teuvo Hakkarainen, James Hirvisaari, Olli Immonen tai Jussi Halla-aho eivät ole rasisteja. Ainakaan he eivät ole ilmoittautuneet rasisteiksi eikä heidän julkilausumistaan ole pääteltävissä, että he olisivat rasisteja.

Syytös on - siitäkin huolimatta, että se on todennäköisesti täysin perusteeton - hyvin vakava ja vaatii vahvat todisteet puolelleen. Todisteita ei toistaiseksi ole. Vetoammekin kaikkiin suvakki-ideologian kannattajiin: tuokaa esiin edellämainittujen henkilöiden "rasismi", tai vaietkaa.

[J.M]

kun hakkaraiset, hirvisaaret, immoset ja halla-ahot käyttivät rasistista kieltä kansanedustajaksi päästäkseen

Teuvo Hakkarainen, James Hirvisaari, Olli Immonen tai Jussi Halla-aho eivät ole rasisteja. Ainakaan he eivät ole ilmoittautuneet rasisteiksi eikä heidän julkilausumistaan ole pääteltävissä, että he olisivat rasisteja.

Syytös on - siitäkin huolimatta, että se on todennäköisesti täysin perusteeton - hyvin vakava ja vaatii vahvat todisteet puolelleen. Todisteita ei toistaiseksi ole. Vetoammekin kaikkiin suvakki-ideologian kannattajiin: tuokaa esiin edellämainittujen henkilöiden "rasismi", tai vaietkaa.

Onhan se hirveän rasistista, kun vaatii kaikkia Suomen rajojen sisäpuolelle saapuvia elämään samojen sääntöjen mukaan ja haluaisi kaiken kaikkiaan vähentää rikollisuutta, edes sillä, että ei tuotaisi tänne omien rikollisten lisäksi ulkkisrikollisia. Ei sellainen puhe sovi alkuunkaan Abdirahimille & kumppaneille. Kyllä kaikilla pitää olla yhtenevät mahdollisuudet päästä Suomeen rötöstelemään ja elämään etuoikeutettua elämää, nih!

Muoks. Kirjoitusvirhe korjattu

[Eino P. Keravalta]

Rasismi on rotusortoa.

Eikä kukaan Perussuomalainen ole vaatinut rotusorron harjoittamista yhteiskunnassa. Sen sijaan rotusortoa haluaa esimerkiksi Helsingin kaupungin rekrytointi vaatimalla positiivisen syrjinnän harhanimellä naamioitua rotusyrjintää ja fasismia.

[siviilitarkkailija]

Hussein:"sionismista ja rasismista on päästävä eroon."

wikipedia

Sionismi eli juutalaisnationalismi (kirjoitetaan joskus suomeksi muodossa siionismi) on poliittinen ideologia, jonka juutalaisen tulkinnan mukaan juutalaisilla on oltava oma kansallisvaltio. Koska Israelin valtio on jo olemassa, nykyään sionismi tarkoittaa käytännössä Israelin valtion kannattamista.

Yksikään vasemmistolaisessa mediassa toimiva suomalaistoimittaja ei kiinnitä huomiota sellaiseen ikävään pikku yksityiskohtaan että siionismin hävittämishalu on käytännössä sama asia kuin halu hävittää Israelin valtio. Kysymys on siis yksinkertaisesti halusta hävittää Israelin valtio olemasta ja sen kansalaiset.

Yksikään toimittaja ei ole halunnut selvittää yleisradiossa työskentelevän antisemiitin kepulin näkemyksiä siitä mitä hän aikoisi tehdä israelilaisille sikäli mikäli onnistuisi hävittämään näiden valtion? Haluaisiko Husu kirjaimellisesti työntää heidät mereen? Leikata päät kuten naapurimaissa tehdään? Vai työntää heidät Ruotsalaiseen lähiöön?

Jos asia on niin hirveä että jotain on tehtävä, Husut kumppaneineen voisivat mennä Israelin ja Gazan väliselle rajalle seisomaan ihmiskilpinä.

[JT]

Abdirahim Hussein ei ole edes toimittaja, vaan radiopersoona. Pelkkä miespissis, joka saa äänensä kuuluviin radiossa puhtaasti etnisistä syistä. Somali, joka on oppinut tekemään kravattisolmun.

[nuivistus]

^Tuo Husun heittohan lähentelee selkeästi jo kansanryhmää vastaan kiihottamista/vihapuheita. Fobbaa......

[Kemolitor]

YK:n pääsihteerin lausunto voisi olla suoraan Husseinille suunnattu:

YK:n pääsihteeri: Ei antisemitismiä Gazan varjolla

Gazan tapahtumia ei pitäisi käyttää tekosyynä juutalaisvastaisiin tekoihin, sanoo YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon.

Hän kertoo tuntevansa mielipahaa siitä, että antisemitistiset hyökkäykset ovat viime aikoina lisääntyneet erityisesti Euroopassa.

Ranskassa on viime päivinä ollut väkivaltaisia mielenosoituksia palestiinalaisten puolesta. Britanniassa, Saksassa ja Hollannissa ihmiset ovat marssineet palestiinalaisten puolesta, ja jotkut osallistujista ovat huutaneet antisemitistisiä loukkauksia.

IL: YK:n pääsihteeri: Ei antisemitismiä Gazan varjolla

[Blanc73]

Husseinin mukaan sionismista ja rasismista on päästävä eroon.

...ja kolmannen maailman elintasopakolaisista.

[-PPT-]

Siionismista? Mitä tekemistä siionismilla on Suomen kanssa?

Ymmärrän varsin hyvin sen että kaikki eivät ole samaa mieltä Israelin toimien järkevyydestä mutta aina kun joku alkaa suu vaahdossa meuhkata jostain siionismista tai juutalaisten salaliitosta niin hieman menee uskottavuus sellaiselta henkilöltä.

[JoKaGO]

Sen sijaan rotusortoa haluaa esimerkiksi Helsingin kaupungin rekrytointi vaatimalla positiivisen syrjinnän harhanimellä naamioitua rotusyrjintää ja fasismia.

Eino, se on apartheidia, eli pienen vähemmistön suosimista ison enemmistön ohi.