2014-07-16 LVS: Vuoden verran muslimi

[Iloveallpeople]

Vuoden verran muslimi

Tausta

Jenni (nimi muutettu) on keski-ikäinen hämäläinen nainen, supisuomalainen entinen kristitty. Toisin kuin moni muu lempääläinen, hän herättää huomiota liikkuessaan kaduilla.

Muslimiksi käännyttyään Jenni on alkanut peittää päänsä huivilla ja käyttää väljiä vaatteita. Arki ei aina ole helppoa.

– Asioilla ollessani ja kaupoissa ostoksilla minua tuijotetaan, usein vihamielisesti. Onneksi useimmat ihmiset ovat kuitenkin ystävällisiä ja kohteliaita, Jenni sanoo.

Hiljattain Jenni joutui sanallisen hyökkäyksen kohteeksi  Lempäälän keskustassa, keskellä kirkasta päivää. Suomalainen mies alkoi huutaa hänelle väittäen, että kaikki muslimit tappavat viattomia naisia ja lapsia päästäkseen paratiisiin. Tapahtumasta pelästyneenä Jenni päätti ottaa yhteyttä paikallislehteen ja kertoa tarinansa.

–Ihmiset kun eivät tiedä oikeasta islamista juuri mitään.
...

Arki

– Miehet eivät voi pakottaa naista pukeutumaan huiviin, mutta Koraanin mukaan naisten kuuluu peittää itsensä, sillä me emme ole seksiobjekteja. Peittämisellä osoitamme kunnioitusta Allahia kohtaan. Oman aviomiehen, isän ja veljen läsnä ollessa voi tietenkin olla ilman huivia, Jenni kertoo.
...

-Naisten alisteinen aseman monessa muslimimaassa johtuu vanhoista heimoperinteistä ja kulttuurista, ei islaminuskosta. Mies ja nainen ovat Allahin edessä samanarvoisia, sekä myös kaikki ihmiset rotuun, sukupuoleen, ammattiin tai ikään katsomatta.
...

– Nämä ääriryhmät väittävät toimivansa Allahin nimissä, mutta todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa. Muslimi ei voi olla terroristi eikä terroristi voi olla muslimi, sillä islam ei hyväksy terrorismia, Jenni sanoo.

Loput: Lempäälän-Vesilahden Sanomat

[Lodi]

Kun on vuoden ollut huivi päässä islaminuskoisena, niin silloinhan on asiantuntija kertomaan, mitä Islam on ja mitä ei.

[normi]

Kääntyminen
Vuosi sitten Jenni luki Suomessa nykyään asuvan irakilaisen muslimin elämänkerran. Kirja järkytti häntä syvästi, ja sai hänet kiinnostumaan sekä miehen toipumisesta ja nykyisestä tilanteesta että islaminuskosta.
–Etsin miehen yhteystiedot ja tutustuin häneen internetin kautta. Kyselin paljon ja sain kuulla oikeasta islaminuskosta, joka eroaa median välittämästä kuvasta täysin.
Jenni sai mieheltä Koraanin ja paljon muuta kirjallisuutta, jonka avulla hän syvensi tietämystään. Kaksi viikkoa hän luki ja pohti asioita.
http://lvs.fi/2014/07/15/vuoden-verran-muslimi/

Että semmoinen kääntyminen... 

Hämmästyykö kukaan, että jutun on kirjoittanut naistoimittaja (Silja Kiehelä)... 
(kertokaapa journalistimuijat joskus tarina kääntymisestä mormoniksi... niitä lähetyskavereitahan pyörii aina pareittain levittämässä uskontoaan, varmasti joskus nappaakin)

Hohhoijaa...

pitäisiköhän kääntyä juutalaiseksi? Vetäisi ne ortodoksijuutalaismiehentamineet päälleen... pääsisi lehteenkin sitten kertomaan kuinka tuijotetaan jne.

[Igor]

– Oikea muslimi haluaa rauhaa ja Allahin rakkautta ihmisille.

Onkohan Kaleva eri mieltä

[Miniluv]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Kerro se Muhammadille ja häntä seuranneille kalifeille...

http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquests

[normi]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Kerro se Muhammadille ja häntä seuranneille kalifeille...

http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquests

Ehkäpä hyökkäävät muslimit eivät elä todellisuudessa... ainakaan samassa kuin tuo täti. 

[Uimakoulutettava]

Niin,

kyllähän keski-ikäinen suomalainen nainen onkin juuri asiantuntija paikallaan kertomaan, mikä on se aidon alkuperäisen islamin sisältö, mikä kulttuurivaikutusta.

Kuulijakunta lienee vakuuttunein, kun se muodostuu tiedostavista ja valistuneista, suvaitsevista suomalaisista naisista. Ja eikun käännös kohti Mekkaa. (Ihan vapaaehtoisesti. Ihan tosi, siis Suomessa. Islamistisissa maissa, niin...onkohan tähän ko. käännynnäisen kanta?)

[Kirjolohikäärme]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Koraanissa on maltillisempia Mekan säkeitä ja myöhempiä väkivaltaisempia Medinan säkeitä. Maltilliset säkeet sallivat puolustussodan, myöhemmät määräävät globaalin vääräuskoisten hävittämissodan - nollas maailmansota alkoi vuoden 610 paikkeilla.

Miten muslimi ratkaisee  Koraanin ristiriidan: pitääkö vääräuskoiset tappaa vai ei? Ongelman ratkaisemiseksi kaivetaan kaikki mahdolliset historialliset tapahtumat.  Eli kaivetaan esille Suuri Lista Vääryyksistä. Ristiretket, mikä tahansa käy; jos Nuijasotaa voidaan käyttää tekosyynä "vääräuskoisilta puolustautumiseen" tänä päivänä niin sehän kelpaa.

Sota vuonna 2014 ei ole hyökkäyssota, koska ristiretki.

[IDA]

Ristiretket eivät olleet mitään hyökkäyssotaa. Vääryyttä varmasti osittain.

[Ernst]

Heh, joskus tulevaisuudessa, toivottavasti pian, alkaa tulla lehtijuttuja, joissa kerrotaan vuoden, kaksi tai kolmekin muslimeina palvelleista marketoista ja pirkoista, jotka ovat saaneeet älykkyys- ja emansipaatiokohtauksen ja luopuneet islamista. Saa nähdä, ehdinkö nyt keski-ikäisenä koskaan lukemaan niitä juttuja.

[Teaparty]

Pahkasian puhekupla:

islam ei hyväksy terrorismia, Jenni sanoo

Jenni Lempäälästä on muslimien ylin auktoriteetti ja on itse asiassa kirjoittanut Koraanin ja hadithit. Sen lisäksi hän johtaa sunneja, shioja, salafisteja ja suufilaisia.

Semmoista.

[saint]

Muslimi ei voi olla terroristi eikä terroristi voi olla muslimi, sillä islam ei hyväksy terrorismia, Jenni sanoo.

Kiitos Jenni (nimi muutettu), että selvitit tämän asian, koska uutisia seuratessaan joku hölmö ajattelemisajoitteinen voisi muuten saada aivan väärän käsityksen muslimiterroristeista.

[Lisäarvo negatiivinen]

Onko tämä kuin se syvästi järkyttävä monikerroksellinen hakkaustarina: "Läski vuoden verran".

[Ari-Lee]

– Nämä ääriryhmät väittävät toimivansa Allahin nimissä, mutta todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa. Muslimi ei voi olla terroristi eikä terroristi voi olla muslimi, sillä islam ei hyväksy terrorismia, Jenni sanoo.

Siinä tapauksessa kaikki muhametit ovat erehtyneet. Maailmassa ei ole muslimeja olemassakaan. On vain vääryyttä ja julmuutta levittäviä harhaanjohtajia.

[Rändöm]

Tämän kyseisen mokularppaajan pitäisi kokeilla elämää musliminaisena Afghanistanissa. Tämän seikkailun jälkeen voisin jopa hetkauttaa korvaani hänen kokemuksilleen (mikäli selviää takaisin ehjin nahoin). Tämä tempaus on aikamoisen irvokas loukkaus todellisille islamin/arabialaisperäisen paskakulttuurin ikeen alla eläville musliminaisille.

[Blanc73]

Miehet eivät voi pakottaa naista pukeutumaan huiviin, mutta Koraanin mukaan naisten kuuluu peittää itsensä, sillä me emme ole seksiobjekteja. Peittämisellä osoitamme kunnioitusta Allahia kohtaan.

Aplodeja, tulkoon Islam tasa-arvoiseen pohjolan feministien iloksi. Myös Vasemmisto supportoi kyseistä skeidaa. We love multicultaralism.

[Professori]

Miksi kukaan ei kirjoita siitä, miksi nämä käännynnäiset ovat halunneet luopua kaikesta siitä vapaudesta ja tasa-arvosta, jonka länsimainen nainen on saavuttanut viimeisen parinsadan vuoden aikana? Ihan oikeasti, olen kiinnostunut.

[Miniluv]

Miksi kukaan ei kirjoita siitä, miksi nämä käännynnäiset ovat halunneet luopua kaikesta siitä vapaudesta ja tasa-arvosta, jonka länsimainen nainen on saavuttanut viimeisen parinsadan vuoden aikana? Ihan oikeasti, olen kiinnostunut.

Paitsi että tämä ei halua, hän on joutunut keksimään oman islaminkin sen vuoksi.

[rooster]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Koraanissa on maltillisempia Mekan säkeitä ja myöhempiä väkivaltaisempia Medinan säkeitä. Maltilliset säkeet sallivat puolustussodan, myöhemmät määräävät globaalin vääräuskoisten hävittämissodan - nollas maailmansota alkoi vuoden 610 paikkeilla.

Miten muslimi ratkaisee  Koraanin ristiriidan: pitääkö vääräuskoiset tappaa vai ei? Ongelman ratkaisemiseksi kaivetaan kaikki mahdolliset historialliset tapahtumat.  Eli kaivetaan esille Suuri Lista Vääryyksistä. Ristiretket, mikä tahansa käy; jos Nuijasotaa voidaan käyttää tekosyynä "vääräuskoisilta puolustautumiseen" tänä päivänä niin sehän kelpaa.

Sota vuonna 2014 ei ole hyökkäyssota, koska ristiretki.

Muistan lukeneeni Jaakko Hämeen-Anttilan kirjasta, että jos koraanissa ilmenee ristiriitaisuus johonkin asiaan, niin silloin noudatetaan kronologisesti myöhemmin kirjoitettua. Joku voi korjata jos muistan asian väärin.

[Ernst]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Koraanissa on maltillisempia Mekan säkeitä ja myöhempiä väkivaltaisempia Medinan säkeitä. Maltilliset säkeet sallivat puolustussodan, myöhemmät määräävät globaalin vääräuskoisten hävittämissodan - nollas maailmansota alkoi vuoden 610 paikkeilla.

Miten muslimi ratkaisee  Koraanin ristiriidan: pitääkö vääräuskoiset tappaa vai ei? Ongelman ratkaisemiseksi kaivetaan kaikki mahdolliset historialliset tapahtumat.  Eli kaivetaan esille Suuri Lista Vääryyksistä. Ristiretket, mikä tahansa käy; jos Nuijasotaa voidaan käyttää tekosyynä "vääräuskoisilta puolustautumiseen" tänä päivänä niin sehän kelpaa.

Sota vuonna 2014 ei ole hyökkäyssota, koska ristiretki.

Muistan lukeneeni Jaakko Hämeen-Anttilan kirjasta, että jos koraanissa ilmenee ristiriitaisuus johonkin asiaan, niin silloin noudatetaan kronologisesti myöhemmin kirjoitettua. Joku voi korjata jos muistan asian väärin.

Noinhan se taitaa mennä. Ja jos ristiriitaisuuden osoittaa vääräuskoin ateisti tai polyteisti, niin kelpo muslimiyhteisö aloittaa hirveän äbäläwäbälän kuin pieni lapsi, joka kiljuu epämieluista hiljaiseksi.

[normi]

todellisuudessa muslimit eivät saa käydä hyökkäyssotaa.

Koraanissa on maltillisempia Mekan säkeitä ja myöhempiä väkivaltaisempia Medinan säkeitä. Maltilliset säkeet sallivat puolustussodan, myöhemmät määräävät globaalin vääräuskoisten hävittämissodan

Sen todellisen islamin mukaan ajallisesti myöhempi säe kumoaa aikaisemman, jos tulee ristiriitaa... eli käsittääkseni kukaan islamin auktoriteetti ei tätä periaatetta ole kumonnut... eli allah on mahdollisesti muutellut sanomaansa tyyliin, " asiat on nyt näin, eiku... hetkinen, siis näin"

[Golimar]

Jotkut viedään lataamoon ja toiset hilluvat kaapu päällänsä.

[Titus]

Miksi kukaan ei kirjoita siitä, miksi nämä käännynnäiset ovat halunneet luopua kaikesta siitä vapaudesta ja tasa-arvosta, jonka länsimainen nainen on saavuttanut viimeisen parinsadan vuoden aikana? Ihan oikeasti, olen kiinnostunut.

Hyvä pano.

Tai tarkemmin, hyvä panotarina naispipertäjien teehetkeen 

[Scorpio]

Mitenköhän Jenni (nimi muutettu) uskoo rauhanuskontoveljiensä suhtautuvan, jos hän jonain päivänä muuttaa mielensä islamin ihanuudesta ja luopuu nykyisestä uskostaan kokeillakseen vaikka juutalaisuutta tai uskonnottomuutta.

[Muuttohaukka]

Lempäälän Jennin tarinan takaa voi aistia ihan muutakin. Pakeneminen kaavun taakse larppailemaan saattaa olla pakenmita ihan muusta.

Jos kerran on palannut sinne islamin ihanuuteen , niin miksi peittää itsensä, muuttaa nimensä ja Lempäälä nyt on niin pieni paikka, että tämmöinen vuoden vanha musumaani tunnetaan muutenkin.

[Jari Leino]

Vuoden verran muslimi.

Jään odottelemaan elokuvaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/12_Years_a_Slave

[DuPont]

Lempäälän Jennin tarinan takaa voi aistia ihan muutakin. Pakeneminen kaavun taakse larppailemaan saattaa olla pakenmita ihan muusta.

On olemassa naistyyppi, joka pitää alistamisesta ja orjuudesta...

[far angst]

Tunsin henkilökohtaisesti muutaman kaapularppaajaksi sairastuneen.  Jokaisessa heissä oleva yhteinen tekijä on yksinkertaisuus ja halu olla esillä.  Siis jonkinlainen "katso minua, olen kehitysvammainen primadonna" -syndrooma, jolle varmasti on parempi, vakiintunut termi. 
Oireistoon kuuluu jänskien ulkoa opeteltujen arabiankielisten termien jatkuva toistaminen ja kaiken suomalaisista poikkeavuuden erityinen korostaminen. 

Niinettä kyllä se onkin hienoo olla ihan oikea muslima ja siten jo melkeen ulkomaanelävä. Mutta tietenkin, kukin taikauskollaan autuaaksi.

[kummastelija]

Miehen komennon alle hinkuminen kuuluu Homo Feministicus:in geneettisiin ominaispiirteisiin.

[n.n.]

Miehen komennon alle hinkuminen kuuluu Homo Feministicus:in geneettisiin ominaispiirteisiin.

Tuohon voisi sopia lisämääreeksi domestica.