2014-07-06 Hämeenlinnan henkirikoksen uhri nuorehko täysi-ikäinen mies

[ämpee]

 "...nuorehko täysi-ikäinen mies"

Henkirikos on aina huono juttu, mutta uutinen valikoitui tarkistettavaksi sen kielellisen ilmaisujen takia, elikkä medialukutaidon harjoittamiseen vallan mainio uutinen.
"...täysi-ikäinen nuorehko mieshenkilö..."-käsite ei viittaa pottunokkaan, sillä silloin uutisoitaisiin "nuori mies", eikä se viittaa varsinaisiin, sillä silloin uutisoitaisiin "nuorukainen".
Joten kyseessä lienee nuori eläkeläinen, ikäluokkaa palttiarallaa alle 25v.

Kulttuurivähemmistöön lisäksi viittaa uutisessa erityisesti painotettu "...henkirikoksessa ei käytetty ampuma-asetta".
Joka tietenkin laittaa miettimään, että miksi juuri ampuma-aseet mainittu käyttämättömänä menetelmänä.
Johtunee viimeaikaisista monista uutisista, missä kulttuurivähemmistö on kunnostautunut ampuma-aseilla hutiloimisessa, paitsi tietenkin se muutaman vuoden takainen nakkikioskin jono, jossa uhreina pottunokat.

Media on ajamassa itseään nurkkaan noilla uuskäsitteillään ja vanhojen käsitteiden uusiokäytöllä.
Veikkaan, että tulemme vielä näkemään merkillistä uuskieltä kun asioita pitäisi kertoa, mutta sanavarasto muistuttaa varauksiensa takia täyttä miinakenttää.

Jäämme tarkkailemaan tilannetta, josko arvaukseni meni edes lähelle.

[Sietäjä]

Murha.infon mukaan huumekuvioita ja uhrina N.K. -niminen henkilö.

[demonomaniac]

Kirveellä leipastu hengiltä. Viittaa kantasuomalaiseen toimintaan hyvin vahvasti.

[JoKaGO]

Kirveellä leipastu hengiltä. Viittaa kantasuomalaiseen toimintaan hyvin vahvasti.

Geneettinen erityispiirre?

[demonomaniac]

Pitkät perinteet. Vrt. Lalli.

[Nuivanlinna]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710934136.html
Sunnuntaina Hämeen poliisi kertoi, että tapahtumaketju sai alkunsa, kun Birger Jaarlin ja Kasarmikadun risteysalueella oli joukkotappelu.

? nyt vaikuttaa kotoiselta kulttuurivähemmistöltämme....

Tiedote Hämeenlinnan henkirikoksesta.
06.07.2014

Hämeen poliisi on jatkanut Hämeenlinnan keskustassa tapahtuneen henkirikoksen tutkintaa. Tutkinnassa on selvinnyt, että Birger Jaarlin kadun ja Kasarmikadun risteysalueella on ollut tappelu, johon on osallistunut useita henkilöitä. Yksi tapahtumaan osallistunut mies menehtyi saamiinsa vammoihin. Toinen tapahtumaan osallinen nainen toimitettiin sairaalaan hoidettavaksi. Hänellä ei ole hengenvaaraa. Poliisi on pidättänyt asiassa kaksi henkilöä, joiden osallisuutta rikokseen selvitellään. 
Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran maanantaina kello 13 jälkeen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/hame/home.nsf/pfbd/D4FD6CE29FAE7429C2257D0D00350518?opendocument

[Sietäjä]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710934136.html
Sunnuntaina Hämeen poliisi kertoi, että tapahtumaketju sai alkunsa, kun Birger Jaarlin ja Kasarmikadun risteysalueella oli joukkotappelu.

? nyt vaikuttaa kotoiselta kulttuurivähemmistöltämme....

Todennäköisesti kuitenkaan ei, vaan 20-50 € huumevelan perintä ja hässäkkään vaan sekaantunut useampi ihminen.

[Tommi Korhonen]

Juu, kyllä joukkotappelu voi hyvin olla täkäläinen juoppo- tai huumeporukan juttu. Ei ehkä oletusarvo, mutta hyvin mahdollinen. Jutun sanat kyllä ovat rajoittuneet, joka viittaa sanojen miinakentällä liikkumiseen.

[-PPT-]

Kertoo kyllä narkkarien aivotoiminnasta jotain, että 20 euron takia lähdetään linnaan.

[Faidros.]

Kertoo kyllä narkkarien aivotoiminnasta jotain, että 20 euron takia lähdetään linnaan.

Joutuisivat edes vanhainkotiin, niin olisi jotain pelotevaikutusta.

[JoKaGO]

Kertoo kyllä narkkarien aivotoiminnasta jotain, että 20 euron takia lähdetään linnaan.

Joutuisivat edes vanhainkotiin, niin olisi jotain pelotevaikutusta.

Tälle 100 000 peukkua!

[Micke90]

Kuulostaa isänmaan toivolta. 

[KeiKei]

Veikkaan enemmistönarkkia (Harmi ettei näistä ole mitään kertoimia. Olisin rikas mies  )

[Sunt Lacrimae]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710934136.html
Sunnuntaina Hämeen poliisi kertoi, että tapahtumaketju sai alkunsa, kun Birger Jaarlin ja Kasarmikadun risteysalueella oli joukkotappelu.

? nyt vaikuttaa kotoiselta kulttuurivähemmistöltämme....

Todennäköisesti kuitenkaan ei, vaan 20-50 € huumevelan perintä ja hässäkkään vaan sekaantunut useampi ihminen.

Koomisesti poliisitiedotteessa on tosiaan, kuten Nuivanlinna jo ilmaisi, käytetty ilmaisua " tappelu, johon on osallistunut useita henkilöitä", jonka näemmä Iltapaskan toimittaja on sitten ihan itse muuttanut joukkotappelu- muotoon. Noh, kuulostaahan se joukkotappelu mediaseksikkäämmältä.

Esimerkiksi pari heppua potkimassa kolmatta päähän näiden kaverien örveltäessä sivussa ei ole joukkotappelu, eikä myöskään vielä 2vs2- mähinä. Ihan tällee asiasta aidanseipääseen. Epäilen kotimaisia päihdeongelmaisia.

[Ernst]

Kirveellä leipastu hengiltä. Viittaa kantasuomalaiseen toimintaan hyvin vahvasti.

Työkalujen käyttö viittaa tosiaan kantasuomalaiseen tekijään.

[dothefake]

Kirveellä leipastu hengiltä. Viittaa kantasuomalaiseen toimintaan hyvin vahvasti.

Työkalujen käyttö viittaa tosiaan kantasuomalaiseen tekijään.

Ylävirralta on tullut lastuja.

[maltti on valttia]

Kirveellä leipastu hengiltä. Viittaa kantasuomalaiseen toimintaan hyvin vahvasti.

Työkalujen käyttö viittaa tosiaan kantasuomalaiseen tekijään.

Ylävirralta on tullut lastuja.

Itseasiassa sieltä ylävirralta on tullut vauraus jokisuiden asukkaille. Useimmitein juuri uitettujen puiden muodossa.
   Jos viitsii nähdä hieman vaivaa, ja tutkia karttaa, likimain kaikki kaupungit on jokisuiden tuntumassa.

[Sietäjä]

Eri nettilähteistä tietoa yhdistelemällä selviää, että tähän keissiin ei liity maahanmuutto, eivätkä kotimaiset etniset vähemmistöt. Uhrin fb-profiili oli vähän aikaa yhdellä palstalla, josta se on nyt läheisten pyynnöstä poistettu. Sekä uhri että syyllinen että muut asianosaiset ovat elämän kova koululaisia.

[Salvation]

"...nuorehko täysi-ikäinen mies"

Henkirikos on aina huono juttu, mutta uutinen valikoitui tarkistettavaksi sen kielellisen ilmaisujen takia, elikkä medialukutaidon harjoittamiseen vallan mainio uutinen.
"...täysi-ikäinen nuorehko mieshenkilö..."-käsite ei viittaa pottunokkaan, sillä silloin uutisoitaisiin "nuori mies", eikä se viittaa varsinaisiin, sillä silloin uutisoitaisiin "nuorukainen".
Joten kyseessä lienee nuori eläkeläinen, ikäluokkaa palttiarallaa alle 25v.

Kulttuurivähemmistöön lisäksi viittaa uutisessa erityisesti painotettu "...henkirikoksessa ei käytetty ampuma-asetta".
Joka tietenkin laittaa miettimään, että miksi juuri ampuma-aseet mainittu käyttämättömänä menetelmänä.
Johtunee viimeaikaisista monista uutisista, missä kulttuurivähemmistö on kunnostautunut ampuma-aseilla hutiloimisessa, paitsi tietenkin se muutaman vuoden takainen nakkikioskin jono, jossa uhreina pottunokat.

Media on ajamassa itseään nurkkaan noilla uuskäsitteillään ja vanhojen käsitteiden uusiokäytöllä.
Veikkaan, että tulemme vielä näkemään merkillistä uuskieltä kun asioita pitäisi kertoa, mutta sanavarasto muistuttaa varauksiensa takia täyttä miinakenttää.

Jäämme tarkkailemaan tilannetta, josko arvaukseni meni edes lähelle.

Tämä mamu/manne sekoilu tällä palstalla menee joskus melko huvittavaksi. 

[-PPT-]

Oli nyt mitä etnisyyttä tahansa niin kun lukee tuon rikoksen uutisointia niin kyllä väkisinkin tulee mieleen, että Darwinin laki taas näytti voimansa.

[Iloveallpeople]

Jatkotiedote Hämeenlinnan keskustassa 5.7.2014 tapahtuneeseen henkirikokseen

09.07.2014

Hämeenlinnan keskustassa 5.7.2014 tapahtuneesta henkirikoksesta pidätettynä ollut mies on vapautettu, koska hänen osaltaan pidättämisen/vangitsemisen edellytyksiä ei ollut enää olemassa.

Tutkinta on edennyt hyvin ja tapahtumien kulkuun on saatu selvyyttä.  Kyse on ollut toisilleen entuudestaan tuttujen henkilöiden välisestä riidasta. Riidan seurauksena nainen sai teräaseesta ison haavan käsivarteensa ja mies menehtyi teräaseen aiheuttamiin vammoihin.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi tiistaina 8.7.2014 todennäköisin syin epäiltynä taposta ja tapon yrityksestä n. 35 vuotiaan hämeenlinnalaisen miehen.

Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran esitutkinnan valmistuttua.

Hämeen poliisilaitos

[Emo]

Tämä mamu/manne sekoilu tällä palstalla menee joskus melko huvittavaksi. 

Jos mediassa suoraan sanottaisiin, että mustalaisjoukko/ somalit/ joku muu porukka tappeli ja tappoi, niin tältä säästyttäisiin eikä tarvitsisi tulkita. Nyt riittää huvitusta kerrakseen.

[Salvation]

Tämä mamu/manne sekoilu tällä palstalla menee joskus melko huvittavaksi. 

Jos mediassa suoraan sanottaisiin, että mustalaisjoukko/ somalit/ joku muu porukka tappeli ja tappoi, niin tältä säästyttäisiin eikä tarvitsisi tulkita. Nyt riittää huvitusta kerrakseen.

Ja se riittääkin hommalaiselle huvitukseksi.

[Emo]

Tämä mamu/manne sekoilu tällä palstalla menee joskus melko huvittavaksi. 

Jos mediassa suoraan sanottaisiin, että mustalaisjoukko/ somalit/ joku muu porukka tappeli ja tappoi, niin tältä säästyttäisiin eikä tarvitsisi tulkita. Nyt riittää huvitusta kerrakseen.

Ja se riittääkin hommalaiselle huvitukseksi.

Niin näkyy riittävän; niinhän sinäkin juuri edellä sanoit oikein iloisen hymiön kera,  että se on huvittavaa. Se huvittaa sinua.

[Raine Kallio]

Pakkohan nyt on hakemalla hakea vähemmistöjä rikosuutisoinnista, jotta saisi ennakkoluulonsa tuntumaan oikeilta  asioilta Perus homma meininkiä!

[nollatoleranssi]

Noin epämääräisistä jutuista en lähtisi tekemään mitään johtopäätöksiä.

[Emo]

Pakkohan nyt on hakemalla hakea vähemmistöjä rikosuutisoinnista, jotta  :facepalm:saisi ennakkoluulonsa tuntumaan oikeilta  asioilta Perus homma meininkiä!

Semmoisia te monet hommalaiset olette, teille naamapalmut ja mamu/mannesekoilujen kyttäys ja kommentointi nauruhymiöin riittää huvitukseksi. Vaatimatonta porukkaa, mutta eipä tuo huvittelu myöskään lihota eikä tuki sepelvaltimoita.
Itse syön illalla jalkapallopelin kyytipoikana Häagen-Dazsin vaniljaa  , se on tälläistä kun oikein mikään ei riitä vaan normihommameiningin lisäksi halutaan kaikenlaista extrahuvia.

http://www.haagendazs.us/

[Onkko]

Pakkohan nyt on hakemalla hakea vähemmistöjä rikosuutisoinnista, jotta saisi ennakkoluulonsa tuntumaan oikeilta  asioilta Perus homma meininkiä!

Tarkoitat kai ennakkotietonsa? Luulo ei kuulu tähänkään uutiseen muutenkuin uutisoijan puolesta joka jätti taas etnisyyden mainitsematta ja jätti tilaa luulolle.
Ennakkotiedot on tarkasti rekisteröity poliisin rikosrekistereihin ja muihin tutkimuksiin ja ne näyttävät kyllä ennakkotiedot oikeiksi.
Arvailu on toki aina kivaa ja ei aina osu kohdilleen mutta jos sanon mamu tai mustalainen niin osun yleensä oikeaan, pidät siitä tai et.

[Emo]

Noin epämääräisistä jutuista en lähtisi tekemään mitään johtopäätöksiä.

Epämääräisistä jutuista sitä juuri lähdetään tekemään johtopäätöksiä. Jos suoraan kaikki heti selvästi kerrotaan, niin vähemmän jää johtopääteltävää.

Mikä tässä nyt taas on näin vaikeaa? En ole edes lukenut ko. uutista mutta silti asia on minulle selvä kuin pläkki.

[Deputy M]

No hommalaisethan on ihan kiimassa vetämässä johtopäätöksiä tämmöisistä.Perinteisesti-persulaisesti.

Vai niin, mutta jos homma noin tuntuu vieraalta, niin onhan maailma täynnä foorumeita, joissa on kivempaa. Kukaan ei pakota tänne kärsimään "kiimasta" eikä jonkun jäsenen johtopäätöksistä. Persujakin täällä on ihan tarpeeksi ja omasta takaa.

[Iloveallpeople]

Ne, jotka muistaa uutisoinnit 30 tai edes 10 vuoden takaa, huomaavat, miten vääristynyt kuva journalisteilla nykyään on rikollisuudesta. Toimittajat ihailevat ja suojelevat rikollisia kuka mistäkin motiiveista: osa monikulttuurin kannattamisen vuoksi, osa omista sadistisista mielihaluista, osa on pedofiilejä, osa runkkaa raiskausuutisia kirjoittaessaan. Yhteistä nykyiselle tilalle on, että kaikein sairain ihmisyyden pohjasakka on Suomessa kerääntynyt mediaan suojelemaan rikollisia (ja edistämään muita perverssejä tavoitteitaan).

Epämääräisyys uutisoinnissa tulee tästä.

[nollatoleranssi]

Noin epämääräisistä jutuista en lähtisi tekemään mitään johtopäätöksiä.

Epämääräisistä jutuista sitä juuri lähdetään tekemään johtopäätöksiä. Jos suoraan kaikki heti selvästi kerrotaan, niin vähemmän jää johtopääteltävää.

Mikä tässä nyt taas on näin vaikeaa? En ole edes lukenut ko. uutista mutta silti asia on minulle selvä kuin pläkki.

Ymmärrän tämän kaltaiset jutut, kun joissakin tapauksissa merkit olivat enemmän kuin selvät (kuten monissa rikosuutisissa), mutta kukaan ei sanonut taustalla olevan ulkomaalaisten teot. Parhaiten itselleni ovat jääneet mieleen ne lukuisat bussikuskien lukuisat pahoinpitelyt, joissa tekijöinä oli 99%:sesti mamu (pahimmissa tapauksissa jotka uutisoitiin valtakunnallisesti ja lukijalle jäi mieleen jutuista lähinnä kantisten rasismi).

Tässä jutussa alkup. kirjoittaja kyllä tekee sellaisia johtopäätöksiä, joista ei pysty päättelemään yhtikäs mitään. Sen takia pidän aloitusta varsin turhana.

[nollatoleranssi]

Ne, jotka muistaa uutisoinnit 30 tai edes 10 vuoden takaa, huomaavat, miten vääristynyt kuva journalisteilla nykyään on rikollisuudesta. Toimittajat ihailevat ja suojelevat rikollisia kuka mistäkin motiiveista: osa monikulttuurin kannattamisen vuoksi

Itselleni on jäänyt sellainen käsitys, että yhteen aikaan (n. 5 vuoden sisällä) oli aivan tyypillistä jättää ulkomaalainen/maahanmuuttajataustainen tekijä ilmoittamatta. Uutiset uutisoitiin kuin kyse olisi rasismista ja/tai taustalla olisi suomalainen tekijä.

Viime aikoina on tapahtunut tuossakin hienoista muutosta eli välillä uutisoidaan ulkomaalaistaustainen tekijä ja välillä taas ei. Usein korostetaan tekijän suomalaisuutta, mutta nykyisestä linjasta en ole aivan varma.

Luultavasti linja alkoi rakoilla sen takia, koska se herätti paljon huomiota tälläkin foorumilla, kun tekijöiden taustaa ei uutisoitu. Siinä missä aikaisemmin vaikutti kuin toimittajilla oli yhteinen sopimus toistensa kanssa uutisointityylistä, niin nykyisin en ole aivan varma siitä.

Uutisoinnin tarkoitus ei ollut kai suoranaisesti suojella rikollisia, mutta enemmänkin suojella monikulttuurisuusaatetta ja "vähentää rasismia". Ovathan toimittajat uutisoineet vähän väliä, että miten rasismi kukkii ja voi hyvin, varsinkin perussuomalaisten nousun takia.

Idea oli kai siinä, että kun jättää ikävät asiat uutisoimatta, niin ne samalla myös katoavat.

[Ernst]

No hommalaisethan on ihan kiimassa vetämässä johtopäätöksiä tämmöisistä.Perinteisesti-persulaisesti.

Kiima taitaa olla nyt lausujan itsensä silmässä. Hommalaiset eivät muodosta mitään kollektiivia. Älä niputa. Älä yleistä. Luut kasaan ja keskustelemaan.

[Miniluv]

Noin epämääräisistä jutuista en lähtisi tekemään mitään johtopäätöksiä.

Olen aivan samaa mieltä.

[Roope]

Viime aikoina on tapahtunut tuossakin hienoista muutosta eli välillä uutisoidaan ulkomaalaistaustainen tekijä ja välillä taas ei. Usein korostetaan tekijän suomalaisuutta, mutta nykyisestä linjasta en ole aivan varma.

Luultavasti linja alkoi rakoilla sen takia, koska se herätti paljon huomiota tälläkin foorumilla, kun tekijöiden taustaa ei uutisoitu. Siinä missä aikaisemmin vaikutti kuin toimittajilla oli yhteinen sopimus toistensa kanssa uutisointityylistä, niin nykyisin en ole aivan varma siitä.

Mitään yhteistä sopimusta tuskin on, mutta tiedotusvälineiden painostus on lisääntynyt. Esimerkiksi hiljattain perustettu SPR:n Quick Response -ryhmä ottaa järjestelmällisesti yhteyttä ja nuhtelee lehdet ja toimittajat, jotka kertovat tekijän ulkomaalaistaustasta.

[MW]

Viime aikoina on tapahtunut tuossakin hienoista muutosta eli välillä uutisoidaan ulkomaalaistaustainen tekijä ja välillä taas ei. Usein korostetaan tekijän suomalaisuutta, mutta nykyisestä linjasta en ole aivan varma.

Luultavasti linja alkoi rakoilla sen takia, koska se herätti paljon huomiota tälläkin foorumilla, kun tekijöiden taustaa ei uutisoitu. Siinä missä aikaisemmin vaikutti kuin toimittajilla oli yhteinen sopimus toistensa kanssa uutisointityylistä, niin nykyisin en ole aivan varma siitä.

Mitään yhteistä sopimusta tuskin on, mutta tiedotusvälineiden painostus on lisääntynyt. Esimerkiksi hiljattain perustettu SPR:n Quick Response -ryhmä ottaa järjestelmällisesti yhteyttä ja nuhtelee lehdet ja toimittajat, jotka kertovat tekijän ulkomaalaistaustasta.

...ja "vapaaksi" itseään kutsuva lehdistö kuuntelee kiltisti poliittisten ja taloudellisten painostusjärjestöjen vaatimuksia korvat luimussa. Anna mun kaikki kestää.

[Ernst]

Viime aikoina on tapahtunut tuossakin hienoista muutosta eli välillä uutisoidaan ulkomaalaistaustainen tekijä ja välillä taas ei. Usein korostetaan tekijän suomalaisuutta, mutta nykyisestä linjasta en ole aivan varma.

Luultavasti linja alkoi rakoilla sen takia, koska se herätti paljon huomiota tälläkin foorumilla, kun tekijöiden taustaa ei uutisoitu. Siinä missä aikaisemmin vaikutti kuin toimittajilla oli yhteinen sopimus toistensa kanssa uutisointityylistä, niin nykyisin en ole aivan varma siitä.

Mitään yhteistä sopimusta tuskin on, mutta tiedotusvälineiden painostus on lisääntynyt. Esimerkiksi hiljattain perustettu SPR:n Quick Response -ryhmä ottaa järjestelmällisesti yhteyttä ja nuhtelee lehdet ja toimittajat, jotka kertovat tekijän ulkomaalaistaustasta.

Lehdistön pitäisi ryhdistäytyä jakirjoittaa niin kuin asia on eikä nöyristellä painostuksen edessä.

[Salvation]

Tämä mamu/manne sekoilu tällä palstalla menee joskus melko huvittavaksi. 

Jos mediassa suoraan sanottaisiin, että mustalaisjoukko/ somalit/ joku muu porukka tappeli ja tappoi, niin tältä säästyttäisiin eikä tarvitsisi tulkita. Nyt riittää huvitusta kerrakseen.

Ja se riittääkin hommalaiselle huvitukseksi.

Niin näkyy riittävän; niinhän sinäkin juuri edellä sanoit oikein iloisen hymiön kera,  että se on huvittavaa. Se huvittaa sinua.

Sinäkin tajusit. Huvittava juttu.

[Emo]

Sinäkin tajusit. Huvittava juttu.

Olet väärässä, filmasin.

[nollatoleranssi]

Mitään yhteistä sopimusta tuskin on, mutta tiedotusvälineiden painostus on lisääntynyt. Esimerkiksi hiljattain perustettu SPR:n Quick Response -ryhmä ottaa järjestelmällisesti yhteyttä ja nuhtelee lehdet ja toimittajat, jotka kertovat tekijän ulkomaalaistaustasta.

Aikaisemmin tällä palstalla esitettiin euroepisodista juttu, jossa paljastettiin miten kaikkien suomalaismedioiden piti olla suopeita eurohankkeelle ilman kritiikkiä.

Medioissa on Suomessa eroavaisuuksia, mutta joissakin asioissa on paljon samanlaisuuksiakin mm. uutisointityylissä. Päätoimittajat vaikuttavat median linjaan ja itse ainakin uskon, että toimittajille on voitu painottaa tiettyjä ohjeita, joiden mukaan jutut tehtäisiin ja mistä aiheista saa uutisoida ja mistä taas ei. Samoin kuin mitä niissä saa kertoa ja mitä on hyvä jättää kertomatta.

Medialobbaus kohdistuu ennen kaikkea päätoimittajatasoille, jotka vaikuttavat taas toimittajien kirjoittamisiin. Vaikeaa uskoa, että medialobbaajat alkaisivat lähettämään toimittajille postia, koska se voisi aiheuttaa vain ongelmia.

[Salvation]

Sinäkin tajusit. Huvittava juttu.

Olet väärässä, filmasin.

Okei. Et tajunnutkaan. Täytyty sanoa, että menin lankaan täydellisesti. 

[Roope]

Vaikeaa uskoa, että medialobbaajat alkaisivat lähettämään toimittajille postia, koska se voisi aiheuttaa vain ongelmia.

Juuri niin tuo QR-ryhmä tekee. Toimintamalli on kopioitu Ruotsista.

Mihin ongelmiin viittaat? Että toimittaja valittaisi julkisuudessa Punaisen Ristin antirasismiyksikön puuttuvan hänen kirjoitustensa sisältöön?

[Emo]

Sinäkin tajusit. Huvittava juttu.

Olet väärässä, filmasin.

Okei. Et tajunnutkaan. Täytyty sanoa, että menin lankaan täydellisesti. 

Sen tajusin että sinä menit lankaan