2014-07-05 Kanada: Tuomioistuin esti kiristykset turvapaikanh. terveydenhuoltoon

[Iloveallpeople]

Kanadalainen tuomioistuin tyrmäsi kiristykset turvapaikanhakijoiden terveydenhuoltoon

Kanadan liittovaltion tuomioistuin on kumonnut konservatiivihallituksen päätöksen rajoittaa turvapaikanhakijoiden pääsyä terveydenhuoltoon. Päätös on viimeisin oikeuden tyrmäys hallituksen linjauksille.

Kanadassa tuomioistuin on kumonnut konservatiivihallituksen päätöksen rajoittaa turvapaikanhakijoiden pääsyä terveydenhuoltoon. Liittovaltion tuomioistuimen päätös on viimeisin oikeuden tyrmäys hallituksen linjauksille.

Useat pääministeri Stephen Harperin esitykset ovat joutuneet vastatuuleen korkeimmassa oikeudessa tänä vuonna. Kanadan kansalaisuus -ja maahanmuuttoministeri on valittanut päätöksestä.

Oikeusistuimet ovat kritisoineet myös muita turvapaikanhakukäytäntöihin vuonna 2012 tehtyjä kiristyksiä. Konservatiivihallitus halusi saada kuriin kasvavat terveydenhuollon kustannukset sekä estää aiheettomia turvapaikkahakemuksia ja kielteiden päätöksen saaneiden jäämistä Kanadaan.

Samalla päätettiin rajoittaa turvapaikanhakijoiden pääsyä terveydenhuoltoon. Palveluita evättiin etenkin tulijoilta Unkarin ja Meksikon kaltaisista maista, jotka Kanada on luokitellut turvallisiksi. Konservatiivihallitus pitää niistä tulleita turvapaikanhakijoita "valepakolaisina", koska suurin osa hakemuksista hylätään.

Kanadan kansalaisten ei tarvitse maksaa perusterveydenhuollon palveluista, vaan lääkärit laskuttavat hallitusta.

YLE

[Tommi Korhonen]

Olen hämmentynyt. Eikö vallan kolmijako mene niin, että hallintovalta päättää laeista, ja tuomiovalta soveltaa?
Toki lait voivat olla ristiriidassa keskenään, se on totta. Lakivaliokunnat tms ovat sitä varten tarkastamassa, mutta virheitä tietysti pääsee läpi.

Onko edellä siis kyseessä lakien ristiriita, vai miten oikeus tuossa kävelee lain ylitse?