2014-06-21 Skotlanti: Moskeijan pekonilla häpäissyt kaksikko sai vankeustuomion

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/moskeijan_pekonilla_hapaissyt_kaksikko_sai_vankeustuomion/7312628

Moskeijan pekonilla häpäissyt kaksikko sai vankeustuomion

18-vuotias nainen ja 39-vuotias mies laittoivat sianlihaa Edinburghin moskeijan sisälle ja ovenkahvoihin.

Skotlannin Edinburghissa sijaitsevan moskeijan sianlihalla häpäisseet mies ja nainen on tuomittu vankilaan. 18-vuotias nainen sai vuoden ja 39-vuotias mies yhdeksän kuukauden vankeustuomion. Samaan islaminuskon vastaiseen iskuun osallistunut 25-vuotias mies sai jo viime syksynä kymmenen kuukauden vankeustuomion.

Kolmikko kiinnitti pekonia moskeijan ovenkahvoihin ja heitteli sianlihaa myös sisälle muslimien rukoushuoneeseen.

– Emme syö sianlihaa, emmekä edes koske siihen. Tuntui todella pahalta nähdä sianlihaa roikkumassa pyhässä paikassa, todistajana oikeudessa kuultu moskeijan vartija Usman Mahmood sanoi.

Sekä 18-vuotiaalla naisella että 39-vuotiaalla miehellä on yhteyksiä äärioikeistolaiseen Scottish Defence Leagueen.

[VMJ]

En tiedä Skotlannin rangaistusasteikosta mitään, mutta ainakin Suomen asteikolla tuomiot tuntuvat aika kovilta.

[Eino P. Keravalta]

Tuntui todella pahalta nähdä sianlihaa roikkumassa pyhässä paikassa, todistajana oikeudessa kuultu moskeijan vartija Usman Mahmood sanoi.

Miksi oikeus otti huomioon vain tämän näkökulman?

Tasapuolisuuden nimissä voi sanoa, että tuntuu todella pahalta, että pyhää sianlihaa näkee roikkumassa moisessa Saatananpalvontapaikassa.

Mutta vakavammin puhuen: on täysin moraalitonta ja järjetöntä, että tällaisesta tempauksesta langetetaan vankeustuomioita. Kyseessä on ilkivalta ja sitä tulisi tarkastella sen tosiasiallisten haittojen, eikä uskonnollisen mielikuvituksen perusteella. Niinpä sianihrainen ovenkahva vertautuu vaikkapa öljyttyyn ovenkahvaan ja sisäänheitetty lihasiivu vertautuu vaikkapa sisäänheitettyyn marjapiirakkaan. Teot ovat niin lieviä, että niistä on vaikea edes sakkoa antaa, ellei tällainen toiminta jatku sitten pidemmän aikaa.

[Tabula Rasa]

Samaan kategoriaan minä nuo laitan kun muunkin töhrimisen. Eli jonkun mielestä se voi olla taidettakin. Kuitenkin tämä on vielä maaliin nähden huomattavan helppoa siivota. Sotkijat siivoamaan. Case closed.

[Eino P. Keravalta]

Moskeida loukkaa jo pelkällä olemassaolollaan ihmisoikeuksia ja länsimaisia arvoja. Paljonko vankeutta siitä saa?

[Eino P. Keravalta]

Eikös Venäjänmaalla menty vastikään kirkkoon häiriköimään? Langettivat vankeutta tuomioksi. Ihmisoikeusjärjestöt olivat haljeta kiukusta. Eikö nyt ole kyseessä vieläkin törkeämpi ihmisoikeuksien loukkaus, kun edes pyhätön sisään ei menty aiheuttamaan epäjärjestystä, vaan pelkästään laitettiin paikalle elintarvike?

Jäämme siis odottelemaan ihmisoikeusjärjestöjen pöyristynyttä mölinää, boikotteja ja jatkuvaa esiintymistä television keskusteluohjelmissa.

[Rändöm]

Vuoden tuomio jumalan(islamin)pilkasta? No eipä ole Skotlanti tästedes minun silmissäni sekulaari ja sivistynyt paikka. Auttamatta tulee mieleen...:

"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize".

-Voltaire

[Miniluv]

En tiedä Skotlannin rangaistusasteikosta mitään, mutta ainakin Suomen asteikolla tuomiot tuntuvat aika kovilta.

Pystyttekö kaivamaan esille pykälän, jonka perusteella tuomio on annettu? Pienen haun mukaan abusive/threateninh behavior, mutta en ole tästä varma.

[-PPT-]

False flag-tutka alkoi piippaamaan.

[Suomi2050]

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-27941589

Pair jailed for Edinburgh's Central Mosque bacon attack

A teenage girl and 39-year old man who desecrated an Edinburgh mosque by attacking it with strips of bacon have both been jailed.

Chelsea Lambie, 18, from Paisley, was sentenced to 12 months and Douglas Cruikshank, from Galashiels, to nine months.

They attached bacon to door handles and threw strips inside Edinburgh's Central Mosque on 31 January 2013.

Cruikshank pled guilty. Lambie was found guilty after denying the charges.

Sheriff Alistair Noble, at Edinburgh Sheriff Court, said: "It does not seem to me there is any way to deal with this case other than by custody."

During an earlier trial, the court heard a Blackberry mobile phone was found in Lambie's clothing when she was arrested at her boyfriend's house.

Messages sent on 31 January included: "Going to invade a mosque, because we can go where we want."

A text to the phone asked: "What you do last night?" The reply was: "Went to the mosque in Edinburgh and wrapped bacon round the door handles, opened the door and threw it in ha ha ha."

'Very disturbing'

Google searches on the phone were for the location of the mosque, addresses for taxis and "Edinburgh mosque bacon search".

A security guard at the mosque told the trial of the offence the bacon would have caused to Muslims.

Usman Mahmood said: "I was surprised if a person did it for a joke. It is against our culture and religion.

"We do not eat pork or even touch it. I felt very bad seeing this meat in my sacred place.

"It hurt my feelings when I saw this meat hanging inside the mosque in the worshipping area. It was very disturbing."

The court heard that during a police interview Lambie had admitted being a member of the Scottish Defence League.

The pair were accused of behaving in a threatening or abusive manner likely to cause fear and alarm.

Cruickshank changed his plea to guilty after racial aggravation was deleted from the indictment.

A third person involved in the attack, Wayne Stilwel from Gorebridge, pled guilty in August 2013 to a religiously aggravated attack on the mosque and was sentenced to 10 months.

Sentencing Lambie, Sheriff Noble said he accepted she was a mother with a very young child, but she had continued to deny her guilt for the offence.

He accepted that Cruikshank had tried for many months to plead guilty and told him that if he had been found guilty at trial he would have sentenced him to 13 months in prison. Given his plea to the amended charge, he reduced that to nine months.

[Miniluv]

False flag-tutka alkoi piippaamaan.

Paljon on parivaljakko valmis islamin vuoksi kärsimään

Noista oli valvontakameran kuvaa ja kännykästä löytyi moskeijan osoitteen googlehaku. Eli tekijöistä ei pitäisi olla epäilystä.

[Uuno Nuivanen]

Otsikon pitäisi kuulua:

"Pekonin moskeijalla häpäissyt kaksikko sai vankeustuomion"

[Eino P. Keravalta]

A security guard at the mosque told the trial of the offence the bacon would have caused to Muslims.

Usman Mahmood said: "I was surprised if a person did it for a joke. It is against our culture and religion.

"We do not eat pork or even touch it.

Lisättäköön vielä, että maassa on noudatettava maan kulttuuria ja arvoja. Britanniassa sianliha ei ole pelkästään hyväksytty, vaan sitä jopa rakastetaan. Jos joku ihmisryhmä kokee, että sianliha on vastoin heidän kulttuuriaan, heidän paikkansa ei ole Britanniassa, vaan jossain paljon kauempana. Sen sijaan, että musulmaanit lapsellisesti loukkaantuivat, heidän olisi tullut osoittaa kiitollisuutta siitä, että joku vaivautuu kotouttamaan heitä. Se, että musulmaanit kehtaavat valittaa sianlihasta, on loukkaus heitä ylläpitävää yhteiskuntaa vastaan! Tässä tapauksessa ehdotan muslimeille sakkoja.

[Titus]

En tiedä Skotlannin rangaistusasteikosta mitään, mutta ainakin Suomen asteikolla tuomiot tuntuvat aika kovilta.

Jos oletetaan, että on puhdas rikosrekisteri, niin mitä täällä pitää
tehdä, että joutuu suoraan vuodeksi vankilaan ?

edes normi raiskaus ei riitä tai pahoinpitely jos ei yritä tappaa?

jättää yrittäjänä maksamatta veroja parin vuoden ajan ?

[Rändöm]

'Very disturbing'

Huomatkaa, miten jollekin mielipuoliselle taikauskonnolle rakennetun temppelin lievä sotkeminen on hyvin häiritsevää, mutta orastava inkvisitio on ihan tavanomainen ja hyväksyttävä juttu. Kuin painajaisesta.

[Totti]

Tuomio ei tietenkään ole missään suhteessa tekoon. Kyse oli lähinnä lievästä ilkivallasta tai roskaamisesta.

Tapaus kuitenkin kertoo miten länsimaissa ollaan antauduttu muslimien edessä. Mitättömästä teosta langetetaan ankarat tuomiot ilmiselvästi vain sen takia että kyse on muslimeista ja heidän erityissuojelussa olevista tunteistaan.

Jos joku olisi sotkenut kirkon ovia, asiaa ei olisi edes päätynyt poliisin tutkittavaksi. Töhnä olisi pyyhitty pois ja asia olisi loppuun käsitelty.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kun Pussy Riot teki oman häväistyksensä Venäjällä, tuomioita moitittiin yliampuviksi (sinänsä ihan oikein). Mitenköhän käy nyt? Näemmekö valtionpäämiesten tuomitsevan brittien oikeusjärjestelmän?

[latrom]

Monikulttuurinen yhteiskunta on erittäin räjähdysherkkä ja tässä uhrattiin taas yhteiskuntarauhan hakemiseksi. Vaatimuksiin suostuminen ja mateleminen tuo vain lisää vaatimuksia ja rohkeutta.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

[rapa-nuiv]

En tiedä Skotlannin rangaistusasteikosta mitään, mutta ainakin Suomen asteikolla tuomiot tuntuvat aika kovilta.

  Meillä on vastaavantyyppisestä, mutta lievemmästä, teosta langetettu yli kahden vuoden vankeusrangaistus.

[alussaolisana]

Monikulttuurinen yhteiskunta on erittäin räjähdysherkkä ja tässä uhrattiin taas yhteiskuntarauhan hakemiseksi. Vaatimuksiin suostuminen ja mateleminen tuo vain lisää vaatimuksia ja rohkeutta.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

Juuri näin! Tuomion syy on vain ja ainoastaan raukkamainen pelko. Pelko on toki äärimmäisen aiheellinen, mutta tuomion väsääjät eivät kykene näkemään asian todellista laitaa. Vastaliike tietysti on tulossa, mutta mitä pitemmälle tässä matelussa mennään, sen rajumpi tulevaisuus. Voi muslimiraukkoja, kun Eurooppa lopulta herää. Sitten ei vain ole kivaa kellään.

[Eino P. Keravalta]

Monikulttuurinen yhteiskunta on erittäin räjähdysherkkä ja tässä uhrattiin taas yhteiskuntarauhan hakemiseksi. Vaatimuksiin suostuminen ja mateleminen tuo vain lisää vaatimuksia ja rohkeutta.

Tässä on juuri ongelman ydin.

Kun muslimeja pyritään jo etukäteen rauhoittelemaan tällaisilla moraalittomilla ja kaikinpuolin kohtuuttomilla muslimeita "loukanneisiin" kohdistuvilla tuomioilla, ei lopputuloksena suinkaan ole muslimien rauhoittuminen, vaan juridisen, psykologisen, käytännöllisen, yhteisöllisen ja sosiaalisen vallan siirtyminen yhä enemmän muslimien haltuun, mikä taas yhä enemmän laskee heidän toleranssiaan, jolloin ollaan kierteessä, missä muslimien loukkaantumiskynnys madaltuu kaiken aikaa sitä mukaa, kun tuomioita kiristellään heidän rauhoittamisekseen.

Lopputulos on siis juuri päinvastainen, kuin tarkoituksena oli. Tästä voidaan päätellä, että paras keino muslimien rauhoittamiseksi on sittenkin se, ettei heille myönnetä minkäänlaisia erityisoikeuksia tai erityissuojaa "loukkauksia" vastaan, vaan että heille päinvastoin tehdään selväksi, että heidän velvollisuutensa on sopeutua länsimaiseen arvojärjestelmään ja heidän osansa on olla kiitollisina ja tottelevaisina vieraina meidän isäntäkulttuurissamme.

[sense]

Tämä on mielenkiintoinen kohta: "The pair were accused of behaving in a threatening or abusive manner likely to cause fear and alarm."

Muslimien kyseessä ollessa mikä tahansa teko tai tekemättä jättäminen on potentiaalinen syy aiheuttaa "fear" tai "alarm". Brittien elämä on jatkossa kuin miinakentällä kävelemistä. No, sitä on saatu mitä on pyydetty...

[Eino P. Keravalta]

..likely to cause fear and alarm

Joku saattaisi luulla, että islam itse aiheuttaisi tuollaista..

[eskonaama]

Uskon sitten brittiläiseen tasa-arvoon kun joku käy vääntämässä tortun kristityn kirkon rappusille ja saa samanlaisen tuomion. Ai, not gonna happen?

[Blanc73]

Otsikko sai minut ulvomaan naurusta Jos uskonnon voi häpäistä parilla pekonisiivulla, niin ei hyvin mene.

äärioikeistolaiseen Scottish Defence Leagueen

YLE taas vetelee mutkia suoraksi. Mikä tekee DL:stä äärioikeistolaisen?

[nitkunatku]

Skotlannissa voi heittää pekonia moskeijaan ja Suomessa voi polttaa kirkon maan tasalle, tuomio sama.

[Mursu]

 1700-luvulla jumalanpilkasta rangaistiin ankarasti,  koska katsottiin muuten Jumalan ratkaisevan koko yhteisöä.  Nyt samaa periaatetta sovelletaan muslimien palkkaamiseen.

[Kuli]

Samaan aikaan mm. Syyriassa tapetaan kokonaisia kristittyjen kyliä ja poltetaan kirkot maan tasalle. Mutta on se hienoa, että nämä artistit nyt saatiin linnaan pois herättämästä pelkoa ja turvattomuutta.

[crissaegrim]

Nyt oikeustieteilijät, silmät auki! Te osaatte kritisoida tuomioita ja käytäntöjä yleensä, eikö tämä ole sellainen paikka? Eikö muslimien oikeus harjoittaa uskontoaan toteudu pelkkien yleisten järjestyssääntöjen ja -lakien puitteissa? Onko reilua laittaa tuosta vuosi vankeutta? Miksi uskonto on niin pyhä asia sekulaarissa maailmassa, että juuri sen loukkaamisesta tulee antaa 1000-kertainen rangaistus verrattuna esim. virkkauskerhon kokoontumisessa häiriköintiin? Sekulaarin yhteiskunnan mielestä näiden pitäisi olla molempien samalla viivalla: molemmat ovat ihmisen omia henkilökohtaisia harrastuksia.

Miten jollain voi olla joku harrastus, joka on jotenkin parempi, pyhempi ja erityisemmän suojelun piirissä, kuin muiden harrastukset? Toteutuuko länsimainen käsitys tasa-arvosta?

[Jouko]

En tiedä Skotlannin rangaistusasteikosta mitään, mutta ainakin Suomen asteikolla tuomiot tuntuvat aika kovilta.

Ei ole kova rangaistus kun vertaa Seppo Lehdon saamaan tuomioon 2v 4kk. Ja pelkistä herjoista se tuli.