Yle Uusimaa: Jono kaupungin vuokra-asuntoon on lähes toivoton pääkaupunkiseudull

[Ari-Lee]

Kaljan syöminen nälkään on kriminalisoitava hetimiten! Tai ja jopa JA potkut keskustoista pikkukylille puliteeraamaan. Kyllä Suomessa kuolevia kyliä piisaa.

[Dharma]

Opiskelijahan sai tänä vuonna tukia 800 euroa kuukaudessa, ensi syyslukukaudesta 900 euroa tukia. Jos opiskelija tajuaa asua soluasunnossa, niin hyvin jää rahaa ruokaan, jolloin ei sitä ruokajonoista tarvitse hakea.

Kun taas Alepan kassa ei saa tukea, ei kehity eli saa tutkintoa eikä toteuta itseään. Opiskelijoissa on tulevaisuus ja ikuisesta ruinauksesta ja pullamössötuista johtuen se tulevaisuus on synkkä.

[Onkko]

Opiskelijahan sai tänä vuonna tukia 800 euroa kuukaudessa, ensi syyslukukaudesta 900 euroa tukia.

Mistä keksit sen luvun?

Opintotuki 335,32 Opintolaina 400e asumislisä 201,60e eli yhteensä 936,92e.
Lähde kelan sivut minuutin googlauksella.

[Dharma]

Opiskelijahan sai tänä vuonna tukia 800 euroa kuukaudessa, ensi syyslukukaudesta 900 euroa tukia.

Mistä keksit sen luvun?

Opintotuki 335,32 Opintolaina 400e asumislisä 201,60e eli yhteensä 936,92e.
Lähde kelan sivut minuutin googlauksella.

plus ateriatuki, maksuton tutkinto, jolla hyvä työllisyys ja palkkataso, opiskelija-asunnot, opiskelijaterveydenhoito, jne. jne.

[vilach]

Opintolaina 400e

Laina ei ole tuki, se pitää maksaa takaisin. Samalla logiikalla kulutusluotto on tuki.

opiskelija-asunnot

Opiskelijoille ei lahjoiteta asuntoja, heille annetaan vuokra-asuntola, jonka vuokrassa on ilmaa (esim. hoas). Hoas saa tuloa opiskelijoista.

[Acmeisto]

Ei minusta opiskelijan edut ole mitään jäätävän hyviä: työttömällä ja opiskelijalla on melkein sama elintaso. Muutenkin kannatan hyvinvointivaltion periaatteita, että jokaiselle edes katto pään päälle, ravintoa ja mahdollisuus elää kohtuullisesti. (En tosin kannata maahanmuuttajille tätä, he saavat tehdä töitä) Ei se tee pullamössöksi, vaan mahdollistaa nopean valmistumisen ja keskittymisen päätoimiseen opiskeluun. Äskettäinhän kerrottiin hesarissa, että köyhyys alentaa älykkyyttä ja aiheuttaa sressiä, no se ei ainakaan ole pullamössöilyä! Sen sijaan jenkkimenoa en kannata, missä joutuu tekemään kahta työtä pärjätäkseen ja ilman vanhempien lompakkoa ei opiskelusta ja elämisestä tule mitään.

Opintolaina 400e

Laina ei ole tuki, se pitää maksaa takaisin. Samalla logiikalla kulutusluotto on tuki.

Opintolaina eroaa tavallisesta lainasta positiivisesti omaksi edukseen:

1) Ei tarvitse maksaa takaisin kuin vasta kun on valmistunut.
2) Edes valmistuttuaan ei tarvitse maksaa takaisin, mikäli ei ole löytänyt töitä.
3) Korot pääomitetaan ensi syksystä lähtien lainaan, jolloin korkojakaan ei tarvitse maksaa.
4) Edellisten lainojen korot voidaan hakemuksella saada Kela maksamaan.
5) Lainaa saa koko opiskeluajan, kunhan luottotiedot ovat kunnossa.
6) Lainaa joutuu maksamaan takaisin vasta kun on työ, mutta jos tienaa enemmän kuin 1300, niin elintaso on silti parempi kuin opiskelijana.

Siksi opiskelijan ei tarvitse käydä ruokajonoissa, kunhan vuokra ei ole sikakallis, eikä oma pää ole mätä. Siksi ihmettelenkin eräitä opiskelijoita, jotka kärvistelee pelkällä tuella ja asumislisällä, koska eivät halua "lainaa" ja laiminlyövät terveyttään yksipuolisella ravinnolla. Toki, jos on osa-aikaista työtä. Itse olen valinnut elää kohtuullisella elintasolla opiskelujen ajan, niukasti, mutta siten, etyä pärjää ilman turhaa stressiä toimeentulosta. Sitten valmistauduttuani makselen lainaa takaisin hyväpalkkaisessa työssä nauttien korkeammasta elintasosta.

[Tabula Rasa]

Työttömällä on paremmat edut kuin opiskelijalla. Varsinkin jos sattuu saamaan sitä kuuluisaa 500 pvää. Kuitenkin perustuloista parhaat saa soskuasiakkaana, vielä jos pyöräyttää nipun lapsia niin avot. Tukina saa 50keur bruttotuloja vastaavan.

Opintolainasta sen verran ettei sen ottamista edellytetty joltain mamuilta. Jos joku jaksaa kaivaa ketjun.

[Dharma]

Työttömällä on paremmat edut kuin opiskelijalla. Varsinkin jos sattuu saamaan sitä kuuluisaa 500 pvää. Kuitenkin perustuloista parhaat saa soskuasiakkaana, vielä jos pyöräyttää nipun lapsia niin avot. Tukina saa 50keur bruttotuloja vastaavan.

Opintolainasta sen verran ettei sen ottamista edellytetty joltain mamuilta. Jos joku jaksaa kaivaa ketjun.

Työttömyyskorvaus on vakuutuskorvaus: väliaikainen hyvitys eipätoivottavasta tilanteesta. Opiskelu on investointi, jolla on erittäin suuri tuotto-odotus. Opiskelijat vertaavat itseään työttömiin, mikä on osoitus sukupolven kyvystä/kyvyttömyydestä ajatella.

Työttömyyskorvauksen ja sosiaalitukien porsaanreiät ovat toki ongelma, mutta opiskelijat saavat aivan liian suuren tulonsiirron. Opiskelu kannattaisi vähemmilläkin ja olisi tehokkaampaa. Esimerkiksi miksi opiskelijoiden pitää asua keskustassa?! Tuet pitäisi mitoittaa niin, että niillä saisi soluasunnon Keravalta ja vain sen (sidottu tuohon asuntoon) ja sitten rakentaa niitä soluasuntoja Keravalle ja myydä paremmat asunnot.

[Marija]

Kun auttaa juoppoa, itseasiassa mahdollistaa hänen juomistaan. Juoponkin olisi joskus syötävä, mutta jos hän aina, jopa joka päivä saa ilmaisen ruuan joltakin avuliaalta ihmiseltä, hän voi ryypätä nekin rahat, jotka muutoin menisivät ruokaan ja hänen ongelmansa vain pahenee.

Juopon, kuten muissakin itseaiheutetuissa ongelmissa pyörivän ihmisen on annettava ajaa itsensä täyteen piippuun.

Vasta sitten kun hän selvästi haluaa lopettaa huonon elämäntapansa, häntä voi tukea, mutta hänen on kuitenkin opittava huolehtimaan itse itsestään. Jos hän ei halua muuttua, ei hän myöskään saa jatkaa muiden ihmisten siivellä elämistä, vaikka sitten lopulta kuolisi omiin oksennuksiinsa.

Heikki Hursti totisena kertoo aina joka joulu samat sanansa tv-kameroille: "Kun tää ihmisten hätä on niin valtava...!" Suomessa on monia erilaisia avustusjärjestöjä, sekä yksityisiä auttajia, mutta he tekevät työtään suurelta yleisöltä "salassa", useimmiten keneltäkään kiitosta saamatta ja heidän työllään ihmisiä todella nousee katuojista.

[Dharma]

Ei minusta opiskelijan edut ole mitään jäätävän hyviä: työttömällä ja opiskelijalla on melkein sama elintaso.

Opiskelu on investointi, joka tuottaa opiskelijalle valtaisasti palkassa ja työllisyysasteessa mitattuna sekä myös työn mielekkyydessä. Työttömyys on tapaturmaan verratava onnettomuus, jota varten on vakuutus: työttömyystuki. Työttömyys on lyhytkestoista ja sen tarkoitus on päättyä mahdollisimman pian. Opiskelu kestää jopa 7 vuotta ja sen tarkoituskaan ei ole päättyä ennen tätä.

Mutta aikamme intelligentsialle, korkeakouluopiskelijoille, tämä asia on täysin epäselvä.

Näin muuten käy aina kun jotain annetaan maksutta ja vastikkeetta pitkään. Hämärtyy täysin mikä maksaa ja miksi.

[vilach]

Ei minusta opiskelijan edut ole mitään jäätävän hyviä: työttömällä ja opiskelijalla on melkein sama elintaso.

Työttömällä ja opiskelijalla on melkein sama elintaso?! Mistä keksit sen? Opiskelijalla ei rahaa edes ruokaan, työttömällä, erityisesti yksinasuvalla jää 200-250 euroa kuukaudessa perusmenojen jälkeen. Eli 2 kuukauden säästöllä voi lähteä viikon etelämatkalle.

Tukina saa 50keur bruttotuloja vastaavan.

Mistä keksit sen luvun? Suurin toimeentulotuki on yksinasuvalla helsingissä. Vuokran ja sähkön kanssa se voi olla enimmillään noin 1160 euroa kuukaudessa.

Esimerkiksi miksi opiskelijoiden pitää asua keskustassa?!

Onko nyt opiskelijan asumistuki sen kokoinen, että saa asunnon keskustassa?

Tuet pitäisi mitoittaa niin, että niillä saisi soluasunnon Keravalta

Miksi 27 kilometrin säteellä keskustasta, jos vain 11 kilometrin säteellä keskustasta on suuria peltoja ja metsiä seisovat tyhjänä? Samaan aikaan juopot asuvat diakonissalaitoksessa, jossa kuukausi maksaa 3-4 tuhatta. Heillä ei ole mitään työ eikä opiskeluvelvollsuutta. Pitkäaikaistyöttömät voi tehdä mitä haluaa aamusta iltaan 365 päivää vuodessa.

ja sitten rakentaa niitä soluasuntoja Keravalle ja myydä paremmat asunnot.

Miksei esim. santahaminaan? Se on vain 7 kilometrin säteellä keskustasta, kerava 27.

Opiskelu on investointi, joka tuottaa opiskelijalle valtaisasti palkassa ja työllisyysasteessa mitattuna sekä myös työn mielekkyydessä. Työttömyys on tapaturmaan verratava onnettomuus, jota varten on vakuutus:

Suomessa työttömyystukea saavat monet työkykyiset aikuiset vuodesta toiseen. Todellinen työttömyys on noin 20%. Yli 8% saa työkyvyttömyyseläkkeen. Hyvin moni heistä on todellisuudessa työkykyinen. Hyvä esimerkki viheraho.
https://www.youtube.com/user/viherahovirallinen/videos
Työkyvyttömyyseläkkeellä jää 400 euroa kuukaudessa perusmenojen jälkeen. Moni romani siirtyy koulupenkiltä elinikäiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ensin pitää saada kaikki työkykyiset töihin, mukaan lukien loisivat virkamiehet, jotka virallisesti ovat töissä, mutta todellisuudessa loisivat, vasta sen jälkeen voit puhua opiskelijoiden opintotuesta.

Työttömyys on lyhytkestoista ja sen tarkoitus on päättyä mahdollisimman pian.

haha. Viheraholla työttömyys on lyhytkestoista?  Vastaavia ihmisiä Suomessa on yli 100 tuhatta.

[Dharma]

Onko nyt opiskelijan asumistuki sen kokoinen, että saa asunnon keskustassa?

HOASilla on keskustassa ja sen välittömässä läheisyydessä tuhansia asuntoja. Saavat kaikilta uusilta (kalleilta) alueilta aina tontin pilkkahintaan (veronmaksajat maksavat). Radanvarrren soluihin ei saada kuin mamuja.

Suomessa työttömyystukea saavat monet työkykyiset aikuiset vuodesta toiseen. Todellinen työttömyys on noin 20%. Yli 8% saa työkyvyttömyyseläkkeen. Hyvin moni heistä on todellisuudessa työkykyinen. Hyvä esimerkki viheraho.

Opiskelijoiden mielestä tosiaan se, että työttömyysturvajärjestelmä ja työmarkkinat heikosti tuottaville eivät toimi on peruste opiskelijoiden valtaville eduille. Joku älykkyystesti opiskelijoille kyllä tarvittaisiin, koska tällaiset argumentaatiovirheet kumuloituvat opiskelijoiden päästessä töihin ja valtaan ja itse asiassa juuri näin on käynytkin.

Ensin pitää saada kaikki työkykyiset töihin, mukaan lukien loisivat virkamiehet, jotka virallisesti ovat töissä, mutta todellisuudessa loisivat, vasta sen jälkeen voit puhua opiskelijoiden opintotuesta.

Eli opiskelijoille pitää antaa sama korvaus kuin auto-onnettomuudessa halvaantuneille, koska nämä eivä työllisty ja saavat enemmän per kk kuin opiskelijat. 

Tässä muuten syy, miksi lopetin politiikassa. Ei elimistö kestä laajamittaista idiotismia, jota media ei millään tavalla kontrolloi.

Työttömyys on lyhytkestoista ja sen tarkoitus on päättyä mahdollisimman pian.

haha. Viheraholla työttömyys on lyhytkestoista?  Vastaavia ihmisiä Suomessa on yli 100 tuhatta.

Toivottavasti jo nyt huomaat, että argumentaatiosi on täysin virheellistä. Se, että työttömuusturvajärjestelmässä ja työmarkkinoissa on ongelmia ei mitenkään liity siihen, että opiskelu on investointi, joka tuottaa edunsaajalle, kun taas työtttömyys on onnettomuus, joka tuhoaa kohdettaan. Opiskelijat eivät ymmärrä eroa, mikä on tuella ja korvauksella. Tämän näin jo aikanani politiikassa 1995-2008. Ei mikään ihme, että Suomi on täysin kusessa, kun tämä sukupolvi pääsi valtaan.

[vilach]

HOASilla on keskustassa ja sen välittömässä läheisyydessä tuhansia asuntoja.

Tuhansia? Voitko antaa linkin tälle tiedolle?
Niiden hintataso on aika korkea. Se vastaa todellisia kustannuksia. En tiedä mikä on keskustan asuntoloiden laatu on, mutta missä itse asuin (noin 10 kilometrin säteellä keskustasta) laatu oli todella surkea. Pieni huone, olematon äänieristys, todella pieni ikkuna ja sen lisäksi hinnassa runsaasti ilmaa. Eli HOAS ryöstää opiskeloita, perii todella huonolaatuisista huoneista liian korkeaa vuokraa.
Opiskelija asuu 9-15 neliöisessä huoneessa asuntolassa olemattomalla äänieristyksellä, kun samaan aikaan työtön kaksiossa paljon paremmalla äänieristyksellä. Opiskelija tekee raskasta työtä, työtön ei tee mitään.
Tarkoitan työkykyisiä, työkyvyttömät on asia erikseen, heillä koko elämä on onnettomuus.

Saavat kaikilta uusilta (kalleilta) alueilta aina tontin pilkkahintaan

Mutta tämä ei näy vuokratasossa. Vuokrataso on korkea. Se tarkoittaa sitä, että joku varastaa runsaasti fyrkkaa.

työtttömyys on onnettomuus, joka tuhoaa kohdettaan.

Viherahollako työttömyys on onnettomuus? Ei tarvitse nousta aamulla ja mennä töihin. Tilille tulee mukavasti fyrkkaa, perusmenojen jälkeen jää 400 euroa kuukaudessa. Yhden kuukauden säästöllä voi lähteä viikon etelämatkaan. Jos viheraholle ja muille vastaaville ihmisille, joita on 200 tuhatta työttömyys olisi onnettomuus, niin he menisivät töihin. Itähelsingissä on todella korkea työttömyys, en näe, että se olisi heille katastrofi.

[-PPT-]

Helsingistä on entistä enemmän muodostumassa vähemmän mukavien ihmisten kaatopaikka ja nyt viittaan ihan kantasuomalaisiinkin.

[Melbac]

Helsinki ei ole mikään tuppukylä jossa asuntojen hinnat laskee vaan ne nousee aina.

Täällä on hyvin matala väestön tiheys, tänne mahtuisi helposti 2 miljoonaa asukasta, jos omakotitaloalueet olisi rakennettu kauempana keskustasta. Nyt vielä yli 10 neliökilomtriä maata vapaana, sen lisäksi kaupunkia voi laajentaa pohjoiseen. Pula asunnoista on keinotekoinen.

Opiskelijahan sai tänä vuonna tukia 800 euroa kuukaudessa, ensi syyslukukaudesta 900 euroa tukia.

Mistä keksit sen luvun?

Kauan olet asunut helsingissä?.Oikeasti kukaan ei halua sitä että esim lähiöt rakennetaan liian täyteen paitsi tietysti toispaikkakuntalaiset ja muualla syntyneet jotka tietävät aina paremmin helsinkiläiset itse kuinka helsinki olisi pitänyt rakentaa ilman että tuntevat helsingin historiaa yhtään yms ().Et taida edes tietää ketä omistaa minkäkin pläntin täältä vaan luulet että ne on esim kaupungin omistuksessa.Eikai firmat rakenna tyhjille tonteille joita ne omistaa niitä taloja jos kukaan ei niitä osta niillä hinnoilla mitä ne niistä pyytää.Myöskään nykyajan rakennusmääräykset ei antaisi rakentaa sellaisiin paikkoihin asuintaloja jonne sun mielestä mahtuisi niitä taloja.

[Melbac]

Melbac, olen nähnyt huomattavasti enemmän kuin yhden kämpän, ollut jopa siivoamassakin useita. Tämä johtuu edellisestä elämästäni, johon liittyy sekä palkallista että vapaaehtoista päihdetyötä. Sinun ei kannata tehdä (varsinkaan hätäisiä) johtopäätöksiä asiasta, jota et tiedä etkä voikaan tietää, koska et tunne minua.

En tiedä sivistystasoasi, mutta korrekti kielenkäyttö ja normaali kohtelias käytös kaunistavat aina ihmistä, myös sinua.

Varmasti on tässä miljoonakaupungissa enemmän karmeassa kunnossa olevia kämppiä kuin yksi.Olet ilmeisesti ollut juuri sellaisten kanssa tekemissä joilla on aivan _oikea_ alkoholiongelma ja oireet on jotain "juoppohulluus" ja nyt olet sitä mieltä että kaikki jotka sattuu vetämään esim pari kolme päivää putkeen on ongelmatapauksia yms.

[vilach]

Oikeasti kukaan ei halua sitä että esim lähiöt rakennetaan liian täyteen paitsi tietysti toispaikkakuntalaiset ja muualla syntyneet jotka tietävät aina paremmin helsinkiläiset itse kuinka helsinki olisi pitänyt rakentaa ilman että tuntevat helsingin historiaa yhtään yms

Minä en väitä, että pitää täyttää kaikki viheralueet. Nyt esim. kokonainen santahamina on tyhjänä, malmin lentokenttä, tattarisuon romukasat jne. On metsiä, joita kukaan ei käytä ulkoilualueena, voi olla, että joku kerää sieniä pari kertaa vuodessa. Sen lisäksi valtavat alueet 15 kilometrin säteellä on täytetty omakotitaloilla, joissa on alhainen väestön tiheys. Tänne mahtuisi 2 miljoonaa asukasta väljällä talojen tiheydellä ja viheralueilla. Toistaan: väljällä talojen tiheydellä. Rakentamalla tiiviisti 5 miljoonaa. Itse kannatan väljää rakentamista. Pietarissa samalla pinta-alalla asuu 5 miljoonaa.

Et taida edes tietää ketä omistaa minkäkin pläntin täältä

Aikainaan on tehty suuri virhe, että maat on myyty yksityishenkilöille. Mutta tätä vastaan voi taistella, tehdä esim. suuri vero, jos eivät myy maata kerrostaloille.

[Dharma]

En jaksa tästä sen enempää jauhaa, koska aivan samaa tuubaa, kuulin aikanani. Nykypäivän opiskelijat tuottavat täysin kritiikittä ihan samoja "argumentteja". Itse sisi yliopistolla 1997-2011.

Mutta HOAS:sta:

Hoas on yleishyödyllinen säätiö, joka vuokraa, rakennuttaa ja ylläpitää asuntoja pääkaupunkiseudulla peruskoulun jälkeisissä oppilaitoksissa opiskeleville, tutkintoaan päätoimisesti suorittaville opiskelijoille. Opiskelupaikan tulee olla Helsingin, Espoon, Vantaan tai Kauniaisten alueella. Asuntoja on tällä hetkellä noin 9000 kpl.

Hoasilla asuu noin 18 000 asukasta, joista noin neljännes on kansainvälisiä opiskelijoita. Hoas tekee yhteistyötä korkeakoulujen kanssa tarjoamalla kalustettuja huoneistoja ja asumisajan palveluja myös kansainvälisen vaihdon opiskelijoille.

Näistä asunnoista valtaosa on ns. "hyvillä" alueilla.

[vilach]

En jaksa tästä sen enempää jauhaa, koska aivan samaa tuubaa, kuulin aikanani. Nykypäivän opiskelijat tuottavat täysin kritiikittä ihan samoja "argumentteja".

Suomessa on korkea verotus. Sinun mielestä ihmisillä ei pidä olla oikeutta reiluun opintotukeen, mutta samaan aikaan työkykyisillä pitää olla oikeus siirtyä elinikäiselle työkyvyttömyyseläkkeelle peruskoulun jälkeen? Elää koko elämä tekemättä mitään ja sitten siirtyä reilulle kansaneläkkeelle. Juopot asuvat diakonissalaitoksessa 3-4 tuhannella eurolla kuukaudessa, sen päälle tulee runsaasti fyrkkaa työkyvyttömyyseläkkeen muodossa. Eikä mitään vastuuta omasta elämästä.

Hoasilla asuu noin 18 000 asukasta

Suurin osa näistä 18 000 asukkaista asuu asuntoloissa, eikä asunnoissa. Asuntoja hoasilla on vähän. Keskustassa ei kovin paljon. Tässä voi katsoa, missä ne sijaitsevat:
https://www.hoas.fi/www/hoaswww.nsf/sp?Open&cid=haeasuntoa
Itse luulen, että keskustassa on korkeintaan satoja asuntoja hoasilla.

Näistä asunnoista valtaosa on ns. "hyvillä" alueilla.

Katsoin hoasin sivulla, missä ne sijaitsevat, ne sijaitsevat missä sattuu, osa hyvillä alueilla, osa huonoilla. Mitään erityistä korrelaatiota, että ne sijaitsevat hyvillä alueilla on huomannut. Lisäksi niissä on olematon äänieristys. Itse asuin kahdessa eri asuntolassa, veljeni kolmannessa ja kaikissa kolmessa oli olematon äänieristys ja kahdessa todella pienet ikkunat. En ymmärrä, mitä hyvää sinä näet näissä primitiivissä, halvoissa, huonosti äänieristetyissä kerrostaloissa. Elämä niissä on hyvin kaukana luxuksesta. Keskusta on muuten ei ole hyvä alue, melu, ahdasta, liian vähän viheralueita, paljon liikennevaloja, liian kapeat pyörätiet jne. Helsinissä on vähän hyviä alueita ja asuintaloja.

[Mika]

Opiskelijat eivät ymmärrä eroa, mikä on tuella ja korvauksella. Tämän näin jo aikanani politiikassa 1995-2008. Ei mikään ihme, että Suomi on täysin kusessa, kun tämä sukupolvi pääsi valtaan.

Opiskelijajärjestöt ovat aina olleet kommarien temmellyskenttää, koska ei-vasemmistolaisia opiskelijoita on aina kiinnostanut enemmän omat opintonsa, niiden eteneminen, ja työelämään siirtyminen. Tämä on sääli.  Opiskelijoiden kannattaisi äänestää opintotukien ym. etuuksien leikkaamisen puolesta, koska opiskeluaika kestää vain joitakin vuosia, ja sen jälkeen joutuu itse maksajien puolelle, rahoittamaan ylisuureksi paisunutta tukijärjestelmää riistoverotuksen kautta. 

[Malla]

Vinkiksi niille, joilla on tuttuja, Helsinkiin opiskelemaan päässeitä nuoria:
Nyt kannattaa kysyä osakuntien kämppiä. Likkani pääsi jokin vuosi sitten Hämiksen soluasuntoon, kun hoksasi (erään neuvosta ) hakea asuntoa heti sisäänpääsyn varmistuttua. Vuokra oli halpa. Huone oli pieni mutta riittävä; kämpän sijainti helsinkiläisittäin hyvä. Kämpässä oli keittiö, piskuinen olkkari ja ihan mallikas kylppäri sekä parveke. Talossa pesutupa, sauna ja uima-allas (!).  Vesi, nettiyhteys ja sähkö sisältyivät vuokraan. Toki oli tuuriakin: kämppikset olivat erittäin siistejä ja hiljaisia, opiskelivat mokomat.

[vilach]

Vuokra oli halpa.

Montako euroa?

Huone oli pieni

Montako neliömetriä?

[Tabula Rasa]

Opiskelijahan sai tänä vuonna tukia 800 euroa kuukaudessa, ensi syyslukukaudesta 900 euroa tukia. Jos opiskelija tajuaa asua soluasunnossa, niin hyvin jää rahaa ruokaan, jolloin ei sitä ruokajonoista tarvitse hakea.

Se sitten kuinka hyvin opiskelu sujuu soluissa. Naapurustossa päihdehoitoloita, mt-porukkaa jne muuta edullisen asunnon perässä olevaa. Vuoden jaksaa kuunnella liki jokaöistä mölötystä isommista ongelmista puhumattakaan. Toki voi olla huonot kokemukset jos kolme tuona aikana ollutta solukaveria lähti poliisin kyytiin eikä tullut takaisin, mutta silti. Solut ovat melkoisia eläintarhoja. Se sitten jos asuinalue rauhoitettu opiskelijoille niin katsoo. Muttei kyllä mielellään siltikään. se 12m2 vetää nupin aika nopeasti mökkihöperöksi.

[-PPT-]

Tulee olemaan mielenkiintoista kun Malmin kentälle aletaan rakentamaan että joudutaanko koko maaperä uusimaan kun 80v on kerosiiniä ripoteltu ympäriinsä.

[Melbac]

Oikeasti kukaan ei halua sitä että esim lähiöt rakennetaan liian täyteen paitsi tietysti toispaikkakuntalaiset ja muualla syntyneet jotka tietävät aina paremmin helsinkiläiset itse kuinka helsinki olisi pitänyt rakentaa ilman että tuntevat helsingin historiaa yhtään yms

Minä en väitä, että pitää täyttää kaikki viheralueet. Nyt esim. kokonainen santahamina on tyhjänä, malmin lentokenttä, tattarisuon romukasat jne. On metsiä, joita kukaan ei käytä ulkoilualueena, voi olla, että joku kerää sieniä pari kertaa vuodessa. Sen lisäksi valtavat alueet 15 kilometrin säteellä on täytetty omakotitaloilla, joissa on alhainen väestön tiheys. Tänne mahtuisi 2 miljoonaa asukasta väljällä talojen tiheydellä ja viheralueilla. Toistaan: väljällä talojen tiheydellä. Rakentamalla tiiviisti 5 miljoonaa. Itse kannatan väljää rakentamista. Pietarissa samalla pinta-alalla asuu 5 miljoonaa.

Et taida edes tietää ketä omistaa minkäkin pläntin täältä

Aikainaan on tehty suuri virhe, että maat on myyty yksityishenkilöille. Mutta tätä vastaan voi taistella, tehdä esim. suuri vero, jos eivät myy maata kerrostaloille.

Santiksessa on armeija ja se pitäisi raivata jos se haluttaisiin asutuskäyttöön.Armeija kuitenkin aikoo siellä olla vielä ilmeisesti pitkään.Malmille on päätetty rakentaa jo ja tattarisuon alue on taas teollisuusaluetta.Sun juttushan on pelkkää mutua..

[Melbac]

Tulee olemaan mielenkiintoista kun Malmin kentälle aletaan rakentamaan että joudutaanko koko maaperä uusimaan kun 80v on kerosiiniä ripoteltu ympäriinsä.

Voivat kai joutua samanlaiseen ruljanssiin kuin herttoniemenrannassa jossa oli vanha öljysatama yms eli maat vaihtoon.Ei mitään halpaa lystiä käsitääkseni ja maan siirtojen jälkeen pitää vielä odottaa maan asettumista.

[Malla]

Vuokra oli halpa.

Montako euroa?

Huone oli pieni

Montako neliömetriä?

En enää ihan tarkasti muista, mutta oisko ollut jotain 160 egee (kolmisen vuotta sitten). Hinnat voi toki tsekata Hämiksen (osakunnan) sivuilta.
Neliöitä en laskenut, mutta pieneen huoneeseen mahtuivat ihan reilun kokoinen peti, työpöytä, muutama kirjahylly ja pieni nojatuolikin. Vaatekaappi oli vakiovaruste. Toimi.

Noilla ei ainakaan ollut mitään eläintarhameininkiä, vaikka luonnontieteilijöitä olivatkin  . Mökkihöperyys ei iskenyt, koska päivät kuluivat pääsääntöisesti yliopistolla.

Mutta kannnattaa ainakin tsekata, jos ei ole  kämppää tiedossa. Ei sinne tarvitse  koko opiskeluajaksi jumittaa.

[vilach]

Santiksessa on armeija ja se pitäisi raivata jos se haluttaisiin asutuskäyttöön.

Katsomalla satelliittikuvaa näkyy hyvin, että valta-osa siitä on metsää, se on hyvin epätehokkaassa käytössä. Sen armeijan voi helposti siirtää muualle.

tattarisuon alue on taas teollisuusaluetta.

Mitä tehtaita siinä on? Mitä tavaroita nämä tehtaat tuottavat? Jos et ollut koskaan tattarisuolla, niin voit katsoa mitä siinä on google street viewellä.

En enää ihan tarkasti muista, mutta oisko ollut jotain 160 egee

Löysin tämän eräällä sivulla:

Mulla on nyt 10 neliön soluhuone, kaks kämppistä ja vuokra vain 157 euroa.

Se on 16 euroa per neliö. Se ei ole halpa hinta. Suomalaisilla on todella vääristyneet käsitykset hinnoista, koska suomessa on valtavasti ilmaa hinnoissa. Jos hintaan on lisätty 200% ilmaa, niin hinta on normaali, jos 100% ilmaa, niin hinta on kohtuullinen. Jos 50% ilmaa, niin on halpa. Jos ilmaa ei ole lainkaan, niin suomalaisten mielestä se on mielettömän halpa hinta.

Halpa hinta tästä 10 neliön huoneesta olisi 100 euroa. Noin 130 tavallinen.

[Dharma]

Se on 16 euroa per neliö. Se ei ole halpa hinta. Suomalaisilla on todella vääristyneet käsitykset hinnoista, koska suomessa on valtavasti ilmaa hinnoissa. Jos hintaan on lisätty 200% ilmaa, niin hinta on normaali, jos 100% ilmaa, niin hinta on kohtuullinen. Jos 50% ilmaa, niin on halpa. Jos ilmaa ei ole lainkaan, niin suomalaisten mielestä se on mielettömän halpa hinta.

Halpa hinta tästä 10 neliön huoneesta olisi 100 euroa. Noin 130 tavallinen.

Huone on 10 m2. Yhteiset tilat päälle. Neliövuokra on HOASilla alle puolet markkinavuokrasta. Maksajina veronmaksajat. Valittajina opiskelijat (jotka lopulta saavat valtiovelan maksettavakseen). 9000 tällaista asuntoa pelkästään Helsingin seudulla ja toki keskustoissa ja niiden liepeillä. Itse sen sijaan asun 25 km keskustasta ja töissä käydään 1,5 h päässä.

Oikeudenmukaisuus toteutuu kyllä siinä, että näille sosiaalipummiopiskelijoille ei enää riitä suojatyöpaikkoja, kun velkahana ei enää elätä valtiota.

[Malla]

Se on 16 euroa per neliö. Se ei ole halpa hinta. Suomalaisilla on todella vääristyneet käsitykset hinnoista, koska suomessa on valtavasti ilmaa hinnoissa. Jos hintaan on lisätty 200% ilmaa, niin hinta on normaali, jos 100% ilmaa, niin hinta on kohtuullinen. Jos 50% ilmaa, niin on halpa. Jos ilmaa ei ole lainkaan, niin suomalaisten mielestä se on mielettömän halpa hinta.

Halpa hinta tästä 10 neliön huoneesta olisi 100 euroa. Noin 130 tavallinen.

Totta, ei halpaa. Esimerkkitapauksessani hintaan kuuluivät tosin myös sähkö + vesi + nettiyhteys ynnä yhteistilat (olkkari, partsi, keittiö, kylppäri ym.)
Yritin vain vinkata, en puolustella suomalaista asuntohinnoittelua. Anteeksi typeryyteni.