2009-07-09 Iltalehti: Suomi lisää huomattavasti apuaan Afrikkaan

[hyperbeli]

Minusta tämä on periaatteen tasolla hyvä uutinen, sillä köyhimpien maiden köyhimpiä ihmisiä pitäisi rikkaampien maiden ja ihmisten auttaa. Pakolaisten vastaanottamisesta ja ylläpidosta pitäisi vielä luopua, jotta tämä hieno toiminta voitaisiin rahoittaa.

Eihän se käy, että miljoonia syydetään viikossa suhteellisen hyväosaisiin pakolaisiin, jotka ovat maksaneet tuhansia euroja päästäkseen Suomeen, samalla kun toisaalla ihmisiä kuolee nälkään ja helposti parannettavissa oleviin tauteihin. Jotain suhteellisuudentajua pitäisi Suomen valtion maailmanparannusintoon saada. Värinä Helsingin katukuvassa ei voi olla niin arvokasta, että sen vuoksi kannattaa jättää tuhansia kuolemaan. Yhden vastaanotetun pakolaisen hinnalla elätettäisiin, hoidettaisiin ja koulutettaisiin kehitysmaassa jopa tuhansia ihmisiä.

Minäkin nostaisin mielelläni avustuksia afrikkaan vaikka moninkertaisiksi, jos vain niistä olisi jotain apua afrikkalaisille. Tosiasia kuitenkin valitettavasti on, että nykyistä strategiaa voisi kuvailla parhaiten nimellä Kurjuuden maksimoiminen. Länsimaat ovat "hyvyydellään" nostaneet monien maiden pääluvun jo moninkertaiseksi maiden kantokykyyn nähden. Kauanko tätä on jatkettava? Kunnes ihmisiä on sata kertaa enemmän kuin minkä maa voi ruokkia? Tuhat kertaa? Afrikkalainen ymmärrys ei näemmä väestöräjähdystä ratkaise.

Toimiva malli voisi olla esimerkiksi asettaa ruoka-avun ehdoksi sterilointi sitten, kun on jo yksi lapsi tehtynä. Tähän tarvittaisiin toki jättimäinen dna-pankki, jolla henkilöllisyydet voitaisiin varmistaa. Koulutus on hyvästä, mutta ihmisille pitäisi antaa myös mahdollisuus elättää itseään hankitun ammattitaidon avulla. Yksikään afrikkalainen ei pysty kilpailemaan hinnalla länsimaiden _ilmaisien_ tuotteiden kanssa!

[PetethePerkele]

Eikä pelkästään Afrikassa näin toimita. Kaverini (nainen) oli aikoinaan rauhanturvaajana Kosovossa ja kertoi, että mennessä ei ollut asenne kovinkaan kriittinen, mutta nähtyään siellä, et tyypit vaan istuu päivät pitkät ja odottelevat avustusjärjestöjä paketteineen ja vapaaehtoistyöntekijöineen, takaisin tultuaan siitä naisesta voi sanoa, että nuivaakin nuivempi.

Samanlaista settiä olen kuullut parilta tutulta jotka ovat olleet samoissa ympyröissä. Nippelitietoa: Jos siellä oli jotain skismaa paikallisten kanssa niin: Serbille kun ärähtää, se tulee päälle mutta Albaani luikkii häntä koipien välissä karkuun.

[ämpee]

Afrikka on paskakaivo. Sinne työnnetty pätäkkä ei ole tuottannut muuta kuin lisää rahanmenoa turvapaikanhakijoiden ja liikakansoituksen muodossa. Mitä Suomi on käsinkosketelvasti HYÖTYNYT siitä että verorahoja on upotettu paskakaivoon?

Väärin kysytty, pitää kysyä mitä Afrikka on käsinkosketeltavasti HYÖTYNYT siitä että meidän verorahoja on sinne upotettu ??

Veikkaan, ettei selkeätä vastausta tulla kovinkaan monesta paikkaa saamaan, paitsi siltä kenialaiselta äijältä joka suorastaan pyysi, ettei "kehitysapua" sinne enää kanneta, kun siitä on pelkästään vahinkoa, käsinkosketeltavasti.

Tuon kenialaisen mukaan kuulemma menee itseluottamus, rehellisyys, ja yritteliäisyys kuin kynä kaivoon, kun sitä korruptoitavaa kannetaan ulkomailta säkkitolkulla ihan pyytämättä.

[Mage]

Väärin kysytty, pitää kysyä mitä Afrikka on käsinkosketeltavasti HYÖTYNYT siitä että meidän verorahoja on sinne upotettu ??

Nyt olisi suuri aika jonkun jolla on todellista tietoa siitä kuinka paljon posiviitista tulosta on kehitysapurahoilla saatu aikaiseksi. Ja ny tarkoitan todellakin konkreettista tulosta enkä mitään no ollaanhan me saatu sinne aikaiseksi taiteilijoiden kulttuurikeskus.

[PetethePerkele]

Tuon kenialaisen mukaan kuulemma menee itseluottamus, rehellisyys, ja yritteliäisyys kuin kynä kaivoon, kun sitä korruptoitavaa kannetaan ulkomailta säkkitolkulla ihan pyytämättä.

Tämä asia oli pari vuotta sitten tapetilla saamatta kuitenkaan kovinkaan suurta jalansijaa eri maiden politiikkapiireissä. Siitä on aikaa kun lukaisin kyseisen manifestin mutta järkityyppi taisi olla kyseessä. Taitaa olla niin että eliitti hyötyy molemmin puolin tavalla tai toisella kun hukkaraha liikkuu likakaivoon, mutta olisi kiva tietää mikä se hyöty on rahan syytäjille. Määränpäässä se on ainakin korruptio. Tavallisille ihmisille pelkkää haittaa.

[AIP]

Montahan useaa kymmentä miljoonaa tuo käytännössä nyt sitten vuosittain tarkoittaa? Tarkoitan että kuinka monta lounasta vähemmän syön jatkossa? Todellisuudessahan tinkiminen tietysti tapahtuu ihan muista asioista, mutta mielestäni nämä asiat konkretisoituvat parhaiten ruokapöydässä. Sitten on vielä ne, joilla ruokapöytä on ainoa asia, josta voi enää tinkiä.

[Nikopol]

Turvallisuusneuvostoprojektinainoa tarkoitus on kasvattaa Suomen kansainvälistä prestigeä. Suomikuva kohenee, teoriassa. Profiilinkorotuksella haetaan vaikutusvaltaa eli lisää suomalaisia elimiin x ja y kovilla palkoilla.  Kokouskutsuja halosille, lisärivejä stubbien cv:hen, mainintoja salolaisten nekrologeihin (kai saa vielä sanoa nekrologi?)

Veronmaksajalle jää käteen lähinnä luu.

Väyrynen tekee sisäpolitiikkaa ajamalla suomalaisia firmoja tekemään kehitysyhteistyötä. Parempi sekin kuin budjettituki joka on hillon lapioimista suoraan gepardisuikkaan.

Kyllä. Vastustan kehitysapua muuten kuin suoraan koulutukseen, suorassa suomalaisvalvonnassa, ja väestönkasvun katkaisun pitää olla päätavoite. Omilla rahoillaan jokainen joka haluaa voi adoptoida vaikka kokonaisen kylän.