2014-06-17 Jääskeläinen (kd): Laadukas kotouttaminen ehkäisee radikalismia

[Iloveallpeople]

Jouko Jääskeläinen: Laadukas maahanmuuttajien kotouttaminen ehkäisee radikalismia

Kansanedustaja Jouko Jääskeläisen (kd.) mukaan maahanmuuttajien syrjäytymistä ja radikalisoitumista voidaan ehkäistä laadukkaalla kotouttamisella.

Suojelupoliisin arvion mukaan myös Suomesta on lähtenyt arviolta kymmenkunta henkilöä Syyriaan taistelemaan maan hallinnon joukkoja vastaan.

− Yksittäisten henkilöiden radikalisoituminen voi johtua ulkopuolisuuden ja syrjäytyneeksi tulemisen kokemuksista. Tämä olisi kuitenkin vältettävissä, Laadukas kotouttaminen on tavattoman tärkeää tässä tilanteessa, Jouko Jääskeläinen sanoo.

Jääskeläinen haluaa tietää, kuinka yhteiskuntamme arvot voitaisiin välittää maahamme muuttaville kiintiöpakolaisille niin, ettei arvojen ja arvostusten välille syntyisi henkistä ristiriitaa ja radikalisoitumista.

− Suomalaiseen yhteiskuntaan kotouttamisen tulisi tapahtua niin, että kriisialueilta tulevat kokisivat elämässään turvallisuutta, arvostusta ja huolenpitoa, Jääskeläinen toteaa hallitukselle tiistaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.

Verkkouutiset

[rölli2]

eli tämä nyt tahtoo sanoa sitä että syyriaan lähteneet terroristit eivät ole tunteneet oloaan suomessa turvalliseksi koskapasta rassismi passismi ja ovat siksi lähteneet sotimaan pyhää sotaa, juu

[Golimar]

Tuolle porukalle on järjestetty laadukasta kotouttamista heidän kotimaissaan jo tuhansien vuosien ajan ja mitä sillä on saavutettu? Ei mitään.

[Micke90]

Mamujen valikoiminen ehkäisee terrorismia.

[Kivikova]

Laadukasta kotouttamista paljon tehokkaampi olisi laadukas kotiuttaminen. Kansalaiset varmasti osallistuisivat laadun tarkkailun ylläpitoon verovaroin ihan mielellään.

[rähmis]

Jääskeläinen haluaa tietää, kuinka yhteiskuntamme arvot voitaisiin välittää maahamme muuttaville kiintiöpakolaisille niin, ettei arvojen ja arvostusten välille syntyisi henkistä ristiriitaa ja radikalisoitumista.

Laitetaan tulijoille vaikka 10 vuoden koeaika ja ensimmäisestä kepposesta ulos.

Mutta että kotouttamisemme on vielä laadutontakin, kun tulijoita ei edes arvosteta! [tähän kohtaan se video, missä ne nymfit hierovat unihiekat pommiin nukkuneen nuorukaisen silmiltä VOKissa jossain päin Suomea] Nyt tuli kotouttajatädeille ja -sedille kyllä paha mieli.

Mihin unohtui ne muiden tekemät virheet? Eihän me niitä toisteta, vaan muut ottavat mallia meistä. 

[Micke90]

Laadukasta kotouttamista paljon tehokkaampi olisi laadukas ripeä kotiuttaminen. Kansalaiset varmasti osallistuisivat laadun ripeyden tarkkailun ylläpitoon verovaroin ihan mielellään.

Näin.

[Mehud]

Vastaotsikko: Laadukas rajavalvonta ehkäisee radikalismia.

[Sitruunamelissa]

Pitääkö siis uskoa, että nykyinen kotoutus ja kaikki siihen upotetut resurssit ovat tuottaneet huonon tuloksen? Jos näin, niin millä se huono tulos paranee? Lisärahalla? Enpä usko. Mitä enemmän vastikkeetonta porkkanaa, sitä vähemmän hyviä tuloksia. Pitäisi varmaan kokeilla sitä keppiä välillä näiden mahdollisesti radikalisoituvien kohdalla. Ja ihan reippaasti.

[Rändöm]

Ainoa oleellinen kysymys on, miksi Suomi ylipäätänsä ottaa maahansa muukalaisia, joiden kohdalla riski radikalisoitua ja tuottaa maallemme ja kansallemme tuhoa on suuri? Meneekö monikultturismi- ja maailmanparannus-uskonto todella kotimaan edelle? Miksi, miksi, miksi?

[Jaska Pankkaaja]

Vähemmän laadukaskin kotiuttaminen ehkäisee radikalismia vielä paljon paremmin, ihan matemaattisen varmasti 100%.

Liisattu Antonov, "vihreitä miehiä" siis ei lopputilin pelossa naamaansa nyrkkeilysäkkinä pitäviä leijonasuikkia jotka sopivat paremmin kaapittamaan 15 v FB rikollisia ja sopiva yhteistyökumppani Afrikassa = Problem Solved.

Saahan sitä haaveilla , stubidolantiassa 

[Blanc73]

Ai helkatti, meillä on siis niin laadukasta mamu-ainesta, että jos heitä, kukkulan kuninkaita, ei kotouta niin alkavat rötöstelemään? On se kotoutus ihmeellinen asia.

Kotouttamisen ja hyysäämisen sijasta mamuilta tulisi vaatia kotiutumista. Jos ei nappaa, niin pelkkä menolippu kouraan ja goodbye.

[Rusinapulla]

Vain parasta AAA-laatutakuun kotouttamista kaikille tännepunkeville.

[J.M]

Mitä helvettiä on laadukas kotouttaminen? Miten ihminen saadaan tuntemaan itsensä tyytyväiseksi, jos ilmainen elämä ei sitä tee? Olisi aika jaella paljon kengänkuvia perseeseen radikalisoituneille ja tiukentaa seulaa tänne otettavista yksilöistä, eikä puhua päivästä toiseen puppua kotouttamisesta. Jos ei tänne yhteiskunnan pehmustamaan pumpulivuoteeseen kotoudu, niin vikaa voisi etsiä peilistä.

[Roope]

KIRJALLINEN KYSYMYS 489/2014 vp

Maahanmuuttajien laadukas kotouttaminen

Eduskunnan puhemiehelle

Syyrian sisällissodan seurauksena syyrialaispakolaisten määrä on noussut Lähi-idän maissa 2,5 miljoonaan, heistä noin puolet on lapsia. Suomen hallitus päätti viime vuonna (2013) ottaa Suomeen 500 haavoittuvassa asemassa olevaa syyrialaispakolaista humanitäärisistä syistä.

Suomessa maahanmuuttajien kotoutumista ohjaa Laki kotoutumisen edistämisestä (1386/2010 ). Kotoutumisen tavoitteena on integroida maahanmuuttaja suomalaiseen yhteiskuntaan sekä tukea tämän oman kielen ja kulttuurin ylläpitämistä. Maahanmuuttajalapsille ja -nuorille voidaan järjestää kotoutumista edistäviä toimenpiteitä ja palveluja tarpeen mukaan. Kuntatasolla kotoutumisen edistäminen tarkoittaa esimerkiksi myönteisen vuorovaikutuksen edistämistä eri väestöryhmien välillä sekä maahanmuuttajaryhmien osallisuuden edistämistä.

Suomessa syrjäytymiselle altistavat eniten kouluttamattomuus, pitkäaikaistyöttömyys ja miessukupuoli. Syrjäytyminen uhkaa erityisesti maahanmuuttajanuoria. On arvioitu, että merkittävä osa somalinuorista on ilman työtä, koulutusta ja peruskoulun jälkeistä tutkintoa ja merkittävässä syrjäytymisvaarassa ovat kurdia, arabiaa ja thai-kieltä puhuvat nuoret. Kaikista syrjäytyneistä nuorista miehistä vieraskielisten osuus on 22 %.

Jos henkilö pitää asumis- ja turvapaikkamaansa arvo- ja normimaailmaa vääränä, hänen ei ole helppo integroitua osaksi yhteiskuntaa. Riski konflikteihin kasvaa, jos elämänkatsomukset poikkeavat kovin suuresti toisistaan. On vaara, että ulkopuolisuuden ja syrjäytymisen kokemukset saavat etsimään identiteettiä ja elämäntapaa oikeaksi koetusta uskonnollisesta yhteisöstä, osin myös internetin kautta.

Supon tietojen mukaan useita suomalaisia on lähtenyt Syyriaan osallistuakseen taisteluihin maan hallinnon joukkoja vastaan. Syyrian radikaaliryhmiin on lähtenyt ehkä 7-9 henkilöä. Osa heistä on palannut Suomeen, osa taas on ehtinyt matkustaa jo edestakaisin Suomen ja Syyrian välillä. Lähtijät ovat sekä maahanmuuttajataustaisia että kantasuomalaisia henkilöitä, jotka pääosin ovat nuorehkoja miehiä.

Organisoidun terrorismin uhka on matala, mutta haasteena ovat yksittäiset radikalisoituneet henkilöt, joilla on yhteyksiä ulkomaisiin järjestöihin. Viranomaisilla on tietoa suomalaisista, jotka ovat Suomeen palattuaan ryhtyneet rekrytoimaan muita nuoria ja järjestäneet heille yhteyshenkilöitä. Samalla kulkee tietoa verkostoista sekä rahoituksen keräämisestä mainituille tahoille.

Asiantuntijoiden mukaan ääri-islamismi on voimistumassa eri puolilla maailmaa. Syyrian ja Irakin alueella väkivaltaa ja tuhoa aiheuttavan Isiksen riveihin on liittynyt arviolta 2 500 länsimaista tullutta radikaalia islamistia. Jihadistien joukossa on myös etnisesti länsimaisia, esimerkiksi ruotsalaisia ja saksalaisia henkilöitä, eikä ainoastaan vain näissä maissa asuvia siirtolaisia. Epäillään, että kolme Syyriassa kuollutta suomalaista jihadistia olisi taistellut radikaalin ISIS-järjestön riveissä. Länsivallat pelkäävätkin ISIS:n kasvamista kansainväliseksi terroristijärjestöksi, jopa ohi al-Qaidan.

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon mukaan Ruotsista on viimeisten 18 kuukauden aikana lähtenyt 30 jihadistitaistelijaa Syyriaan. Heidän joukossaan on ainakin kuusi nuorta somalinaista. Britanniassa ja Ranskassa yritetään estää nuorten muslimien radikalisoituminen. Uhkana on, että osa Syyriaan lähteneistä radikalisoituu taisteluissa, mikä vaikuttaa heidän elämäntapaansa heidän palattuaan kotimaahansa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Miten Lähi-Idästä ja muilta kriisialueilta Suomeen tulevat kiintiöpakolaiset kotoutetaan laadukkaasti niin, että he kokevat elämässään turvallisuutta, huolenpitoa ja arvostusta niin ettei synny henkistä ristiriitaa aatteellisena perintönä saadun arvomaailman ja meidän arvostustemme välillä ja niin ettei synny toisen ja kolmannen sukupolven radikalisoitumisongelmaa?

Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2014
Jouko Jääskeläinen /kd

[Ano Nyymi]

Tuollaiset houreet ovat itsensä pettämistä. Missään maassa tuo ei ole onnistunut eikä onnistu täälläkään. Mieluummin pitäisi olla ottamatta muslimeja maahan, se toimii.

[Golimar]

Tutkimuksesta napattu kappale:

Tutkimus osoitti myös, että rikollisuus-tasoerot maahanmuuttajataustaisessa aikuisväestössä, niin maahanmuuttajaryhmien väliset kuin suhteessa kantaväestöön,ovat Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa väkivalta- ja omaisuusrikoksissa tällä hetkellä käytännössä identtiset.

Kotouttaminen ei onnistu missään, sen on todennut jopa Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

[Roope]

Tuollaiset houreet ovat itsensä pettämistä. Missään maassa tuo ei ole onnistunut eikä onnistu täälläkään. Mieluummin pitäisi olla ottamatta muslimeja maahan, se toimii.

Onhan tuo kirjallinen kysymys aika nuiva, kun ensin lukuisin esimerkein osoitetaan, miten tiettyjen maahanmuuttajaryhmien yhteiskuntaan integroituminen on epäonnistunut ja sitten muina miehinä kysytään ministeriltä, että miten muka juuri Suomessa kriisialueilta tulevat kiintiöpakolaiset onnistuttaisiin kotouttamaan laadukkaasti ilman radikalisoitumisongelmaa, kun se ei ole onnistunut missään Euroopan maassa.

Kaikki Pohjoismaissa terrori-iskuja tehneet tai yrittäneet muslimit ovat tietääkseni olleet Euroopassa humanitaarisin perustein myönnetyllä oleskeluluvalla, osa kiintiöpakolaisina ja osa turvapaikanhakijoina.

[Jari Leino]

Vastauksena kysymykseen:

Miten Lähi-Idästä ja muilta kriisialueilta Suomeen tulevat kiintiöpakolaiset kotoutetaan laadukkaasti niin, että he kokevat elämässään turvallisuutta, huolenpitoa ja arvostusta niin ettei synny henkistä ristiriitaa aatteellisena perintönä saadun arvomaailman ja meidän arvostustemme välillä ja niin ettei synny toisen ja kolmannen sukupolven radikalisoitumisongelmaa?

Ei mitenkään, joten niitä ei kannata ottaa tänne ensinkään.

Koska sisäministerin nimi ei tällä hetkellä poikkeuksellisesti ole Leino, jäämme odottamaan KD:n sisäministerin vastausta omiensa aivan suoraan kuittailuun.

Tai ehkä tämä oli tilattu nootti ja Räsänen aikoo vastata ykskantaan: "Ei mitenkään."

[Roope]

Yhtä lailla ovat neuvottomia Briteissäkin. Radikalisoituvat muslimit pitäisi jotenkin integroida yhteiskuntaan ja heidän ajatteluunsa pitäisi vaikuttaa. Mutta miten?

Earlier, Baroness Neville-Jones, a former chair of the Joint Intelligence Committee, who was security minister between 2010 and 2011, said the prime minister was right to take the "mounting threat" extremely seriously.

"As a direct threat to us, ISIS has only relatively recently emerged, but it has been operating in Syria for quite some time," she told Radio 4's Today programme.

"Unfortunately the UK exports more young men to become jihadis in Europe than any other. The intelligence picture is clear. The numbers are there."

The UK authorities, she said, now had a much greater capability to keep track of people potentially at risk of radicalisation than in the aftermath of 9/11.

While the political and religious situation in the Middle East was "extremely complex", she said "we cannot let a situation go on" where young men believed that the West was to blame for all the problems in the region.

"We can't risk this kind of thinking brewing without any kind of antidote," she said.

Older Muslims in communities across the UK, she said, had a responsibility to try to "inform and educate" younger men about the dangers of radicalisation to stop them from travelling to conflict zones.

In the long term, the UK needed to ensure that young Muslim men were fully integrated into their communities and felt that they had a stake in society, she said.

She added: "How do we persuade young men that they belong to this country and share the ambitions of other Britons? That is the task that lies before us."

BBC: Iraq crisis: Cameron says Islamist threat is 'UK problem' 18.6.2014

[Aallokko]

"Laadukkaan kotouttamisen" sijasta tarvitaan pikaista kotiuttamista ja se on siinä.

[siviilitarkkailija]

Jääskeläinen haluaa tietää, kuinka yhteiskuntamme arvot voitaisiin välittää maahamme muuttaville kiintiöpakolaisille niin, ettei arvojen ja arvostusten välille syntyisi henkistä ristiriitaa ja radikalisoitumista.

Laitetaan tulijoille vaikka 10 vuoden koeaika ja ensimmäisestä kepposesta ulos.

Kepposet kuuluvat elämään, terrori ja kuolettava väkivalta eivät kuulu. Mikäli maassamme olisi

1) Rajavalvonta
2) Rikosseuraumus jota KAIKKI ymmärtävät eli kuolemantuomiot ja elinkautiset elinkautisina.
3) Poliittisesti ja etnisesti puolueeton oikeuslaitos

Niin meillä olisi kaikki ne elementit mitä monikulttuurinen yhteiskunta tarvitsee voidakseen olla olemassa. Ilman näitä on turha puhua mistään sopeutuksesta. Tulija sopeutuu ja sopeuduttuaan voi politiikan avulla yrittää muuttaa yhteiskuntaa mieleisekseen.