2014-06-13 IL: A Herlin haluaa pitää huolta vähäosaisista ja muualta tulleista

[skrabb]

Herlin nosti esiin Kekkosen ohjeen
Perjantai 13.6.2014 klo 06.12

Se Suomi, jossa Antti Herlin haluaa jatkossakin asua, pitää huolta vähäosaisista ja muualta tulleista. Ja huolehtii suhteistaan Venäjään.

Koneen pääomistaja Antti Herlin puhui eilen Suomen Sotaveteraaniliiton liittojuhlassa Oulussa. Talouselämän nokkamiehen esittämäksi puhe oli sisällöltään ja tyyliltäänkin poikkeuksellisen.
Herlin lainasi puheensa aluksi Urho Kekkosen kirjoitusta sotavuodelta 1943. Siinä silloinen nouseva poliitikko kiitti kansakunnan vaikeina aikoina osoittamaa kasvavaa paineensietokykyä, moraalia: "Että jaksetaan kestää. Ja mikäli mahdollista: että jaksetaan kestää iloisella mielellä."
Tuo Kekkosen ohje ja kannustus on Herlinin mielestä ajankohtainen nytkin, kun taloustaantuma jatkuu ja "sotavuosiemme vihollinen on taas otsikoissa".

Vaikka Ukrainan kriisi on nostanut turvallisuuspoliittista keskustelua, Herlin kehotti pitämään mielessä, että yksi ei muutu:
- Meillä on pitkä maaraja Venäjän kanssa.

Suomi on EU:n rintamassa, mutta meidän on pidätettävä itsellämme oikeus tulkita EU:n Venäjä-politiikkaa. Tarvitaan siis selkärankaa, jonka varassa Suomi voi omia etujaan vaalien tehdä ratkaisuja muuttuvissa tilanteissa.
- Suomettua emme enää halua, mutta suhteet Venäjään on tietenkin pidettävänä hyvinä. Uskon johtajiemme tähän kykenevän.

Suvaitsevaisuus voitti
Herlin analysoi myös Suomen asemaa viime sotien vaihtelevissa käänteissä, milloin Neuvostoliittoa vastaan, milloin natsi-Saksan rinnalla tai sitä vastaan.
- Mielestäni nuo sodat käytiin todellakin myös vapauden ja suvaitsevaisuuden puolesta, ääriliikkeitä vastaan, hän tulkitsi.
- Olemme aina olleet vapautta rakastava mutta myös perusolemukseltamme suvaitsevainen kansakunta. Sotien jälkeinen aika opetti meille vielä lisää suvaitsevaisuutta, kun piti oppia tulemaan toimeen entisen vihollisen kanssa.

Suomettumisen aika
Lapsuusmuistojen kautta Herlin pääsi puhumaan "suomettumisen" ajasta, "jossa oli hyvät ja huonot puolensa". Erityisen hyvät ne olivat Kone Oy:lle, joka hyötyi idänkaupasta ja monopoliasemastaan hissien ja nostureiden viennistä Neuvostoliiton vaativimpiin rakennuskohteisiin.
- Tämä kauppa oli yksi mahdollistaja Koneen laajentumisessa länteen. Neuvostokaupan katteilla ostettiin toimintaa Länsi-Euroopasta.
Idänkauppa toi paljon työtä suomalaisille ja sitä saavat menestyksestään kiittää myös monet muut nykyhetken suurimmat suomalaisyritykset.

Huolta vähäosaisista

Meidän on Herlinin mielestä syytä kantaa huolta maamme ja maanosamme nykyisestä kehityksestä, kun ääriliikkeet menestyvät monissa EU-maissa.
- Avoimesti rasistiset yksilöt saivat paljon ääniä Suomessakin, muutamissa muissa Euroopan maissa tilanne on paljon vakavampi.

Puheen loppu oli Herlinin omien arvojen ja arvostusten avoin tunnustus:
- Hyvät sotaveteraanit, minun Suomeni, jonka vapaudesta teitä vielä kerran kiitän ja jossa haluan asua, kunnioittaa tuota vanhaa viisautta (arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin). Siinä Suomessa pidetään huolta vähäosaisista. Siinä Suomessa saavat eri taustaiset ihmiset elää pelkäämättä, eikä se ole yhden totuuden maa. Sen poliittinen järjestelmä saattaa aika ajoin vaikuttaa tehottomalta, ja moni asia tuntuu menevän huonoon suuntaan. Mutta kuulijat, viimeksi mainittu on hinta siitä, että Suomessa otetaan kaikki kansalaiset huomioon, ja tämä hinta kannattaa maksaa.

TIMO HAKKARAINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061218402043_uu.shtml

Herlinillä on varaa vaikka minkälaiseen muualta tulleiden ja kotoperäisten vähäosaisten huolehtimiseen! Siitä vaan, hopi-hopi!!!

PS. Antin isoisä ja isä pelasivat omaa peliään Kekkosen ajan Suomessa. Hyvät suhteet Urkkiin auttoivat mm. Neukkukaupoissa ja muisskin kähminnöissä...
John Simonin kirjoittama Koneen ruhtinas, Pekka Herlinin elämä-teos kertoo paljon!

Bisnesten kannalta on hyvä lipoa kulloisia poliitikkoja ja olla yhtä mieltä heidän kanssaan.

[Miniluv]

- Mielestäni nuo sodat käytiin todellakin myös vapauden ja suvaitsevaisuuden puolesta, ääriliikkeitä vastaan, hän tulkitsi.

Uskaltaudun veikkaamaan, että 1940-luvun sotiin osallistuneet suomalaiset olisivat tulkinneet ajatuksen Suomen rajojen avaamisesta elätettäville lähi-itäläisille ja afrikkalaisille juuri tuollaisen ääriliikkeen ideologiaksi.

[Jari Leino]

Talvisota käytiin suvaitsevaisuuden puolesta! Jatkosota käytiin avoimien rajojen ja vapaan liikkuvuuden puolesta!!

Vittu mitä stubbia.

[Viimeinen suomalainen]

Paperittomien koneinsinöörien asialla - Kone Oy!!! Tuo herliini maksakoon itse firmansa kassasta kaikki nykymuotoiseen, hallitsemattomaan maahanmuuttoon liittyvät kulut jos herra on kerran niiiiiin suvaitsevainen.

[IDA]

Herlinille Suomi on muuten täysin EU-maa, mutta Suomen pitäisi EU:ssa pitää huolta, että suomalaisten yhtiöiden kaupalliset edut Venäjän suuntaan eivät vaarannu ja niillä olisi etulyöntiasema muihin eurooppalaisiin yhtiöihin nähden. Muuten täysin EU-rintamassa?

Jos näin, niin kovin on isänmaallista puhetta.

[vastauslähetys]

Jos pitää puheen Sotaveteraaniliiton liittojuhlassa Suomen sotaveteraaneille, niin mitä muumia siinä puheessa tekee länkytys rasismista? Yrittääkö se yhdeksänkymppisiä jermuja aivopestä ja silmäkusta?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Toki sodat käytiin suvaitsevaisuuden puolesta, siis sen vanhan määritelmän mukaisen suvaitsevaisuuden.

Suomeen yritti tulla melkein miljoona paperitonta siirtolaista jotka eivät olleet lainkaan suvaitsevaisia suomalaisia kohtaan, vaikka monikulttuurisesta Neuvostoliitosta tulivatkin. Tuolloin karkoitusmenetelmät olivat huomattavasti tehokkaampia, kuin nykyään, joten Suomeen ei päässyt suvaitsemattomia mamuja lainkaan.

[repa]

Paperittomien koneinsinöörien asialla - Kone Oy!!! Tuo herliini maksakoon itse firmansa kassasta kaikki nykymuotoiseen, hallitsemattomaan maahanmuuttoon liittyvät kulut jos herra on kerran niiiiiin suvaitsevainen.

Olen ihan samaaa mieltä.

[far angst]

Puhuuko Herlinin Ansku vai tekeekö myös?

- Kuinka monta somalialaista koneinsinööriä on Koneen johdossa ja keskijohdossa?
- Kuinka monta vähäosaista on Koneen hallintoneuvostossa, hallituksessa tai operatiivisessa johdossa?
- Miksi Kone on profitinsa käyttänyt laajentumiseen ja Herlinien rikastuttamiseen eikä esmes vähäosaisten avustamiseen?  (niin, paitsi tietenkin Abu-Hannan syytinkiin)
- Tietäneekö Ansku, että luotettavammin kameli käy hissinseulan läpi kuin upporikkas hurskastelee vähäosaisisten huolehtimisesta?
- Ansku varmaankin asunee hyvinkin monikulttuurisessa kaupunginosassa?  Niin, ja kutsuu naapurissa sossuluukussa budjaavat mamut kaffeelle?

Cai-Göran Stubb:  V, M. P:aa!

[MikkoAP]

Antilla on varaa pitää huolta muualta tulleista ihan omilla rahoillaan ja jo silloin, kun he ovat vielä muualla, eivätkä tulleita.

Mutta eihän hän nyt sitä tarkoita.

[Eino P. Keravalta]

Avoimesti rasistiset yksilöt saivat paljon ääniä Suomessakin, muutamissa muissa Euroopan maissa tilanne on paljon vakavampi.

Mielenkiintoista.

Voisiko Ana mainita nimeltä edes pari avoimen rasistista eurovaaliehdokasta? Ehkä sellaisiakin mukana oli, vaikken itse sitä havainnutkaan siitä huolimatta, että seurasin vaaleja melko innokkaasti. Mutta en usko niiden rasistien saaneen paljon ääniä, ehkä omansa ja äitinsä ja muutaman muun. Olisihan asiasta muuten lehdissäkin puhuttu.

[Olli_Johannes]

Antilla on varaa pitää huolta muualta tulleista ihan omilla rahoillaan ja jo silloin, kun he ovat vielä muualla, eivätkä tulleita.

Varaa varmaan olisikin mutta Antin ja muidenkin vastaavien on paljon halvempaa maksattaa huolenpito julkisista verorahoista ja käyttää ulkomaalaisia "koneinsinöörejä" kausittaisena halpatyövoimana. Siitä kumpuaa hänenlaistensa suvaitsevaisuus.

[KJ]

Aiheen vierestä: Koneen säätiö elättää ystäväämme Umayya Abu-Hannaa ainakin 37 800 euron verran.

En väitä, että oma kartano, autonkuljettajat, satojen hehtaarien maaomaisuus oman yksityisyyden ympärillä ja jokunen miljardi rahaa vieroittavat ihmisen arkitodellisuudesta, mutta voihan se niinkin olla.

"Koneen ruhtinas" on tosiaankin hyvä kirja, joka kannattaa lukea.

[Heikki Luoto]

Bilderbergin ja Trilateraalisen komission tapaisissa kansaivälisissä globalistikerhoissa vierailleille päätoimittajille ja poliitikoille on luonteenomaistakin monikulttuurimokelluksen kaltainen p@skanjauhanta. Antti Herlin on kuitenkin ensimmäinen minun tietooni tullut teollisuusmies, joka on julkisesti sortunut moiseen.

Omaa uraa tai suuryrityksen etua edistäessä tahtoo unohtua Suomen etu.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

[Make M]

Herlin analysoi myös Suomen asemaa viime sotien vaihtelevissa käänteissä, milloin Neuvostoliittoa vastaan, milloin natsi-Saksan rinnalla tai sitä vastaan.
- Mielestäni nuo sodat käytiin todellakin myös vapauden ja suvaitsevaisuuden puolesta, ääriliikkeitä vastaan, hän tulkitsi.

Hienoa, että Herlinin mielestä suomalaisten on kannattanut taistella vapauden ja suvaitsevaisuuden puolesta, ääriliikkeitä vastaan.

Koska vapauden ja suvaitsevaisuuden merkittävimmät vastustajat eivät nykyisin ole kommunisteja vaan muslimeja ja tuhoisimmat ääriliikkeet islamistisia, tulkitsen Herlinin olevan nuiva 

[Golimar]

Jos se on rasismia että sanoo Suomen olevan suomalaisia varten niin sitten minäkin olen rasisti ja vieläpä ylpeä siitä.

[Eino P. Keravalta]

Siinä Herlin on todellakin oikeassa, että sodat käytiin vapauden puolesta. Valitettavasti kukaan ei ole kertonut Antille, että kyseessä oli taistelu suomalaisten vapaudesta, ei esimerkiksi afrikkalaisten vapaudesta tulla suomalaisten elinikäisiksi eläteiksi. Sodat käytiin, jotta suomalaisilla olisi vapaus hallita omaa maataan. Nyt tuo vapaus on annettu pois. Tämän vuoksi suomalaiset miehet ja naiset, isät ja äidit eivät antaneet kalleinta uhriaan.

[Deputy M]

No jaa, olin siellä Kone Oy:n hommissa espoossa. Eipä Anttia näkynyt, mutta mitäs siitä. Pääasia on, että duunia piisaa.

[guest7001]

Onko Herlin valmisottamaan Kirkkonummen Thorsvikin kartanonsa naapureiksi esimerkiksi Romanian romaneita? Tai jopa asuttamaan heitä tiluksilleen?

[Lahti-Saloranta]

Herlin analysoi myös Suomen asemaa viime sotien vaihtelevissa käänteissä, milloin Neuvostoliittoa vastaan, milloin natsi-Saksan rinnalla tai sitä vastaan.
- Mielestäni nuo sodat käytiin todellakin myös vapauden ja suvaitsevaisuuden puolesta, ääriliikkeitä vastaan, hän tulkitsi.

Antti on näköjään katsonut Mannerheim elokuvan.

[Professori]

Arvostan kovasti Konetta yhtiönä ja Herlinien perhettä sen rakentajana. Yhtiön toiminta näyttäytyy itselleni lähes neroutena. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, ettei Herlinien looginen ajattelu ulotu ymmärtämään tavallisten ihmisten elämää; vaan se rakentuu pikemminkin idealismin varaan. Tähän viittaa ainakin se, että Niklas Herlin taannoin ainakin julkisuudessa näytti kovasti ymmärtävän sitä kirjakansan edustajaa, joka pahoinpiteli (ja ryösti?) hänet.

[siviilitarkkailija]

Onko Herlin valmisottamaan Kirkkonummen Thorsvikin kartanonsa naapureiksi esimerkiksi Romanian romaneita? Tai jopa asuttamaan heitä tiluksilleen?

Asiastahan pitää ottaa selvää. A Herlin on perkuleen rikas, jopa niin rikas että OMAT rahansa riittävät  useiden satojen ihmislemmikkien vastaanottamiseen ja hoitoon ilman julkista rahoitusta.

Kun kerran herra humanistimiljonäärimiljardööri on tuota mieltä, niin eiköhän olisi aila kaittaa OMAT rahansa siihen mistä on puhunut ettei jää epäilys että miljardööri puhuu paskaa.

[sense]

Jaahas, jutun avaran myötämielisyyden perusteella näyttää siltä, että Kone Oy:n pääkonttorin edusta voisi olla hyvin vastaanottavainen ja tuottoisa tontti romanikerjäläisille. Siihen vaan kerjäläismummoja kippojen kanssa polvilleen, niin ilmeisesti ainakin koko Kone Oy:n johto antaisi päivittäin muhkeat almut.

Vai kävisikö kuitenkin niin, että security ajaisi mannet pois yhtiön yksityisalueelta liiketoimia häiritsemästä ja suurella rahalla kaunistettua maisemaa rumentamasta?

Puhehan ei maksa mitään, ei edes valtavasti kunnioittamieni veteraanien juhlassa!Ja myönnetään, Kone Oy on ilmeisesti erittäin pätevä yhtiö, mutta se onkin jo toinen tarina...

[nollatoleranssi]

Talvisota käytiin suvaitsevaisuuden puolesta! Jatkosota käytiin avoimien rajojen ja vapaan liikkuvuuden puolesta!!

Ensimmäisessä sodassa haluttiin pitää rajat kiinni ulkopuolisilta tunkeutujilta ja toisessa sodassa haviteltiin menetettyjä alueita, parempia puolustusasemia + vähän extraa sotakärsimysten takia.

Suvaitsevaisuutta siinä tuskin paljon oli kun oli pakko tulla toimeen vihollisen kanssa. Myönnettäköön että Suomessa se on onnistunut paremmin kuin monissa muissa maissa, mutta tuo johtui ennen kaikkea siitä, että Suomi laittoi kovan kovaa vastaan. Suomeen ei tullut sellaista katkeruuden ilmapiiriä, jota on niissä maissa joilla ei ollut halua ja mahdollisuutta oman maansa puolustamiseen.

Ei kyllä moni olisi etukäteen antanut minkäänlaista mahdollisuutta Suomellekkaan, joten siihen nähden tulos oli loistava.

[Uimakoulutettava]

Puheen loppu oli Herlinin omien arvojen ja arvostusten avoin tunnustus:
- Hyvät sotaveteraanit, minun Suomeni, jonka vapaudesta teitä vielä kerran kiitän ja jossa haluan asua, kunnioittaa tuota vanhaa viisautta (arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin). Siinä Suomessa pidetään huolta vähäosaisista. Siinä Suomessa saavat eri taustaiset ihmiset elää pelkäämättä, eikä se ole yhden totuuden maa.

Emme elä yhden totuuden maassa, jossa maahanmuuttokriittisyys on yhtä kuin rasismi?

Syntyperäinen suomalainen nainen öisellä kadulla pelottaa ulkomaalaistaustaista miestä/miehiä?

"Kaksi romanialaista nuorta miestä ryösti Herlinin huhtikuussa Helsingin keskustassa. Miehet ovat veljeksiä. He potkivat Herlinin sairaalakuntoon halkaisten muun muassa uhrinsa polvilumpion. Saaliiksi he saivat 130 dollaria käteistä rahaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060311792718_uu.shtml

Onneksi Herlinistä ei tullut "hommalainen"- vai tuliko?

"Kanssani puhunut ensimmäinen poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun. Vähän ihmettelin ensin, enhän minä mikään "hommalainen" ole. Mutta kohta tajusin, mitä poliisi tarkoitti. Maijan takaovet avattiin ja minun piti tunnistaa nuorukaiset. Muukalaisviha näitä kahta muukalaista kohtaan syttyi spontaanisti. Olisin melkein voinut tappaa nämä pelästyneet kakarat."

_ _

Mitenköhän minut ja vanhukset rullanneelle taisteluparille käy? Veikkaisin, että he ottaisivat mieluummin lyhyen linnatuomion Suomessa kuin karkotuksen kotiin Romaniaan. Luultavasti olot suomalaisessa vankilassa ovat Romanian romanille huomattavasti suotuisammat kuin vapaus kotona. Itse asiassa suomalaisessa vankilassa he saattaisivat saada valtion ylläpidon ohella peruskoulutuksen rikolliseen toimintaan. Eipä kuulosta hyvältä sekään vaihtoehto.

Ihmiset, yrittäkää pitää vihanne kurissa. Nyt viimeistään tiedän, että se on sekä välttämätöntä että vaikeaa."

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42904-hakattu-ja-ryostetty

KYSYMYS:

Eikö Herlin nyt itse syyllistynyt hommalaiseen vihapuheeseen?

[Golimar]

Miksei niitä kaikkia rikastajia voitaisi lähettää Herlinin kartanoon, Herlinin hyysättäviksi?

[MW]

Miksei niitä kaikkia rikastajia voitaisi lähettää Herlinin kartanoon, Herlinin hyysättäviksi?

Koska Herlin opettaa miten muiden tulisi käyttäytyä. Ei koske konstaa.

[Ari-Lee]

Onhan Herlinillä varaa! (puhua paskaa)

[Mrusu]

Hyvä kannanotto jämäkältä ja sydämelliseltä mieheltä. Viime aikoina nuivuuteli on turhilta osiltaan rapissut kun olen vähän tutustunut asioihin ja ihmisiin. Moni kaverikin on viime aikoina hypännyt pois varsinaisesta nuivuuden kelkasta, vaikka tietty kriittinen asenne pysyykin. Näin myös itselläni.

[Dharma]

Miksei niitä kaikkia rikastajia voitaisi lähettää Herlinin kartanoon, Herlinin hyysättäviksi?

Antti Herlin on kartanonherra. Niklas Herlin sitten jotain muuta.

[Veikko]

Siinä Suomessa saavat eri taustaiset ihmiset elää pelkäämättä, eikä se ole yhden totuuden maa.

Saavatko siinä maassa juutalaisetkin elää pelkäämättä? Tässä ainoan monikulttuurisen totuuden maassa.

[Micke90]

Paljonkos Herlin on itse lahjoittanut Syyrian hätää kärsiville? Vai verorahojako sinne pitikin työntää?

[KöpiKoppi]

Jos Antti oikeesti haluaa auttaa köyhiä, hän varmaan kannattaa tätä Saksan keskuspankin ehdotusta rikkaiden ylimääräisestä varallisuusverosta. www.talouselämä.fi/uutiset/kova+ehdotus+saksan+keskuspankilta+rikkaille+ylimääräinen+varallisuusvero/a2228639

Jos Antti oikeesti haluaa auttaa muualta tulleilta, hän varmaan luovuttaa osan tiluksistaan heidän asutettavikseen. (Tiluksilleen, joille hän sai viimevuonna n.250 000 ekeä eu:n maataloustukea.)

Jos Antti oikeesti arvostaa veteraaneja, hän ei takuulla mene heidän juhliinsa puhumaan tollaista paskaa.

[JiM]

'- Avoimesti rasistiset yksilöt saivat paljon ääniä Suomessakin, muutamissa muissa Euroopan maissa tilanne on paljon vakavampi.'

Näinpä.. mielestäni jos A. Herlinillä olisi ihan aidosti sydän paikallaan hän olisi pyyteettömästi kunnioittanut sotaveteraanejamme jotka kansakuntamme pelastivat tuholta, miehitykseltä ja orjuudelta..

Aidon sydämen omaavana hän ei olisi myöskään halveksinut ja rasittanut rakkaita sotaveteraanejamme puhumalla heille tämän päivän sairaasta maailmasta jossa omasta kansastaan ja läheisistään välittäviä kutsutaan 'rasisteiksi' ja taas rasismisyyllistäjät itse kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi..

[KJ]

Se Suomi, jossa Antti Herlin haluaa jatkossakin asua, pitää huolta vähäosaisista ja muualta tulleista.

Kaverilla on omaisuutta jopa verotuksellisesti noin kolme miljardia, joten mikä estää pitämästä huolta muualta tulleista: ei muuta kuin 150 000 somalia asustelemaan Kirkkonummen kartanon maille.

Arvatenkaan ei käy, joten miksi meille köyhemmillekään pitäisi käydy muiden elämisen kustantaminen, kun rahaa on kuitenkin jonkin verran vähemmän.

Lupaan, että jos Antti ottaa 75 000 somalia maillensa, niin minäkin otan mökilleni yhden somalin täydellä ylöspidolla.

[Iloveallpeople]

Lupaan, että jos Antti ottaa 75 000 somalia maillensa, niin minäkin otan mökilleni yhden somalin täydellä ylöspidolla.

Minä myös. Tosin en mitään jihadistia, vaan ateistin tai kristityn.

[Tasapainorealisti]

Paljonkos Herlin on itse lahjoittanut Syyrian hätää kärsiville? Vai verorahojako sinne pitikin työntää?

Veroja tainnut kuitenkin maksaa kymmeniä ja firmansa kautta satoja miljoonia euroja. Tässä tapauksessa Herlinillä on enemmän kuin yksi ääni vaatia, mitä maksamillaan veroilla kustannetaan.

[Micke90]

Tässä tapauksessa Herlinillä on enemmän kuin yksi ääni vaatia, mitä maksamillaan veroilla kustannetaan.

En tiennytkään, että äänimäärä Suomessa perustuu maksettuihin veroihin. Luulin, että jokaisella on yksi ääni, mutta se olikin liian impivaaralainen malli ja käytössä lähinnä vain Hölmölässä. Ehkä siksi se Wahlrooskin muutti Ruotsiin?