Marine Le Pen haastattelu Spiegelistä - suomennos

[hattiwatti]

http://sirpaabdallah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169780-marine-le-pen-uuden-ajan-johtaja

Der Spiegel lehti on haastatellut Marine Le Pen´iä, ranskalaisen FN puolueen puheenjohtajaa. Haastattelu on mielenkiintoinen joten kirjoitan (käännös epävirallinen) haastattelusta osan. Koko haastattelu on luettavissa tästä. http://www.spiegel.de/international/europe/interview-with-french-front-national-leader-marine-le-pen-a-972925.html
Haastattelun on tehnyt Mathieu von Rohr.

Ensin on todettava haastattelun pohjalta oma näkemykseni Marine Le Pen´in vastauksista osittain hänelle esitettyihin tiukkoihin kysymyksiin. Hänen vastauksistaan en ainakaan itse oikopäätä saa sellaista kuvaa jota eri medioissa on annettu eli hänet on katsottu äärimieliseksi oikeistolaiseksi. Joskus tulee sellainen kuva että hänet leimataan jopa "ääri-ääri" henkilöksi. Siitä ei kuitenkaan ole epäilyä etteikö hän olisi kansallismielinen ajatellen oman maansa etua EU:ssa. Mutta niinhän myös Saksan liittokansleri Angela Merkel tekee ja monen muun maan johtaja, esimerkkinä mainittakoon brittien pääministeri Cameron. Toki on myönnettävä ettei lopullinen kantani kuitenkaan voi muodostua tämän yhden haastattelun pohjalle, ja kun en ole lähemmin seurannut Marine Le Pen´in toimia, niin en osaa sanoa kuinka "ääripuheita" hän pitää. Tämä haastattelu ei tuollaista kuitenkaan osoita.

Sitten itse haastatteluun. Spiegel´in kysymys on merkittynä S-kirjaimella ja Le Pen´in vastaus kirjainyhdistelmällä LP.



S: Le Pen, puolueesi Front National voitti Ranskan toukokuun eurovaalin 25 prosentin tuloksella. Miten tuo on mahdollista?

LP: Ranskalaiset haluavat itse hallita omaa maataan. He haluavat itse päättää omasta taloudestaan ja maahanmuuttopolitiikasta. He haluavat itse säätää lakinsa, ei EU:n määräämänä. Ranskalaiset ovat ymmärtäneet että EU on utopiaa. Se on etääntynyt merkittävästi demokraattisesta toimintatavasta.

S: Ennen vaaleja kuitenkin sanottiin että kahden suurimman ryhmän – joko keskusta-oikeistolainen Jean-Claude Juncker tai keskusta-vasemmistolainen Martin Schulz – valinta vahvistaisi demokratiaa EU:ssa.

LP: Tuo on täysin väärä tulkinta. Kaikki tiesivät että eduskunta ei tekisi lopullista päätöstä Euroopan komission seuraavasta puheenjohtajasta.

S: Haluatko tuhota Eurooppaa?

LP: Haluan tuhota EU:n, joka ei ole Eurooppaa! Uskon kansallisvaltioiden Eurooppaan. Uskon että Airbus ja Ariane ovat Euroopassa ja ne tekevät yhteistyötä. En halua Euroopan Neuvostoliittoa.

S: EU on suuri rauhanprojekti. Se on varmistanut mantereen olevan ilman sotaa 70 vuotta.

LP: Ei. Eurooppa on sodassa. Taloudellisessa sodassa. Se on kasvun välistä sotaa maiden kesken. Saksalaisia halveerataan julmina, kreikkalaisia huijareina, ranskalaisia laiskoina. Merkel ei voi matkustaa mihin tahansa Euroopan maahan ilman satojen poliisien suojelua. Se ei ole veljeyttä.

S: Sinä aiot nyt suunnata Brysseliin ja taistella järjestelmää vastaan.

LP: Miksi en? EU on syvästi haitallinen, se on demokratian vastainen hirviö. Haluan estää sen laajentumista, jatkaa olemassa oloa, tarttumalla sen kaikkiin kohtiin ja estää laajentamasta lainsäädäntöämme. Meillä on kunniakas historia, miljoonat ovat kuolleet, jotta maamme pysyy vapaana. Sallimmeko tänään yksinkertaisesti itsemääräämisoikeutemme varastettavan.

S: Toisin sanoen EU-kriitikkojen äänet ovat ääntä Saksaa vastaan?

LP: Ei ole epäilystäkään siitä että äänenpainot olisivat kannattamassamme mallissa positiivisempia kuin nykyinen malli Saksaa kohtaan. Saksa on taloudellinen keskellä Eurooppaa koska meidän johtajat ovat heikkoja. Saksan ei kuitenkaan koskaan pidä unohtaa että Ranska on Euroopan poliittinen sydän. Se mitä täällä tapahtuu tänään, tapahtuu muualla Euroopassa tulevina vuosina: paluu kansallisvaltioon, jonka he halusivat hävittää.

S: Näetkö Angela Merkelin vihollisena?

LP: Kunnioitan johtajia jotka puolustavat omien maidensa etuja. Merkelin polittiikka on positiivista Saksassa, mutta ne ovat valitettavasti haitallisia kaikissa muissa maissa. Oma varoitukseni: Varo rouva Merkeliä. Jos et näe kärsimystä, joka ulottuu koko Euroopan ihmisiin, niin Saksa tekee vihasi. Hän uskoo, että on mahdollista harjoittaa politiikkaa joka on muiden maiden kansalaisten tahtoa vastaan. Hän ei koskaan tekisi niin Saksassa, jossa noudatetaan vaalitulosta. Mutta hän haluaa pakottaa oman politiikkansa muille. Tämä johtaa Euroopan unionin "räjähdykseen".

S: Haluatko Ranskan todella lähtevän eurosta?

LP: Noin olen sanonut Ranskan presidenttivaalikampanjan yhteydessä. Se on vaikea asia ja olen ottanut ison riskin. Tiedän hyvin että poliittiset piirit ovat levittäneet pelkoa äänestäjiin: Ilman euroa aurinko lakkaa paistamasta, jokien virtaaminen pysähtyy ja meille tulee jääkausi.....

S: Kärsiikö Ranska todella eräänlaisesta masennuksesta?

LP: Kyllä jotain sellaista. Meillä on tapana ollut olla yksi maailman rikkaimmista maista maailmassa, mutta nyt olemme matkalla kehitysmaatasolle. Tällainen ankaruus joka on määrätty ei toimi ihmisille. Ihmiset eivät salli itseään kurjistettavan vastoin tahtoaan.

S: Kuitenkin Ranskan valtion velan määrä on massiivinen.

LP: Ranskan velka pysyy massiivisena. Yksi määrää lisää säästötoimia, joka kärsii kasvun lisääntymisestä, pysyvästi alemmat verotulot sitä korkeampi budjettivaje. Sitä paitsi hallitus on säästänyt leikkaamalla hyödyllisistä menoista haitallisten sijasta. Säästöt olisi tehtävä anteliaan sosiaalijärjestelmän menojen leikkauksina, kuten laittomille maahanmuuttajille myönnetyistä tuista samoin perustein kuin kansalaisillemme. Ja hyvinvoinnin petos; ja EU:n rahoitus, joka nousee vuosittain.

Mitä mieltä olet Marine Le Pen´in äärioikeistolaisuudesta tämän haastattelun pohjalta?