2014-05-31 HäSa: Kolumni: Pisteytä sinä minun kirjoitukseni

[Iloveallpeople]

Pisteytä sinä minun kirjoitukseni

Verkkotuottajan työhön kuuluu tuijottaa ja analysoida numeroita Hameensanomat.fi-sivustolla.
...

Yhtä asiaa kuitenkin ihmettelen. Itse asiassa kaipaisin teiltäkin siihen kommentteja.

Miten saisimme Hameensanomat.fihin keskustelua ja kommentointia? Millä keinoilla me saisimme teidät lukijat vinkkaamaan ja kertomaan meille kiinnostavista ilmiöistä, ihmisistä ja tapahtumista? Ovatko lehtemme aiheet muka niin tylsiä, etteivät ne herätä intohimoja puolin tai toisin? En usko. Hyvä esimerkki tästä oli taannoinen kouluverkkokysely, johon tuli hetkessä yli tuhat mielipidettä.

Vireän keskustelun herättely on aina ollut sanomalehden tärkeimpiä tehtäviä. Verkkopalvelu ei tee siinä poikkeusta. On tärkeää, että lukijat tuovat uusia näkökulmia, korjaavat meidän virheitämme ja sanovat välillä todella tiukastikin eriäviä mielipiteitä.

Hameensanomat.fissä verkkokeskustelu vaatii rekisteröitymisen. Se on helppo vastaus kysymykseen, miksi verkkopalvelussa ei juurikaan esiinny kommentointia. Jokunen vuosi sitten Hameensanomat.fissä oli keskustelupalsta, jossa pystyi kirjoittamaan anonyymisti, räksyttämään nimettömänä puun takaa. Palsta ei ollut tuolloinkaan järin vilkas, mutta työtunteja se nieli, koska moderointi oli varsin aikaa vievää puuhaa.

Maahanmuuttajien ja seksuaalivähemmistöjen asiat saivat silloin tietyt keskustelijat aggression valtaan. Välillä kommentteja lukiessa tuli fyysisesti ja henkisesti paha olo. Kun kirjoittaa nimettömänä, kirjoittaja on tunteensa vallassa ja kirjoittaa silloin eri tavalla kuin mitä vaikkapa keskustelisi kasvokkain. Kun kirjoittaa nimellään, osaa käyttäytyä paremmin.
...

Hämeen Sanomat

Lehti sallii vain yhden mielipiteen ja sitten ihmettelee, kun ei synny keskustelua. Monikulttuurisuusideologian varjelu on tuhonnut tässäkin tapauksessa kaiken keskustelun.

[Eino P. Keravalta]

On se monikultturismi sitten heikko ideologia, kun se ei kestä minkäänlaista vapaata keskustelua. Siksi sitä pitääkin piilotella sensuurin hameen alla.

Kannattaisi muuten pohtia sitäkin, miksi maahanmuuttajien asiat nostattavat ihmisissä verenpainetta. Saattaisiko se johtua vaikkapa siitä, että maahanmuuttopolitiikassa ja suomalaisen veronmaksajan loputtomassa, rasistisessa syyllistämisessä on jotakin perustavanlaatuista moraalista vikaa?

[elven archer]

Onpa taas niin kamalan vaikeaa. Kummasti lukemattomat verkkoyhteisöt pystyvät toimimaan "rekisteröi (anonyymi) nimimerkki" -pohjalta ja ovat pystyneet jo kymmeniä vuosia. Ja tämä ihan puhtaasti vapaaehtoisvoimin ilman maksettuja moderaattoreita. Vastaus Hämeen Sanomien epäonnistumiseen löytyy tuosta heidän kirjoituksestaan. Siitä näkee ihan selvästi, mitä he tekevät väärin. Pienellä rahatukulla voisin vääntää sen heille rautalangasta. Nyt ei huvita, kun en pitänyt tuosta tekstistä sitten alkuunkaan.