Halla-aho: Käy äänestämässä, kaikki voi olla kiinni juuri sinusta (video)

[Uimakoulutettava]

Kävin antamassa ääneni puheenjohtaja Jari Leinolle, numerolle 13.

Toki olisi mukava ollut äänestää Mestariakin, mutta kun Mestarin puolueen puheenjohtaja ei pidä maahanmuuttokysymyksiä mitenkään merkittävinä vaan jopa kaataa lokaa puolueen maahanmuuttotietoisten niskaan, niin valintani on Muutos, joka sitä paitsi tarjoaa elintärkeää suoraa demokratiaa.

Muutoksen äänestäminen ei valitettavasti käytännössä muuta mitään, vaan päinvastoin estää sen toivomat muutokset. En pidä Halla-ahoa Mestarina eli Kristuksena. Hän on sen sijaan puhunut ääneen maahanmuuttopolitiikan vaietuista ongelmista ja hakeutunut politiikkaan voidakseen saada aikaan muutoksia käytännössä. Tähän katsoen vaihtoehtoa perussuomalaisten äänestämiselle ei ole, vaikka kaikkien perussuomalaisten kanssa ei ole mahdollista olla kaikesta läheskään samaa mieltä - Halla-aho mukaan lukien.

[Detainee]

Vetoomukset menevät tyhjille korville.

Ennakkoniä oli vähemmän kuin 5 vuotta sitten ja v. 2004 oli enemmän ääniä kuin 2009. Hitaasti ja varmasti tullaan johonkin 35-37 % äänestysaktiivisuuteen mikä kertoo kaiken mitä tarvii tietää näistä supervaaleista. Jotkut hehkuttaa, toiset vähän realistisemmalla linjalla.

Niin, itseasiassa mitä alempi on äänestysprosentti, sitä merkittävämpi on se annettu ääni.

Merkittävämpi ja sattuman osuus kasvaa. Tuskin tää ihan vielä lottoa ole, mutta siihen suuntaan mennään.

[Takinravistaja]

Toden totta, vastakohtia toki myös sillä olennaisimmalla tavalla eli Kokoomus on pyrkimässä Europarlamentissakin hallitukseen (enemmistöryhmä) ja Persut tutusti oppositioon (vähemmistöryhmä). Oppositiossa voi sitten huudella liittovaltiosta sitä sun tätä, vaikuttamatta kuitenkaan itse asiaan juuri millään tavalla, suuntaan taikka toiseen.

Etkö ole vielä oppinut, ettei hallituksesta käsin vaikuteta asioihin? Persujen pelko on se, joka saa hallituksen muuttamaan politiikkaansa! 

Eli persujen ei kannata ikinä mennä hallitukseen.

[MikaMika]

Toden totta, vastakohtia toki myös sillä olennaisimmalla tavalla eli Kokoomus on pyrkimässä Europarlamentissakin hallitukseen (enemmistöryhmä) ja Persut tutusti oppositioon (vähemmistöryhmä). Oppositiossa voi sitten huudella liittovaltiosta sitä sun tätä, vaikuttamatta kuitenkaan itse asiaan juuri millään tavalla, suuntaan taikka toiseen.

Etkö ole vielä oppinut, ettei hallituksesta käsin vaikuteta asioihin? Persujen pelko on se, joka saa hallituksen muuttamaan politiikkaansa! 

Eli persujen ei kannata ikinä mennä hallitukseen.

Se on ihan sama ketä siellä seuraavassa hallituksessa on, kusessa ollaan. Siis leikkauksia tiedossa. Soinihan sinne haliitukseen on kokoajan ollut menossa viimiset 4 vuotta, mutta pitäisi käydä vaalit ensin ja miten käy hallitusneuvotteluissa. Soini on myös sanonut että PerusS ei kestä toista oppositio kautta, eli hallitukseen olisi pakko menna. Ongelma on kokoomuksen korkea kannatus.

Ei taida brytkyä tänään tulla, tuleekohan edes kahta meppiä? Enemmän kiinnostaa F1, jääkiekko ei mua oikeen nyt jaksa helteillä innostaa.

Veikkaan että EU vaalien jälkeen vuotoa Muutoksen ja muiden pienpuolueiden suuntaan on tiedossa.

[ämpee]

Veikkaan että EU vaalien jälkeen vuotoa Muutoksen ja muiden pienpuolueiden suuntaan on tiedossa.

Vuoto on väistämätöntä, sillä Mestaria ei tämän jälkeen enää voi äänestää kaikkialla.
Vuoto Muutoksen suuntaan on erittäin toivottavaa, sillä suurienkin puolueiden täytyy opetella kuuntelemaan pientä ihmistä, ja ainoastaan suoralla demokratialla se onnistuu.

[Veikko]

Demokratian kimuranteimpia kysymyksiä lienee - voiko äänestää väärin?

Kysymys lienee tarkoitettu retoriseksi, mutta vastaan kuitenkin, että voi. Voi äänestää väärin. Eli, kun on kysymys mistä tahansa toiminnasta, niin siinä on aina virheellisen toiminnan mahdollisuus - tahallinen tai tahaton. Mutta äänestyksestä puhuttaessa virhe on aina yhtä henkilökohtainen kuin loppullinenkin - henkilökohtainen, vaikka se vaikuttaa muihinkin äänestyksen jälkeen - millään ulkopuolisella taholla ei ole, eikä pidä olla, mitään mahdollisuutta puuttua siihen tai korjata sitä. Ja äänestyksen tulos, jos vaalit on suoritettu oikein ja demokraattisesti, on aina oikea demokratian puitteissa. Se on: puolueiden ja ehdokkaiden kannatus on oikein mitattu äänestysaikana.

[hiemannuivis]

kaikkea syntiä sitä on tullut elämässä tehtyä, jopa kokoomuslaista äänestetty (pakko oli valita pienempi paha: S.Niinistö) Nyt sitten ensimmäisen kerran perussuomalaista kun oli koko maassa ehdokkaana. Väykkä olisi muuten saanut ääneni, mutta kun samassa liitossa tulisi rehniä ja pentikäisiä..

[Jorma Peelo]

Veikkaan että EU vaalien jälkeen vuotoa Muutoksen ja muiden pienpuolueiden suuntaan on tiedossa.

Vuoto on väistämätöntä, sillä Mestaria ei tämän jälkeen enää voi äänestää kaikkialla.
Vuoto Muutoksen suuntaan on erittäin toivottavaa, sillä suurienkin puolueiden täytyy opetella kuuntelemaan pientä ihmistä, ja ainoastaan suoralla demokratialla se onnistuu.

En ihan kauheasti yllättyisi, vaikka Halla-aho loikkaisi Muutokseen. Soinin ministerikiima tulee vielä aiheuttamaan yhtä ja toista. Mukaan lähtisivät Eerola ja Immonen. Sitten Suomessa olisi ihan oikeasti maahanmuuttokriittinen puolue.

Toisaalta, Halliksen tänään saama hurja äänimäärä tulee vaikuttamaan Soinin käytökseen jatkossa...

[Uimakoulutettava]

Veikkaan että EU vaalien jälkeen vuotoa Muutoksen ja muiden pienpuolueiden suuntaan on tiedossa.

Vuoto on väistämätöntä, sillä Mestaria ei tämän jälkeen enää voi äänestää kaikkialla.
Vuoto Muutoksen suuntaan on erittäin toivottavaa, sillä suurienkin puolueiden täytyy opetella kuuntelemaan pientä ihmistä, ja ainoastaan suoralla demokratialla se onnistuu.

Jokainen voi myös perustaa itse oman pienpuolueen ja katsoa, kuinka pientä ihmistä käytännön politiikassa kuunnellaan.

[MikaMika]

Demokratian kimuranteimpia kysymyksiä lienee - voiko äänestää väärin?

Kysymys lienee tarkoitettu retoriseksi, mutta vastaan kuitenkin, että voi. Voi äänestää väärin. Eli, kun on kysymys mistä tahansa toiminnasta, niin siinä on aina virheellisen toiminnan mahdollisuus - tahallinen tai tahaton. Mutta äänestyksestä puhuttaessa virhe on aina yhtä henkilökohtainen kuin loppullinenkin - henkilökohtainen, vaikka se vaikuttaa muihinkin äänestyksen jälkeen - millään ulkopuolisella taholla ei ole, eikä pidä olla, mitään mahdollisuutta puuttua siihen tai korjata sitä. Ja äänestyksen tulos, jos vaalit on suoritettu oikein ja demokraattisesti, on aina oikea demokratian puitteissa. Se on: puolueiden ja ehdokkaiden kannatus on oikein mitattu äänestysaikana.

Parasta on itse hakueutua politiikkaan ja äänestää vaaleissa itseään, silloin saa varmasti sitä mitä tilaa vaikka itse vaihtaisikin mielipiteitä kuin alusvaatteita.

[Taikakaulin]

Viimeksi kun Jytky tuli, niin Suomi voitti samana keväänä kultaa jääkiekon MM-kisoista. Se oli elämäni paras kevät kaikilla mittareilla mitattuna.

Toivottavasti tänään käy samoin.

[saint]

Veikkaan että EU vaalien jälkeen vuotoa Muutoksen ja muiden pienpuolueiden suuntaan on tiedossa.

Vuoto on väistämätöntä, sillä Mestaria ei tämän jälkeen enää voi äänestää kaikkialla.
Vuoto Muutoksen suuntaan on erittäin toivottavaa, sillä suurienkin puolueiden täytyy opetella kuuntelemaan pientä ihmistä, ja ainoastaan suoralla demokratialla se onnistuu.

Jokainen voi myös perustaa itse oman pienpuolueen ja katsoa, kuinka pientä ihmistä käytännön politiikassa kuunnellaan.

Suoralta kädeltä ja pystymetsästä on kuitenkin hankalaa jos vaikeaakin perustaa suurpuoluetta. Jos jokin nykyinen "suurpuolue" ottaisi ajaakseen suoraa kansanvaltaa Sveitsin tapaan, niin mikä ettei, voisihan sellaista puoluetta hyvinkin äänestää.

Mutta nyt, koska kulttuurinrikastajatkin ovat omalta osaltaan väsymättä tehneet "hyvää" vaalityötä Mestarin hyväksi, niin Halla-aho tulee siirtymään Brysselin lihapatojen ääreen, ikävä kyllä. Vaikka persuihin jää hyvä "nuiva siipi", niin epäilen, että Don Soinin niskalenkki puolueestaan tulee pitämään paremmin kuin Jyrki-boyn niskalenkki markkinavoimista.

[Mrusu]

Annan ääneni mädättäjälle. 
Siitä minä nautin.

[Fidel Von Infidel]

Annan ääneni mädättäjälle. 
Siitä minä nautin.

Sääli on sairautta?

[Tarkkailija]

Kaikesta huolimatta, kivenkova... masokisti?

[hakare]

Jännäksi menee. Minulla on sellainen ikävä pahe, että alan värkkäilemään taulukkolaskimella kaikenlaisia skenaarioita. Tämä pahe tarttui minuun jo 70 -luvulla, kun sain käsiini Multiplan -taulukkolaskentaohjelman. Ensimmäinen harjoitus yötä myöten oli henkilökohtaisen kassabudjetin laadinta ja sen lohduttomat lukemat veivät loputkin yöunet.

Laskeskelin nyt melko todenmukaisen paikkajakautuman sadan äänestäjän tapauksessa (liite, perusteltua kritiikkiä laskentamallia kohtaan otetaan valikoivasti vastaan). Kyllä Halla-aho oli totisesti oikessa tuon äänestyprosentin kanssa. Jos ruåtsalaiset saavat 4 prossaa 70 prosentin vilkkaudella (normivaaleissa), niin ne saavat 8 prossaa 35 prosentin vilkkaudella. Koska kaikki samat ruåttalaiset äänestävät molemmissa tapauksissa.

Näyttää siltä, että kokoomuksen neljäs paikka on uhatuin ja PS:n kolmas aika lähellä.

Nyt helvetin äkkiä uurnille, ei siellä ole hellekään enää (ainakaan täällä itä-Suomessa).

[Nissemand]

Pakko se oli käydä, vaikka ei hirveästi kiinnostanutkaan. Mutta pieni sormennosto on tietysti aina parempi kuin ei mitään 84.

Illalla voi olla että pelin seuraaminen voittaa vaalistudiot

[Nikolas]

Illalla voi olla että pelin seuraaminen voittaa vaalistudiot

Ei se mitään, kun tajusit kumminkin käydä äänestämässä hyvissä ajoin ennen niitä pelejä.

Miettikääpä, kuinka monet suomalaiset jättävät äänestämättä, "kun on niin tärkee ottelu ettei mitenkään ehdi."

[Nuivake]

Illalla voi olla että pelin seuraaminen voittaa vaalistudiot

Ei se mitään, kun tajusit kumminkin käydä äänestämässä hyvissä ajoin ennen niitä pelejä.

Miettikääpä, kuinka monet suomalaiset jättävät äänestämättä, "kun on niin tärkee ottelu ettei mitenkään ehdi."

Varsinkin, kun finaaliottelu alkaa vasta äänestyspaikkojen sulkeuduttua.

[hakare]

Näissä laskelmissa on se hankala piirre, että niihin jää jumiin. Onneksi kello on pian kahdeksan. Ennakkoäänet antavat silloin liian "hyvän" näkymän kepulle taas kerran (ehkä myös ruåtsille).

Pahasti näyttää siltä, että ruåtsi saa europaikan, jos kannatus vähintään 5,5% riippumatta muista prosenteista.

Muu(tos) voi lähinnä sabotoida PS:n kolmannen paikan (noin 1% riittää), koska mistään muualta ne muu(toksen) äänet eivät tule.

[Veturinainen]

84 äänestetty.

[Veikko]

Harras ja lämmin oli äänestyssunnuntai Helsingissä. Juhlallisesti hulmahtelivat suvituulessa siniristiliput ja mustat kaavut; yhtä mahtipontisina - ja likipitäen yhtä runsaslukuisina.

[Kiril]

Minustakin tämä video on todella epäonnistunut.
Herää todellakin kysymys mikä onkaan PSn tärkein tavoite näissä vaaleissa?

todelliset voittajat eivät (julkisesti) edes noteeraa, että kilpailua on olemassa.
Loppu hyvin, kaikki hyvin, mutta RKP:ta mollatessaan Jussi teki kardinaalivirheen.

[elven archer]

Loppu hyvin, kaikki hyvin, mutta RKP:ta mollatessaan Jussi teki kardinaalivirheen.

Ei sen vaikutuksesta ole mitään todisteita. Joku vain keksi sanoa, että "se johtuu videosta" lähinnä siltä pohjalta, että RKP keksi ilkkua, että "kiitos videosta". Eihän sillä ole edes kuin jotain 7 000+ katsojaa ja kuinkahan moni niistäkin näki edes sitä ennen äänestämistä ja kuinka moni heistä äänesti RKP:tä. Ei kovin moni.

[Taikakaulin]

Tällä videolla ei ollut mitään vaikutusta siihen, että RKP sai yhden paikan. Ruotsinkielisten keskuudessa äänestysaktiivisuus on aina huomattavaasti korkeampi kuin suomenkielisten.

Faktaahan se Jussi vain puhui tuolla videolla, ja toteen kävi se pelko, että äänestysaktiivisuus ei noussut valtakunnallisesti niin korkeaksi, että RKP olisi jäänyt paikatta.

Eiköhän tämän videon ansiosta pikemminkin Jussi saanut taas lisähuomiota medioissa, ja sai sitä myöten kasvatettua henkilökohtaista äänimääräänsä taas piirun verran suuremmaksi. 

[elven archer]

Eihän kukaan ajattele, että "Halla-aho ei tykkää RKP:stä, joten käynpäs uhallani äänestämässä RKP:tä, vaikka muuten olisin äänestänyt ihan muuta." Tai varmaan ajattelee, ehkä kaksi ihmistä. Mutta eihän tuollaisella tietenkään ollut mitään olennaista vaikutusta. Se ei toki välttämättä estä asiasta tulevan sellaista yleistä hokemaa, koska moni ei tykkää Halla-ahosta ja jos luulee keksineensä aiheen ilkkua, niin moni sellaiseen tarttuu.

[Rubiikinkuutio]

Eihän sillä ole edes kuin jotain 7 000+ katsojaa

Eihän se juttu videonkatsojilla elänyt. HBL uutisoi videon ja se oli levinnyt kuulemma facebookissa ruotsinkilisin saatetekstein. Toki vaikutuksesta ei ole todisteita, mutta RKP:llä on perinteisesti ollut SDP:hen ja Kokoomukseen kallellaanolevia kannattajia jotka ovat myös saattaneet päätyä tuon takia vaihtamaan leiriä.

RKP pääsi noin kymmenentuhatta ääntä yli putoamisen, että eihän se edes ihan hilkulle jäänyt tälläkertaa.

Eihän kukaan ajattele, että "Halla-aho ei tykkää RKP:stä, joten käynpäs uhallani äänestämässä RKP:tä

Aivan satavarmasti ajattelee ja todella moni. Eniten siinä on sellainen henkilöihin menevä "näytetään sille"-juttu, jota semi-välinpitämättömät äänestäjät tykkäävät vetää yli puoluerajojen. Siihen samaan tämä viddeo yritti vedota PS leirissä.

Ihmiset rakastavat henkilödramaa ja Väyrynen vs. Rehn oli samanlainen.

[elven archer]

En ole onneksi vielä noin kyyninen, vaikka uskoni ihmiskunnan älykkyyteen olenkin jo pitkälti menettänyt.  Pidän todennäköisempänä, että kyse on halusta ilkkua. Vääntää Halla-ahon syyksi se, mikä olisi muutenkin tapahtunut. Yrittävät sillä vain ärsyttää, että ähäkutti. Ilmeisesti video on niin paljon osunut itseä herkkään kohtaan.

[Rubiikinkuutio]

Pidän todennäköisempänä, että kyse on halusta ilkkua.

Tietysti siinä oli kyse halusta ilkkua. Molemmin puolin.

Ilmeisesti video on niin paljon osunut itseä herkkään kohtaan.

Kyllä. Siis väitän tuon osuneen RKP jengiä kohti ehdottomasti. Siksi siitä tahdottiinkin uutisoida heti.

[Roope]

Pidän todennäköisempänä, että kyse on halusta ilkkua. Vääntää Halla-ahon syyksi se, mikä olisi muutenkin tapahtunut. Yrittävät sillä vain ärsyttää, että ähäkutti. Ilmeisesti video on niin paljon osunut itseä herkkään kohtaan.

RKP:n uusi europarlamentaarikko Nils Torvalds kiistää, että RKP:n äänistä olisi kiittäminen perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa. RKP lähetti vaalituloksen selvittyä tiedotteen, jossa kiitettiin Halla-ahoa siitä, että hän oli puhunut RKP:tä vastaan, minkä vuoksi puolue olisi saanut lisä-ääniä.

– Mielestäni se (tiedote) oli liioittelua, eikä ehkä ihan tyylikästäkään. Minä en usko, että Halla-ahon tokaisu vaikutti sen suuremmin, sanoo Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Torvalds.

Yle: RKP:n Torvalds: "Perussuomalaisten kiittäminen äänistä oli liioittelua" 26.5.2014

Halla-ahos språkhat

I en valvideo dagen före valdagen vädjar sannfinländarnas Jussi Halla-aho till det finska folket att rösta. Enligt Halla-aho är varje röst som inte avges en röst som gynnar Svenska folkpartiet. Halla-aho uppmanar folk att rösta för att SFP skall falla ur parlamentet.

- Halla-ahos beteende är väntat och bevisar, vilket språkhat och minoritetsförtryck sannfinländaren står för. Nu ska finlandssvenskarna och alla som står på den tvåspråkiga nationens sida upp till val för att visa att sådana som Halla-aho inte styr det här landet, sade Svenska folkpartiets ordförande Carl Haglund på lördag kväll.  - See more at: http://rkp.fi/sv/content/news/halla-ahos-spr%C3%A5khat#sthash.ftW7onZe.dpuf

Rkp:n tiedote 24.5.2014

Puheenjohtaja Carl Haglund syytti Perussuomalaisia Halla-ahon videon perusteella kielivihasta ja vähemmistöjen sortamisesta sen jälkeen, kun hän itse liitti viikkoa aiemmin puoluepäivien puheessaan Perussuomalaiset äärioikeistoon. Halla-aho ei mainitse videolla sen enempää ruotsin kieltä kuin suomenruotsalaisiakaan, vaan vain toteaa, että "Ruotsalainen kansanpuolue putoaa europarlamentista, jos äänestysprosentti nousee vähänkään edellisistä vaaleista. Äänestämällä mitä tahansa muuta puoluetta edistät sitä, että rkp putoaa europarlamentista. Jokainen käyttämätön ääni on ääni ruotsalaiselle kansanpuolueelle."