2009-07-05 HS: Maahanmuuttajat kiehuttavat kemiläisten tunteita

[rähmis]

Nuoret miehet kahinoineet useasti puolen vuoden aikana

Kerrostalon pihapiiri täyttyy iloisesta puheensorinasta, kun veljekset Zaki, 15, ja Warek, 14, Halimi pesevät sinistä farmariautoa. Pojat ovat päätyneet kuuraamaan Suomen Punaisen Ristin auton toistamiseen, koska ensimmäisen pesun tulos ei tyydyttänyt kuljettajaa.

"Pojat, tulos oli niin kauhea, että minua hävetti ajaa sillä", Kemin vastaanottokeskuksesta vastaava apulaisjohtaja Pirkko Rytkönen toruu hymyillen. Poikia naurattaa.

Halimin veljekset tulivat Pohjois-Afganistanista Suomeen kahdeksan kuukautta sitten. Kemin vastaanottokeskus oli tuolloin juuri avattu.

"Täällä on rauha ja voi nauttia elämästä", Zaki sanoo.

Molemmat kehuvat suomalaisia mukaviksi.

"Kaikki eivät tosin pidä väristä", Warek sanoo suomeksi ja osoittaa tummia hiuksiaan ja kasvojaan. Sen enempää pojat eivät halua kertoa huonoista kokemuksistaan.

Valtaväestön nuorten miesten ja turvapaikanhakijoiden välillä on ehtinyt olla useampia kahinoita runsaan puolen vuoden aikana, minkä vuoksi nopeimmat ovat ehtineet leimata Kemin rasistiseksi kaupungiksi.

Alkuviikosta kaupunki nousi taas otsikoihin, kun suomalaiset nuoret miehet tuuppasivat vastaanottokeskuksen asukkaan veteen. Myöhemmin samat tekijät tunkeutuivat turvapaikanhakijoiden soluasuntoon mukanaan teräase ja keppi.

"Meillä on kidutusta ja väkivaltaa kohdanneita ihmisiä. Kun tällaista tapahtuu, se aukaisee vanhoja haavoja ja pelko jää tietysti aina hetkeksi", Rytkönen sanoo.

Pelko on sana, jota myös 14 vuotta Kemissä asunut yrittäjä Muhittin Alp käyttää.

"Aikaisemmin menin joka paikkaan yksin, mutta nyt yksin liikkuminen pelottaa. Minä olen saanut olla aika rauhassa, mutta kaikenlaisia juttuja kuulee", hän sanoo.

Turvapaikanhakijoita on Kemissä noin 290. Heidät on sijoitettu Takajärven kaupunginosaan kaupungin kerrostaloihin. Apulaisjohtaja Rytkösen mukaan kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden rinnakkaiselo on alkanut sujua alun ennakkoluulojen jälkeen.

"Huomasimme, että yhteisten juhlien järjestäminen oli helpoin tapa tutustuttaa ihmisiä toisiinsa. Olemme juhlineet yhdessä jo laskiaista, vappua ja juhannusta. Ihmiset ovat tuoneet asukkaille talvivaatteita ja leluja. Monet paikalliset sanovat, että vastaanottokeskuksen asukkaat ovat ainoita, jotka tervehtivät ja kysyvät kuulumisia."

Tapakulttuureihin liittyvät asiat ovat hämmentäneet puolin ja toisin. Suomen lakia ja tapoja opetetaan turvapaikanhakijoille alusta pitäen.

"Hyvin pienet asiat nostavat suomalaisen ärsytyskynnystä, kuten rinnakkain käveleminen kävelytiellä. Tulee soittoja, että kun teidän pojat siellä menevät, mummot putoavat jalkakäytäviltä. Sitten asioita taas kerrataan yhdessä", Rytkönen sanoo.

Takajärvellä työskentelevä nuorisonohjaaja Marianne Anttila kertoo, että etenkin nuoret suhtautuvat hyvin kriittisesti sääntöjen ja lakien rikkomiseen.

"Nuorilla on hyvin voimakas oikeudentaju. Ensimmäiset skismat syntyivät, kun vastaanottokeskuksen alkuaikoina aikuiset miehet tulivat nuorisotilaan esiintyen alaikäisinä. Tytöille on välitetty tupakkaa ja alkoholia."

Nuoret ovat ottaneet hyvin vastaan ikäisensä turvapaikanhakijat, mutta asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat jyrkentyneet, Anttila sanoo: "Jotkut nuoret ovat sanoneet, että jos en ole aikaisemmin ollut rasisti, niin nyt olen."

Anttila kertoo nuorten käyvän päivittäin keskustelua siitä, onko kaikilla vastaanottokeskuksen asukkailla ollut kotimaassaan todellista hätää.

"Jos on kalliit vaatteet, partavettä ja ehkä hieman kukkomainen käytös, nuoret kummastelevat miten se on mahdollista, jos on ollut oikea hätä."

Hesari (digilehti)

Onko Kemissä rasismia?

Kati Mikkola, 26

"Mielipiteet ulkomaalaisista tuntuvat jakautuvan kahtia. Aika paljon olen törmännyt rasistisiin kommentteihin, eivätkä kaverit ole tykänneet, kun miehet ovat tulleet ravintolassa liian iholle. Mielestäni he ovat ihan tervetulleita, he tuovat väriä tänne. Kerran olen baarissa yrittänyt lontoota puhua."

Katariina Konttinen, 28

"Tutuilta pojilta välillä kommenttia kuulee. Jotkut ovat sitä mieltä, että maassa pitäisi elää maan tavoilla. Ja niinhän se tietysti vähän onkin."

Jukka Klaavuniemi, 18

"Kyllä on. Mielestäni ulkomaalaisten ei olisi tarvinnut tulla tänne. He hölisevät ja huutavat. Tulee turhia tappeluita."

Mika Lehto, 17

"On rasismia nykyään, enemmän tappeluita ja turhia riitoja. Mielestäni tänne ei olisi tarvittu heitä. Varmaan voisi olla erilainen mielipide, jos olisin tekemisissä heidän kanssaan."

Samuli Hast, 17

"En ole törmännyt. Opiskelen lastenohjaajaksi, ja työharjoittelupaikassa on ollut maahanmuuttajalapsia. Ulkomaalaiset ovat siten tulleet tutuiksi."


Janika Oikarainen, 14

"Osalla on rasistisia mielipiteitä. Luultavasti kielteiset ajatukset ovat niillä, jotka eivät ole olleet tekemisissä ulkomaalaisten kanssa."

Hesari (digilehti)

Irakilaismies pahoinpideltiin Kemin keskustassa tammikuussa

Tilastojen valossa Kemiä ei voi luonnehtia rasistiseksi kaupungiksi. Tänä vuonna poliisi on tosin kirjannut neljä rikosilmoitusta rasistisista teoista, yhtä paljon kuin viime vuosina koko vuoden aikana.

"Parempi koputtaa puuta", sanoo rikoskomisario Hannu Turunen Peräpohjolan poliisista.

Rasistiset teot kohdistuivat aiemmin ulkomaalaisiin opiskelijoihin ja työntekijöihin. Tänä vuonna kohderyhmänä ovat olleet pelkästään turvapaikanhakijat.

Tammikuussa kaksi kemiläismiestä pahoinpiteli kaupungin keskustassa irakilaismiehen ja vastaanottokeskuksen asunnosta lyötiin ikkuna rikki. Samoihin aikoihin poliisi otti kiinni keminmaalaisen nettikirjoittelijan, joka laittoi erittäin rasistisia kirjoituksia suositulle keskustelupalstalle.

Poliisin mukaan Kemissä ei ole järjestäytyneitä rasistisia ryhmiä. Tammikuun kahakat poliisi otti vakavasti.

"Halusimme osoittaa, että poliisi puuttuu matalalla kynnyksellä. Emme kaipaa tänne rasistista leimaa. Haluamme säilyttää nollatoleranssin", Turunen sanoo.

Turvapaikanhakijoiden ja valtaväestön välillä on ollut useampiakin yhteenottoja, mutta kaikissa ei ole rasistisia sävyjä.

"Jotkut tapaukset ovat tyypillisiä ilta- ja yöaikaan sattuneita kahakoita, joissa paukautetaan kuonoon ilman, että toisen ihonvärillä on mitään väliä. Syyksi riittää, että tuo katsoi naistani liian pitkään."

Poliisin näkökulmasta uudet tulokkaat on saatu kotoutettua Kemiin hyvin.

"Monissa paikoissa turvapaikanhakijoilla on ollut näpistelyä ja muuta rikollisuutta, mutta ei täällä. Kaikki on mennyt yllättävän hyvin", Turunen sanoo.

Hesari (digilehti)

[pelle12]

 On ikävää, jos jotkut suomalaiset kokevat, että vain nyrkeillä voi vaikuttaa. Kuinkakohan moni pakolainen kokee samoin? Siis kantisten rasismikokemukset olisi hyvä myös saada selville samaan syssyyn. Noin niin kuin tasapuolisuuden nimissä. Saattaahan olla, että 'vaaleat hiukset' (lue väärä uskonto) ärsyttävät joitakin Etelän poikia.

[digit]

On ikävää, jos jotkut suomalaiset kokevat, että vain nyrkeillä voi vaikuttaa.

No hyvä, että edes jollakin voi vaikuttaa (nyrkit) ja vuosia jankatetut "latinalaiset heitot" eivät näytä toimivan  
Eikös Irwin joskus laulanut "jos ei puhe auta niin ***** jumalauta"

[Lemmy]

Kemissä kiehuu, miehillä yläpäässä, naisilla alapäässä.

[Lemmy]

Valtaväestön nuorten miesten ja turvapaikanhakijoiden välillä on ehtinyt olla useampia kahinoita runsaan puolen vuoden aikana, minkä vuoksi nopeimmat ovat ehtineet leimata Kemin rasistiseksi kaupungiksi.

Miten olisi: monikulttuurikiimaiset toimittajat

[citizen]

Kyllähän nuoret miehet tappelevat. Se on ihan normaalia Suomessa ja vielä tavallisempaa noiden tulijoiden kotimaissa. Ei pidä olettaa rasismia aina syyksi. Joskus miehet ystävystyvät vasta tapeltuaan ensin kunnolla. Mamut pitäisi saada paikalliseen nyrkkeilyseuraan jos semmoinen Kemissä on.

[Nauris]

Nuorilla on hyvin voimakas oikeudentaju. Ensimmäiset skismat syntyivät, kun vastaanottokeskuksen alkuaikoina aikuiset miehet tulivat nuorisotilaan esiintyen alaikäisinä. Tytöille on välitetty tupakkaa ja alkoholia.

Suoli24 keskustelupalstalta löytyvien viestien mukaan tämän tyyppistä teinityttöjen jallittamista tapahtuu edelleenkin. Hienoa, että Anttila kertoi tämän asian olevan todellista eikä rasistien kiihottavaa ennakkoluuloista propagandaa.

Jos on kalliit vaatteet, partavettä ja ehkä hieman kukkomainen käytös, nuoret kummastelevat miten se on mahdollista, jos on ollut oikea hätä.

Todellisuudessa suurin osa heistä on elintasopakolaisia eikä tätä elintasopakolaisuutta yhtään vähennä se, että heitä hyysätään esimerkiksi kerrostaloasunnoilla ja 400 euron toimeentulotuella vaikka armeijatyylinen majoitus ja ruokailu, joka rahoitettaisiin työnteolla olisi riittävä.

[Alkuasukas]

Kerrostalon pihapiiri täyttyy iloisesta puheensorinasta, kun veljekset Zaki, 15, ja Warek, 14, Halimi pesevät sinistä farmariautoa. Pojat ovat päätyneet kuuraamaan Suomen Punaisen Ristin auton toistamiseen, koska ensimmäisen pesun tulos ei tyydyttänyt kuljettajaa.

"Pojat, tulos oli niin kauhea, että minua hävetti ajaa sillä", Kemin vastaanottokeskuksesta vastaava apulaisjohtaja Pirkko Rytkönen toruu hymyillen. Poikia naurattaa.

Näillä moniosaajilla Suomen talous lähtee nousuun. Työllistävät itse itsensä, kun kaikki tehdään kahteen kertaan.

[PaulR]

"Täällä on rauha ja voi nauttia elämästä", Zaki sanoo.

Voi kuule Zaki, kun haluttaisiin pitääkin asiantila sellaisena.

[JPU]

"Kaikki eivät tosin pidä väristä", Warek sanoo suomeksi ja osoittaa tummia hiuksiaan ja kasvojaan. Sen enempää pojat eivät halua kertoa huonoista kokemuksistaan.

Jotenkin on kovin vaikea uskoa että hieman tummempi väritys aiheuttaisi huonoja kokemuksia. Yleensä syy löytyy jostain muualta kuten:

"Nuorilla on hyvin voimakas oikeudentaju. Ensimmäiset skismat syntyivät, kun vastaanottokeskuksen alkuaikoina aikuiset miehet tulivat nuorisotilaan esiintyen alaikäisinä. Tytöille on välitetty tupakkaa ja alkoholia."

ja

"Jos on kalliit vaatteet, partavettä ja ehkä hieman kukkomainen käytös, nuoret kummastelevat miten se on mahdollista, jos on ollut oikea hätä."

Saattaapi tuollaisesta hermo mennä rauhallisemmallakin sällillä. Huomatkaa että HS ei mitenkään paheksu tai tuomitse moista tyttöjen ansoittamista millään lailla.

"Monissa paikoissa turvapaikanhakijoilla on ollut näpistelyä ja muuta rikollisuutta, mutta ei täällä. Kaikki on mennyt yllättävän hyvin", Turunen sanoo.

Mitä? Missä on muka ollut tuollaista? Ainakaan HS ei ole meille kertonut yhtään mitään.

[pelle12]

Kyllähän nuoret miehet tappelevat. Se on ihan normaalia Suomessa ja vielä tavallisempaa noiden tulijoiden kotimaissa. Ei pidä olettaa rasismia aina syyksi. Joskus miehet ystävystyvät vasta tapeltuaan ensin kunnolla. Mamut pitäisi saada paikalliseen nyrkkeilyseuraan jos semmoinen Kemissä on.

Noinhan se pitkälti on. Mutta pitää muistaa, että naiset ovat kansoittaneet useimmat kasvatustieteiden ja muiden soisaalitieteiden pallit, ja he ovat määritelleet, että miesten tappeleminen keskenään on yksiselitteisesti paha asia, ja jos sitä ilmenee mamujen ja kantiksien välillä, syynä on aina rasismi.

[Nikopol]

Ihme porukkaa Kemissä. Toiset vain elelevät ilmaiseksi merkkivaatteissa, kukkoilevat partavedeltä lemuten, tekeytyvät alaikäisiksi ja diilaavat juomia alaikäisille tytöille. Ja kemiläiset nuivahtavat mokomasta.

Hesari vahvistaa siis kaiken mitä Kemistä on kerrottu. Kohtaamisteoria työssä!

Mutta mitäs näistä, koska iloinen puheensorina.

[Daemonic]

On ikävää, jos jotkut suomalaiset kokevat, että vain nyrkeillä voi vaikuttaa.

Eikö Anteeksi Vanhanen sanonut jo Eurovaalien alla, että kansalla ei pidä olla sellaista harhaluuloa, että äänestämällä voi vaikuttaa? Vähäiseksi jäävät keinot.

[JPU]

On ikävää, jos jotkut suomalaiset kokevat, että vain nyrkeillä voi vaikuttaa.

Eikö Anteeksi Vanhanen sanonut jo Eurovaalien alla, että kansalla ei pidä olla sellaista harhaluuloa, että äänestämällä voi vaikuttaa? Vähäiseksi jäävät keinot.

Niinpä. Poliisi ei puutu asioihin vaikka tietää mikä on meno, vastaanottokeskuksen henkilökunta ei puutu asioihin, äänestämälläkään et pysty vaikuttamaan edes pidemmässä juoksussa. Kansalaiset joutuvat rahoittamaan veroillaan rikollisten, loisijoiden ja sakkolihan jahtaajien maahantuontia ja siitä kriittisen mielipiteen ilmaiseminenkin on jo tuomittava teko. Mitä tavallisen kansalaisen vaikutusmahdollisuuksien arsenaaliin jää jäljelle? "Kansalaisaktiivisuus".

The spark has ignited.

[JMG]

Kyllähän nuoret miehet tappelevat. Se on ihan normaalia Suomessa ja vielä tavallisempaa noiden tulijoiden kotimaissa. Ei pidä olettaa rasismia aina syyksi. Joskus miehet ystävystyvät vasta tapeltuaan ensin kunnolla.

Tapahtuma ei yleensä koskaan ylitä uutiskynnystä, jos syntyperäiset suomalaiset, nuoret tai nuoret aikuiset, tappelevat naisten, tai tyttöjen, suosiosta. Vielä jos tappelu on painimatsia tai muuten vaan "nujakointia" ilman kättä pidempää, ja ilman pysyviä vaurioita kummallekaan osapuolelle, niin tapahtumasta hymähdetään tyyliin "no nuoret miehet ne siellä vähän tyttöjen suosiosta kilvoittelivat, hehheh".

Mutta annas olla jos tappelun toisena osapuolena on maahanmuuttaja tai turvapaikanhakija. Silloin on kyseessä törkeä raziztinen rikos! Tämän rikoksen tutkintaan ja selvittelyyn masinoidaan puolen läänin poliisivoimat, soitetaan valtakunnan syyttäjälle ja vähemmistövaltuutetulle. Asiaa pidetään lehdistössä keinotekoisesti yllä päivä tolkulla, itketään miksi suomalainen lyö ja on rasisti. Aloitetaan "älä tappele tytöistä jos toisena osapuolena on maahanmuuttaja" - kampanja. Järjestetään suvaitsevaisia, monikulttuurisia vappu- ja joulujuhlia valden luottokortilla. Ja sitten on kaikilla taas niin kivaa että.

Kierrän tässä pari kierrosta foliota kesähattuni ympärille. Valtakunnan uutisoinnissa on ollut pidemmän aikaa Kemi sitä Kemi tätä. Välikohtauksia kyseisestä kaupungista, jotka ovat saaneet suhteettoman suuret mittasuhteet. Taustoista ei ole edes yritetty kertoa miksi siellä osalla kantaväestöstä ns. kiehuu. On vaan sellainen tunne että koko Kemi yritetään pitää väkisin ja keinotekoisesti valtakunnallisen huomion keskipisteenä. Yksi syy on tasan varmasti se, että mokutusrintama saa tästä lisää bensaa liekkeihinsä. Toinen, foliopipan sopivasti kiristäessä päätä on se, että Kemistä huudellaan "Valde, valde! Meillä on täällä rasismia! Antakaa lisää rahaa, lisää ja lisää, kyllä se rasismi sillä loppuu".

[kantakaupunkilainen]

Kierrän tässä pari kierrosta foliota kesähattuni ympärille. Valtakunnan uutisoinnissa on ollut pidemmän aikaa Kemi sitä Kemi tätä. Välikohtauksia kyseisestä kaupungista, jotka ovat saaneet suhteettoman suuret mittasuhteet. Taustoista ei ole edes yritetty kertoa miksi siellä osalla kantaväestöstä ns. kiehuu. On vaan sellainen tunne että koko Kemi yritetään pitää väkisin ja keinotekoisesti valtakunnallisen huomion keskipisteenä. Yksi syy on tasan varmasti se, että mokutusrintama saa tästä lisää bensaa liekkeihinsä. Toinen, foliopipan sopivasti kiristäessä päätä on se, että Kemistä huudellaan "Valde, valde! Meillä on täällä rasismia! Antakaa lisää rahaa, lisää ja lisää, kyllä se rasismi sillä loppuu".

Vaikutus on kyllä silti täysin toisenlainen, jos jonnekin haaveksitaan turvapaikkakeskusta niin heti nousevat ongelmat Kemissä keskustelussa pintaan esimerkkeinä.

[Muuttohaukka]

Tosiasia on se, etä missä pakolainen, siellä kauhea älämölö. Se vain on niin. Miten he itse kestävät tuota huutamista ja möykkää.

Uimarannalle vie tie pientaloasutuksen kautta. Siellä asusteleva koira ei reagoi lasten, eikä naisten ääniin. Mutta. Miesten lähestyessä hauva aloittaa kaamean haukkumisen. Miksiköhän?
Siellä asuva tuttava kertoi, että se on ihan "oikeesti" kovaa kuultavaa se älämölö.
Eikä muuten kertonuta asiasta hymyillen.

[JPU]

Menkääs nyt joku sinne rannalle kameran kanssa ja tuupatkaa se irvokas näytelmä sieltä YouTubeen tai jonnekin. Itseään toistavan kirjoittelun sijaan tarvittaisiin todistusarvoista kuvamateriaalia rantaleijonien äbäläwäbälästä ja alaikäisten neitojen vokottelusta. Parhaassa tapauksessa kuvattu materiaali voi nostaa isommankin äläkän muuallakin kuin Hommassa. Kai täältä nyt yksi kameran omistava kemiläinen löytyy?

[Slu]

Janika Oikarainen, 14

"Osalla on rasistisia mielipiteitä. Luultavasti kielteiset ajatukset ovat niillä, jotka ovat olleet tekemisissä ulkomaalaisten kanssa."

Tulihan se oikea mielipide lopulta.

[Lemmy]

Niistä on tehty jo filmiki http://en.wikipedia.org/wiki/White_Dog

[PaulR]

"Voi olla, mutta olen itse kerran nähnyt, kun maahanmuuttajat kiusaavat ja härnäävät omakotitalon pihalla vartioivaa koiraa. Joo, kirjaimellisesti yksittäistapaus, mutta kyllähän kuulemma osalle muslimeista koira on eläimistä kuvottavimpia..?"

Valitaan oikea rotu
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier
(http://www.bulldogbreeds.com/breeders/pics/american_pit_bull_terrier_35085.jpg)

[Lemmy]

S*na mä olen aikas koiraihminen kyllä, mut noi mamin mussukat saa mun kapuumaan puuhun. Toisaalta naapurin irlannin susi on lutunen, mutta mä en ihan ole sinut koiran kanssa joka tulee kerjäämään kun mä istun penkillä ja syön jädee mikä katsoo mua  alaspäin  

[tapio]

Vähän on sellainen maku, että turvapaikanhakijat saavat käyttää alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen ilman, että virkavalta tai ainakaan media siihen oikein puuttuu, koska se olisi rasismia.

Nuorille on tätä suvaitsevaisuuskasvatusta tuputettu kaikkialla ja etenkin koulussa hyvin voimallisesti niin, ettei tummapintaisia ihmisiä saa missään tapauksessa torjua. Tytöt ehkä käsittävät, ettei heitä saa torjua edes alapäällään.

Pojat ovat yleensä kapinallisempia kuin tytöt. Ehkä he suhtautuvat kriittisesti kaikkeen ainoan oikean opin tuputukseen. Pojat voivat myös katsella asioita realistisemmin kuin tytöt.

Monta kertaahan nostetaan hyvin suuri älälämölö siitä, jos aikuinen mies harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa, vaikka tyttö olisi ollut halukaskin. Selkeä rikoshan se onkin. Mutta koskeeko tämä laki myös turvapaikanhakijoita?

[Lemmy]

Jaa-a. Jos nyt Kemissä järjestettäis joku tyttöjen 12-14v krav-magakurssi niin ens talvena saatais lukea Lancetista tutkimus mystisitä kiveksien litistymisistä pohjoisessa.

[fixit]

Menkääs nyt joku sinne rannalle kameran kanssa ja tuupatkaa se irvokas näytelmä sieltä YouTubeen tai jonnekin. Itseään toistavan kirjoittelun sijaan tarvittaisiin todistusarvoista kuvamateriaalia rantaleijonien äbäläwäbälästä ja alaikäisten neitojen vokottelusta. Parhaassa tapauksessa kuvattu materiaali voi nostaa isommankin äläkän muuallakin kuin Hommassa. Kai täältä nyt yksi kameran omistava kemiläinen löytyy?

Voipi olla parempi idea jos ei kukaan menisi kuvaamaan alaikäisiä neitoja uimarannalle. Oli siellä sitten älämölöä taikka savukkeiden jakelua.

[Lemmy]

Antaa kameran 14-v pikkuserkulle 

[lapinmaahanmuutto]

"Monissa paikoissa turvapaikanhakijoilla on ollut näpistelyä ja muuta rikollisuutta, mutta ei täällä. Kaikki on mennyt yllättävän hyvin", Turunen sanoo.

Turunen puhuu kirkkain silmin suoraan sanottuna täyttä paskaa. Huhtikuussa täällä viimeksi loisi valkovenäläisiä turvapaikanhakijoita, joiden jäljiltä löytyi kolme kassillista varastettua tavaraa. Muihin rikoksiin voidaan lukea ainakin tammikuinen joukkotappelu, jossa pahoinpideltiin kemiläisiä, sekä huhtikuinen yhteenotto, jossa muutama irakilainen kuumakalle pahoinpiteli muutaman kemiläisen. Lisäksi muistan lukeneeni jostakin, että turvapaikanhakijoiden tilillä on jo kymmenkunta rikosta näiden 7 kuukauden aikana. Uutisessakin mainitaan, miten turvapaikanhakijat välittävät alkoholia ja tupakkaa alaikäisille. Alkoholin välittäminen alaikäisille on aina rikos.

[JPU]

Menkääs nyt joku sinne rannalle kameran kanssa ja tuupatkaa se irvokas näytelmä sieltä YouTubeen tai jonnekin. Itseään toistavan kirjoittelun sijaan tarvittaisiin todistusarvoista kuvamateriaalia rantaleijonien äbäläwäbälästä ja alaikäisten neitojen vokottelusta. Parhaassa tapauksessa kuvattu materiaali voi nostaa isommankin äläkän muuallakin kuin Hommassa. Kai täältä nyt yksi kameran omistava kemiläinen löytyy?

Voipi olla parempi idea jos ei kukaan menisi kuvaamaan alaikäisiä neitoja uimarannalle. Oli siellä sitten älämölöä taikka savukkeiden jakelua.

Lähinnä tarkoitin sen laittoman ja moraalittoman touhun kuvaamista, en pikkutyttöjen kuvaamista.

[Roope]

Noin pitkässä artikkelissa olisi ollut tilaa mainita myös turvapaikanhakijoiden tekemät hyökkäykset. Etenkin se ihan ensimmäinen 20:5-joukkotappelu tammikuulta, josta kaikki ilmeisesti lähti liikkeelle. Samaten niistä huhtikuun pahoinpitelyistä ei ole kuulunut jälkeenpäin yhtään mitään. Mutta ei, on kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Ei ole mitään toivoa, että tilanne Kemissä paranee, ennen kuin kaikkiin rikoksiin suhtaudutaan poliisin ja median puolelta tiukasti ja tasapuolisesti. Kun kaiken väitetään johtuvan yksipuolisesti paikallisten rasismista ja poliitikot vain kauhistelevat Kemin menetettyä mainetta, niin paine kasvaa.

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kemi

[rankka]

Uimarannalle vie tie pientaloasutuksen kautta. Siellä asusteleva koira ei reagoi lasten, eikä naisten ääniin. Mutta. Miesten lähestyessä hauva aloittaa kaamean haukkumisen. Miksiköhän?
Siellä asuva tuttava kertoi, että se on ihan "oikeesti" kovaa kuultavaa se älämölö.
Eikä muuten kertonut asiasta hymyillen.

Voi olla, mutta olen itse kerran nähnyt, kun maahanmuuttajat kiusaavat ja härnäävät omakotitalon pihalla vartioivaa koiraa. Joo, kirjaimellisesti yksittäistapaus, mutta kyllähän kuulemma osalle muslimeista koira on eläimistä kuvottavimpia..?

kaverin koiran päälle syljeskeltiin sillä välillä kun olimme tossa pienessä kaupassa Matinkylässä, kaveri huomasi ikkunasta sen ja astui ulos niin somali-pojat lähti fillarilla niin helvetisti paikalta. Istuimme siihen lähipuistoon ja ne vielä ajoivat siin "turvallisen" matkan päästä ja huutelivat homoa, rasistia, paskaa yms, kun frendi huusi takaisin jotain mutskuläppää niin olivat soittaneet poliisit ja ystäväni kätevästi käskettiin toiseen kaupunginosaan, ja kielto tulla Matinkylään samana päivänä tai pääsee pahnoille.

[Nikopol]

Nyt kaikki yhdessä: kamerakännykkä. Pojat joko hiljenevät kun pääsevät kuvaan, tai sitten alkavat esittää oikein kunnon apinashowta. Molempi parempi.

[Maastamuuttaja]

Hienoa, että Pravdan jakobinistituomioistuin ei ole luokitellut Kemiä kansanviholliseksi alueeksi.

[LW]

Vähän on sellainen maku, että turvapaikanhakijat saavat käyttää alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen ilman, että virkavalta tai ainakaan media siihen oikein puuttuu, koska se olisi rasismia.

Nuorille on tätä suvaitsevaisuuskasvatusta tuputettu kaikkialla ja etenkin koulussa hyvin voimallisesti niin, ettei tummapintaisia ihmisiä saa missään tapauksessa torjua. Tytöt ehkä käsittävät, ettei heitä saa torjua edes alapäällään.

Virkavalta tarvitsee todisteita, että se voi toimia, ja se ei voi välttämättä aloittaa aktiivisesti panostamaan niiden etsimiseen, koska rassismi.

Todettakoon alkuunsa, että uimarannalla ei ole välttämättä tapahtunut mitään väärää. Paikkakunnan nuorissa miehissä varmasti herättää aggressioita jo se, että jotkut (painokelvoton sana monikossa) käyttävät diskorahojaan juottaakseen nuoria tyttöjä känniin; jopa se, että 16+ vuotiailla olisi täysin vapaaehtoista ja näin ollen oikeutettua kansainvälistä näiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Tätähän varmasti tapahtuu. Jos Kemin keskuksen asukkaista valtaenemmistö olisi nuoria aasialaisia naisia, jotka viettäisivät suurimman osan ajastaan keskenään, ja miesseuraa ei olisi juuri muuta kuin vastaanottokeskusen vanhat kaljamahaiset äijät, ihan varmasti paikalliset nuoret miehet olisivat innolla harrastamassa oma-aloitteista kotouttamista. Ja yhtä suurella varmuudella kemiläiset tytöt sylkisivät sappea.

Seksuaalista hyväksikäyttöä on kuitenkin hyvin voinut tapahtua. Tulijat ovat konservatiivisista kulttuureista, joissa avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen etiketti on hyvin paljon hienovaraisempi kuin Suomessa. Pelkkä katsekontakti on merkki seksuaalisesta kiinnostuksesta, ja miehen mukaan lähteminen esimerkiksi tämän asunnolle (tai miksei uimarannallekin) on käytännössä suostumus seksiin. Jos nainen panee vastaan, niin oletettavasti tämähän vain pitää yllä illuusiota siitä, että hän on kunnollinen nainen, joka ei nyt tällaiseen ryhtyisi, ellei olisi pakko... Ja kotimaassa tämä pitäneekin paikkansa. Pakkaa sekoittaa entisestään näissä kulttuureissa tehtävä jako kunniallisiin, miehen tahtoon alistuviin ja siveisiin naisiin, joita ihan oikeasti pitäisi kunnioittaa, ja sitten niihin muihin, huonoisiin naisiin, jotka eivät juuri huorista eroa. Lienee tarpeetonta sanoa, että länsimaiset naiset kuuluvat jälkimmäiseen luokkaan, ja vaikka fiksummat ymmärtävätkin, että kulttuureissa on oikeasti eroa, se vaistomainen halveksunta puskee helposti läpi. Jotkut eivät edes yritä ajatella toisin.

Varsinaisia raiskauksia en usko tapahtuneen, ainakaan monia. Niillä on taipumus pistää naiset niin huonoon kuntoon, että he ilmoittavat niistä poliisille, tai ainakin joku huomaa, että jotain hirveää on tapahtunut. Pari on ehkä jäänyt uhrin omaan tietoon, samoista syistä, mitkä voivat johtaa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneiden alaikäisten vaikenemiseen.

1) Olenko rasisti, jos menen tekemään rikosilmoituksen tapahtuneesta? Tunnenko olevani uhri vain sen takia, koska olen rasisti?
2) Jos menen kertomaan poliisille, että minut raiskattiin tjsp., tekeekö se Kemistä rasistisemman paikan (arvaa kahdesti tekisikö)? Ne oli kuitenkin niin mukavan oloisia tyyppejä, ja se oli vain yksi niistä kolmestasadasta. Eikö se ole paha juttu, jos ne loput 299 kärsivät?
3) Olenko yksinkertaisesti idiootti, koska en tajunnut, että toiset kulttuurit toimii näissä jutuissa vähän eri tavalla? Onko tämä kaikki vain minun omaa vikaani?

Painotan kuitenkin, että ilman kovia, selkeitä todisteita tämä kaikki on vain pelkkää spekulaatiota, joskaan ei aivan tuulesta temmattua. Kunnes toisin todistetaan, syytetyt oletettakoon syyttömiksi. Myös tämän länsimaisen oikeuden periaatteen on oltava sama kaikille etnisyydestä (tai poliittisista mielipiteistä) riippumatta.

[Äänestäjä]

"Monissa paikoissa turvapaikanhakijoilla on ollut näpistelyä ja muuta rikollisuutta, mutta ei täällä. Kaikki on mennyt yllättävän hyvin", Turunen sanoo.

Turunen puhuu kirkkain silmin suoraan sanottuna täyttä paskaa. Huhtikuussa täällä viimeksi loisi valkovenäläisiä turvapaikanhakijoita, joiden jäljiltä löytyi kolme kassillista varastettua tavaraa. Muihin rikoksiin voidaan lukea ainakin tammikuinen joukkotappelu, jossa pahoinpideltiin kemiläisiä, sekä huhtikuinen yhteenotto, jossa muutama irakilainen kuumakalle pahoinpiteli muutaman kemiläisen. Lisäksi muistan lukeneeni jostakin, että turvapaikanhakijoiden tilillä on jo kymmenkunta rikosta näiden 7 kuukauden aikana. Uutisessakin mainitaan, miten turvapaikanhakijat välittävät alkoholia ja tupakkaa alaikäisille. Alkoholin välittäminen alaikäisille on aina rikos.

On se hyvä, että "kaikki on mennyt yllättävän hyvin."

Ei uskalla ajatellakaan mitä olisi tapahtunut, jos olisi mennyt yllättävän huonosti.

[reino]

Yllättävän hyvinhän tämä meni.

Eiköhän oteta toiset 300 lisää.

Huusikohan se kemiläisrasistitappaja muuten, että "This is Kemi" kun se potkas sen pakolaislapsen sinne kaivoon?

[Äänestäjä]

kaikki on mennyt yllättävän hyvin - tämähän on selvää sanakirja-ainesta. Kas kun ei heti tajunnut. 

[tapio]

Vähän on sellainen maku, että turvapaikanhakijat saavat käyttää alaikäisiä tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen ilman, että virkavalta tai ainakaan media siihen oikein puuttuu, koska se olisi rasismia.

Nuorille on tätä suvaitsevaisuuskasvatusta tuputettu kaikkialla ja etenkin koulussa hyvin voimallisesti niin, ettei tummapintaisia ihmisiä saa missään tapauksessa torjua. Tytöt ehkä käsittävät, ettei heitä saa torjua edes alapäällään.

Virkavalta tarvitsee todisteita, että se voi toimia, ja se ei voi välttämättä aloittaa aktiivisesti panostamaan niiden etsimiseen, koska rassismi.

Todettakoon alkuunsa, että uimarannalla ei ole välttämättä tapahtunut mitään väärää. Paikkakunnan nuorissa miehissä varmasti herättää aggressioita jo se, että jotkut (painokelvoton sana monikossa) käyttävät diskorahojaan juottaakseen nuoria tyttöjä känniin; jopa se, että 16+ vuotiailla olisi täysin vapaaehtoista ja näin ollen oikeutettua kansainvälistä näiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Tätähän varmasti tapahtuu. Jos Kemin keskuksen asukkaista valtaenemmistö olisi nuoria aasialaisia naisia, jotka viettäisivät suurimman osan ajastaan keskenään, ja miesseuraa ei olisi juuri muuta kuin vastaanottokeskusen vanhat kaljamahaiset äijät, ihan varmasti paikalliset nuoret miehet olisivat innolla harrastamassa oma-aloitteista kotouttamista. Ja yhtä suurella varmuudella kemiläiset tytöt sylkisivät sappea.

Seksuaalista hyväksikäyttöä on kuitenkin hyvin voinut tapahtua. Tulijat ovat konservatiivisista kulttuureista, joissa avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen etiketti on hyvin paljon hienovaraisempi kuin Suomessa. Pelkkä katsekontakti on merkki seksuaalisesta kiinnostuksesta, ja miehen mukaan lähteminen esimerkiksi tämän asunnolle (tai miksei uimarannallekin) on käytännössä suostumus seksiin. Jos nainen panee vastaan, niin oletettavasti tämähän vain pitää yllä illuusiota siitä, että hän on kunnollinen nainen, joka ei nyt tällaiseen ryhtyisi, ellei olisi pakko... Ja kotimaassa tämä pitäneekin paikkansa. Pakkaa sekoittaa entisestään näissä kulttuureissa tehtävä jako kunniallisiin, miehen tahtoon alistuviin ja siveisiin naisiin, joita ihan oikeasti pitäisi kunnioittaa, ja sitten niihin muihin, huonoisiin naisiin, jotka eivät juuri huorista eroa. Lienee tarpeetonta sanoa, että länsimaiset naiset kuuluvat jälkimmäiseen luokkaan, ja vaikka fiksummat ymmärtävätkin, että kulttuureissa on oikeasti eroa, se vaistomainen halveksunta puskee helposti läpi. Jotkut eivät edes yritä ajatella toisin.

Varsinaisia raiskauksia en usko tapahtuneen, ainakaan monia. Niillä on taipumus pistää naiset niin huonoon kuntoon, että he ilmoittavat niistä poliisille, tai ainakin joku huomaa, että jotain hirveää on tapahtunut. Pari on ehkä jäänyt uhrin omaan tietoon, samoista syistä, mitkä voivat johtaa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneiden alaikäisten vaikenemiseen.

1) Olenko rasisti, jos menen tekemään rikosilmoituksen tapahtuneesta? Tunnenko olevani uhri vain sen takia, koska olen rasisti?
2) Jos menen kertomaan poliisille, että minut raiskattiin tjsp., tekeekö se Kemistä rasistisemman paikan (arvaa kahdesti tekisikö)? Ne oli kuitenkin niin mukavan oloisia tyyppejä, ja se oli vain yksi niistä kolmestasadasta. Eikö se ole paha juttu, jos ne loput 299 kärsivät?
3) Olenko yksinkertaisesti idiootti, koska en tajunnut, että toiset kulttuurit toimii näissä jutuissa vähän eri tavalla? Onko tämä kaikki vain minun omaa vikaani?

Painotan kuitenkin, että ilman kovia, selkeitä todisteita tämä kaikki on vain pelkkää spekulaatiota, joskaan ei aivan tuulesta temmattua. Kunnes toisin todistetaan, syytetyt oletettakoon syyttömiksi. Myös tämän länsimaisen oikeuden periaatteen on oltava sama kaikille etnisyydestä (tai poliittisista mielipiteistä) riippumatta.

Tämä oli hyvä kirjoitus. Suomessahan suojaikäraja on täsmälleen 16 vuotta. Jos kaksi 15-vuotiasta harrastaa seksiä keskenään, siitä ei tule rangaistusta, vaikka alaikäisiin onkin sekaannuttu.

Mutta mikä on tulkinta silloin, jos lapseksi ilmoittautunut, mutta vähintään 25-vuotiaalta näyttävä turvapaikanhakija harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan Suomi-tytön kanssa?

Todetaanko silloin, että siinä vain kaksi alle 16-vuotiasta harrasti sopuseksiä keskenään, eikä siitä sen enempää, koska se olisi rasismia.

En olisi tästä niin kiinnostunut, ellei tämä olisi mielestäni tärkeä periaatekysymys.

[saint]

Mamu-miesten ja koulutyttöjen muhinat Helsingissä aiheuttivat aikoinaan keskustelua myöskin S24-feministipalstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3008874#comment-15511195

Poliisi on tuolloin todennut, etteivät he voi tehdä asialle mitään, koska tytöt toimivat vapaaehtoisesti.

[Aldaron]

Mamu-miesten ja koulutyttöjen muhinat Helsingissä aiheuttivat aikoinaan keskustelua myöskin S24-feministipalstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3008874#comment-15511195

Poliisi on tuolloin todennut, etteivät he voi tehdä asialle mitään, koska tytöt toimivat vapaaehtoisesti.

Hieman erikoinen peruste. Mistä asti alle 16-vuotiaan "vapaaehtoisuus" muka on otettu huomioon tapauksissa, joissa kyse on alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

[PetethePerkele]

Mamu-miesten ja koulutyttöjen muhinat Helsingissä aiheuttivat aikoinaan keskustelua myöskin S24-feministipalstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3008874#comment-15511195

Poliisi on tuolloin todennut, etteivät he voi tehdä asialle mitään, koska tytöt toimivat vapaaehtoisesti.

Hieman erikoinen peruste. Mistä asti alle 16-vuotiaan "vapaaehtoisuus" muka on otettu huomioon tapauksissa, joissa kyse on alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

Näinpä. Onhan noita muutama juttu ollut oikeudessa jossa joku parikymppinen suomalaisjullikka seukkaillut ja päässyt pöksyihin alle 16v kanssa...

-Syytettä pukkaa, vaikka tyttö itse ei halua nostaa haloota niin joko hänen vanhemmat tai syyttäjä muistaakseni nostaa syytteen. Nyt en kerkeä linkkejä uutisiin kaivelemaan mutta etsin heti kun ehdin.

Saatana, joku tu-pa-hakija hankkii sidukat, yrittää ja ehkä jopa pääseekin polkasemaan alle 16 vuotiasta pimua, lisänä näkyvällä paikalla vokottelu ja iholle tunkeminen... poliisi levittelee käsiään?!!!! Ei jumalauta, ei käy oikein meikäläisen oikeustajuun.

E: http://www.oikeus.fi/42786.htm
http://lskl.asiakas.org/showPage.php?page_id=39&submit=displayDoc&documentId=59

Laki rankaisee täysi-ikäistä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä mutta ei rankaise lasta. Alaikäisen suostumus seksiin ei poista rangaistavuutta.

Toisaalta:

On vaikea sanoa, minkä kannan oikeus tässä tapauksessa asiaan ottaisi. Laki antaa mahdollisuuden poliisille olla tutkimatta rikosta oikeudelle olla tuomitsematta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos osapuolten iässä ja henkisessä ja ruumiillisessa kehityksessä on vain vähäinen ero. Edellyttäen tietenkin että suhde lisäksi on vapaaehtoinen, kuten kysyjä mainitsee. Rangaistus on kuitenkin tässä tapauksessa hyvinkin mahdollinen, sillä ikäero on lähes kymmenen vuotta, jota ei kai voi pitää vähäisenä.

Tapauksia mediassa:
-
- Uros iältään 18, naaras 13. Syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin Nilsiän käräjäoikeudessa ja myöhemmin Itä-Suomen hovioikeudessa kypsyyseroon vedoten. Lähteenä HS Arkisto 24.9.2003 ja Kaleva.plus 23.9.2003. Linkit uutisiin: http://tinyurl.com/5u75fh ja http://tinyurl.com/6pes8u
-
- Uros iältään 19, naaras 14. Hyväksikäyttösyyte hylättiin kypsyyseroihin vedoten Espoon käräjäoikeudessa ja myöhemmin myös Helsingin hovioikeudessa. Lähteenä on Kaleva.plus 2.12.2003. Linkki uutiseen: http://tinyurl.com/5cwu7p
-
- Uros iältään suhteen alkaessa 17 ja loppuessa 18 ja naaras noin 5 vuotta urosta nuorempi. Joensuun käräjäoikeus tuomitsi 5 kuukautta ehdollista vankeutta osittain nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lähteenä Kaleva.plus 15.10.2008. Linkki uutiseen: http://tinyurl.com/6ytbez
-
- Uros iältään 17, naaras noin 5 vuotta urosta nuorempi. Joensuun käräjäoikeus tuomitsi 4 kuukautta ehdollista vankeutta nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lähteenä Kaleva.plus 15.10.2008. Linkki uutiseen: http://tinyurl.com/6o3eq6

[Iiro Iso-Ilomäki]

Tämäkö on nyt maankuulua positiivista syrjintää? Antaako tämä kantaväestölle vallan mainion ja positiivisen kuvan maahanmuuttajista, kun he kävelevät vapaalla jalalla, vaikka syyllistyvät täysin samaan rikokseen kuin kantaväestön edustajat. Itse tiedän pari tapausta Kuopiosta, joissa 18-20 vuotias mieshenkilö harrasti seksiä alle 15-vuotiaan kanssa, ja tuomioita napsahti kovan käden kautta (kuten oikein on). Tiedän myös tapauksen, jossa tämä mieshenkilö oli rikastuttaja, ja kuulopuheen mukaan vanhemmat saivat tietää tapauksesta, mutta eivät uskaltaneet ottaa yhteyttä viranomaisiin koska pelkäsivät miehen kostoa (w.t.f-tapaus). Jälkeenpäin kuitenkin ottivat neuvoista vaarin ja kertoivat poliisille, tapaus johti maahanmuuttajahenkilön siirtämiseen Joensuuhun Kuopion alueelta. Oikeusjutuista en löytänyt dokumentaatiota kuitenkaan.

Tässäkin asiassa pitäisi noudattaa sitä oikeaa tasa-arvoa, kaikille yhtä kovat rangaistukset. Erittelemättä, syrjimättä.

[Lemmy]

Tämähän on Pohjoismainen trendi...
http://www.globalpolitician.com/25308-racism

The leading Norwegian blog Document.no tells the horrifying story about how two decent white men in 2007 were attacked by a media lynch mob for their supposed "racism." As it turns out later, the mainstream media didn't present nearly all of the information relevant to the case at the time, which didn't prevent them from nearly destroying these two men. This happened at the same time as there is a growing wave of crime and violence targeting the natives. The response of the authorities to rising levels of racist violence targeting the natives has been to increase crackdowns on "racism" – by the white natives.

Kuulostaako tutulta?