2014-05-06 Paleface: Suomi on läpeensä rasistinen maa (yhdistetty)

[Aukusti Jylhä]

Nykyvasemmiston yksi rodullistetuista maskoteista on ihan kuvan keskellä suomi-paitoineen: Suldaan-puldaan Saidis-paidis Ahmed-pahmed.

Tunnetaan myös Mannerheimiä fanittavana leijonakoruilijana.



Kyllä matalapalkkaisen paskaduunarin kelpaa luottaa elonsa näiden luokkasotureiden harteille.

[Kulttuurirealisti]

Pale on saanut Facebookissa kuraa aika lailla. Siellä on mm. siitä videosta still-kuva, jossa Mehsen on ihan Palefacen vieressä, nuolella osoitettuna. Kuvateksti: "No kukas se siellä luuraa? Olisiko syytä pelätä?"

Pitäisiköhän tälle Palefacen luokkasodalle/kulttuurisodalle viheltää peli poikki?

[ISO]

Pale on saanut Facebookissa kuraa aika lailla. Siellä on mm. siitä videosta still-kuva, jossa Mehsen on ihan Palefacen vieressä, nuolella osoitettuna. Kuvateksti: "No kukas se siellä luuraa? Olisiko syytä pelätä?"

Ei sentäs ole paleface osoittanut selkärankaisuutta ja irtisanoutunut mehsenin tekosista.

Mieluummin istuu hiljaa ja valmistautuu seuraavaan rasisti-syyttelyynsä, kunhan tilanne vain tulee eteen vaikkapa junassa kun konduktööri tarkistaa lippuja rasistisin perustein.

[Juhani Harju]

Maikkarin uusi TV -formaatti "Tanssii Jihadistin Kanssa", jonka ensimmäisessä jaksossa nähdään mm. Paavo Arhinmäki
sanoutumassa irti ties mistä.

[Faidros.]

Esiintyyköhän murhaaja myös siinä elokuvassa?

[Billy Hill]

Tämä murhamieshän on vain rasismin raiteiltaan suistama uhri ja välittömän avun tarpeessa. Ja yksittäistapaus kuten olivat Porin polttomurhaaja, Oulun kirvesmurhaaja, Kajaanin kuristajat, Tampereen raiskaajamurhaaja jne jne jne.

[Lumiukko Jeti]

Vasemmistoliiton nykyisestä PJ:stä on siis kuva jossa läppärin kansi on täynnä Antifan tarroja. Edellisestä PJ:stä on nyt kuva jossa kannattelee Antifan lippua. Jos media ei ala pikkuhiljaa tarttumaan näihin ja kyselemään että irtisanoudutteko äärivasemmiston väkivallasta niin :  salaliittoteoriat median kytköksistä väkivaltaiseen äärivasemmistoon MOT.

[Blanc73]

Vasemmistoliiton nykyisestä PJ:stä on siis kuva jossa läppärin kansi on täynnä Antifan tarroja. Edellisestä PJ:stä on nyt kuva jossa kannattelee Antifan lippua. Jos media ei ala pikkuhiljaa tarttumaan näihin ja kyselemään että irtisanoudutteko äärivasemmiston väkivallasta niin :  salaliittoteoriat median kytköksistä väkivaltaiseen äärivasemmistoon MOT.

Kommarikeijukainen Li on täysin samaa kastia kuin esim vajailla kierroksilla käyvät Brunila ja Koivulaakso. Militantti vasemmistoradikalismi lähellä sydäntä. Ja kunnon sosialistin tavoin käsi on aina muiden taskuissa. Aina.

[Mikko pa]

Paleface on saanut kieman palautettu fabooksivuillaan

[Ramazotti]

Pale on saanut Facebookissa kuraa aika lailla. Siellä on mm. siitä videosta still-kuva, jossa Mehsen on ihan Palefacen vieressä, nuolella osoitettuna. Kuvateksti: "No kukas se siellä luuraa? Olisiko syytä pelätä?"

Ei sentäs ole paleface osoittanut selkärankaisuutta ja irtisanoutunut mehsenin tekosista.

Mieluummin istuu hiljaa ja valmistautuu seuraavaan rasisti-syyttelyynsä, kunhan tilanne vain tulee eteen vaikkapa junassa kun konduktööri tarkistaa lippuja rasistisin perustein.

En pikaisella etsimisellä löydä palefacen profiilia jossa kuitit ovat. Voitteko laittaa linkkiä?

[UgriProPatria]

Oliko jossakin juttua siitä, että uhri valikoitui sattumanvaraisesti (ei suoraan sanottu, että olisi voinut olla kuka tahansa pottunokka), mutta tekopaikka eli Kappelin edusta ei? Silloin on käsissämme kristinuskoon ja kirkkoon kohdistuva hyökkäys.

Ei kiinnosta ketään. Mutta jos moskeijan edessä pieraisee, niin se on jo joukkotuhonnan yritys... Suolikaasujen päästämisestä on hyvin lyhyt matka toisenlaisiin, sosialistisiin kaasutuksiin...

Tuo vanha mies muuten on nyt kristitty marttyyri.

Ihan totta. Tämä ei ole liioittelua, vaan näin on. Hänet murhattiin "uskonsa vuoksi". Hänen murhansa liittyi oleellisesti juuri kristillisen rakennuksen edustaan.

Jos kyseessä olisi ollut sattuma, hän ei olisi nimenomainen kristitty marttyyri, mutta koska muslimisika tappoi hänet nimenomaisessa tarkoituksessa tappaa kristitty, tuo vanhus on nyt marttyyri.

Mitä sanoo Helsingin piispa Irja Askola? Arkkipiispa Mäkinen? Huhhuu-kuuleeko Tuomiokapituli? Entä Espoon piispa Tapio Luoma? Tuomitseeko hän tämänkin, että vanhusta muistettaisiin nimenomaisena jihadistimurhaajan kristittynä uhrina, uskonsa vuoksi kuolleena? Saako edes hänen muistokseen nostaa ylös ristin?

Tosin en ainakaan itse pyydä siihen lupaa luopiokirkon luopiopapistolta.

Vai antaako Tuomiokapituli edelleenkin arvon islamille, että meillä muka olisi sama Herra ja sama Jumala ja islamistirikollisten teot tulisi salata, ei tuomita?

"Kuinka kauan vielä teurastusta siellä, ennenkuin kansalle koittaa vapaus?"

Arja Saijonmaa - Punakaartin Marssi

[td]

Ketäs muita kavereita tällä Palefacen videolla näkyy? Arhinmäki, Auvinen, Rantala, Milonoff jne. Joku voisi nyt väsätä kuvakollaasin näistä yhteyksistä vasemmiston parempaan väkivaltaan.

Joku on sen jo tehnyt.

https://static.ylilauta.org/files/fn/orig/q0zjs6lr/TappokoosteArhinm%C3%A4kiAlmuntazarAlmehsen.jpg

Sanoutuuko Arhinmäki nyt terrorismista irti?

Enpä usko. Arhinmäeltä pitäisi nyt kuitenkin kysyä, oliko tämä islamistin vai äärivasemmistolaisen terroriteko? Vai sekä että...

[Ernst]

Enpä usko. Arhinmäeltä pitäisi nyt kuitenkin kysyä, oliko tämä islamistin vai äärivasemmistolaisen terroriteko? Vai sekä että...

Kysy ihmeessä! Tässä yhteystiedot. Julkaise saamasi vastaus (hyvän tavan mukaisesti tietysti) täällä.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/917.aspx
https://www.facebook.com/arhinmaki

[Nationalisti]

Oliko jossakin juttua siitä, että uhri valikoitui sattumanvaraisesti (ei suoraan sanottu, että olisi voinut olla kuka tahansa pottunokka), mutta tekopaikka eli Kappelin edusta ei? Silloin on käsissämme kristinuskoon ja kirkkoon kohdistuva hyökkäys.

Ei kiinnosta ketään. Mutta jos moskeijan edessä pieraisee, niin se on jo joukkotuhonnan yritys... Suolikaasujen päästämisestä on hyvin lyhyt matka toisenlaisiin, sosialistisiin kaasutuksiin...

Tuo vanha mies muuten on nyt kristitty marttyyri.

Ihan totta. Tämä ei ole liioittelua, vaan näin on. Hänet murhattiin "uskonsa vuoksi". Hänen murhansa liittyi oleellisesti juuri kristillisen rakennuksen edustaan.

Jos kyseessä olisi ollut sattuma, hän ei olisi nimenomainen kristitty marttyyri, mutta koska muslimisika tappoi hänet nimenomaisessa tarkoituksessa tappaa kristitty, tuo vanhus on nyt marttyyri.

Mistä tiedät tapon motiivin?

[Nationalisti]

Ketäs muita kavereita tällä Palefacen videolla näkyy? Arhinmäki, Auvinen, Rantala, Milonoff jne. Joku voisi nyt väsätä kuvakollaasin näistä yhteyksistä vasemmiston parempaan väkivaltaan.

Joku on sen jo tehnyt.

https://static.ylilauta.org/files/fn/orig/q0zjs6lr/TappokoosteArhinm%C3%A4kiAlmuntazarAlmehsen.jpg

Sanoutuuko Arhinmäki nyt terrorismista irti?

Enpä usko. Arhinmäeltä pitäisi nyt kuitenkin kysyä, oliko tämä islamistin vai äärivasemmistolaisen terroriteko? Vai sekä että...

Vai kenties ei kumpikaan?

[Nuivake]

Rasistisin motiivein varustettu murhaaja esiintyy Pallifacen musavideolla ja suomalainen media revittelee otsikoilla tähän tapaan:

[hattiwatti]

http://yle.fi/uutiset/3-8718355

Ihan näin tarkkaan Paleface, eli rap-artisti Karri Miettinen ei olisi välittänyt ennustaa. Vajaat kuusi vuotta sitten julkaistun Helsinki–Shangri-La -kappaleen sanoista on tullut viheliäisen totta. Suomen Kulttuurisäätiö palkitsi miehen hiljattain juuri "nykyajan runonlaulusta ja sosiaalisesta tarkkanäköisyydestä".

– Laulan siinä biisissä esimerkiksi Ku Klux Klanista autuaan tietämättömänä, että joku jäbä seisoo myöhemmin Hennalan kasarmin portilla joku helvetin lakana päällään. En olisi voinut kuvitellakaan, että meillä on joskus tällainen oikeistohallitus ja katupartioita.

Erityisen puistattavaa katsottavaa Miettiselle oli keskiviikon tilaisuus, jossa hallitus kertoi hyväksyneensä osaltaan yhteiskuntasopimuksen. Ministerit vaihtoivat Kesärannan kellarissa naureskellen nyrkkitervehdyksiä. Nyt ne ovat osoittautumassa ennenaikaisiksi, kun SAK saattaa kaataa koko paketin. Ilkamointi oli liikaa paitsi Miettiselle niin myös matalapalkka-alojen naisille.

– Kyseessä on häikäilemätön ihmisten kurjistaminen, mutta lehdistötilaisuudessa lähtee fist bumpia onnistuneen maalin kunniaksi. Yhteiskuntasopimus on todella raju, etenkin kun ei ole kauaa siitä, kun vielä puhuttiin sopimusyhteiskunnasta.

Vaikka poliitikkojen touhut eivät ole omiaan lisäämään uskoa järjestelmään, Miettisen mielestä nyt jos koskaan on tärkeää osallistua ja toimia.

– Tilanne voi olla hyvin erilainen seuraavalla kierroksella, kun me päätetään, ketkä tätä maata johtaa. Toivon, että tällä on todella aktivoivat vaikutukset, että ihmiset todella alkaisivat miettiä, mitä voi tehdä.

Tyrmistys ja raivo saavat ihmiset liikkeelle

Vallan kahvassa on 1950-luvulle haikaileva joukko, jossa yhdistyvät kovimmat juustohöylääjät ja maahanmuuttajien syyttelijät, lataa Miettinen. Sodanjälkeinen Suomi oli köyhä maa, kunnes siitä määrätietoisesti rakennettiin suhteellisten pienten tuloerojen hyvinvointiyhteiskunta. Nyt sitä revitään kaksin käsin kappaleiksi.

– Hyvinvointiyhteiskunnan suurin saavutus oli olosuhdeköyhyyden, slummien ja ryysykerjälistön hävittäminen Suomesta. Nyt niihin ollaan säälimättä menossa takaisin. Meillä on hallituksessa poikkeuksellinen jengi; älykkövastainen, suorastaan rasistinen ja aggressiivista luokkasotaa käyvä.

Miettinen uskoo, että raivo ja tyrmistys jatkuvat vähintään seuraaviin vaaleihin asti ja saavat ihmiset toimimaan.

– Hyvinvointi oli tavallaan passivoivaa. Se hämärsi luokkayhteiskunnan luonteen, joka nyt paljastuu irvokkaana. Nyt, kun leikkaukset koskevat kaikkia, niin ay-liike vahvistuu. Sillä on muutenkin positiivisia vaikutuksia ihmisten aktiivisuuteen.

"Vaalit voittaa se, jolla on paras viestintätoimisto"

Yhdestä asiasta Karri Miettinen nostaa hattua valtaapitävälle oikeistolle; sillä on pureva retoriikka ja tehokas markkinointikoneisto. Kun sana on hallussa, muuttuu musta valkoiseksi: palkka-ale on työajan pidennys, tuloerojen kasvattaminen tuottavuusloikka. Miettisen mielestä kyseessä on lähes nerokas sumutus.

– Kun ideologia naamioidaan taloudellisiksi imperatiiveiksi, se on taitavaa peeärrää. Pääministerin puhe ja pakkolailla uhkailu ovat esimerkkejä siitä, miten tietoisesti mielikuva nurkkaan ajetusta politiikasta on maalattu.

Retorisilla tempuilla on helppo vaikuttaa niiden ihmisten äänestämiseen, jotka eivät ota asioista selvää, tuskailee Miettinen.

– Aikana, jolloin esimerkiksi eurovaaleissa puolet ihmisistä jättää äänestämättä, vaalit voittaa se, jolla on paras viestintätoimisto, isoin megafoni ja provosoivimmat läpät.

Suoranainen bluffi jää monelta huomaamatta.

– Oli kammottavaa, miten köyhät äänestivät Niinistöä, koska se näytti eniten presidentiltä.

Fasismi itää vallan varjeluksessa

Huomion siirtäminen pois leikkauspolitiikasta turvapaikanhakijoita syyttelemällä on Miettiselle erityisen vastenmielistä.

– Kun pidetään epävarmuudella ja pelottelulla luotu ilmapiiri ja leimataan sotaa pakenevat ihmiset, niin saadaan oivallinen tilaisuus viedä läpi kylmäverisiä päätöksiä. Kun pidetään ihmiset ja keskustelupalstat ylikuumentuneina, niin ihmiset eivät huomaa, mistä leikataan.

Etenkin perussuomalaisille turvapaikanhakijoiden määrän nopea kasvu on tarjonnut mainion propaganda-aseen, jolla pelotella kansaa.

– On täysin halla-aholainen ajatus, että Tukholmassa palaa autot sen takia, että siellä on maahanmuuttajia. Siellä palaa autot, koska ihmiset elävät köyhyydessä ja näköalattomuudessa lähiöissä ilman duunia ja ilman palveluita, ilman rahaa lähteä käymään edes keskustassa.

Miettistä kylmää hedelmällisen maaperän muokkaaminen fasismille.

– Hallitus ei pysäytä fasismin nousua, vaan jollain tavalla mahdollistaa ja tukee sen kasvua.

Hampaattomassa vasemmistossa on myös syytä siihen, että poliittinen ilmaherruus on oikealla laidalla.

– Maltillinen vasemmisto taitaa olla liian maltillista. Näen koko vasemmiston kannalta ehdottoman tärkeänä sen, että Arhinmäen seuraaja vie puolueen radikaalimpaan suuntaan. Retoriikka oikealla on vihamielistä, mutta vasemmisto puhuu kohteliaasti, kiltisti ja varovaisesti. Pitäisi pystyä pukemaan asioita selkeämmin ja tylymmin, että ihmiset bonjaa, mistä on kyse.

Demokratia 2.0

Nykymuotoinen puoluepolitiikka ei ole paras mahdollinen malli, mutta parempaa odotellessa sitä ei pidä jättää vääriin käsiin. Kiinnostuksen puute huolestuttaa Miettistä. Etenkään älymystön etujoukkoa ei innosta osallistuminen poliittiseen päätöksentekoon.

– Akateemisista tutkijoista politiikkaan on lähtenyt vain joitain tyyppejä, kuten Patomäki. Monet intellektuellit, joilla on hienoja ajatuksia yhteiskunnasta, eivät politiikan arkisen luonteen vuoksi halua osallistua siihen.

Miettisen mielestä poliittisten nuorisojärjestöjen kannattaisi ottaa selvää siitä, miksi osa nuorten kirkkaimmasta kärjestä haluaa toimia mieluummin vaikka anarkistien joukossa kuin puolueissa.

– On iso kysymys se, että miksi julkisessa kapinassa oleva elementti, kuten anarkistiblokki vahvistuu. Olisi arvokasta kuulla heitä.

Jos ihmisiä ei saada aktivoitua mukaan systeemeihin, on systeemeissä sisäänrakennettu ongelma. Sosiaalisten innovaatioiden maa, joka on saanut aikaan isyysvapaat ja neuvolajärjestelmän pystyy kehittämään myös parempia tapoja vaikuttaa, uskoo Miettinen.

– Me tarvitaan demokratia 2.0. On käytettävä huomattava määrä energiaa sen miettimiseen, miten päätöksentekoa voisi radikaalisti muuttaa. On iso ongelma, että ihmisten mielissä yhteys on poikki sen välillä, mitä meidän arki on ja mitä poliitikot tekevät.

Kansalaisaloite on hyvä osoitus siitä, miten päätöksentekoa voi päivittää tämän ajan tarpeisiin.

– On länsimaisen yhteiskunnan luonne, että näillä mennään, pelätään muutoksia, eikä haluta niitä. Kun kansalaisaloite tuli, niin jopa monet olivat sitä vastaan, kun tämä ei ole kuulkaas meidän tapamme hoitaa asioita.

Miettisellä ei ole minkäänlaista hinkua Arkadianmäelle tai kaupunginvaltuustoon, vaikka kosittu on. Miksi ei? Eikö tämä ole ristiriidassa sen kanssa, että taiteilija patistaa väkeä liikkeelle?

– Mä kunnioitan valtavasti monia poliitikkoja, mutta mun tehtävä ei ole istua istuntosaleissa, vaan tehdä musaa ja kirjoittaa tekstejä. Mulla ei ole yksiselitteisiä vastauksia, se ei ole runoilijan tai räppärin tehtävä. Mun tehtävä on ehkä laulaa näistä asioista ja tehdä huomioita.

Politiikkaan voi Miettisen mielestä osallistua juuri sillä tavalla, joka on kullekin lajityypillinen. Kunhan osallistuu.

– Ei kaikkien tarvitse kuulua puolueisiin, jotkut vastustavat pellepuvuissa rasistien katupartioita. Ruokakaupassa käyminenkin on poliittista, ostopäätökset ovat kannanottoja. Jokainen ääni ja jokainen adresseihin pistetty allekirjoitus voi vaikuttaa.

Pieniä vallankumouksia tapahtuu jo. Miettinen nostaa esimerkiksi Kansalliskirjaston ylikirjastonhoitajan Kai Ekholmin, joka kieltäytyi toteuttamasta säästösyistä vaadittuja irtisanomisia.

– Me ollaan oltu kauhean tottelevainen ja herranpelkoinen kansa. Se, mitä Ekholm teki, oli hienoa ja uskaliasta. Ehkä nyt ymmärretään, että me saamme isoja asioita aikaan, kun vedetään liinat kiinni. Sehän on myös ay-liikkeen potentiaali. Meillä on työtaistelu aika ujosti käytössä vielä.

Voiko vihaan vastata jotenkin muuten kuin vihalla?

– Suuttuminen on usein aika hyvä liikkeelle paneva voima. Kun vituttaa, alkaa yllättäen saada aikaan asioita. Toki pitää pystyä toimimaan pää kylmänä, koska sillä tavoin myös meitä koskevat päätökset tehdään.

Miettinen muistuttaa, että pitkien varjojen lomassa kukkii solidaarisuus. Esimerkiksi rasisminvastainen suurtapahtuma Meillä on unelma polkaistiin pystyyn kahdessa vuorokaudessa; ihmiset tekevät valtavasti vapaaehtoistyötä, järjestäytyvät ja auttavat toisiaan.

– Mun ohje tästä ajasta selviämiseen on se, että tekee omassa arjessaan asioita, jotka mahdollistavat arvomaailmaltaan järkevää ja avointa toimintaa. Pelolle ei saa antaa sijaa, pitää yrittää pysyä valon puolella.

[Kulttuurirealisti]

Enpä usko. Arhinmäeltä pitäisi nyt kuitenkin kysyä, oliko tämä islamistin vai äärivasemmistolaisen terroriteko? Vai sekä että...

Arhinmäki on, samoin kuin Immonen, kuvan kautta yhdistettävissä poliittisesti epäsopivaan ihmiseen. (En muista, tunsiko Immonen edes niitä SVR:läisiä) Ero on, että tämä Puotilan veitsiveikko on epäiltynä todellisessa henkirikoksessa, eikä vain hengaamassa ns. salonkikelvottomassa liikkeessä.

Paleface on näköjään käynyt siistimässä Facebookistaan ikäviä kommentteja pois.
Tuolta: https://www.facebook.com/PalefaceOfficial#

[Ernst]

Paleface on näköjään käynyt siistimässä Facebookistaan ikäviä kommentteja pois.
Tuolta: https://www.facebook.com/PalefaceOfficial#

Timo Soinin retoriikkaa mukaellen totean, että Karri-pojan perse ei sitten kestänyt merivettä.

[UgriProPatria]

Oliko jossakin juttua siitä, että uhri valikoitui sattumanvaraisesti (ei suoraan sanottu, että olisi voinut olla kuka tahansa pottunokka), mutta tekopaikka eli Kappelin edusta ei? Silloin on käsissämme kristinuskoon ja kirkkoon kohdistuva hyökkäys.

Ei kiinnosta ketään. Mutta jos moskeijan edessä pieraisee, niin se on jo joukkotuhonnan yritys... Suolikaasujen päästämisestä on hyvin lyhyt matka toisenlaisiin, sosialistisiin kaasutuksiin...

Tuo vanha mies muuten on nyt kristitty marttyyri.

Ihan totta. Tämä ei ole liioittelua, vaan näin on. Hänet murhattiin "uskonsa vuoksi". Hänen murhansa liittyi oleellisesti juuri kristillisen rakennuksen edustaan.

Jos kyseessä olisi ollut sattuma, hän ei olisi nimenomainen kristitty marttyyri, mutta koska muslimisika tappoi hänet nimenomaisessa tarkoituksessa tappaa kristitty, tuo vanhus on nyt marttyyri.

Mistä tiedät tapon motiivin?

Toistetaan:

No, kun Internetsi sanoi niin! Islamistisika valikoi murhapaikaksi kirkon / kappelin edustan. Itse kristitty, vanha mies valikoitui sattumanvaraisesti = terrorismi.

Eli kyseessä oli islamistinen terrori-isku kristinuskoa / kristittyjä henkilöitä vastaan, vaikkakin kuolonuhreja - tällä kertaa - "vain" yksi.

Tämä "yksi" kristitty mies, vanhus, oli kuitenkin omaisilleen tärkeä, rakas. Ja meidän monien ulkopuolisten silmissä samoin.

Palefacelta suorastaan odotamme virren veisuuta aiheesta kuinka on oikein, kohtuullista ja arvollista murhata kristittyjä. Esim. näin: "Hei jäbä, mä kerron sulle, hei ei kuulu muille, mä vastustan rasismii, jumalii, Jeesus on ihan paska mulle. Hei Muhamed rulaa, hei Muhamed rulaa, antaa krisujen kuolla!"

[Nationalisti]

Toistetaan:

No, kun Internetsi sanoi niin! Islamistisika valikoi murhapaikaksi kirkon / kappelin edustan. Itse kristitty, vanha mies valikoitui sattumanvaraisesti = terrorismi.

Mistä tiedämme että valikoi? Jos valikoi, mistä tiedämme miksi valikoi? Emme tiedä motiivia emmekä juuri muutakaan. Arvata toki saa.

[UgriProPatria]

Mistä tiedämme että valikoi? Jos valikoi, mistä tiedämme miksi valikoi? Emme tiedä motiivia emmekä juuri muutakaan. Arvata toki saa.

Jaaha. "Miksi ja siksi ja kun, ei muuten." Hiljainen tuki kristityn murhalle.

[Viimeinen suomalainen]

Joku Murolainen oli lähestynyt toveri Pavel Arhimovitsia aiheesta Twitterissä:

"Aikooko vasemmistoliitto irtisanoutua tappamisesta. "

" Kysäisin asiasta twitterissä. Vastauksena oli blokkaus. Paavo ei nyt hyväksynyt kysymystäni. ;((  "

http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-6881

[Nationalisti]

Mistä tiedämme että valikoi? Jos valikoi, mistä tiedämme miksi valikoi? Emme tiedä motiivia emmekä juuri muutakaan. Arvata toki saa.

Jaaha. "Miksi ja siksi ja kun, ei muuten." Hiljainen tuki kristityn murhalle.

Yritätkö väittää, että tuen kristittyjen murhaamista vain siksi, että penään perusteita perustelemattomille ja todentamattomille väittämille? Kovaääninen tuki vääristelylle, hysterialle ja valheelle.

[UgriProPatria]

Kysy asiasta Internetsiltä. Mistä hän löysi tuon motiivin?

[internetsi]

Kysy asiasta Internetsiltä. Mistä hän löysi tuon motiivin?

En minä sitä löytänyt, mutta muistan lukeneeni jostakin, että tekopaikka ei olisi sattumaa. Hain tälle vahvistusta.

Niin, oliko jossakin varmaa tietoa siitä, että tekopaikka ei ollut sattumaa vaan murhan/tapon piti tekijän mukaan juuri tapahtua tuolla kappelin lähistöllä? Ja siinä mielessä siis uhri ei valikoitunut sattumalta uhriksi, koska oli kuitenkin pottunokka? Pitääkö tämä paikkaansa?

Jos pitää, niin silloin kyseessä olisi selvästi viharikos. Tosin, kun Pohojammaalla ravimies puukottamalla murhasi suomalaisen siksi että hän vihasi suomalaisia, niin teko ei tietenkään ollut rasistinen oikeuden mukaan.

Eli pimittääkä poliisi tässä nyt vihamotiivia? Meininki olisi aivan erilainen, jos pottunokka esiintyisi @Juho Eerola 'n kanssa samalla musiikkivideolla (vaikkei video liity kehitysmaalaisten vastustamiseen) ja olisi murhannut somalin moskeijan lähellä. Voi sitä rasifistiulinan määrää. Nyt ei kukaan sano mitään, ei tule miekkareita tai eduskuntakeskusteluja.

Eikä vaadita ääriryhmää nimeltä kehitysmaalaiset kiellettäväksi, vaikka raatoa tulee tasaisen tappavaan tahtiin.

[UgriProPatria]

Uhrin valikoituminen sattumalta uhriksi, jos tekopaikka sen sijaan oli tarkoitushakuisesti kirkon / kappelin edusta, tekee rikoksesta kristittyjä vastaan suunnatun terroriteon.

Poliisi vaikka vilkaiskoon lakikirjaa, miten terroriteko määritellään.

Jos oli tarkoitus murhata nimenomaisesti juuri tuo vanhus, silloin kyseessä oli murha, ei terroriteko.

[Nationalisti]

Kysy asiasta Internetsiltä. Mistä hän löysi tuon motiivin?

En minä sitä löytänyt, mutta muistan lukeneeni jostakin, että tekopaikka ei olisi sattumaa. Hain tälle vahvistusta.

Ehkä MV-lehdestä tai muusta tunnetusti faktapohjaisesta ja korkean journalistisen integriteetin omaavasta julkaisusta?

Uhrin valikoituminen sattumalta uhriksi, jos tekopaikka sen sijaan oli tarkoitushakuisesti kirkon / kappelin edusta, tekee rikoksesta kristittyjä vastaan suunnatun terroriteon.

No mistä me tiedämme miksi hän valitsi juuri kirkon? Vastaus: emme tiedä. Emme tiedä motiivia.

[internetsi]

Pahoittelen, jos kyselylläni johdin jotakin harhaan. Minulla siis ei ole tietoa, mutta muistan tuollaisen tiedon jostakin lukeneeni. Siksi kysyin.

Ainoa, mikä tiedetään 110% varmaksi, että oli motiivi mikä tahansa, niin tällä ei ole mitään tekemistä, no tiedätte kyllä, minkä kanssa. Se on selvää. Toinen asia, mikä on 110% varmaa on se, että tekijä oli mielenterveysongelmainen. Tässä tosin on sellaisia viitteitä siitä, että tekijä on oikeasti mielenterveysongelmainen, eikä "mielenterveysongelmainen" vaan siinä mielessä, miten vajakit ja media sen käsittää.

[Nationalisti]

Pahoittelen, jos kyselylläni johdin jotakin harhaan. Minulla siis ei ole tietoa, mutta muistan tuollaisen tiedon jostakin lukeneeni. Siksi kysyin.

Et johtanut harhaan, eräät vain haluavat niin kovasti, että tällä pääsisi mässäilemään.

Eikä siinä mitään, jos faktat ovat kunnossa. Mutta älyllistä epärehellisyyttä minun on vaikea sietää. Itketään median vääristelystä esim asema-aukion tapauksessa mutta toimitaan itse ihan samoin jos siihen ilmenee pienintäkään mahdollisuutta.