2014-05-01: Kosto mahdollinen motiivi ampumisessa Göteborgissa

[RP]

Göteborgissa löydettiin eilen ammuttuna 19-vuotias mies. Motiivi on epäselvä, eikä poliisi pidä mahdottomana, että se liittyisi puolisentoista vuotta sitten Thaimaassa taphtuneeseen surmaan. Vappuna ammuttu ruotsalainen puukotti tuolloin thaityttöystävänsä paikallisen  miespuolisen facebookkaverin hengiltä (en jaksa alkaa kaivelemaan viittauksia -ystävän ja -kaverin tarkkaan merkitykseen tapauksessa).

Ruotsalainen, tuolloin 18 v. nuorimies vältti kuitenkin paikallisen oikeuden. Hänen isänsä matkusti Thaimaaseen pidätyksen jälkeen  nuoremman poikansa kanssa. Jostain syystä paikalliset muslimisissit auttoivat 18-vuotiaan rajalle, jossa hän käytti nuoremman veljensä passia poistumiseen maasta poistumiseen ja myöhempään matkaan Malesiasta Ruotsiin.  Isä nuoremman poikansa kävi vähän myöhemmin ilmoittamssa Ruotsin suurlähetystössä, että poika oli hukannut passinsa ja anoi uutta, seuraten vanhempaa poikaansa vähän myöhemmin takaisin Ruotsiin.

Ainakaan mistään uutisista ei näy, että ainoallekaan perheen jäsenelle olisi seurannut Ruotsissa syytteitä sen enempää passin väärinkäytöksestä, valehtelusta viranomaisille tai ihmisten hakkaamisesta hengiltä teräaseella. (Tämä ei tarkoita, ettei näin voisi olla, mutta ainakin vahempi poika oli vappuna vapaalla jalalla)

Rehellisesti sanottuna tuntuu siltä, että Flasbackissä miltei juhlitaan Jonis Mamoodin, 19v, ruumiin ympärillä.

http://www.expressen.se/gt/hamndmotiv-kan-ligga-bakom-dodsskjutning/
http://www.thaivisa.com/forum/topic/629818-murder-suspect-escapes-to-sweden/
https://www.flashback.org/t1930940
https://www.flashback.org/t2366841

[isomaha]

Oikeus toteutui, mitäpä tossa muuta. Brutaali puukkomurhaaja ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa.

[Lahti-Saloranta]

Aivan selvä äärioikeiston tekemä viharikos.

[Otto Peltokoski]

Oikeus toteutui, mitäpä tossa muuta. Brutaali puukkomurhaaja ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa.

Tuossa Thaimaan tapauksessahan kyse oli hyvin pitkälti itsepuolustuksesta. Kyseessä oli tapaus, jossa ruotsalainen houkuteltiin hotellihuoneeseen ns. "tyttöystävänsä" taholta, johon "yllättäen" saapuikin "tyttöystävän" "kaveri" puukon kanssa. Ns. klassinen tapaus. Se mikä thaimaalaispariskunnan suunnitelmassa meni pieleen, oli että ruotsalainen olikin judon taitaja ja sai ilmeisestikin väännettyä veitsen thaimaalaiselta pois ja siinä rytäkässä thaimaalainen sai kohtalokkaan viillon.

http://www.thaivisa.com/forum/topic/574813-swede-fatally-stabs-thai-girlfriends-facebook-friend/

But when they arrived at Mr. Jonis' room, Mr. Wasan hurried to enter the room and locked the door, and didn't allow Ms. Jeeranan to enter the room. Ms. Jeeranan heard the noise of quarrelling for approximately 5 minutes. Then Mr. Wasan opened the door with blood all over his body and ran from the room to die in front of the hotel.

[Otto Peltokoski]

Ruotsalainen, tuolloin 18 v. nuorimies vältti kuitenkin paikallisen oikeuden. Hänen isänsä matkusti Thaimaaseen pidätyksen jälkeen  nuoremman poikansa kanssa. Jostain syystä paikalliset muslimisissit auttoivat 18-vuotiaan rajalle, jossa hän käytti nuoremman veljensä passia poistumiseen maasta poistumiseen ja myöhempään matkaan Malesiasta Ruotsiin.  Isä nuoremman poikansa kävi vähän myöhemmin ilmoittamssa Ruotsin suurlähetystössä, että poika oli hukannut passinsa ja anoi uutta, seuraten vanhempaa poikaansa vähän myöhemmin takaisin Ruotsiin.

Ainakaan mistään uutisista ei näy, että ainoallekaan perheen jäsenelle olisi seurannut Ruotsissa syytteitä sen enempää passin väärinkäytöksestä, valehtelusta viranomaisille tai ihmisten hakkaamisesta hengiltä teräaseella. (Tämä ei tarkoita, ettei näin voisi olla, mutta ainakin vahempi poika oli vappuna vapaalla jalalla)

Tässä tapauksessa tuskin kyse oli mistään muslimisissien mukana olosta. Tapaus sepitettiin jälkikäteen säilyttämään thai-viranomaisten kasvot. Todennäköisesti viranomaisille maksettiin sopivat lahjukset ja ruotsalainen poistui maasta Malesian rajan kautta. Ruotsin viranomaiset toimivat tapauksessa kuten Suomen viranomaisetkin toimivat esim. Paavo Salosen tapauksessa. Thaimaan läpimädässä oikeusjärjestelmässä, jossa "farang" on automaattisesti syyllinen, ei ilmiselvästi henkeään puolustanut ruotsalainen olisi saanut rehellistä oikeudenkäyntiä. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi miehen auttaminen Ruotsiin.

[RP]

Oikeus toteutui, mitäpä tossa muuta. Brutaali puukkomurhaaja ammuttiin. Sitä saa mitä tilaa.

Tuossa Thaimaan tapauksessahan kyse oli hyvin pitkälti itsepuolustuksesta. Kyseessä oli tapaus, jossa ruotsalainen houkuteltiin hotellihuoneeseen ns. "tyttöystävänsä" taholta, johon "yllättäen" saapuikin "tyttöystävän" "kaveri" puukon kanssa. Ns. klassinen tapaus. Se mikä thaimaalaispariskunnan suunnitelmassa meni pieleen, oli että ruotsalainen olikin judon taitaja ja sai ilmeisestikin väännettyä veitsen thaimaalaiselta pois ja siinä rytäkässä thaimaalainen sai kohtalokkaan viillon.

Paitsi että puukko oli nyt ammutun miehen, joka (miehen oman kertoman mukaan oli jäänyt pöydälle lojumaan), eikä puukotetun, ja thaimaalaisen naisen ja ruotsalaisen miehen maahanmuuttajuudessa oli korkeintana aste-ero. Molemmat asuivat Ruotsissa ja Mahmood ei ole mikään perinteinen ruotsalaisnimi. Erikoisempi tapaus suunnitella tappavansa joku veitsellä, ja luotaa siihen, että uhri on (hotellihuoneessa) jättänyt sellaisen näkösälle.

Ainakin lehtijutun mukaan niitä "viiltoja" oli useampia.

Tässä tapauksessa tuskin kyse oli mistään muslimisissien mukana olosta. Todennäköisesti viranomaisille maksettiin sopivat lahjukset ja ruotsalainen poistui maasta Malesian rajan kautta.

Malesian raja on aika kaukan Pattayasta, ja rajaseutua Ruotsin ulkoministeriö ei suosittele kansalaisilleen (en tarkoita, etteikö rahaakin olisi liikkunut)

Ruotsin viranomaiset toimivat tapauksessa kuten Suomen viranomaisetkin toimivat esim. Paavo Salosen tapauksessa.

Paavo Salonen poistui maasta omalla passillaan, eikä hänen poikaansa epäilty henkirikoksesta.

ilmiselvästi henkeään puolustanut ruotsalainen

Ilmiselvää tuossa tapauksessa ei ollut mikään, paitsi oikeuden pakoilu. Lähes varmaa on sekin, että esimerkiksi Suomessa "itsepuolustus" ei menisi läpi (olivat muut olosuhteet vaikka mitä tahansa) jos vainjasta löytyy niitä pistohaavoja lukuisia.

[Outo olio]

Vapaa liikkuvuus. Thaimaalaiset kostomurhaajat liikkuvat vapaasti Ruotsiin ja takaisin. Normipäivä monikulttuurisessa utopiassa.

[RP]

Vai oliko sittenkin uskonto ja kunnia?

Ilmeisesti sattuman oikusta poliisi oli tekemässä amfetamiiniratsiaa samassa talossa, kun ampuminen tapahtui, ja asunnosta saatiin pidätettyä epäilty muutamassa minuutissa.

Pidätetty on uhrin pikkuveli (se sama, jonka passia käytettin pakoon Thaimaasta). Poliisi on kertonut, että teko oli hyvin brutaali (muutakin kuin ampuma-asetta oli käytetty). Flashbackistit ovat epäilleet, että mahdollisena motiivina isoveljen kääntyminen buddhalaiseksi (ja luopuminen islamista) ei välttämättä olisi ollut perheen mieleen.
http://www.expressen.se/gt/polisen-skulle-sla-till--da-skots-19-aringen/

[Otto Peltokoski]

Paitsi että puukko oli nyt ammutun miehen, joka (miehen oman kertoman mukaan oli jäänyt pöydälle lojumaan), eikä puukotetun, ja thaimaalaisen naisen ja ruotsalaisen miehen maahanmuuttajuudessa oli korkeintana aste-ero. Molemmat asuivat Ruotsissa ja Mahmood ei ole mikään perinteinen ruotsalaisnimi. Erikoisempi tapaus suunnitella tappavansa joku veitsellä, ja luotaa siihen, että uhri on (hotellihuoneessa) jättänyt sellaisen näkösälle.

Iranilais-ruotsalainen Mahmood oli ostanut puukon aiemmin torilta ja oli laittanut sen pöydälle. Thaimaalaisnainen tiesi tämän ja todennäköisesti kertoi tämän thaimaalaiselle poikaystävälleen. Miksi thaimaalaismies lukitsi oven? Viiltohaavoja voi syntyä useitakin kun puukko on ensin väännetty pois ja sen jälkeen Mahmood on yrittänyt sohia puukolla henkensä hädässä hyökkääjää. Samoin kuin vaikkapa itsepuolustukseksi voi joutua ampumaan hyökkääjää useita kertoja.

According to Thairath the Thai girl Jeeranan was a student who had gone to continue her studies in Sweden 2 years ago where she met Jonis and they became girlfriend and boyfriend. She decided to visit Thailand with him and before departing she contacted her old Thai bf Wasan (the deceased) via Facebook. So it appears the deceased wasn't a new acquaintance at all but her old Thai bf. Jeeranan and Jonis went to Pattaya first, then onto her hometown of Sakaew where they took a hotel room for two nights. She phoned and invited her old bf over who knew she had a new farang bf who was at the hotel. On opening the door to the room the old Thai bf allegedly rushed into the room, locked the door and the fight ensued, with tragic consequences. http://www.thairath.co.th/content/newspaper/281083

Malesian raja on aika kaukan Pattayasta, ja rajaseutua Ruotsin ulkoministeriö ei suosittele kansalaisilleen (en tarkoita, etteikö rahaakin olisi liikkunut)

Malesia on ulkopuolinen lähin maa, mistä on lentoyhteys Ruotsiin. Vaikka matkustamista rajaseudulle ei suositella, monet ulkomaalaiset käyvät siellä uusimassa viisuminsa käväisemällä Malesian puolella ja paljonkin Thaimaassa turistiviisumilla oleskelevia ulkomaalaisia kyyditetään alueelle ja tätä kautta maksua vastaan sinne on helppo päästä.

Paavo Salonen poistui maasta omalla passillaan, eikä hänen poikaansa epäilty henkirikoksesta.

Viittaan tässä siihen, että Anton Salonen autettiin maasta diplomaattiauton takakontissa sinänsä laittomasti inhimillisistä syistä. Samoin Ruotsin suurlähestystössä oli ilmiselvää, ettei veljen "kadonnut" passi oikeasti ollut kadonnut ja auttoivat inhimillisistä syistä Mahmoodia pääsemään Ruotsiin.

En tässä oikein voi oikeuden pakoilua tuomitakaan tietäen Thaimaan oikeusjärjestelmän ja ulkomaalaisen aseman siinä.