2015-04-01 Laaninen: Perussuomalaiset valehtelevat Sipilän jätevesikytkystä

[Faidros.]

Tiikeli, missä yhteydessä Laaninen on tulkinnut Putkosen lausunnon anteeksipyynnöksi, minulta on mennyt täysin ohi.

[TummaSavolainen]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen

[matcauthon]

Kysymys tässäkin jutussa on lähinnä siitä, että persujen metsien miesten siipi on taas kerran päässyt kunnostautumaan. Onkohan tässä käynyt niin, että Oinonen on siis saanut vihiä selvitystöistä ja Turkkilan tulevasta artikkelista ja on päättänyt lähteä keräämään irtopisteitä asialla vedellen samalla vähän mutkia suoriksi. Sinänsä tämä on persuilta rohkea veto, sillä tähän asti kukaan ei ole tohtinut haastaa tosissaan tulevaa pääministeripuoluetta, vaan demarit ja kokkarit ovat keskittyneet toistensa lyömiseen. Turkkilan selvitykset ovat itsessään varsin terävää ja asiallista tekstiä ja mainiota esimerkkiä siitä, miten tutkivaa journalismia tosiasiassa tulisi tehdä.

Oinosen rooli tässä nyt vähän jäi häiritsemään, enkä tiedä oliko Oinosen tarkoitus vain nostattaa ensin asiasta kohu ja sen jälkeen tuoda toisen henkilön kautta faktat pöytään, jotta asia pysyisi vielä pidempään julkisuudessa haitaten jo kepun marssia vaalivoittoon. Toivon tosiaankin, että Oinosen ulostulo oli suunniteltua, eikä spontaania möläyttelyä.

[duc]

Itsensä pettämisestä:


Lainaus Matias Turkkila:

Sadat tuhannet suomalaiset odottavat, mitä tuleva hallitus jätevesiasiassa lopulta päättää. Moni laittaa toivonsa Juha Sipilään ja uskoo, että tämä vetää lopulta henkselit vihatulle asetukselle. Harva heistä tietää, että Sipilä on eräs niistä henkilöistä, joiden vuoksi jätevesiasetus on ylipäätään olemassa.     

Minua kiinnostaa tosiaan tietää, kuinka moni kepua äänestävä tuntee Sipilän bisneksistä muuta kuin, että hän on menestynyt miljoonia tienannut yrittäjä, joka SIKSI on erittäin sopiva myös Suomi-nimisen yrityksen valtion toimitusjohtajaksi pääministeriksi.

[Faidros.]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen

Minä ymmärtäisin tuon Putkosen esiintulon asiassa siksi, ettei kannata ärsyttää liikaa pääministeripuoluetta, voi olla hallitukseen pääsy vaikeaa muuten.
Ei toi mikään anteeksipyyntö ollut, ei edes Laanisen mielestä.

[Totti]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79922-perussuomalaisilta-erikoinen-tunnustus-nyt-puhuu-timo-laaninen

"– Minulle riittää tämä Putkosen lausunto, koska hän on saattanut sitä Oinosen Penaa auttaa sen alkuperäisen lausunnon antamisessa, niin tulkitsen tämän nyt perussuomalaisten puolelta sen myöntämiseksi, että on tullut väärää tietoa levitettyä. Tämä riittää mulle, Laaninen sanoo."

Yleensä tällaisista väitteistä otetaan kaikki irti ja vaaditaan vastustajaa nöyrtymään ellei heillä ole faktaa esittää. On aika erikoista, että kepu nyt haluaa pistää kannen nopeasti päälle tälle jupakalle tulkitsemalla Putkosen puheet jonain anteeksipyyntönä.

Oinonen varmaan liioitteli kommentissaan koskien Sipilän bisneksiä, mutta kaikesta päätellen väitteet eivät olleet perättömiä. Senhän osoittaa jo julkiset pöytäkirjatkin, että Sipilällä on ollut läheisiä kytköksiä paskalakiin firmansa kautta.

Kepun nopea vaikeneminen asiassa antaa ymmärtää, että jupakka halutaan pois alta koska kaapissa  ON luurankoja . Rivien välistä olen ymmärtävinäni, että Laaninen meni puolueen rakkikoirana ennenaikaisesti ulos julkisuteen puolustamaan Sipilää. Johto päätti kuitenkin lyödä Laaniselle suitset jottei mitään ikävää paljastuisi jos aletaan liian tarmokkaasti peräämään selvitystä persuilta.

Sipilän paskabisnekset alkaa haisemaan yhä enemmän. Tämä tunkio pitäisi saada tongittua läpikotaisin ennen vaaleja. Sipilä ehkä ei olekaan se messias minä hän on esiintynyt.

[repo]

Minä ymmärtäisin tuon Putkosen esiintulon asiassa siksi, ettei kannata ärsyttää liikaa pääministeripuoluetta, voi olla hallitukseen pääsy vaikeaa muuten.

Valtamedia, Keskustan ikikannattajat ja Keskusta aktiivit varmasti haluavat ylläpitää mielikuvaa, että Keskusta on seuraava pääministeripuolue. Tätä olettamusta tukee ainoastaan kannatusmittaukset, tosin varsin vakuuttavasti ja pidemmältä ajalta, mutta niin kannatusmittausten halutaankin näyttävän vakuuttavilta. Kuitenkin tosiasia on, että ensin pidetään vaalit, joissa ei ole vielä annettu ensimmäistäkään ääntä. Tosiasiana voidaan myös pitää sitä, että vaalien tuloksiin yritetään vaikuttaa mielipide- ja mielikuvamanipulaatiolla valtamedian taholta.

Koska Sipilä on ollut heti puoluejohtajavalinnan jälkeen median hellimä kiiltokuvapoliitikko ja PerSut vain toistuvaa täyttöä odottava likasankko, on hyvin todennäköistä, että tämän paskalain Sipilä-sidonnaisuuksien käsittely tullaan pitämään likasankkojournalismina kunnes vaalit ja/tai hallitusneuvottelut ovat ohi. Tätä on suomalainen konsensuspolitiikka ja valtamedian rooli konsensuspolitiikan tekemisessä.

Mitä tulee itse paskalakiin ja sen tarkoitusperiin, niin Turkkilan selvitykset asettavat selvästi esille sen, että lain valmistelussa  ja läpimenossa on ollut ennemmin kyse liiketoiminnan luomisesta lainsäädännöllä kuin todellisten puhdistusvaikutusten hakemisesta, koska puhdistusratkaisujen validitointi ja valvonta on jätetty täysin tekemättä lainvalmistelussa. Ja miten se nyt olikaan maatalouden fosforipäästöjen ja paskalain vaikutusten suhde? Muistaakseni maatalouden fosforipäästöt ovat moninkertaisesti haitallisempi kuin haja-asutusalueiden sakokaivot.

[duc]

Jatketaan siis keskustelua. Alla jäsen vasarahammerin mielenkiintoinen blogikirjoitus kepubisneksestä:

Vasarahammer

sunnuntaina, huhtikuuta 05, 2015

There is no business like Kepu business


Haja-asutusalueiden jätevesiasetus eli kansanomaisemmin "paskalaki" on ehkä yksi Suomen epäsuosituimmista laeista tällä vuosituhannella. Paskalailla oli oma osuutensa Keskustan musertavassa vaalitappiossa vuonna 2011 kuten myös Perussuomalaisten "jytkyssä".

Kyseinen laki velvoittaisi jokaisen haja-asutusalueella asuvan hankkimaan kalliin, useita tuhansia euroja maksavan jätevesien puhdistuslaitteiston omaan kiinteistöönsä. Velvoittaisi, jos lain voimaantuloa ei olisi hallituksen päätöksellä siirretty eteenpäin vuoteen 2018.

Sipilä ja Green Rock

Perussuomalaisten äänenkannattaja Suomen Uutiset on selvitellyt Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän kytköksiä pienpuhdistamoja valmistavaan Green Rock -nimiseen yritykseen. Viimeisimmässä jutussaan Suomen Uutiset väittää melko suoraan, että Sipilään kytköksissä oleva Green Rock näytteli keskeistä roolia, kun jätevesiasetusta synnytettiin.

Paljastukset ovat merkittäviä, koska ryvettymättömästä Juha Sipilästä on jo valtamediassa tehty Suomen seuraava pääministeri. Media kirjoittaa koskettavia tarinoita Sipilän menehtyneestä Tuomo-pojasta ja on ilmiselvästi ottanut aiemmin halveksimansa puolueen omakseen. Vaaleissa jännitetään ainoastaan, mitkä puolueet lähtevät Keskustan kaveriksi panemaan "Suomi kuntoon". Valitettavasti Keskustan "Suomi kuntoon" muistuttaa yhä enemmän House of Cards -tv-sarjan päähenkilö Frank Underwoodin America Works -ohjelmaa. Sarjassa Amerikka pannaan töihin veronmaksajan rahalla. Niin tehdään myös kepubisneksessä.

Alun perin maaseutuväestön etujen puolustajana toiminut Keskusta ei olisi selviytynyt, jos se ei olisi taitavasti kyennyt kanavoimaan veronmaksajan rahaa omille kannattajilleen ja heitä lähellä oleville tahoille. Kepubisnes on sellaista, että sitä ei olisi olemassa ilman Kepua ja sen poliittista vaikutusvaltaa. Suomen Uutisten Matias Turkkila toteaa:

"Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa. On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness. Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla."

Keskustan vaaliohjelmaan kuuluu yhtenä kohtana "biotalous". Paskalaki oli "biotaloutta" eli kepubisnestä. Paskalaki meni kuitenkin pieleen, koska sen maksajat olivat Keskustan kannalta vääriä eli haja-asutusalueiden asukkaita. Kepubisneksen onnistuminen edellyttää, että bisneksen maksajat löytyvät enimmäkseen muualta kuin Keskustan vahvoilta kannatusalueilta.

Tuulivoimaa

Keskusta vihertää nykyisin aidosti, sillä se on ymmärtänyt, millaiset rahavirrat ympäristönsuojelun avulla on mahdollista kanavoida Keskustan perinteisille kannatusalueille. Pitkäaikainen Keskustan kansanedustaja ja moninkertainen ministeri Mauri Pekkarinen ainakin ymmärtää, koska hän oli elinkeinoministerinä junailemassa tuulivoiman syöttötariffijärjestelmää, joka astui voimaan 1.1.2011.

Pekkarisen kytkökset tuulivoimabisnekseen ovat selkeät, sillä hänen vävypoikansa Taamir Fareed toimii tuulivoimajohtajana pörssilistautumista harkitsevassa Taaleritehdas -nimisessä yrityksessä. Taaleritehdas sijoittaa tuulivoimaan, joka ei olisi kannattavaa bisnestä ilman syöttötariffeja. Tämän myös Taamir Fareed myönsi Iltalehden haastattelussa.

Ns. paskalakiin verrattuna tuulivoiman syöttötariffit ovat Keskustan kannalta parempaa kepubisnestä. Ne luovat työpaikkoja Keskustan vahvoille alueille, ja kustannukset eivät yksipuolisesti jää Keskustan kannattajien maksettaviksi.

Pekkarinen on tyypillinen keskustapoliitikko, tarmokas ja sanavalmis. Vakuuttavalta kuulostava selitys löytyy vaikeisiinkin kysymyksiin kytköksistä vävypojan liiketoimiin. Menestyneiden keskustapoliitikoiden tapaan Pekkarisella on kotimaakunnassaan oma monumentti, Päijänteen ylittävä Kärkisten silta. Kansantaloudellisilta perusteiltaan kyseenalainen ja Pekkarisen kotimaakuntaa räikeästi suosiva siltahanke synnytti termin "pekkarointi" kuvaamaan oman vaalipiirin suosimista muiden kustannuksella.

Stubbin ja Kataisten hallituksia ei voi millään mittapuulla luonnehtia menestyksekkäiksi. Katainen halusi pääministeriksi ja pääsi tehtävään mutta hyppäsi EU-virkaan ensimmäisen sopivan tilaisuuden tullen. Katainen on tyypillinen politiikasta itselleen uran luonut broileri, kun taas Keskustan Juha Sipilällä on kokemusta yrityksen johtamisesta. Sipilä vaikuttaa monen mielessä sopivalta johtamaan Suomi taas ulos vaikeasta taloudellisesta tilanteesta.

Äänestäjän pitää kuitenkin ymmärtää, että Sipilän mukana tulee kepubisnes kaikkine siihen liittyvine suhmurointeineen. Puheenjohtaja ja pääministeriehdokas ei itsekään ole osoittautunut immuuniksi kepubisneksen houkutuksille. Suomen talous ei nouse lapioimalla tukiaisia muutoin kannattamattomaan liiketoimintaan tai pakottamalla ihmiset hankkimaan laitteita, joita he eivät ostaisi ilman lainsäädännöllistä pakkoa. Tarvitaan oikeita työpaikkoja avoimessa taloudessa, koska veronmaksajan kustantamat työpaikat vähentävät työpaikkoja muualla. Kannettu vesi ei myöskään tahdo pysyä kaivossa, eli kepubisnes kaatuu, kun tukiaiset loppuvat.     

       http://vasarahammer.blogspot.fi/2015/04/there-is-no-business-like-kepu-business.html   

[Taikakaulin]

Suomen Uutiset vastaa Juha Sipilälle – yritystoiminnan pimeät komerot auki

KOMMENTTI | Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä moitti Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina perussuomalaisia loanheitosta ja valehtelusta. Sipilän mukaan Suomen Uutiset on "vihjaillut" hänen tienanneen jätevesiasetuksella kymmeniä miljoonia. Toimituksemme vastaa Sipilän syytöksiin ja kysyy puolestaan, miksi hän edelleen vaikenee yritystoimintansa epäselvyyksistä.

Suomen Uutiset tähän mennessä kirjoittanut kolme juttua Juha Sipilän yritystaustasta. Sipilä tai hänen esikuntansa eivät ole missään vaiheessa tehneet jutuistamme oikaisupyyntöä. Verkkolehtemme ei ole missään vaiheessa väittänyt Sipilän tienanneen valtavia summia. Sen sijaan olemme avanneet lukijoillemme Sipilän Green Rock Oy:n ja jätevesiasetuksen yhteistä aikajanaa sekä puhdistuslaitteilla tehdyn liiketoiminnan suuruutta.

[...]

Kuka penkoisi vyyhtiä?

Sipilän kansansuosio on hyydyttänyt median. Tuleva pääministeri on päästetty käsittämättömän vähällä. Tämä arvio ei ole omani vaan Jari Tervon. Myös Sari Helinin kolumni on huomionarvoinen. Hän oudoksuu toimittajien ylimmän vahtikoiran Risto Uimosen kritiikitöntä ylistyskirjaa Sipilästä, joka uhkaa tehdä koko journalismi-instituution puolueettomuuden naurunalaiseksi.

Ehkäpä joku median edustaja innostuu kaiken tämän vaalihurmoksen tauottua myös kysymään Juha Sipilältä hieman vaikeampiakin kysymyksiä. Hänen yritystoimintansa kun on ollut sen verran  laajamittaista ja vyydittynyttä, että kurkistus komeroiden pimeimpiin nurkkiin olisi aiheellinen.

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-vastaa-juha-sipilalle-yritystoiminnan-pimeat-komerot-auki/

[Faidros.]

Tuleva pääministeri puheessaan, ensimmäinen ehto oli biotalouden tukeminen! Paskalaki, ilmastotuulettimet...ym. Kiitos Sipilä!