Homman videohaastattelu: Jari Leino - Mies, joka luottaa suomalaisiin

[Miniluv]

Edelleen houkuttelisin teitä hyviä Muutos11 tyyppejä lähtemään mukaan puolueisiin, raivaamaan sinne itsellenne tilaa, tekemään siellä muutoksia sisukkaalla sitkeällä työllä.
Älkää vähätelkö itseänne ja mahdollisuuksianne vaikuttaa.

Kuten Margaret Mead on todennut:

Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has.

M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä

[valkovuokko]

Aivan! Ja ratkaisu on ... arvaa mikä!

Se ratkaisija olet sinä ja minä ja jokainen äänestäjä ja ne hyvät tyypit, jotka valitsemme meitä edustamaan.

Mutta ei siitä mitään tule, jos joka asiassa ruvetaan järjestämään kansanäänestyksiä; ihmiset ovat käsittämättömän huonosti perillä asioista, eikä heitä kiinnosta edes ottaa selvää juuri mistään. Seurauksena on vain hirveä älämölö ja rahan voimalla aikaansaatu mielipiteenmuokkaus. Siinä hukkuu järkevät mielipiteet isomman rahan ja vallankäytön alle.

[Lalli IsoTalo]

Joku sinne aina pääsee johtoon, toivottavasti se on hyvä tyyppi, eikä mikään urpo.

Jostain syystä niitä urpoja tuntuu aika usein pääsevän ministereiksi ja puoluejohtajiksi. Onneksi on poikkeuksiakin.

Jostain syystä minusta tuntuu, että et ole vielä sisäistänyt täydellisesti Jarin sanomaa. Saanko suositella pikauusintaa? Nyt sen saisi samaan hintaan!

[Lalli IsoTalo]

Mutta ei siitä mitään tule, jos joka asiassa ruvetaan järjestämään kansanäänestyksiä; ihmiset ovat käsittämättömän huonosti perillä asioista, eikä heitä kiinnosta edes ottaa selvää juuri mistään.

Nämä käsittämättömän huonosti asioista perillä olevat ihmiset eivät ikinä panisi nimeään paperiin, jolla heidän jälkeläisensä myytäisiin velkaorjiksi kansainvälisille pankkiireille.

Kuten Urpilainen teki koko kansan puolesta.

[valkovuokko]

"M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä"

Niin olettekin, mutta teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.
Hakeutumalla enemmän yhteen, mielellään jo valmiiseen toimivaan puolueeseen, te voisitte vaikuttaa paljon enemmän.

[Tykkimies Pönni]

"M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä"

Niin olettekin, mutta teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.
Hakeutumalla enemmän yhteen, mielellään jo valmiiseen toimivaan puolueeseen, te voisitte vaikuttaa paljon enemmän.

M11 on jo vaikuttanut suomalaiseen politiikkaan. Muutos-puolueen olemassaolo todennäköisesti vaikutti perussuomalaisten ehdokasasetteluun edellisissä eduskuntavaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

... teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.

Älä koskaan epäile, etteikö pieni ryhmä asialleen omistautuneita nuivia voisi muuttaa Suomea parempaan suuntaan. Itse asiassa he ovat ainoita, jotka ovat muutosta saaneet aikaan.

Näihin tunnelmiin! Pasila, radiohiljaisuus.

[valkovuokko]

"Jostain syystä minusta tuntuu, että et ole vielä sisäistänyt täydellisesti Jarin sanomaa. Saanko suositella pikauusintaa? Nyt sen saisi samaan hintaan!"

Kiitos. Myönnän että en ole oikein perilla politiikasta.
Mutta edelleen minusta on sääli, että te hyvät M11tyypit ette ole vaikuttavien puolueiden sisällä tekemässä järkevää politiikkaa.

En vähättele tavallista ihmistä, mutta mielestäni yhteiskunnallista päätösvaltaa on hyvä antaa kansakunnan parhaimmille voimille, asiaan perehtyneille tyypeille, joilla on hallussaan riittävät tiedot ja ymmärrys asioista.
Jos nuo tyypit osoittautuvat kelvottomiksi, vaihdetaan heidät seuraavissa vaaleissa.

Nyt menen nukkumaan

[Lasse]

Mutta edelleen minusta on sääli, että te hyvät M11tyypit ette ole vaikuttavien puolueiden sisällä tekemässä järkevää politiikkaa.

Noinhan sanottiin persujen hyvistä tyypeistä aikana ennen Jytkyä.

Tietysti Johnin mielestä PS ei ole vieläkään vaikuttavien puolueiden listalla, koska...

[sivullinen.]

En huomannutkaan tuota "perävaunua" ennen. Katsoin ainoastaan varsinaiset. Minun aistikokemukseni perävaunusta oli huono. En nimittäin tykkää aistivaihtelusta; en tykkää, jos välillä pitää lukea ja välillä kuunnella. Yleensä en edes katso videoita, kuten joku muukin mainitsi tekevänsä, vaan kuuntelen. Jari Leino on kaunis mies, mutta puoli tuntia puhuvaa päätä ei silti miellytä. Katson mieluummin ulos ikkunasta sen ajan. Joten perävaunun yhteensovittelusta -- "montagesta" -- iso miinus.

Jari Leino (Trailer) -- Mies, joka luottaa suomalaisiin

Ja jäsen Lalli PuoliIsoTalo korostan, etten halua pahoittaa mieltäsi, vaikka sairas egoni tuntisikin nautintoa pääsystä sinunkin allekirjoituksen osaksi, vaan ainoastaan kerron aidosti, mitä tunnen, jotta jatkossa voit päättää tehdä toisin, jos tunnet haluavasi miellyttää sivullista -- tai jatkaa valitsemallasi linjalla, jos jätät sivullisen miellyttämisen muille. Rehellisen palautteen puute on mielestäni merkittävin syy puolueiden nopeaan korruptoitumiseen, josta Leinokin puhuu. Sitä en sinulta riistä. memento mori

[Maisteri Vihannes]

En huomannutkaan tuota "perävaunua" ennen. Katsoin ainoastaan varsinaiset. Minun aistikokemukseni perävaunusta oli huono. En nimittäin tykkää aistivaihtelusta; en tykkää, jos välillä pitää lukea ja välillä kuunnella. Yleensä en edes katso videoita, kuten joku muukin mainitsi tekevänsä, vaan kuuntelen.

Myös niissä varsinaisissa videoissa on tekstipätkiä välissä. Trailerissa asia häiritsee vähemmän, se on senverran lyhyt että sen voi katsoa harhautumatta muihin ikkunoihin.

Epäilen, että Lalli haluaa tehdä kokonaistaiteellisia teoksia, joissa ei ole kyse pelkästään audio- vaan myös visuaalisesta elementistä. Ehkä viiden vuoden päästä Lallin videot näyttävät samoilta kuin A-studio nyt, insertteineen ja eläväisine taustalavasteineen. Ja A-studio näyttää samalta kuin Lallin videot nyt, koska YLEn budjettia on jouduttu leikkaamaan.

Ovathan Lallin videot aivan erinomaisia työnäytteitä, ymmärtääkseni yksi mies ideoi, tuottaa, rahoittaa, käsikirjoittaa, haastattelee, kuvaa, äänittää, editoi, julkaisee ja markkinoi. Kun minä en jaksa katsoa Lallin videota, en ajattele että vika on videossa, vaan katsojassa - tai ainakin siinä että katsojan ominaisuudet eivät vastaa toivotun kohderyhmän ominaisuuksia.

[Oami]

Edelleen houkuttelisin teitä hyviä Muutos11 tyyppejä lähtemään mukaan puolueisiin, raivaamaan sinne itsellenne tilaa, tekemään siellä muutoksia sisukkaalla sitkeällä työllä.
Älkää vähätelkö itseänne ja mahdollisuuksianne vaikuttaa.

Olen harkinnut, mutta olen niin pettynyt puheenjohtaja Kivistön rasistikortinheilutukseen että ei kertakaikkiaan huvita.

Muut puolueet ovat tietysti pois laskuista, sillä niiden säännöt kieltävät liittymästä.

[Lalli IsoTalo]

... en tykkää, jos välillä pitää lukea ja välillä kuunnella. Yleensä en edes katso videoita ... vaan kuuntelen.

En enää ehtinyt lukea mustalla pohjalla olevat tekstejä ääneen. Muutakin jäi tekämättä, mutta paras olisi ollut melkein tarpeeksi hyvän vihollinen, koska paras olisi ilmestynyt vasta vaalien jälkeen.

Ja jäsen Lalli PuoliIsoTalo korostan, etten halua pahoittaa mieltäsi ...

Päinvastoin sivullinen;, sinä hyvitit mieleni! Tämä pitää hymyilyttää edelleen aamulla.   

[Lalli IsoTalo]

... ymmärtääkseni yksi mies ...

Videoiden idea on tukea sananvapautta antamalla haastateltavan puhua vapaasti ja laajasti itselleen tärkeistä asioista, joten haastateltava osallistuu aiheiden valintaan ja kysymysten tekemiseen, jos mahdollista.

Aiemmissa videoissa jäsen yxtoine humanisti osallistui kysymysten tekemiseen, ja hänen lopetettuaan hommailun haastattelukysymyksistä on tullut arkipäiväisempiä ja tylsempiä.  Olen korvannut kysymysten sisällöllisen vajauksen ulkoisilla showmieselkeillä. 

[Lalli IsoTalo]

640 katselukertaa, mikä on suhteellisen hyvin.

[Eino P. Keravalta]

Tein juuri synnin ja täytin HS:n vaalikoneen.

Tuloksena oli, että arvoiltaan minulle läheisin puolue on M11 ja kärkinimet olivat Jari Leino, Junes Lokka ja Matti Järviharju - kaikki 84 prosentilla.

[ihminen]

Tein juuri synnin ja täytin HS:n vaalikoneen.

Tuloksena oli, että arvoiltaan minulle läheisin puolue on M11 ja kärkinimet olivat Jari Leino, Junes Lokka ja Matti Järviharju - kaikki 84 prosentilla.

Juu, sorruin samaan ja sain samankaltaisen tuloksen. Puolueista ykkösenä Muutos ja nimet Saarela 86%, Lehtipuu 85%, Eturautti 85% jne.

Kuitenkin ehdokkaista katsottuna kärkinimeksi tuli Juho Eerola ja 89%.

Halla-aholle 88%

88

Että sellanen tulos...

Ehdokkaista katsottuna isommilla prosenteilla kuin yksikään M11:sta oli 4/5 PS:sta, 1/5 oli Muutoksesta. Millähän logiikalla tuo kone toimii?

[Tragedian synty]

Minulle läheisin puolue oli SiVaRi ja ehdokas Junes Lokka.   

Arvoiltaan läheisin puolue oli Muutos 2011 ja ehdokas Jari Leino. Sääli, ettei hän ole Perussuomalaisissa, kuten olen ennenkin harmitellut.

Arvokartalla olen liberaali-konservatiiviakselin konservatiivisessa ääripäässä ja vasemmisto-oikeistoakselilla oikean puolen puolivälissä. Vihreät ovat kummassakin tapauksessa etäisin. Arvoilta 20 prosenttia yhteneväisyyttä, mikä tarkoittanee ympäristönäkemyksiä.

Sampo Terho on 76 prosenttia samaa mieltä kanssani. Sinne menee ääni ja annan 24 erimielistä prosenttia anteeksi.

[MW]

Emme ole tavanneet, enkä vielä ole katsonut haastattelua, mutta uskon, että Jari Leino on hieno mies. Näin jo vieraskirjan aikaan, ja pienistä hötkyilyistä Homman suhteen huolimatta, yhä vain.

EU-skabassa ääni mennee kuitenkin mestarille, koska vielä hienompi mies. Ja tilaisuus.

[Jari Leino]

Aivan ensimmäiseksi haluaisin kiittää... Lallia mukavasta haastattelutuokiosta ja ammattimaisesta kuvauksesta ja leikkauksesta.

Aivan seuraavaksi haluaisin kiittää kaikkia kehuista. Valkovuokolle erityiskiitos komeaksi kehumisesta!

Sivullisen kritiikki pitää paikkansa: varsinainen räjähdysvoima ja superpopulismi jäi tällä kertaa puuttumaan, mutta nyt pyrittiin juuri siihen mitä tulikin: leppoisaa jutustelua, jossa ehdokas pääsee rauhassa esittämään näkemyksensä asioista.

Räväkämpää menoa kaipaaville on tulossa YLEn ehdokashaastattelu, jossa toimittaja pisti minut todella koville. Sieltä tuli konekiväärimäisesti ulkomaalaispelkoa, rasismia, rasistia ja ääriäärioikeistoa. Omasta mielestäni selvisin kuitenkin kohtalaisen hyvin, mutta senhän näkee oikeasti vasta sitten, kun video julkaistaan. Ylen vaalikoneen videoita ei ole taidettu vielä julkaista.

Eli hyvää settiä tulossa!

Ja sensuurikaustina mainittakoon, että Hesari ei edes uskaltanut julkaista sinne lähettämääni vaalivideota.

[Jari Leino]

Kolmososassa kohdassa 4:05 Leino toteaa "kaikkien suomalaisten veroastetta pitäs alentaa selvästi, se varmasti houkuttelis ihmisiä tekemään lisää töitä ja menestymään". Kuinka tuo suhteutuu siihen, että jo nyt ainakin jotkut lääkärit downshiftaavat ja tekevät osapäivätyötä, koska katsovat että kokopäivätyön tekemisestä saatava raha ei ole tarpeen. Jos veroaste olisi pienempi, eikö suurempi osa ihmisistä toteaisi että pienempikin palkka riittää, ja vähentäisivät työntekoaan sensijaan että lisäisivät sitä?

Tämä herätti paljon hyvää keskustelua täällä. Tuossahan haastattelijan kysymys koski ulkomaalaisten huippujohtajien houkuttelua veroalella. Vastasin tosiaan noin kuten yllä ja sitten siirryttiin puhumaan Elopista ja Nokian lihoiksi pistämisestä.

Lääkärien työhön liittyy erityisproblematiikkaa, kuten koulutuksen sisäänoton voimakasta säätelyä. Lääkärit ovat erinomainen esimerkki siitä, miten liian korkea veroaste hilaa julkisen puolen palkkoja aina vain ylemmäksi (jotta käteen jäisi edes jotain), kannustaa harmaaseen talouteen tai yksityisvastaanotoilla, veroparatiisiyhtiöillä ja henkilöstövuokrauksella kikkailuun jne. Paras lääke tuohon olisi se, että Suomessa koulutettaisiin enemmän suomalaisia lääkäreitä.

Noin yleisesti en pidä downshiftaamista pahana asiana. Jos työntekijä leppoistaa (vai mikä sen suomenkielinen sana on?), jollekin muulle jää enemmän duunia tehtäväksi. Jatkuva talouskasvu ja jatkuva mammonan ja krääsän kerääminen ovat vääriä tavoitteita.

Nyky-yhteiskunnan suuri ongelma on työn keskittyminen niille, joilla on vaikeasti siirrettävää erityisosaamista. Jos olet (koulutustasosta ja ammatista lähes riippumatta) työssäsi hyvä, työnantaja teettää sinulla mieluummin rajattomasti ylitöitä kuin palkkaa toisen ihmisen jakamaan työtaakkaa. Tämä johtuu työsuhteiden jäykkyydestä, työn sivukustannuksista ja irtisanomisen vaikeudesta.

Kaikkein tärkeintä olisi poistaa työllistämisen esteitä (kannustinloukut, liian jäykkä työsuhdeturva, korkea verotus), jotta työn tekeminen olisi aina kannattavampaa kuin tulonsiirtojen varassa oleilu ja jotta lisätyöstä jäisi aina selvästi enemmän käteen.

[Jari Leino]

Noiden Jari Leinon kaltaisten hyvien tyyppien merkitys hukkuu olemattomiin, jos päätösvalta asioissa jätetään kansanäänestysten varaan. Silloin epäterve media ja suuri raha saisivat liikaa valtaa, jolla huijata äänestäjät puolelleen.

Minä kun en oikeasti halua olla poliitikko vaan kirjailija.

Tilanteessa, jossa isänmaa vaatii, että nyt on oltava poliitikko, olen perusluonteeni mukaisesti mieluummin pieni puoluejohtaja vastarannankiiskien sameassa lammessa kuin piiripäällikkötason tonnikala ison valtameren tonnikalaparvessa, joka jytkyttää riemukkaasti eteenpäin tajuamatta olevansa jo troolarin nuotassa.

Jos Suomessa olisi käytössä sitovat kansanäänestykset, minä pystyisin nettiin kirjoittamalla vaikuttamaan ihmisten mieliin vähintään yhtä paljon kuin epäterve media ja iso raha. Mutta se vaatisi sitä, että kansalla olisi aito vaikuttamisen mahdollisuus: suora demokratia.

En ymmärrä, miten koskaan voitaisiin aloittaa ns puhtaalta pöydältä, luoda täysin uusi systeemi ja jättää taakse kaikki vanha.

Kyse ei ole kaiken vanhan taakse jättämisestä. Suora demokratia on tarkoitettu toimimaan edustuksellisen demokratian ohella ja tukena. Katso erityisesti kakkososa uudestaan:

Osa 2: Muutos puolueena ja suora demokratia
https://www.youtube.com/watch?v=FkmVtxac4oM

Mutta ei siitä mitään tule, jos joka asiassa ruvetaan järjestämään kansanäänestyksiä; ihmiset ovat käsittämättömän huonosti perillä asioista, eikä heitä kiinnosta edes ottaa selvää juuri mistään. Seurauksena on vain hirveä älämölö ja rahan voimalla aikaansaatu mielipiteenmuokkaus. Siinä hukkuu järkevät mielipiteet isomman rahan ja vallankäytön alle.

Katso se kakkososa!!2!

[Jari Leino]

"M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä"

Niin olettekin, mutta teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.
Hakeutumalla enemmän yhteen, mielellään jo valmiiseen toimivaan puolueeseen, te voisitte vaikuttaa paljon enemmän.

M11 on jo vaikuttanut suomalaiseen politiikkaan. Muutos-puolueen olemassaolo todennäköisesti vaikutti perussuomalaisten ehdokasasetteluun edellisissä eduskuntavaaleissa.

Ei vain todennäköisesti vaan aivan varmasti vaikutti.

Ja tulevissa eduskuntavaaleissa vaikuttaa vieläkin enemmän.

[Tosiasiallinen Nuiva]

En tiedä onko tämä oikea ketju asian kysymiseen, mutta menkööt.

Mitä mieltä olet pj Leino eu:n energia politiikasta? Siis näin yleisesti ottaen ja erityisesti koskien uusiutuvia energia muotoja.

En muista että tätä olisi ennemmin sinulta kysytty, mutta näihin kysymyksiin otetaan eu-parlamentissa usein kantaa.

[ihminen]

Todella toivon, että Muutos11n hyvät tyypit lähtisitte mukaan johonkin järkevään puolueeseen ja pyrkisitte vaikuttamaan sitä kautta. Teitä tarvitaan! Te voitte osaltanne korjata ja "purkaa niitä nykysysteemin sairaita komponentteja" pois.
Nyt teidän hyvät mielipiteenne ja äänenne jää kuulumatta siellä, missä päätöksiä tehdään.

Esitän tuota täysin politiikan ulkopuolisena havainnoitsijana.

Tässä ei ole kysymys hyvistä tyypeistä vaan suorasta demokratiasta. Toistaiseksi perussuomalaiset ei ole ohjelmatasolla osoittanut kiinnostusta siihen, vaikka mahdollisuus olisi ollut ilman näitä hyviä tyyppejäkin.

(Oletin, että järkevällä puolueella ei tarkoitettu kokoomusta tai sdp:tä )

Minkälaista suoraa demokratiaa Muutos 2011 sitten ajaa Europarlamentissa?

(On siellä järkeväksi oletetussa puolueessa kuitenkin henkilöitä jotka ovat kiinnostuneet ajamaan suoraa demokratiaa,  )

[MW]

"M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä"

Niin olettekin, mutta teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.
Hakeutumalla enemmän yhteen, mielellään jo valmiiseen toimivaan puolueeseen, te voisitte vaikuttaa paljon enemmän.

M11 on jo vaikuttanut suomalaiseen politiikkaan. Muutos-puolueen olemassaolo todennäköisesti vaikutti perussuomalaisten ehdokasasetteluun edellisissä eduskuntavaaleissa.

Ei vain todennäköisesti vaan aivan varmasti vaikutti.

Ja tulevissa eduskuntavaaleissa vaikuttaa vieläkin enemmän.

Tähtäin näihin. Mestaria en EK-vaaleissa päässe ihan heti äänestämään.

[Jari Leino]

En tiedä onko tämä oikea ketju asian kysymiseen, mutta menkööt.

Mitä mieltä olet pj Leino eu:n energia politiikasta? Siis näin yleisesti ottaen ja erityisesti koskien uusiutuvia energia muotoja.

Ihan oikea ketju on. Yksittäisenä eurovaaliehdokkaana (puolueen kanta on kansanäänestys) olen sitä mieltä, että Eu:n energiapolitiikka on melko hysteeristä: keskitytään ilmastonmuutoshömpötykseen ja ydinenergian vihaamiseen ja uusiutuvien osuuden lisäämiseen aivan millä keinolla tahansa lopputuloksesta välittämättä.

Noin muuten olen sitä mieltä, että Suomen tulisi erota EU:sta ja eurosta välittömästi.

Saastuttamisen välttäminen on hyvä asia, mutta ilmastonmuutosbisnes on mennyt järjettömyyksiin. Uusiutuva energia on hyvä asia, mutta Suomessa sen pitäisi olla esim. puuta ja turvetta ja etenkin biokaasua, eikä mitään etelämeren palmuöljyä.

Suomen pitäisi kaikin keinoin pyrkiä mahdollisimman suureen energiaomavaraisuuteen ja kehitellä siihen liittyvää huipputeknologiaa ja innovaatioita.

[Jari Leino]

Minkälaista suoraa demokratiaa Muutos 2011 sitten ajaa Europarlamentissa?

Ihan samanlaista kuin europarlamentin ulkopuolellakin: sitovien kansanäänestysten järjestämistä kaikista asioista, joista riittävä määrä äänioikeutettuja kansalaisia haluaa sellaisen järjestää.

Kuten vaikkapa euroerosta.

[Lalli IsoTalo]

752 näyttökertaa.

[Lalli IsoTalo]

"M!1 on juuri tuollainen pieni ryhmä asialleen omistautuneita, ajattelevia ihmisiä"

Niin olettekin, mutta teidän hyvät voimat ovat turhan hajalla, ne eivät kanavoidu sellaiseksi poliittiseksi voimaksi, jolla saadaan aikaan muutoksia.

Lienee tarpeen tuoda esiin, että en kuulu mihinkään puolueeseen. Aikaisemmat videoni ovat täällä: https://www.youtube.com/user/HommanMediaHompanssi

YouTube muutti käyttäjäehtojaan, joten uudet videoni löytyvät Lalli IsoTalon nimellä.