Susanna Huovinen, lapsiperheiden kurjistumisen syy vai seuraus?

[siviilitarkkailija]

Politiikassa vaikuttaa nykyään vahvat taustavoimat. Ihmiset jotka näyttävät olevan mediasuojassa ja kansalaisilta tavoittamattomissa. Tekemässä hallintopäätöksiä liukuhihnalta silloin kun muut ovat median ansiosta estyneet. Päivä päivältä kurjistuneen talous- ja työllisyystilanteen takana ei ole sattuma vaan poliittinen suunnitelma.

Eräs merkittävimmistä ei-julkisuushakuisista poliitikoista on Susanna Huovinen. Nainen joka jatkaa heikompien kiusaamista siitä mihin Paula Risikko jätti. Ainakin allekirjoittaneen mielestä. Tekosyynään Paula käyttää aina "kaikkein heikoimmassa asemassa olevia" joiden kimppuun hän ei kokeneena sd poliitikkona käy. Siksi hän käy aina toiseksiheikoimmassa asemassa olevien. Risikko kun pystyi surutta hyökkäämään myös heikoimpien kimppuun ja hävittämään reumalapsille elintärkeän sairaalan. Ja jatkamaan poliittista uraansa teon tehtyään. Harvempi pystyy ja vielä harvempi kehtaa. Mutta palataan Huoviseen. Tuohon lapsilisiä vastaan ristiretkelle lähteneeseen sosialistipolitiikkoon. Sillä hän tulee jatkamaan poliittista ja virkapoliittista uraansa vaikka mikä olisi. Vähän kuin vessanpönttöön pudonnut punaviinipullon korkki. Asiaan! Annetaan Susanna Huovisen kertoa miten ja miksi hänestä tuli sosialistiministeri.

http://www.susannahuovinen.fi/susanna.php

Politiikasta kiinnostuin 15-vuotiaana. Säynätsalossa oli toimiva Demarinuorten porukka, jossa oli mukana paljon kavereitani. Menin siis mukaan - kuten nuoret usein tekevät - kavereiden innostamana. Toki perhetaustallakin oli vaikutusta; vanhempani ovat aina olleet aktiivisia demareita.

Säynätsalon "bemari"demarien lapsen vanhemmat ovat osoituksena jälkikasvunsa poliittisesta oikeaoppisuudesta. Vapaanakasvaneet älkööt vaivautuko sosialistipuolueen johtoryhmiin. Mykistävää mutta hyvin kuvaavaa muka työväenaatteen jatkojalostusta. Ja pahemmaksi käy.

Susanna Huovisen CV on ympäristötietoisen monikulttuurin ja hyvinvointivaltion itsemurhan juhlaa. Sieltä löytyy niin jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteellisen maistelijan paperit. Opintoja häpeäyliopistossa sekä journalistiikassa. Että jos jollain on ollut epäilystä millä perusteella suomessa toimittajatyötä tehdään ja miksi lehdet kaatuvat. No kun toimittajiksi on koulutettu Susanna Huovisen kaltaisia ihmisiä joille rehellinen työ on yhtä vierasta kuin normaalin ihmisen arki. No sosialistiaatelisen arki voi olla ja onkin hyvin erilaista kuin työläisen arki. Omasta mielestää Huovinen varmaan luulee elävänsä normaalia elämää.

Huovinen on ollut työssä Helsingissä Allianssissa vetämässä rasisminvastaista kampanjaa ja voidaan päätellä rasismin noususta ettei Huovinen jättänyt kiveäkään kääntämättä saadakseen itselleen työnsarkaa. Huovinen ilmoittaa itse että on kokeillut 1. kerran rehellistä työtä kaupan kassalla. Lyhyehkö kokeilu kouluttajakoulutuksen ja EU-asiantuntijakoulutuksen jälkeen on johtanut vahvasti poliittiseen uraan jossa Huovinen on juhlallisesti luvannut ettei ikinä tee mitään sellaista mikä voisi johtaa tämän nuoruuden hairahduksen, rehellisen työn, toistumiseen. Eikä muuten ole.  Sellaista periaatetta jonka perusteella Susanna ryhtyisi elämään kuten saarnaa ei ole eikä tule. Ja palkintona tästä moraalin ja hyvinvoinnin luistelusta on vahva nousujohtoinen ministeriura. Ihminen joka on valmis tekemään heikommassa asemassa oleville suomalaisille ihan mitä hyvänsä, saadakseen tai säilyttääkseen virkansa. Etenkin kun muistaa aina lopuksi julistaa ettei sentää tee sitä kaikkein heikommalle!

Yksi asia jää epäselväksi. Onko Susanna Huovinen sdp, lapsiperheiden olojen kurjistumisen syy vai loppuseuraus? Ihminen joka ei ole päivääkään tehnyt yhteiskunnalle rahaa tai tuotantotaloudellista hyvinvointia vaan käyttänyt kaiken tarmonsa ja älykkyytensä toisten ansaitseman rahan kuluttamiseen puolueensa sosiaalisiin ja poliittisiin kohteisiin. 

[Rusinapulla]

Kai sitä vieraantuu todellisuudesta larppaamalla politiikan fantasiamaailmassa, jos ei ole ikinä ollut rajapintaa oikeaan työelämään.

[sivullinen.]

Onko varasjoukon eniten varastamaan pystynyt henkilö paras varas vai huonoin varas?

Sosialismi nyt vain sattuu olemaan oppi, jonka mukaan kaikki ihmisten välinen yksityistoiminta pitää lakkauttaa ja siirtää valtion välityksellä hoidettavaksi: Sinun lapsesi eivät ole sinun. Tällä keinolla saadaan taas muutama lasta kaapattua vanhemmiltaan sosialistien aivopesukokeiluihin. Kaikki perheiden kuritus on sosialismille eduksi; jokainen rikottu perhe tuottaa uusia sosialisteja. Sosialismi kuolisi pois, jos ihmisillä olisi edes vähän parempi olla.

[Parsifal]

Onko varasjoukon eniten varastamaan pystynyt henkilö paras varas vai huonoin varas?

Sosialismi nyt vain sattuu olemaan oppi, jonka mukaan kaikki ihmisten välinen yksityistoiminta pitää lakkauttaa ja siirtää valtion välityksellä hoidettavaksi: Sinun lapsesi eivät ole sinun. Tällä keinolla saadaan taas muutama lasta kaapattua vanhemmiltaan sosialistien aivopesukokeiluihin. Kaikki perheiden kuritus on sosialismille eduksi; jokainen rikottu perhe tuottaa uusia sosialisteja. Sosialismi kuolisi pois, jos ihmisillä olisi edes vähän parempi olla.

Niinhän se on, että sosialismi/vasemmistolaisuus ei ole köyhien ja kurjien vaan köyhyyden ja kurjuuden asialla. Maailmankuva on omaksuttu Marxilta, Leniniltä tai moderneimmillaankin 70-luvun taistolaisilta, eikä aivokapasiteetti riitä sopeuttamaan aatetta nykyaikaan. Sen porukan fiksuimmat sosialistit kuitenkin ymmärtävät, että suomalaisten elintason noustessa perinteiselle änkyräsosialismille iskulauseineen ei ole enää aikoihin ollut tilausta, koska kukaan ei joudu kerjäämään kaduilla henkensä pitimiksi. Mutta aatteen päivittäminen ei kuitenkaan tule kysymykseenkään; siksi tarvitaan maahanmuuttoa luomaan uusi köyhälistö, jotta sosialistisaasta voi jatkaa samaa iänikuista propagandaansa, koska ei muutakaan osaa. Hyvässä lykyssä iso joukko suomalaisiakin putoaa siinä rytäkässä köyhyysrajan alapuolelle, ja sosialisti on mielissään potentiaalisten "asiakkaiden" määrän lisääntymisestä.

Mutta mahtaako moinen mennä enää läpi? Yhä suurempi joukko suomalaisia alkaa tiedostaa, että maahanmuuttosirkuksen, kerjäläistulvan, islamisaation ja järkyttäväksi paisuneen julkisen sektorin takana ovat nimenomaan punaiset ja vihreät sosialistit. Internetin aikakaudella kansaa on vaikeampi kusettaa kuin sata vuotta sitten. Siksikin tarvitaan maahanmuuttoa, jotta maahan saataisiin kouluttamatonta ja helpommin kusetettavaa väestöä, jota voi lahjoa etuuksia lupaamalla.