2014-04-08 HS: Saudi-Arabia luokitteli ateistit terroristeiksi

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Saudi-Arabia+luokitteli+ateistit+terroristeiksi/a1396924811651


Saudi-Arabia on ottanut käyttöön uuden terrorismilainsäädännön, joka määrittelee lähes kaiken toisinajattelun terrorismiksi, sanoo ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW).

Uusissa säädöksissä muun muassa ateismi rinnastetaan terrorismiin.

Tiukentuvien otteiden taustalla on sarja kuningassuvun antamia määräyksiä ja uusi lainsäädäntö, joka käsittelee terrorismia kokonaisvaltaisesti.

Sisäministeriön maaliskuussa määräämissä terrorismiasetuksissa rikolliseksi määritellään muun muassa "kehotus ateistiseen ajatteluun missään muodossa tai kehotus valtion pohjana olevan islamilaisen uskon perusteiden kyseenalaistamiseen", HRW kertoi maaliskuun lopussa.

Ateistien vaimentaminen on vain yksityiskohta laajemmassa kampanjassa, jonka Arabian niemimaan öljymahti on käynnistänyt toisinajattelijoita vastaan. 30 miljoonan asukkaan kuningaskunta on pidättänyt alkuvuodesta useita toisinajattelijoita, jotka ovat arvostelleet nykyhallintoa ihmisoikeusloukkauksista.

Uusien terrorismilakien keskeisin pyrkimys on pysäyttää Saudi-Arabian kansalaisten osallistuminen Syyrian sisällissotaan. Kuningassuku pelkää, että äärijärjestöjen riveissä taistelevat saudit olisivat kotiin palattuaan uhka hallinnolle.

Uuden lainsäädännön mukaan osallistumisesta taisteluihin kotimaan ulkopuolella saa kolmesta kahteenkymmeneen vuotta vankeutta.

Samalla Saudia-Arabia on tiukentanut otettaan maan tärkeimmästä oppositioryhmästä eli Muslimiveljeskunnasta. Veljeskunta luokiteltiin maaliskuussa terroristijärjestöksi yhdessä Al-Qaidan, Arabian niemimaan al-Qaidan, Irakin al-Qaidan sekä Syyriassa taistelevien ISIS:ksen ja Jabhat al-Nusran kanssa.

Kuningaskunnan rajojen sisällä terrorismiksi voidaan HRW:n mukaan tulkita myös väkivallaton toiminta, jos tavoitteena on "valtion halventaminen", "yleisen järjestyksen häirintä" tai "yhteiskunnan turvallisuuden järkyttäminen".

Ihmisoikeusjärjestön mukaan laki ei määrittele riittävän selkeästi, millainen toiminta täyttää terrorismin tunnuspiirteet.

"Saudien johto ei ole ikinä suvainnut politiikkansa arvostelua, mutta uudet lait ja säädökset muuttavat lähes kaiken kriittisen ajattelun ja itsenäisen yhdistystoiminnan terrorismirikollisuudeksi", sanoi HRW:n Lähi-idän johtaja Joe Stork.

"Säädökset murskaavat toiveet siitä, että kuningas Abdullah olisi antamassa lisätilaa rauhanomaiselle toisinajattelulle tai itsenäisille ryhmille."

Monessa arabimaassa on nähty viimeisen kolmen vuoden aikana kansannousuja, jotka ovat mullistaneet yhteiskuntia. Saudi-Arabia on säästynyt pahimmalta kuohunnalta.




Jaaha, tuli meikäläisestä sitten laakista terroristi.

[normi]

Terrorismilainasäädännön tiukennuksilla ei näytä olevan mitään tekemistä terrorismin kanssa vaan idea on vaimentaa erimieliset leimaamalla heidät terroristeiksi... niinpä, koska ateistit tajuavat, että kristinusko ja valtaosa uskonnoista ei ole heidän vihollisiaan, islam tekee siinäkin poikkeuksen.

Jokohan vasemmistoateistien silmät vähän edes raottuisivat...

[Goldstein]

Jokohan vasemmistoateistien silmät vähän edes raottuisivat...

Tarkoitatko, että
a. oikeistoateistien silmät tuskin tästä avautuvat
b. oikeistoateistien silmät ovat jo auki
c. oikeistoateisteja ei ole?

...

Sinänsä minkään sortin kiihkomielistä uskovaista tuskin voivat mikään tai kukaan kauhistaa ja järkyttää sen enempää kuin "jumalankieltäjät", joten ehkäpä tässä onkin oma järkensä. Omalta osaltani kuitenkin joudun tämän uutisen myötä heittämään "terroristin" hyödyttömiksi raiskattujen sanojen koppaan. Seuraahan siltä ei puutukaan.

[rölli2]

saudeilla alkaa olla paljon yhteistä pohjois-korean kanssa

[normi]

Jokohan vasemmistoateistien silmät vähän edes raottuisivat...

Tarkoitatko, että
a. oikeistoateistien silmät tuskin tästä avautuvat
b. oikeistoateistien silmät ovat jo auki
c. oikeistoateisteja ei ole?

...

No oikeistoateisteilla ymmärrän vähemmän mokuttavia ja "tiedostavia" ateisteja eli oikeistoateistien silmät ovat jo auki. Oikesto voi olla vähän hämäävä, mutta tälläkin palstalla on silmät auki olevia ateisteja.

[siviilitarkkailija]

saudeilla alkaa olla paljon yhteistä pohjois-korean kanssa

Saudi-Arabialla on enemmän yhteistä euroopan unionin kanssa. On kauppaa, laajaa sijoitustoimintaa ja erimielisten määrittely terroristeiksi. Esim äärioikeiston leimaaminen terrroristiseksi ei lopultakaan eroa kovinkaan paljoa ateistien leimaamisesta. Siis terroristeiksi. Intressit ovat hyvinkin ynteisiä tai yhteneviä.

[sense]

Sillä lailla, saudilaista lainsäädäntöä pukkaa!

Ja nämä samat öljyssä marinoidut kamelikuskit haluavat rakentaa Helsinkiin "kulttuurikeskuksen", jossa levitettävällä tiedolla "torjutaan islamiin liittyviä vääriä mielikuvia".

Nimenomaan Saudi-Arabian wahhabilainen islamintulkinta on kaikista vanhakantaisinta ja suvaitsemattominta islamia kuten tässäkin tapauksessa näemme. Emme tarvitse tällaista "tiedon" levittämistä Suomeen. Suomi on kehittynyt sivistysvaltio ja se on syytä pitää sellaisena myös jatkossa. Ei ole mitään syytä pyytää barbarismia käymään taloksi.

[foobar]

Sillä lailla, saudilaista lainsäädäntöä pukkaa!

Ja nämä samat öljyssä marinoidut kamelikuskit haluavat rakentaa Helsinkiin "kulttuurikeskuksen", jossa levitettävällä tiedolla "torjutaan islamiin liittyviä vääriä mielikuvia".

Nimenomaan Saudi-Arabian wahhabilainen islamintulkinta on kaikista vanhakantaisinta ja suvaitsemattominta islamia kuten tässäkin tapauksessa näemme. Emme tarvitse tällaista "tiedon" levittämistä Suomeen. Suomi on kehittynyt sivistysvaltio ja se on syytä pitää sellaisena myös jatkossa. Ei ole mitään syytä pyytää barbarismia käymään taloksi.

Enpä olisi tuosta niin varma. Saudeilla - toisin kuin esimerkiksi afgaanitalibaneilla - on määrättömästi öljyä, vallankäyttö- ja rahantekoinfrastruktuuri ja kyky ohjailla esim. Yhdysvaltojen suhtautumista omiin toimiinsa. Tilanne voisi olla melkolailla toinen, jos talibaneillakin olisi samat mahdollisuudet ylläpitää uskontovaltiota.

Mutta voinen myöntää, etten tiedä. Missään tapauksessa kauhean liberaalina Saudin perheen vallankäyttöpolitiikkaa tai suhdettaan paikallisen papiston valtaan ei voine pitää.

[pw]

Saudi-Arabia on maana sellainen persereikä ja täydellisen toivoton tapaus että on se ja sama millaiset lait siellä pätee ja millaisia ihmisoikeusloukkauksia siellä tehdään. Jos näillä "terrorismilaeilla" edesautetaan kuningassuvun pysymistä vallassa ja jonkinnäköisen rauhan säilymistä niin itse ainakin kannatan.

Luulisi arabikevään jo opettaneen kaikille ettei arabimaissa voi mistään demokratiasta saatika yksilönvapauksista haaveilla. Arabimaassa, pysyäkseen kasassa, pitää aina olla vahva hirmuhallitsija(diktaattori) joka pitää (islamista)sekoamispisteessä olevan kansan kurissa ja nuhteessa keinoja kaihtamatta. Jos diktaattori jostain syystä kaatuu syttyy välittömästi loputon sisällissota.

Lienee sitä paitsi länsimaiden ja länsimaalaisten etu että saudikuningas pysyy vallassa ja öljyntuotanto häiriöttömänä.

[törö]

saudeilla alkaa olla paljon yhteistä pohjois-korean kanssa

Naisen asemaa täytyy kumminkin kohentaa vielä paljon ennen kuin päästään Pohjois-Korean tasolle ja päihteetkin olisi vapautettava.

Pohjois-Koreassa nainen voi aivan vapaasti hurautaa autolla hakemaan metamfetamiinia, mikäli auto sattuu olemaan. Saudeissa tällainen ei ole mahdollista.

[Aapo]

saudeilla alkaa olla paljon yhteistä pohjois-korean kanssa

Naisen asemaa täytyy kumminkin kohentaa vielä paljon ennen kuin päästään Pohjois-Korean tasolle ja päihteetkin olisi vapautettava.

Pohjois-Koreassa nainen voi aivan vapaasti hurautaa autolla hakemaan metamfetamiinia, mikäli auto sattuu olemaan. Saudeissa tällainen ei ole mahdollista.

Pohjois-Koreassakin välillä tehdään saudien suuntaan meneviä päätöksiä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/66875-%E2%80%9Dnaisille-asetettu-housukielto-pohjois-koreassa%E2%80%9D?qt-popular_articles=1

[Professori]

Lienee sitä paitsi länsimaiden ja länsimaalaisten etu että saudikuningas pysyy vallassa ja öljyntuotanto häiriöttömänä.

Ainakin niin kauan kuin öljyä riittää ja/tai sille on tarvetta länsimaissa.

Toki soisin kuningassuvun vallan jatkuvan sen jälkeenkin, sillä kuninkaan kaatumimnen lisäisi pakolaisten / turvapaikan hakijoiden / oleskeluluvan hakijoiden määriä. Jotenkin en usko, että näiden joukkosaapuminen olisi Suomelle millään tavalla eduksi, vaikka toki joukossa saattaa olla hyvin sopeutuvia ja kortensa yhteiskunnan hyväksi kantavia yksilöitä paljonkin. Ei kuitenkaan niin paljon, että kokonaissaldo muodostuisi positiiviseksi. Sen osoittavat Saudihumanitaaristen kenssa verrannollisista maahanmuuttajaryhmistä saatu kokemus kautta Euroopan ja miksei muunkin maailman.

[normi]

Lienee sitä paitsi länsimaiden ja länsimaalaisten etu että saudikuningas pysyy vallassa ja öljyntuotanto häiriöttömänä.

Ainakin niin kauan kuin öljyä riittää ja/tai sille on tarvetta länsimaissa.

USA alkaa olla omavarainen energian suhteen, joten öljy ei ole heille enää niin merkittävä juttu kuin euroopalle, japanille, kiinalle, intialle...