Aiotko lukea Soinin kirjan?

[Micke90]

Selvitetään nyt tämäkin. Äänestys tässä ja keskustelu toisessa ketjussa.

[59ikapod]

 No ei tuo todellakaan kiinnosta kaverin kahtiajakautuminen. Haukutaan kaverit, irtisanoudutaan maahanmuuttokritiikistä, mutta heidän tuomansa äänet kiinnostaa,

[Micke90]

No ei tuo todellakaan kiinnosta kaverin kahtiajakautuminen. Haukutaan kaverit, irtisanoudutaan maahanmuuttokritiikistä, mutta heidän tuomansa äänet kiinnostaa,

Ehkä kannattaisi tosiaan lukea se kirja.

[Iloveallpeople]

Tuskin. Ei kuulu genreen, joita tykkään lukea. Edwin Linkomiehen kirja taisi olla viimeisin vastaavanlainen kirja, jonka luin ja siitä on jo kai viisi vuotta. Olen huomannut, että nämä poliitikkojen kirjat ovat lähes aina itsekritiikittömiä selittelyjä, eikä niissä ole edes pyrkimys objektiivisuuteen.

[FatFrank]

*en osaa lukea vaihtoehto puuttuu

[59ikapod]

No ei tuo todellakaan kiinnosta kaverin kahtiajakautuminen. Haukutaan kaverit, irtisanoudutaan maahanmuuttokritiikistä, mutta heidän tuomansa äänet kiinnostaa,

Ehkä kannattaisi tosiaan lukea se kirja.

Minulla on jo käsitykseni Soinista. Soini kai osaa kirjoittaa itsestään ja politiikassa ajamistaan asioista ja saavutuksistaan niissä haluamallaan tavalla.

[Herrahuu]

Luen sitä parhaillaan, melkein jo kokonaan ahmittu. Suosittelen kaikille sillä plokin lukeminen kannattaa aina pyrsselissä dorka.

[pigeon]

Netti on täynnä narsistien päiväkirjoja, joissa on vähemmän sivuja kuin Soinin teoksessa. Jos pakottavasta tarpeesta haluan syventyä jonkun henkilön egostrippaukseen, luen sen mieluummin yhdeltä blogisivulta kuin tiiliskiven paksuisesta kirjasta.

[FadeAway]

Luin maahanmuuttoa käsittelevän kohdan. Se vahvisti näkemykseni siitä, että Soini ei ole maahanmuuttokriittinen, vaan jopa myönteinen. 

[Shemeikka]

Olen varannut kirjastosta ja tulen lukemaan.

[Hippo]

Tuskin.

[Phantasticum]

Luen mielelläni ja teen sen jälkeen oman arvioni, ovatko toimittajien lehdissä esittelemät lainaukset kohunsa arvoisia.

[Tragedian synty]

Tulen joskus lukemaan, kuten olen lukenut Maisterisjätkän. Ihmisiä on helpompi ymmärtää, kun ensin kuuntelee mitä heillä on sanottavana. Soinin ymmärtäminen tuntuu olevan ainakin tällä foorumilla tärkeää.

[FlyinHighAgain]

Puuttuu vaihtoehdoista se että aion, mutta en tule tilaamaan Tämmöiset ovat aina kiinnostavia, kyse ei pelkästään ole henkilö-vaan myös ajankuvista ja aina saa uusia näkökulmia tapahtumiin ja asioihin, eli vastaus on tietenkin aion mitä suurimmalla kiinnostuksella.

[Simon Elo]

Kovasti tuomitaan Soinin ajatukset, mutta ei haluta lukea kirjaa.

Kovasti tuomitaan Halla-ahon ajatukset, mutta ei haluta lukea Scriptaa.

Miksi vain jälkimmäinen on väärin?

[FatFrank]

Timon kirja pitäisi lukea....ei nyt ole ihan ykkösprioriteettina mutta miksei

[pekkasuomalainen]

Saako Soinin ajatukset tuomita esimerkiksi huonosti perustelluiksi, pinnallisiksi ja jopa totaalisen väärälle pohjalle rakennetuksi kirjan lukemisen jälkeen?

[Goman]

En.

Soinin  tekemiset, sanomiset, elämäntavat, periaatteet sun muut ovat niin paljolti jo yleisessä tiedossa että en näe kirjassa enää mitään uutta tärkeää.

Tärkempää on seurata (näin satunnaisen äänestäjän kannalta) mitä tämä nuorempi persujengi puuhailee.  Siis Jussit, Sampo, Immonen, Eerola, persunaiset,  jne.  HE ovat tulevaisuuden päättäjiä.

[Impivaaran tiikeri]

Soinin  tekemiset, sanomiset, elämäntavat, periaatteet sun muut ovat niin paljolti jo yleisessä tiedossa että en näe kirjassa enää mitään uutta tärkeää.

Jotkut sitä luottavat mediaan kuin vuoreen.

[Haukion Kala OY]

En aio. Ei kiinnosta yhtään. Olen viimeiset vuodet äänestänyt Perussuomalaisia ihan Soinista huolimatta. Soini on oikeastaan yksi syy miksi aina joskus mietin, että kannattaako tämä.

[Jorma Peelo]

En milloinkaan.

[Possumi]

Kovasti tuomitaan Soinin ajatukset, mutta ei haluta lukea kirjaa.

Kovasti tuomitaan Halla-ahon ajatukset, mutta ei haluta lukea Scriptaa.

Miksi vain jälkimmäinen on väärin?

Koska Soini on Soini ja Mestari on Mestari

Kukaan Soinin kirjan puolustaja ei ole vielä näyttänyt todisteita siitä miksi tänne ja mediaan jo aika pitkiäkin pätkiä kirjasta lainatut kappaleet eivät täysin edustaisi loppu kirjasta. Eli vihjailu siitä että missaisimme jotain lukematta koko kirjaa on aika epäilyttävää.

Kyse on siis todennäköisyyksistä. Ja kokemukseen perustuva ennakkoluulo Soinin letkautuksia ja öyhötystä on kuullut ihan tarpeeksi tehdäkseni sen johtopäätöksen ettei hänen kirjoittamiaan kirjoja tai kirjoituksia tarvitse lukea.

Jos joku lyhyt lainaus jossain herättää kiinnostukseni, saatan muuttaa mieltäni. En kuitenkaan pidätä hengitystä.

Kyllä, olen kauhea Soinirasisti. Ei kiinnosta mies. Vaihtoon ja nuorempia tilalle.

[JJohannes]

Suomalaisen poliitikon kirjoittama kirja, joka kertoo hänestä itsestään... Mieluummin ostan seuraavan Harlekiinin Ärrältä.

[hattiwatti]

Kovasti tuomitaan Soinin ajatukset, mutta ei haluta lukea kirjaa.

Kovasti tuomitaan Halla-ahon ajatukset, mutta ei haluta lukea Scriptaa.

Miksi vain jälkimmäinen on väärin?

Eli siis Soini on Jussiin verrattava hyvis, mutta kriitikot eivat vain tiedosta korkeita ajatuksiaan tarpeeksi? Kuten kuinka Saksan miljoonat Turkkilaissyntyiset islamisoijat ovat olleet suuri rikkaus ja voimavara, jota vain juntit jotka eivat ole interreilanneet kuten Timo Soini 80-luvulla voivat tuomita. Just. Kaikkien potentiaalisten Elon kannattajien kannattaakin painaa korvan taakse tuo mielipide.
Sama kuin katsoisi Astrid Thorsin arvostelijat junteiksi, kun eivat ole lukeneet tarpeeksi sanomisiaan. Nehan eivat paljoa Soinin puheista eroa.

Jos Soinin kirjassa on jotain miksi maahanmuuttokriitikoiden tulisi arvostaa suuresti heppua joka ottanut asiakseen skenen mollaamisen niin paljon kuin julkisuudessa kykenee, ja Saksan islamisoitumisen julkisuudessa ilmaistun fanituksen, niin miksi et voi lainata suoraan foorumille? Foorumi odottaa.