Vaarallinen ebola-virus leviää

[Golimar]

Viruksen kantaja on viruksen ystävä. On aivan järjetöntä tappaa kantajaansa.

Mutta eihän mikään estä virusta epäonnistumasta mutatoitumisessa niin, että se hävittää kaikki kantajansa muutaman päivän päästä, kun virus on ehtinyt jo tarttua muihinkin.

Eli eiköhän se mutatoituminen tapahdu sattumanvaraisesti eikä niin, että virus siellä tuumii että mikäköhän mutaatio olisi kaikkein paras.

Ebolan varsinainen isäntä tuskin on hominidi vaan joku muu eläinryhmä jolle Ebola ei ole yhtä haitallinen.

[Faidros.]

Viruksen kantaja on viruksen ystävä. On aivan järjetöntä tappaa kantajaansa.

Ebola-virus siis pystyy järjelliseen ajatteluun, jopa niin fiksuun, ettei ole kehittänyt tippuu ekalla pisteytysjärjestelmää.

[Pohjolan puolesta]

Viruksen kantaja on viruksen ystävä. On aivan järjetöntä tappaa kantajaansa.

Mutta eihän mikään estä virusta epäonnistumasta mutatoitumisessa niin, että se hävittää kaikki kantajansa muutaman päivän päästä, kun virus on ehtinyt jo tarttua muihinkin.

Eli eiköhän se mutatoituminen tapahdu sattumanvaraisesti eikä niin, että virus siellä tuumii että mikäköhän mutaatio olisi kaikkein paras.

Olet hyvinkin oikeassa. Periaatteessa Afrikassa onkin käynyt jotain lähelle tuota.

Täytyy muistaa että Ebola-virus ei ole ihmisen virus vaan sen pääkantajat ovat mm. hedelmiä syövät lepakot.
Todennäköisesti juuri tästä syystä se on ihmistä kohtaan niin ärhäkkä.
Virustahan on jatkuvasti luonnossa, mutta se aika ajoin siirtyy tavalla taikka toisella ihmiseen.

Muutaatiota tapahtuu jatkuvasti. Jos mutaatio on edullinen niin se muoto tulee vallitsevaksi. Kuitenkin jos ympäristö on pysynyt samanlaisena niin evoluutio on siihen ympäristöön jo niin pitkällä on vaikea enää kehittyä paremmaksi.
Tilanne muuttu silloin kun ympäristö muuttuu koska silloin eliöllä on paljon kehittymisen varaa.
Mutatoitumisessa on kysymys siitä kuuluisasta lunnonvalinnasta. Virus ei tuumi mitään vaan kysymys on siitä että tietyssä ympäristössä sille ympäristölle edulliset mutaatiot jäävät henkiin. Kun kyseistä mutaatiosta on tullut yleinen niin voidaan puhua viruksen mutatoitumisesta.

Viruksen kannalta kehittyneissä teollisuusmaissa ympäristö on aivan toisenlainen kuin siellä Afrikassa.
Esimerikiksi Afrikassa virus leviää ihmisistä ihmiseen mm. koska kuolleiden koskettelu on tavallista.

[Pohjolan puolesta]

Norjassa on jo ilmottautunut 160 vapaaehtoista lähtetettäväksi Sierra Leoneen.
http://www.nrk.no/norge/_-over-160-vil-kjempe-mot-ebola-1.11983909
Terveysjohtajisto toivoo että ensimmäiset voitaisiin lähettää jo kahden viikon kuluessa.

Norjalaiset tulevat liittymään Sierra Leonessa britti-johtoiseen ryhmään, jonka vahvuus on 3500 henkeä.
USA on ottanut Liberiassa ohjat taistelussa virusta vastaan. Maan pääkaupunki Monrovia (Monroe)on nimetty Yhdysvaltain presidentin mukaan. Valtion ovat perustaneet Amerikoissa vapautuneet orjat, johon maan nimikin vihjaa.
http://edition.cnn.com/2014/10/11/world/africa/liberia-ebola-us-mission/index.html
Guineassa taas ranskalaiset ovat vastuussa jo kielellisistäkin syystä. Maa on Ranskan entinen alusmaa.

Meillä Suomessa on niin pienet resurssit että virallisen tahon auttaminen pitäisi olla ainoastaan rahallista.

[Marius]

Millätavoin tämä ebola poikkeaa muista säännöllisesti putkahtavista taudeista?

Ebolaan on kuollut, ehkä, noin neljä tuhatta ihmistä suht suppealla alueella.

No niin, kuka voi osoittaa että nämä kuolemat ovat ebolan aiheuttamia?

Maailmassa sairastuu pelkästään malariaan noin 500 miljoonaa ihmistä vuosittain, joista n. 3 miljoonaa kuolee,
lähes yksinomaan Afrikassa.

Onko tämän ebola-manian tarkoitus luoda eripuraa ja epäluottamusta ihmisten välille.

Ehkä.

[Nikolas]

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Evolution_of_the_2014_Ebola_outbreak_in_semiLog_plot..png/640px-Evolution_of_the_2014_Ebola_outbreak_in_semiLog_plot..png)

Minusta on mielenkiintoista, että tähänastiset ponnistelut eivät ole tätä enempää hidastaneet taudin leviämistä.

[Dredex]

Onko tämän ebola-manian tarkoitus luoda eripuraa ja epäluottamusta ihmisten välille.

Malaria ei juuri leviä pohjoisempiin maihin, ennen kuin ilmasto lämpenee ja malariahyttyset alkavat tarkenemaan. Mutta ebola näyttäisi leviävän ainakin jonkin verran. Lisäksi malaria ei taida levitä ihmisestä toiseen, vai olenko väärässä, mutta ebola leviää. Ja ebolaan ei ole vielä kummoista lääkettä.

[Pohjolan puolesta]

Minusta on mielenkiintoista, että tähänastiset ponnistelut eivät ole tätä enempää hidastaneet taudin leviämistä.

Puhutaan kuitenkin vielä aika lyhyestä ajasta ja ihan oikeasti niitä resursseja on vasta viime aikoina toimitettu paikalle.
Voiko parissa viikossa saada tuloksia? Länsimaiset terveystyöntekijät ovat vasta saapuneet Afrikkaan merkittävässä mittakaavassa.

Texasilaisessa sairaalassa on aivan selvästi ollut protokollassa virheitä.
Feil på feil før ebolasmitte i Texas ("virhettä virheen päälle ennen tartuntaa")
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Feil-pa-feil-for-ebolasmitte-i-Texas-7741911.html
Sairaala on jatkuvasti vaihtanut kertomustaan
http://www.modernhealthcare.com/article/20141011/INFO/310119889

Positiivista Texasin tapauksessa on se että viranomaiset säälittä tutkivat virhelähdettä ja koko tapaus toimii herättäjänä että protokollia noudatettaisiin ja että henkilökunta olisi koulutettu tarvittaviin protokolliin.

[Lasse]

Lievästi OT:

Positiivista Texasin tapauksessa on se että viranomaiset säälittä tutkivat virhelähdettä ja koko tapaus toimii herättäjänä että protokollia noudatettaisiin ja että henkilökunta olisi koulutettu tarvittaviin protokolliin.

Ainakin henkilökunta kävi kylvyssä:
bubble bath hookah
http://www.youtube.com/watch?v=Gkxn-QAXW8o

[Pohjolan puolesta]

Juuri ilmestyneen Ebola-kirjan tekijältä David Quammenilta on haastatteluja ympäri nettiä.
On myös Kindle-versio, jota voi myös lukea iPadillä jos vain on Kindle-appi asennettuna.
Pääsette vaikka heti lukemaan Ebola-kirjasta ja maksaa noin 7 euroa kindle-versiona.
Tuossa muutama haastattelu:
http://mashable.com/2014/10/12/david-quammen-ebola-pattern/
http://www.npr.org/blogs/goatsandsoda/2014/08/05/338059797/the-ebola-outbreak-a-dress-rehearsal-for-the-next-big-one
http://news.nationalgeographic.com/news/2014/10/141005-ebola-quammen-west-africa-dallas-gates-foundation/
(http://www.davidquammen.com/images/stories/ebola/ebolaCover.jpg)

[Skeptikko]

Millätavoin tämä ebola poikkeaa muista säännöllisesti putkahtavista taudeista?
Ebolaan on kuollut, ehkä, noin neljä tuhatta ihmistä suht suppealla alueella.
...
Maailmassa sairastuu pelkästään malariaan noin 500 miljoonaa ihmistä vuosittain, joista n. 3 miljoonaa kuolee,
lähes yksinomaan Afrikassa.

Malariatapausten lukumäärä ei kasva eksponentiaalista tahtia ja siihen sairastuneista kuolee paljon harvempi kuin ebolaan.

[Skeptikko]

Täytyy muistaa että Ebola-virus ei ole ihmisen virus vaan sen pääkantajat ovat mm. hedelmiä syövät lepakot.

Ilmeisesti ebola voi tarttua hyvin moniin eri eläinlajeihin ja ilmeisesti monissa se voi esiintyä jokseenkin oireettomana. On hyvä muistaa, että voi olla mahdollista, että ebola leviää Afrikan ulkuopuolellakin villieläimiin, mikä voisi tehdä siitä silloin mahdollisesti erittäin kalliin ja jatkuvakestoisen maailmanlaajuisen vitsauksen. Eräs tartuntareitti villieläimistä ihmisiin voisi olla vaikkapa länsimaissa suositut ja usein ihmisten kanssa hyvin läheisissä tekemisissä olevat koirat, jotka tuppaavat olemaan kiinnostuneita erilaisista eläinten raadoista.

Viruksen kannalta kehittyneissä teollisuusmaissa ympäristö on aivan toisenlainen kuin siellä Afrikassa.
Esimerikiksi Afrikassa virus leviää ihmisistä ihmiseen mm. koska kuolleiden koskettelu on tavallista.

Toisaalta, voi hyvin olla mahdollista, että länsimaiden ilmasto on ebolan tarttumiselle suotuisampaa kuin mitä Afrikan ilmasto:

http://www.mdpi.com/1999-4915/4/10/2115/pdf

The mode of acquisition of viral infection in index cases is usually unknown. Secondary transmission of filovirus infection is typically thought to occur by direct contact with infected persons or infected blood or tissues. There is no strong evidence of secondary transmission by the aerosol route in African filovirus outbreaks. However, aerosol transmission is thought to be possible and may occur in conditions of lower temperature and humidity which may not have been factors in outbreaks in warmer climates [13]. At the very least, the potential exists for aerosol transmission, given that virus is detected in bodily secretions, the pulmonary alveolar interstitial cells, and within lung spaces [14].

http://www.phac-aspc.gc.ca/lab-bio/res/psds-ftss/ebola-eng.php

SURVIVAL OUTSIDE HOST: Filoviruses have been reported capable to survive for weeks in blood and can also survive on contaminated surfaces, particularly at low temperatures (4°C) Footnote 52 Footnote 61. One study could not recover any Ebolavirus from experimentally contaminated surfaces (plastic, metal or glass) at room temperature Footnote 61.  In another study, Ebolavirus dried onto glass, polymeric silicone rubber, or painted aluminum alloy is able to survive in the dark for several hours under ambient conditions (between 20 and 250C and 30–40% relative humidity) (amount of virus reduced to 37% after 15.4 hours), but is less stable than some other viral hemorrhagic fevers (Lassa) Footnote 53. When dried in tissue culture media onto glass and stored at 4 °C, Zaire ebolavirus survived for over 50 days Footnote 61. This information is based on experimental findings only and not based on observations in nature. This information is intended to be used to support local risk assessments in a laboratory setting.

Toki joillain alueilla Afrikassa on tapoja, jotka ovat omiaan levittämään ebolaa, jos niistä ei ole tajuttu luopua, kuten:

http://www.refworld.org/docid/50b4aa8c2.html
Nigeria: Ritual whereby a widow drinks the water used to clean her husband's corpse; consequences for a widow's refusal to drink the water; whether a widow's refusal is interpreted by others as responsibility for her husband's death

[Marius]

Ebolalta voi välttyä, mutta maksamiselta ei.

Seuraavaksi tulee Jibola-epidemia, joka uhkaa länsimaita, ja sitten taas maksetaan rahaa.

SPR tarvitsee epidemioita, ja rahaa. Maasturit ovat viime vuoden mallia, vaimo jo valittaa....

Mutta vaimolla ei ole pelkoa, maailma on aina sopivasti perikadon partaalla ja rahaa on viime vuosina aina riittänyt:

-Sars-epidemia
-HIV
-Lintu-influenssa
-Hullunlehmän tauti
-Sika-influenssa
-Joulun-ajan jokavuotiset nuhat.
-Jne, tarpeen mukaan

Puhumattakaan kaikista muista uhista, joilta välttyäkseen pitää kiristäjille maksaa suojelusrahaa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiskuntaa_ja_maapalloa_uhkaavat_riskit

Oleellista on se, että kaikista uhista pitää aina maksaa rahaa, jotta nämä uhat eivät kävisi toteen.
Moniko edellä mainituista uhista on tuhonnut elämän maapallolla, vaikka Yosu Abdi Singh ei maksanutkaan osuuttaan?

[Acmeisto]

Malariakin aikanaan levisi ja tarttui ekspotentiaalisesti, kunnes kasvu muuttui tasaisemmaksi ja sitten pysynyt vakiona. Ebolankin suhteen tapahtuu tälläinen tasaantuminen ja veikkaan sen kasvavan vielä Afrikassa. Sen sijaan länsimaissa se ei leviä, vaikka kylmässä ilmastossa paska voikin säilyä pinnoilla tavallista kauemmin (tosin ei tarkota vielä että se tartuttaisi tuosta vain ihmisen), SARS oli hyvä esimerkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/SARS, se levisi pisaratartuntana ja laboratoriassakin pari sai mokoman viruksen, mutta silti se pysäytettiin Aasiassa, joka on länsimaita hieman heikompi hygienialtaan.

Miksi Ebola tekisi poikkeuksen? No ei tee, joten ainoa asia mitä Ebolassa on pelottavaa on se, että kuinka pahasti Afrikan maat voivat ryssiä sen pysäyttämisen, millä saattaa olla tal. vaikutuksia maailmaan.

[Siili]

Malariakin aikanaan levisi ja tarttui ekspotentiaalisesti, kunnes kasvu muuttui tasaisemmaksi ja sitten pysynyt vakiona. Ebolankin suhteen tapahtuu tälläinen tasaantuminen ja veikkaan sen kasvavan vielä Afrikassa.

Kun olet niin ilmeisen tietäväinen, kertoisitko lisää malarian historiasta?  Tuolta ei löytynyt tietoa sen ammoisesta epidemiologiasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Malaria#History

Malaria tarttuu myös aivan eri mekanismeille, joten epäilen, että revit tuon vertauksen perseestäsi.

[TheVanishedTerrorist]

Malariakin aikanaan levisi ja tarttui ekspotentiaalisesti, kunnes kasvu muuttui tasaisemmaksi ja sitten pysynyt vakiona. Ebolankin suhteen tapahtuu tälläinen tasaantuminen ja veikkaan sen kasvavan vielä Afrikassa. Sen sijaan länsimaissa se ei leviä, vaikka kylmässä ilmastossa paska voikin säilyä pinnoilla tavallista kauemmin (tosin ei tarkota vielä että se tartuttaisi tuosta vain ihmisen), SARS oli hyvä esimerkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/SARS, se levisi pisaratartuntana ja laboratoriassakin pari sai mokoman viruksen, mutta silti se pysäytettiin Aasiassa, joka on länsimaita hieman heikompi hygienialtaan.

Miksi Ebola tekisi poikkeuksen? No ei tee, joten ainoa asia mitä Ebolassa on pelottavaa on se, että kuinka pahasti Afrikan maat voivat ryssiä sen pysäyttämisen, millä saattaa olla tal. vaikutuksia maailmaan.

Kertoisitko nyt miten tuo SARS "pysäytettiin" aasiassa kun siitä itselläkin on ihan henk. koht. kokemusta. Olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksesi tuosta "pysäytyksestä".

[Deputy M]

Ebolalta voi välttyä, mutta maksamiselta ei.

Seuraavaksi tulee Jibola-epidemia, joka uhkaa länsimaita, ja sitten taas maksetaan rahaa.

SPR tarvitsee epidemioita, ja rahaa. Maasturit ovat viime vuoden mallia, vaimo jo valittaa....

Mutta vaimolla ei ole pelkoa, maailma on aina sopivasti perikadon partaalla ja rahaa on viime vuosina aina riittänyt:

No itse asiassa SPR saa jo miljoonansa sillä, että tarjoaa verenluovuttajille kahvia, tuoremehua ja pientä purtavaa, mutta laskuttaa verestä sairaaloita aivan maltaita, niin kuin maksaisi, jos veren ostaisi vaikka Amerikoista.

Boldaus meikäläisen.

[TheVanishedTerrorist]

Jos ebola ei tapa niin ehkä sairaalan lasku hoitaa homman kotiin:

Ebola Patient Needs $500,000 to Cover Medical Bills
http://finance.yahoo.com/news/ebola-patient-needs-500-000-041000284.html

[kriittinen_ajattelija]

In two months, Russia is planning to send a new experimental vaccine against Ebola to Africa, according to the country's health minister. The efficiency of the drug, which is to be tested on the ground, is about 70-90 percent.

"Today we are discussing that we will have enough of Triazoverin vaccine in two months so that we can send them to our personnel in Guinea and test its efficiency in clinical conditions," Health Minister Veronika Skvortsova said.

The vaccine has so far proved efficient against various hemorrhagic fevers, including the Marburg virus which is very similar to Ebola.

"The efficiency ranges between 70 and 90 percent and this is a very good indicator," Skvortsova said.

Russia' Virology Institute is preparing a whole group of drugs.

"They are basically genetically engineered drugs which can work both for disease treatment and prevention," Skvortsova said.

Russian virologists, who have set up a laboratory in Guinea, are preparing to test the vaccine on primates.

"The vaccine we have produced is made from the attenuated strains [of the virus]. We now have enough to repeat the experiment on the primates and proceed to clinical trials."

READ MORE: Scientists in Russia developing three Ebola vaccines

On Sunday, Skvortsova announced that Russian scientists are working on three potential Ebola vaccines which they expect to introduce as soon as in the next six months.

"We have created three vaccines," she said in an interview with Rossiya-1 TV. "One vaccine is based on a strain of Ebola, and the other two have been created by means of genetic engineering."

As of October 8, a total of 4,033 people had died from the Ebola outbreak, out of a total of 8,399 registered cases in seven countries, the World Health Organization (WHO) reported. For now, Liberia is the worst-hit with 4,076 cases and 2,316 deaths. It is followed by Sierra Leone, where there are 2,950 cases and 930 deaths.

According to the WHO, the fatality rate associated with Ebola averages roughly 50 percent, but has ranged from 25 percent to 90 percent in past outbreaks.

http://rt.com/news/195536-ebola-russia-vaccine-send/
Pitäisiköhän hankkia venäläisten ebola rokote joka toimii ainakin 70%  vai oliko se 700% varmuudella, ehkäpä Putin itse jopa on ollut mukana kehittämässä sitä.

[RP]

Ensimmäinen kuolema Saksassa

Kokeilulääkkeet eivät auttaneet.
Ebola on vaatinut ensimmäisen ihmishengen Saksassa, kertoo Bild.

Yhdistyneiden Kansakuntien työntekijä menehtyi sairaalassa Leipzigissa tiistain vastaisena yönä.

Sankt George -klinikka ilmoitti kuolemasta aamupäivällä.

Uhri oli sudanilainen 56-vuotias Mohamed A.

Hän oli lentänyt viime torstaina Liberiasta Saksaan Leipzigiin. Eristykseen hänet otettiin heti lentokentällä.

Klinikka kokeili potilaaseen uusia lääkkeitä, turhaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288750659171.html

Jutusta se ei selviä, mutta oletan, että hän ei tullut maahan tavallisella matkustajakoneella.

[RP]

Jos ebola ei tapa niin ehkä sairaalan lasku hoitaa homman kotiin:

Ebola Patient Needs $500,000 to Cover Medical Bills
http://finance.yahoo.com/news/ebola-patient-needs-500-000-041000284.html

Pitäisi varmaan tarkistaa oman matkavakuutuksen pieni prännti
(ei toki pienintäkään aikomusta matkustaa Liberiaan)

Mukpo did have travelers' insurance, but the policy excludes "catastrophic events or outbreaks," and won't pay for the treatment, the GoFundMe campaign says.

[Ink Visitor]

Suomalaisasiantuntija: Pelkkä suojapuku ei riitä suojaamaan Ebolalta

      (snip)


Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n tutkimusprofessori Mika Salmisen mukaan pelkkä puku ei kuitenkaan riitä suojaamaan Ebolalta, vaan erityistä huomiota on kiinnitettävä myös siihen, kuinka pukua käytetään.

– Kriittisintä on se, että se puetaan päälle ja myös puetaan pois päältä oikein, jotta se oikeasti suojaa, Salminen toteaa.

– Täytyy ymmärtää, että kun näitä potilaita hoidetaan, riippuen heidän kunnostaan puku saattaa saastua aika paljonkin. Ja silloin on ihan oleellista, että erityisesti se pois pukeminen tehdään oikein ja valvotusti

       (snip)


– Helsingin alueella, johon suurimmalla todennäköisyydellä yksittäinen tapaus tulisi, on paljon panostettu harjoitteluun, kouluttamiseen ja kokeiluun. Valmius on kyllä hyvä.

Ebola-epidemian leviämiseen suuremmassa mittakaavassa Eurooppaan Salminen ei usko.

– Kaikki arviot ovat sen suuntaisia, että tämä on äärimmäisen epätodennäköistä, Salminen sanoo.

– Ei voida täysin poissulkea yksittäisiä tapauksia ja pieniä tartuntaketjujakin voisi tulla. Mutta ne saadaan kyllä katkaistua. Laajan epidemian todennäköisyys on erittäin pieni.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisasiantuntija-pelkka-suojapuku-ei-riita-suojaamaan-ebolalta/4408426

[Pohjolan puolesta]

David Quammen
Ebola: The Natural and Human History
http://www.amazon.com/Ebola-Natural-Human-History-Deadly-ebook/dp/B00O3GS0FE/ref=tmm_kin_title_0?_encoding=UTF8&sr=&qid=
On sekä Kindle että iPad versio. Eikä maksa paljoa.
Lyhyt 128 s. ja kansantajuinen kirja. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksei kappaleita ole otsikoitu?
Joutuisa lukija pystyy ahnehtimaan kirjan yhdeltä istumalta jos aamulla aloittaa.
Kerron enemmän kun olen saanut luettua loppuun.

Ebola on "zoonoosi"(zoonosis) kuten vesikauhu eli rabies taikka Kumligen tauti(puutiaisaivokuume).
Zoonoseja on enemmän alueilla joissa on suuri luonnon monimuotoisuus eli diversiteetti.
Silloin mahdollisia kantajalajeja on paljon.
Pohjoisten seutujen diversiteetti on aika köyhä verrattuna tropiikin sademetsiin.
Zoonoosi tarvitsee kantajalajin (reservoir host) , jossa se ei aiheuta merkittävää vahinkoa.
Tartunnat muualle kuten ihmisiin ja apinoihin ovat "spillovereita".
Tärkeää olisi löytää mikä on epidemian kantajalaji.

Ebolasta-viruksesta on muutamaa eri muotoja jotka eroavat toisistaan geneettisesti 30-40%.
Yksi niistä on löytynyt jopa Filippiineiltä Amerikkaan toimitetuista makaki-apinoista, mutta se ei ollut ihmiselle vaarallinen versio viruksesta. Etelä-Sudanissa ja Pohjois-Ugandassa tavattu muoto ei ole yhtä virulentti (50-60% kuolleisuus) kuin muut Ebolat Afrikassa.
On hyvin mahdollista että eri Eboloilla on eri kantajalaji.

Vahvistuu entisestäänkin kuva siitä että Suomessa ollaan hyvin turvassa Ebolalta.
Voi kuitenkin muutama kuolemantapaus tulla, mutta kokonaisuuden kannalta sillä ei ole merkitystä.

Afrikassa on paljon tauteja, jotka tappavat paljon enemmän vuosittain kuin Ebola on koskaan tehnyt kuten esimerkiksi rabies.

[Marija]

Ebola:   http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola

Oireet ja hoito

Ebolan itämisaika on noin 2–21 päivää. Oireet alkavat yleensä äkillisellä korkealla kuumeella, voimattomuudella, mahakivulla, kurkkukivulla, päänsäryllä ja lihassäryllä. Taudin edetessä oireisiin liittyvät oksentelu, ripuli, erilaiset ihottumat, nivelsärky ja sisäelinten vauriot.

Sisäinen ja ulkoinen verenvuoto voimistuvat taudin loppuvaiheissa.[9] Usein juuri tämä aiheuttaa kuoleman. Taudin puhkeamisesta kuolemaan tai tervehtymiseen kuluu tyypillisesti 6–10 päivää.

Loppuvaiheessa uhri saattaa saada voimakkaita epileptisiä "grand mal" -kouristuskohtauksia.[14] Tällöin ravistuksen seurauksena uhri saattaa levittää tautia ympärillä oleviin eläviin olentoihin.

Ebolavirusta vastaan ei ole rokotetta eikä lääkettä, ja tapauksista 60–90 prosenttia johtaa kuolemaan[15]. Eri testivaiheissa olevia rokotteita on useita.

ZMapp-lääke on reesusmakakikokeissa tehonnut kaikkiin kokeessa olleisiin 18 apinaan. Lääke on sama jota annettiin kahdelle amerikkalaiselle avustustyöntekijälle, jotka toipuivat. Kahteen muuhun se ei tehonnut.[16]

Karmea sairaus.    Mutta onneksi loppu tulee nopeasti...

[MustaLeski]

David Quammen
Ebola: The Natural and Human History
http://www.amazon.com/Ebola-Natural-Human-History-Deadly-ebook/dp/B00O3GS0FE/ref=tmm_kin_title_0?_encoding=UTF8&sr=&qid=
On sekä Kindle että iPad versio. Eikä maksa paljoa.
Lyhyt 128 s. ja kansantajuinen kirja. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksei kappaleita ole otsikoitu?

Mulla on tämä: http://www.amazon.com/Spillover-Animal-Infections-Human-Pandemic-ebook/dp/B00856PC4K/ref=pd_sim_kstore_1?ie=UTF8&refRID=0HJDY40JY2BK0CS341J5

Maksaa lähestulkoon saman verran, on saman herran kirjoittama, siinä on myös kappale ebolasta.

$9.39 (sanon tämän yli 1000 Kindle kirjaa omistavana lukijana) on kyllä ihan liikaa tuosta läpyskästä, veikkaan että on pitkälti saman toistoa mitä suosituimmassa kirjassaan kirjoittaa.

[Mehud]

Mennään muutama vuosi eteenpäin ja ebola on historiaa. Sitten tulee taas uusi mediatauti, joka tappaa talossa ja puutarhassa, kunnes sekin on taas historiaa.

[Mika]

Mennään muutama vuosi eteenpäin ja ebola on historiaa. Sitten tulee taas uusi mediatauti, joka tappaa talossa ja puutarhassa, kunnes sekin on taas historiaa.

Kunhan rauhoittelet itseäsi.  EBOLA TULEE, JA EBOLA TAPPAA!

[Tunkki]

$9.39 (sanon tämän yli 1000 Kindle kirjaa omistavana lukijana) on kyllä ihan liikaa tuosta läpyskästä, veikkaan että on pitkälti saman toistoa mitä suosituimmassa kirjassaan kirjoittaa.

Kirjoittajan nimellä löytyy Piralahdesta tämä Spillover mobi/epub-formaateissa.

[Pohjolan puolesta]

David Quammen
Ebola: The Natural and Human History
http://www.amazon.com/Ebola-Natural-Human-History-Deadly-ebook/dp/B00O3GS0FE/ref=tmm_kin_title_0?_encoding=UTF8&sr=&qid=
On sekä Kindle että iPad versio. Eikä maksa paljoa.
Lyhyt 128 s. ja kansantajuinen kirja. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksei kappaleita ole otsikoitu?

Mulla on tämä: http://www.amazon.com/Spillover-Animal-Infections-Human-Pandemic-ebook/dp/B00856PC4K/ref=pd_sim_kstore_1?ie=UTF8&refRID=0HJDY40JY2BK0CS341J5

Maksaa lähestulkoon saman verran, on saman herran kirjoittama, siinä on myös kappale ebolasta.

$9.39 (sanon tämän yli 1000 Kindle kirjaa omistavana lukijana) on kyllä ihan liikaa tuosta läpyskästä, veikkaan että on pitkälti saman toistoa mitä suosituimmassa kirjassaan kirjoittaa.

Hankkiessani mieten myös kirjan suhdetta Spillover-kirjaan. Ykkösenä Amazonin arvosteluissa oli 182. rankattu arvostelija, jolla oli tiedemiehen tausta, sekä hän oli lukenut sen alan kirjoja.
http://www.amazon.com/gp/pdp/profile/A2OY5TUB6O5WXE/ref=cm_cr_dp_pdp
"Far More than a Rehash of Spillover"
"If you haven't yet read Spillover, should you read it instead, or both, if you're interested in this topic? IMO that depends on how deep your general interest is, because Spillover goes into detail on much more than just Ebola, but this new book does have more detail on the Filos. If you're in the field in any way, you do need both."
Toistaiseksi minulle on etu se että tarina on lyhyempi, koska aika on rajallista.

Yli 1000 kirjaa on aika kunnioitettava määrä varsinkin jos ne ovat faktaa eikä fiktiota!

[Mehud]

Mennään muutama vuosi eteenpäin ja ebola on historiaa. Sitten tulee taas uusi mediatauti, joka tappaa talossa ja puutarhassa, kunnes sekin on taas historiaa.

Kunhan rauhoittelet itseäsi.  EBOLA TULEE, JA EBOLA TAPPAA!

Ei tarvitse rauhoitella. Tulen kuolemaan johonkin muuhun kuin ebolaan.