Vaarallinen ebola-virus leviää

[kriittinen_ajattelija]

Kreikka: Tulkoon Ebola-virus, me pärjäämme kyllä

Kreikan terveysministeriön pääsihteerin Christina Papanikolaun mukaan Kreikka on varautunut Ebola-viruksen leviämiseen. Espanjassa on tällä viikolla havaittu useampi tartuntatapaus.

"Ei ole syytä olla erityisen huolissaan Ebolasta Kreikassa, jos olemme kunnolla valmistautuneet", Papanikolau sanoi Skai-kanavan haastattelussa sanomalehti Kathimerin mukaan

Virkamiesten on määrä arvioida Kreikan valmius siihen, että Ebola-virus leviää myös sinne, sekä siihen, mitä toimenpiteitä otetaan käyttöön Kreikan rajalla. Rajatarkastuspisteillä tehdään päivittäisiä tarkastuksia taudin leviämisen varalta.

     (snip)

http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikka+tulkoon+ebolavirus+me+parjaamme+kylla/a2270689

Toivottavasti ei lisää muukalaisvihamielisyyttä Kreikassa ym. etelä Euroopan-Maissa kun päivittäin sinne laittomat paatit rantautuu täynnä Afrikkalaisia - usein myös Ebola -maista. 

Kohtahan se on sellaista että sieltä ne rannikkolla katsoo  kaukoputkella "ahaa 200 Afrikkalaista pieneen paattiin tungettuna 5km päästä rannalta ja oksennusta kaikkialla, hyvin mennööö, eiköhän mennä auttamaan ne maihin, ainii hella jäi päälle kotiin ---->"

[Ari-Lee]

Kreikan hallituksen lausunto on viimeinen niitti uskottavuudelle. Nimittäin tuo lausunto varmisti epäilyni, että maiden hallitukset toivovatkin väestön harventavaa pandemiaa. Syitä voi vain arvailla. Uhrien joukossa tulee olemaan myös hallitusten jäsenet ja heidän lapsensa. Eivät he ole mitään erityisryhmää.

[sivullinen.]

Possunuhan aikaan suhtautuminen lääkeyritysten parin vuoden välisiin markkinointikampanjoihin oli täällä toinen.

Silloin oltiin urhoollisia; nyt ollaan paskat housuissa. Kovin nopeasti ihmisestä tulee virallista totuutta myötäilevä sosialisti. Järjen käyttö on vaikea laji, ja mittasuhteiden ajattelu vielä vaikeampi. Ebola-koirien pelkääminen menee jo sairaalloisuuden puolelle. Koirien puremiin kuolee maailmassa joka vuosi moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna kaikkiin Ebolaan kuolleisiin koko ihmiskunnan historian aikana. Suomessa on paljon todennäköisempää kuolla koiran puremaan kuin yhteenkään rokotuksilla ehkäistyyn tautiin -- siinä tosin rokotusten ennaltaehkäisevä vaikutus tekee merkittävää tilastovirhettä.

There are no global estimates of dog bite incidence, however studies suggest that dog bites account for tens of millions of injuries annually. [...]  An estimated 55 000 people die annually from rabies, and bites from rabid dogs account for the vast majority of these deaths.

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs373/en/

Lopettakaa hysteria. Jos possunuha ei tappanut -- eikä hullunlehmän tauti --, niin ei tapa tämäkään. Oikeat vaaralliset epidemiat eivät tule yllätyksenä, eikä lääkeyrityksien anneta niillä lietsoa paniikkitunnelmaa. Oikeat vaaralliset epidemiat vaativat yhteiskunnan romahtamisen ensin. Sellainen "punakuume" tappoi Suomessa 1860-luvulla 10% väestöstä "nälkään".

[Ari-Lee]

Philadelphiasta Dominikaaniseen tasavaltaan matkalla ollut US Airwaysin lento keskeytyi yhdysvaltalaismiehen tökeröön pilaan.
Flunssainen mies köhi ja aivasteli pitkin matkaa ja erään tyrskähdyksen jälkeen huusi kovaan ääneen: "Minulla on Ebola".

Iltasanomat

Luohan tämä eloa ympäristöön. BKT pompsahtelee.

[Faidros.]

Seuraavan kerran kun julkisesti aivastuttaa täytyykin sanoa: Aaaah...aaahhh....ebolahh!!!

[Ari-Lee]

Seuraavan kerran kun julkisesti aivastuttaa täytyykin sanoa: Aaaah...aaahhh....ebolahh!!!

Saat ainakin lentoaseman tyhjäksi ja ympärillesi minigrippejä puuhastelemaan. Kuka maksaa laskun, tiedä en. Kaupan jonoissa tulisi tilaa myös.

[Nuivake]

Seuraavan kerran kun julkisesti aivastuttaa täytyykin sanoa: Aaaah...aaahhh....ebolahh!!!

Saat ainakin lentoaseman tyhjäksi ja ympärillesi minigrippejä puuhastelemaan. Kuka maksaa laskun, tiedä en. Kaupan jonoissa tulisi tilaa myös.

Vain mielikuvitus on rajana:

-Pankkiautomaatilla: "Mulla on ebola, anna rahat tai nuolen huuliasi"
-Pankissa: "Kaikki lattialle! Minulla on ebola, muutoin kusen päällenne"
-Uimahallissa altaassa: "Mulla on ebola", ja altaaseen taas mahtuu
-Lounasravintolassa: "EBOLA!" ja mahtuu hyvin pöytiin syömään
-Baari- ja taksijonossa saisi vain turpiinsa

[Lasse]

Sitten vähän tyhmän virologin, joka ei tajua ebolasta yhtään mitään, juttuja viruksen leviämistavasta ja siitä, miten se on saatu tarttumaan aerosoleina:

"It does not spread among humans by respiratory aerosols, the route of transmission  of many other human viruses such as influenza virus, measles virus, or rhinovirus. Furthermore, the mode of human to human transmission of Ebola virus is not likely to change.
...
Viral transmission can also occur when virus-containing respiratory droplets travel from the respiratory tract of an infected person to mucosal surfaces of another person. Because these droplets are larger, they cannot travel long distances as do aerosols, and are considered a form of contact transmission. Ebola virus can certainly be transmitted from person to person by droplets.
...

A variety of laboratory animals have been infected with Ebola virus (Zaire ebolavirus) using aerosols. In one study rhesus macaques were infected with aerosolized Ebola virus using a chamber placed over the animals' heads. This procedure resulted in replication of the virus in the respiratory tract followed by death. Virus particles were detected in the respiratory tract, but no attempts were made to transmit infection from one animal to another by aerosol. In another study, cynomolgous macaques, rhesus macaques, and African Green monkeys could be infected with Ebola virus aerosols using a head-only chamber. Virus replicated in the respiratory tract, and moved from regional lymph nodes to the blood and then to other organs. Virus titers in the respiratory tract appeared to be lower than in the previous study. No animal to animal transmission experiments were done.
...

While these experimental findings show that animals can be infected with Ebola virus by aerosol, they do not provide definitive evidence for animal to animal transmission via this route. It is clear is that the virus does not transmit via respiratory aerosols among nonhuman primates."

No tässä jutussa yhtenä lähteenä oli The Lancet :

Airborne Transmission of Ebola
http://www.americanthinker.com/2014/08/airborne_transmission_of_ebola.html

The United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases conducted a monkey to monkey Ebola study in December 1995, published in The Lancet, Vol. 346. (Here is a link to the abstract, but the entire article must be purchased.) Several Rhesus monkeys were infected with Zaire Ebola by intramuscular injection while three control Rhesus monkeys were kept in cages separated 10 feet from the infected monkeys. All of the injected monkeys died of Ebola by day 13 and 2 out of 3 control monkeys died of Ebola by 8 days after that. The authors of this study concluded that:

"The exact mode of transmission to the control monkeys cannot be absolutely determined, although the pattern of pulmonary antigen staining in one of the control monkeys was virtually identical to that reported in experimental Ebola virus aerosol infection in rhesus monkeys, suggesting airborne transmission of the disease via infectious droplets... Fomite or contact droplet transmission of the virus between cages was considered unlikely. Standard procedures in our BL4 containment laboratories have always been successful in the prevention of transmission of Ebola or Marburg virus to uninflected animals. Thus, pulmonary, nasopharyngeal, oral, or conjunctival exposure to airborne droplets of the virus had to be considered as the most likely mode of infection... Our present findings emphasize the advisability of at-risk personnel employing precautions to safeguard against ocular, oral, and nasopharyngeal exposure to the virus

En tiedä, kuinka tyhmiä leidit ovat (Lisa M Brosseau, ScD, and Rachael Jones, PhD), mutta huolissaan tuntuvat olevan:

Editor's Note: Today's commentary was submitted to CIDRAP by the authors, who are national experts on respiratory protection and infectious disease transmission. In May they published a similar commentary on MERS-CoV. Dr Brosseau is a Professor and Dr Jones an Assistant Professor in the School of Public Health, Division of Environmental and Occupational Health Sciences, at the University of Illinois at Chicago.

COMMENTARY: Health workers need optimal respiratory protection for Ebola
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2014/09/commentary-health-workers-need-optimal-respiratory-protection-ebola

We believe there is scientific and epidemiologic evidence that Ebola virus has the potential to be transmitted via infectious aerosol particles both near and at a distance from infected patients, which means that healthcare workers should be wearing respirators, not facemasks.1

[Miniluv]

Connecticutin osavaltio julisti terveysperusteisen hätätilan. Ebolaan sairastuneet ja sellaisiksi väitetyt tai riskin alla oleviksi sanotut voivat huutaa kansalaisoikeuksien perään sen verran kuin haluavat.

http://www.zerohedge.com/news/2014-10-10/public-health-emergency-declared-connecticut-over-ebola-civil-rights-suspended-indef

If there is a major Ebola pandemic in America, all of the liberties and the freedoms that you currently enjoy would be gone.  If government officials believe that you have the virus, federal law allows them to round you up and detain you "for such time and in such manner as may be reasonably necessary."  In addition, the CDC already has the authority to quarantine healthy Americans if they reasonably believe that they may become sick.  During an outbreak, the government can force you to remain isolated in your own home, or the government may forcibly take you to a treatment facility, a tent city, a sports stadium, an old military base or a camp.  You would not have any choice in the matter.  And you would be forced to endure any medical procedure mandated by the government.  That includes shots, vaccines and the drawing of blood.  During such a scenario, you can scream about your "rights" all that you want, but it won't do any good.

Sitten vaan odotellaan ensimmäistä Ebolapotilasta Connecticutissa.

[Acmeisto]

Ärsyttää nämä paniikkinarkkarit, jotka ovat katsoneet muutaman amerikkalaisen elokuvan tartuntataudeista ja nyt pelkäävät paskat housuissa Ebolaa. He ovat samoja hengenheimolaisia kuin 1700-luvulla noitia pelänneet tampiot tai ydinvoimaloita säteilyn takia karttavat idiootit. Ebola nimittäin on surkea tauti leviämään, sillä se vasta tarttuu kantajan ollessa varsin heikossa kunnossa, ja leviää vain ruumiinnesteiden avulla, eli jos ei hiplaile tartuntaan kuolleita tai pane kuumeessa olevaa ebolatapausta, niin tautiin sairastumisriski on nolla.  Tauti leviää vaarattomammin kuin SARS, joka sekin saatiin pysäytettyä, vaikka oli kuulemma aerosolimaisesti tarttuva.

Ebola leviää vain alhaisen hygieeniatason maissa, joissa koko tautiin suhtaudutaan taikauskoisesti ja joissa ebola-kantajat ryöstetään sairaaloista sekä kuolleita hiplaillaan koko suvun voimin. Länsimaissa ensinnäkin hygienia on kohdallaan ja tautiin sairastunut on karanteenissa ja sen kanssa tekemisissä olleet. Leviäminen on mahdotonta Afrikan ulkopuolella. Sitten väitetään, että ebola saattaa mutatoitua: no miksei pelätä, että influenssa mutatoituu supertappavaksi? Ei se mutatoidu. Lisäksk Ruotsissa oli 60-luvulla vielä jokunen pernarutto tai isoruttotapaus, mutta jo silloin karanteeni ja tautiin sairastuneiden seulonta pysäytti sen.

Eli jos ei halua leimautua vitun idiootiksi, niin ei käyttäydy kuin paniikkinarkkari.

[Melbac]

Ai täälläkin on näitä ei ebola leviä mihinkään jollei nuole sen sairastuneen peräaukkoa tyyppejä?.Jos asia olisi noin niin eikös ton leviäminen olisi jo loppunut eikä lehdissä olisi mitään juttuja tosta?.Nämä vähättelijät tuntuu unohtavan aina sen ettei asiat mene kuin koulukirjoissa eikä ihmiset käyttäydy vastuullisesti jos/kun epäilisivät kantavansa ebolaa.

[Siili]

Länsimaissa ensinnäkin hygienia on kohdallaan ja tautiin sairastunut on karanteenissa ja sen kanssa tekemisissä olleet. Leviäminen on mahdotonta Afrikan ulkopuolella.

Espanjassa oli yksi potilas.  Hänestä se tarttui häntä hoitaneeseen henkilöön.  Eipä noin pienistä luvuista voi statistiikkaa johtaa, mutta herää kuitenkin kysymys, onko homma niin hanskassa kuin väitetään.

[Nuivake]

Itse ebola ei pelota käytännössä yhtään, mikä pelottaa, on muut ihmiset.
Viruksen saapuminen Suomeenkin on vain ajan kysymys. Paperinhauras yhteiskuntamme ei tule kestämään pienintäkään laajamittaista sekasortoa. Eihän poliisista ole tälläkään hetkellä apua mihinkään oikeaan asiaan. Entä armeija? Niin justiinsa...

[Malla]

Länsimaissa ensinnäkin hygienia on kohdallaan ja tautiin sairastunut on karanteenissa ja sen kanssa tekemisissä olleet. Leviäminen on mahdotonta Afrikan ulkopuolella.
Eli jos ei halua leimautua vitun idiootiksi, niin ei käyttäydy kuin paniikkinarkkari.

http://yle.fi/uutiset/espanjan_ebola-potilaan_tila_huononi/7520364

Espanja on sitten kai alhaisen hygieniatason maa.

Paniikkinarkkaamisen ja piittaamattomuuden välissä on myös lukuisia muita tapoja suhtautua asiaan. Tilannetta pohtivien leimaaminen vitun idiooteiksi ei ole ehkä rakentavin suhtautumistapa.

[Dredex]

Tauti lähtenee käsistä, jos se riistäytyy Afrikassa hallinnasta. Esimerkiksi kun miljoona afrikkalaista olisi sairastunut, niin alkaa huumori loppumaan, kun ihmiset alkavat paniikissa pakenemaan ympäriinsä, eikä kaikkia ehditä asettamaan karanteeniin. Tällöin tauti leviää edelleen. Kun taudin tarttuminen on melko varmaa, jos vain saa mahdollisuuden tarttua, niin silloin se myös tarttuu eteenpäin. Seurataan tilannetta, nyt jo 4000 on kuollut, mutta montako on karanteenissa vs. ei-karanteenissa?

[Mika]

Ärsyttää nämä paniikkinarkkarit, jotka ovat katsoneet muutaman amerikkalaisen elokuvan tartuntataudeista ja nyt pelkäävät paskat housuissa Ebolaa.

Suhtautumisesti tähän keskusteluun paljastaa, että olet itse paniikissa Ebolan takia. Agressiivinen kieltämisreaktio on psykologiassa hyvin tunnettu tapa yrittää suojautua uutisilta, jotka tuntuvat pelottavilta.

[ikuturso]

Teksasissa ebolaan kuolleen miehen perhe jo haastamassa miestä hoitanutta sairaalaa. Noh, "investigation" ei ole vielä haaste, mutta jonkinlainen tutkintapyyntö.

http://nypost.com/2014/10/10/texas-ebola-victims-family-calls-for-investigation-into-hospital/

Väittävät, että koska musta ja köyhä, viruslääkkeen kanssa ei kiirehditty ja mies kuoli.

Tietäen ebolan kuolettavuusasteen, mies joka oli oksennellut jo muutamaa päivää ennen ebolan toteamista ei olisi paljoa kostunut jostain perus viruslääkkeestä.

Ennemmin tulisi haastaa se lääkäriasema, joka lähetti ebola-alueella oleskelunsa maininneen sairaan miehen kotiin parasetamolia napsimaan. Mutta hädässä haistetaan raha, ja köyhä ja musta on tietysti sen kuuluisan rakenteellisen rasismin uhri.

-i-

[Faidros.]

Teksasissa ebolaan kuolleen miehen perhe jo haastamassa miestä hoitanutta sairaalaa. Noh, "investigation" ei ole vielä haaste, mutta jonkinlainen tutkintapyyntö.

http://nypost.com/2014/10/10/texas-ebola-victims-family-calls-for-investigation-into-hospital/

Väittävät, että koska musta ja köyhä, viruslääkkeen kanssa ei kiirehditty ja mies kuoli.

Tietäen ebolan kuolettavuusasteen, mies joka oli oksennellut jo muutamaa päivää ennen ebolan toteamista ei olisi paljoa kostunut jostain perus viruslääkkeestä.

Ennemmin tulisi haastaa se lääkäriasema, joka lähetti ebola-alueella oleskelunsa maininneen sairaan miehen kotiin parasetamolia napsimaan. Mutta hädässä haistetaan raha, ja köyhä ja musta on tietysti sen kuuluisan rakenteellisen rasismin uhri.

-i-

Jenkeissä asianajoyhtiöt ottaa yhteyttä kuolleen omaisiin, ehdottaen miljoonakorvauksia joista(vain) osa jää kuolleen perheelle, jos juttu voitetaan. Kun perheenjäsen on jo kuollut, miksi sillä ei voisi tehdä muutaman millin rahaa ja päästä varsinkin telkkariin itkemään showhun!
TV-esityksen jälkeen kirkko kerää "kolehtia" perheelle, joku tv-yhtiö rakentaa heille uuden asunnon...jne...jne...

[Ari-Lee]

Kanada ohjeistaa kansalaisiaan lähtemään ebolamaista
Lauantai 11.10.2014

Kanada neuvoo kansalaisiaan poistumaan Länsi-Afrikan ebolaepidemian pahiten koskettamista maista.

Maan terveysministerin Rona Ambrosen mukaan Sierra Leonessa, Guineassa tai Liberiassa asuvien kanadalaisten kannattaisi lähteä niin kauan kun se on vielä kaupallisilla lennoilla mahdollista.

Kanada on tiukentanut toimiaan ebolaviruksen leviämisen estämiseksi. Ambrosen mukaan kaikki epidemia-alueelta tulevat tutkitaan lentokentillä. Ministeri kuitenkin painotti, että tavallisen kanadalaisen riski saada ebolatartunta on todella pieni.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014101118736932_ul.shtml

[Dredex]

Ebola tarttuu siis vasta kun potilas on alkanut oireilemaan. Toisaalta, tällöin on vaikea havaita, kenellä on Ebola, esimerkiksi lentoterminaalitarkastuksissa:
http://yle.fi/uutiset/lentokenttien_ebola-tarkastukset_eivat_paljasta_varmasti_tartuntaa/7523464

Tämä tarkoittaa, että tauti voi levitä huomaamatta. Alueita tulisi siis eristää huolella.

[ikuturso]

Kanada ohjeistaa kansalaisiaan lähtemään ebolamaista
Maan terveysministerin Rona Ambrosen mukaan Sierra Leonessa, Guineassa tai Liberiassa asuvien kanadalaisten kannattaisi lähteä niin kauan kun se on vielä kaupallisilla lennoilla mahdollista.

Niinpä niin. Vai ulotettaisiinko sittenkin se Schengen myös Afrikan Unioniin?



Ylen ajankohtaisohjelmassa oli mukana neljä asiantuntijaa. Yksi oli Ebola-alueelta palannut avustustyöntekijä. Oli puhetta, että kaikki maat eivät haluaisi avustustyöntekijöiden palaavan, koska ovat potentiaalisia tartuttajia. Tämähän oli suoranainen ihmisoikeusloukkaus kaikkien mielestä. Kun työntekijältä kysyttiin tällaisia maita, niin hän sai lopulta puristettua esimerkiksi Islannin, joka vaatii kolmen viikon karanteenia kaikilta palaajilta.

Nyt kun puhuttiin humaaniudesta ja kaikesta siitä kunnioitettavasta työstä, mitä nämä avustustyöntekijät siellä tekevät, niin tuli väistämättä mieleen, että eikö tämä humaanius koske omaa kansaa? Eikö ihminen, joka on nähnyt Ebolan tappavuuden, jo pelkästä humaaniudesta omaa perhettään ja omaa kansaansa kohtaan menisi vaikka vapaaehtoisesti kolmen viikon karanteeniin varmistaakseen, ettei tuo tätä humaanista katastrofia mukanaan?

Kaikki kunnia avustustyöntekijän työlle, mutta asenne, että kun on varma laittaneensa hanskat aina kunnolla, niin pitäisi saada tulla afrikkalaisesta ebolasairaalasta suoraan lentokoneella perheen pariin, on käsittämätön.

-i-

[latrom]

Olen tässä miettinyt rajojen aukipitämistä koko maailmassa. Ilmiön täytyy olla täysin koordinoitu globaalilla tasolla. Ehkä tavoitteena on ebolan leviämisen lisäksi psykologinen vaikutus, että kenelläkään ei tulisi mieleen mailla olevan nykymaailmassa rajoja.

[Golimar]

Ebola-potilaat kotihoitoon Sierra Leonessa.

http://mobile.nytimes.com/2014/10/11/world/africa/officials-admit-a-defeat-by-ebola-in-sierra-leone.html?_r=1&referrer=

[Lasse]

Mutta jatkakaa panikointia. Panikointiinkin kuolee huomattavasti useampi kuin Ebolaan.

Ebolapaniikki on paljon vaarallisempi tauti kuin Ebola.

Minä sen tiedän. Possunuhapaniikin näin ja koin.

En ainakaan minä panikoi. Olen kiinnostunut aiheesta, joka toistaiseksi henkilökohtaisella tasolla on kovin etäinen. Jos Frankfurtin lentokentän vessassa vastaan tulee hikoileva punasilmäinen, sieltä täältä vertavaluva tummahipiäinen etnotoiseus, voi pikku paniikki iskeäkin.

Ikäväkseni luotan poliisiylijohtoonkin enemmän, kuin THL:ään. Epsilonin verran.

[Ari-Lee]

Olen tässä miettinyt rajojen aukipitämistä koko maailmassa. Ilmiön täytyy olla täysin koordinoitu globaalilla tasolla. Ehkä tavoitteena on ebolan leviämisen lisäksi psykologinen vaikutus, että kenelläkään ei tulisi mieleen mailla olevan nykymaailmassa rajoja.

Tässähän ollaankin vapaan liikkuvuuden ytimessä. Tämä jos mikä liittyy olennaisesti Hommankin olemukseen. YK:n pahin skenaario on, että afrikkalaisia aletaan karttamaan.

Oudoksun nuivinakin pidettyjen henkilöiden kommentteja siitä, ettei Ebolankaan vuoksi voida alkaa suodattamaan liikennettä Afrikan riskimaista. Itämisaikana kerkeää kyllä matkustamaan minne tahansa tällä pallolla. Tilannehan voi kriisiytyä hyvinkin nopeasti aiheuttamaan paperittomien Ebola -potilaiden klinikoita. Millä rahalla, kysyn vain. Luottoluokitus laski, mikä tarkoittaa yhä vähempää velaksi elämistä. No, eihän se ole keltään pois jos paperiton Ebola leviäisi. Saatiinhan me jo syöpäläisetkin paluumuuttajina. BKT taas pompsahtaa. Veronmaksajalle ruoskaa.

Heikoille jäille hukkuneet uskoivat jään kestävän.

[guest8096]

Olen tässä miettinyt rajojen aukipitämistä koko maailmassa. Ilmiön täytyy olla täysin koordinoitu globaalilla tasolla. Ehkä tavoitteena on ebolan leviämisen lisäksi psykologinen vaikutus, että kenelläkään ei tulisi mieleen mailla olevan nykymaailmassa rajoja.

CDC:n (Centers for Disease Control and Prevention) johtajan Tom Friedenin twiitit https://twitter.com/DrFriedenCDC
Hän perustelee, miksi rajoja ei kannata sulkea. Se kuulemma vain pahentaa asioita tällaisessa tilanteessa.
http://www.foxnews.com/opinion/2014/10/09/cdc-chief-why-dont-support-travel-ban-to-combat-ebola-outbreak/

[ämpee]

Ebola tarttuu siis vasta kun potilas on alkanut oireilemaan. Toisaalta, tällöin on vaikea havaita, kenellä on Ebola, esimerkiksi lentoterminaalitarkastuksissa:
http://yle.fi/uutiset/lentokenttien_ebola-tarkastukset_eivat_paljasta_varmasti_tartuntaa/7523464

Tämä tarkoittaa, että tauti voi levitä huomaamatta. Alueita tulisi siis eristää huolella.

Ehkä ensin tarvitaan näiden tapausten "riittävä" lisääntyminen ?

"Perjantaina YK:n Ebola-erityislähettiläs David Nabarro sanoi YK:n yleiskokoukselle, että Ebola-tapausten määrä todennäköisesti tulee kaksinkertaistumaan kolmen-neljän viikon välein."

Mikäli tuo ennuste pitää paikkansa, meille voi tulla jopa kiire !

Nyt tautitapauksia on rekisteröity 8.399, eli noin 8.4k, joten kuukauden kuluttua ollaan lukemissa 16.8k, ja ½-vuoden kuluttua lukemassa n.256k.
Vuoden kuluttua samalla nousulla 16.000.000.

Afrikassa asuvien intialaisten välityksellä jos tauti leviää Intiaan, ja vastaavasti kiinalaisten välityksellä Kiinaan, alkaa maailman väestöräjähdys ongelmana ratkeentua ihan itsestään.
Tosin sitä ennen nuo maat tulevat järjestämään karanteenit & eristykset, mutta Afrikassa jälki voi olla pahaa, sillä siellä ei pahemmin eristellä.

Kaikki tuo mikäli erityislähettilään jos toteutuu.
Nykyään kaikki sairaudet voivat levitä ympäri maailmaa noin 800km tuntivauhtia, eli huonostikin tarttuva sairaus voi olla tyrkyllä minä päivänä tahansa.

[Acmeisto]

Ebola kasvaa ekspotentiaalisesti vain Afrikassa, muualla korkean hygieniatason maissa yhden käden sormilla... Paniikkinarkkarit eivät sitä tajua.

Espanjassa oli yksi potilas.  Hänestä se tarttui häntä hoitaneeseen henkilöön.  Eipä noin pienistä luvuista voi statistiikkaa johtaa, mutta herää kuitenkin kysymys, onko homma niin hanskassa kuin väitetään.

Niin, Ebola tarttuu ruumiinenesteiden välityksellä ja hoitaja vieläpä hieroi hiestä ja muista eritteistä olevilla käsineillään kasvojaan. Eli, kuten sanoin, jos et sekstaile ebolapotilaan kanssa, niin ei ole huolta.

Ai täälläkin on näitä ei ebola leviä mihinkään jollei nuole sen sairastuneen peräaukkoa tyyppejä?.Jos asia olisi noin niin eikös ton leviäminen olisi jo loppunut eikä lehdissä olisi mitään juttuja tosta?.Nämä vähättelijät tuntuu unohtavan aina sen ettei asiat mene kuin koulukirjoissa eikä ihmiset käyttäydy vastuullisesti jos/kun epäilisivät kantavansa ebolaa.

Se olisi loppunut, jos ebola olisi tullut esille korkean hygieniatason maissa. Sen sijaan Afrikassa sitä ei saada kuriin, kuten ei malariaakaan (mikä hävitettiin Euroopasta aikapäivää sitten) Jos lukisit aikaisemman viestin, niin ei tarvitse itsestäänselvyyksiä laukoa.

Suhtautumisesti tähän keskusteluun paljastaa, että olet itse paniikissa Ebolan takia. Agressiivinen kieltämisreaktio on psykologiassa hyvin tunnettu tapa yrittää suojautua uutisilta, jotka tuntuvat pelottavilta.

Argumentun ad Hominen, vastaavasti voin sanoa sinua paniikkinarkkariksi, joka on ensimmäisenä polttamassa kylän "noitia", kun jotain ikävää olisi tapahtunut.

[Dredex]

No, ainakin jos Ebola riistäytyy hallinnasta Afrikassa, niin ei tee kyllä mieli tosiaan sinnepäin matkustella. Vaikka en ole ollut menossa muutenkaan.

[Shemeikka]

Afrikanperhanat taitavat tulla tänne, varsinkin jos tilanne riistäytyy käsistä kotipuolessa. Kuulin huhun, että Oulunkin keskussairaalaan on varattu paikkoja ebolapotilaitten hoitoon.