Sebastian Tynkkynen (PS) - äänestys > mitä olet hänestä mieltä?

[Miniluv]

Tynkkynen elää parisuhteessa mustan miehen kanssa. Eikö suomalainen homomies kelvannu.

Milo fanittaa myös mustia miehiä. Jotain suojavärin hakua vai mitä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

[JoKaGO]

Hiukan ihmettelen miksi Sebastian Tynkkynen on juuri persuihin hakeutunu.

Homot, jotka ajattelevat nokkaansa pitemmälle, eivät halua muslimi-mamuja Suomeen. PS on ainoa Eduskuntapuolue, joka edes jollain lailla pyrkii jarruttamaan haittamaahanmuuttoa (tähänasti heikoin tuloksin). Muissa puolueissa nämä ajatukset eivät ole hyväksyttyjä.
Varmaankin siksi.

Sinne nyt yksi rahanahne ja julkisuuden kipeä Tynkkynen sopii muiden narsistien joukkoon.

Narsisti huomiohuoraava, ehkä, mutta ei ole rahanahne! Katso vaikka jo aiemmin linkkaamani:

Jatkoon vaan jos haluaa että korkean profiilin paikalla istuu huomionkipeä sekoilija. Mitään vakaumusta sebulla ei taatusti ole mihinkään suuntaan.

Täydellisen tietämättömyyden antama itsevarmuus puhuu    Oletko nähnyt esim. tätä:

https://www.youtube.com/watch?v=IcsoU5bJW5c

Tynk ei ota Kansanedustajalle annettavaa taksikorttia.

[pjentti]

Sebun negatiivisiä ja jopa iljettäviä puolia on tuotu ketjussa esille, joten en puutu niihin sen enempää. Jonnet ei enää muista, kuinka Sebu pisti 2015 syksyllä oman poliittisen tulevaisuutensa likoon vastustaessaan Timben uuvattipersujen hallitusperseilyä. Taisi saada potkutkin puolueesta, mitkä myöhemmin todettiin mitättömiksi. Tuolla tempulla ansaitsi ainakin oman luottamukseni ja kunnioitukseni ikävistä puolistaan huolimatta.
https://yle.fi/a/3-8407260

[Miniluv]

Tynk ei ota Kansanedustajalle annettavaa taksikorttia.

Voi olla huomionhakutemppu, jonka laskee maksavan itsensä takaisin.

[dothefake]

Näyttää nyt täällä siltä, että teki mitä tahansa Tynkkynen tai ei tehnyt, niin se huomionhakuista.

[pikkujorma]

Oikea perussuomalainen ei pidä meteliä itsestään, vaan on hiljainen ja ahkera, tavallinen puurtaja. Sellaisia ihmisiä on politiikassa hyvin vähän, jos haluaa ääniä vaaleissa on välttämätöntä olla jonkun verran esillä. Se voi mennä hiukan överiksi. Vanhemmat persujen kansanedustajat ei taida kovin ahkeria somettajia olla, muuta kuin aamuyön tunteina juovuksissa kirjoittelevat jotain, mita joutuvat katumaan. Tynkkynen on nuori mies ja todennäköisesti haluaa tehdä pitkän uran politiikassa, ei ole parempiakaan vaihtoehtoja. On kai ylioppilas , mutta onko sen jälkeen opiskellu mitään, tai ollu tavallisessa työssä. En tiedä kun ei ole kiinnostanu BB-sebastian yhtään. Pidän häntä suurinpiirtein Marko Asellin tai Mikko Alatalon tasoisena kansanedustajana, julkisuuden avulla eduskuntaan päässeenä. Kai sitä Tynkkystä on nuoret äänestäny.
Mutta ei ole kaikki muutkaan persut hääppösiä " father christmas" sanoi. " Kyllä tässä on tarkoitus kouttaa kerätä itselle eikä millekkään cepareille" ja esiintyi hyväntekijänä. Mutta ei pieni kohu estäny hänen eduskuntaan pääsyä, pääasia että oli julkisuudesta tuttu.

[eskonaama]

Tuo taksikortista kieltäytyminen on enemmänkin yhteisratkaisu Tynkkysen, Bergbomin sekä Vigeliuksen kesken.

Sinänsä toki pisteet Sebastianille että hänkin osallistuu tähän taksikortittomuuteen, mutta en näe että ajatus olisi häneltä lähtöisin, hänen kuitenkin ollessa jo "vanha konkari" eduskunnassa. Bergbom ja Vigelius ovat kuitenkin uusia kasvoja, joten tulkitsen että taksikortista kieltäytyminen heti kansanedustajan uran alkuvaiheissa on ollut heidän periaatepäätös, johon Sebu on myös päättänyt osallistua.

Kohu alkoi, kun Tynkkynen, Bergbom ja Vigelius kieltäytyivät taksikortista: "Miten sitten liikutte?

https://www.youtube.com/watch?v=IcsoU5bJW5c

[JoKaGO]

Tuo taksikortista kieltäytyminen on enemmänkin yhteisratkaisu Tynkkysen, Bergbomin sekä Vigeliuksen kesken.

Sinänsä toki pisteet Sebastianille että hänkin osallistuu tähän taksikortittomuuteen, mutta en näe että ajatus olisi häneltä lähtöisin, hänen kuitenkin ollessa jo "vanha konkari" eduskunnassa. Bergbom ja Vigelius ovat kuitenkin uusia kasvoja, joten tulkitsen että taksikortista kieltäytyminen heti kansanedustajan uran alkuvaiheissa on ollut heidän periaatepäätös, johon Sebu on myös päättänyt osallistua.

Jälleen, TÄYDELLISEN TIETÄMÄTTÖMYYDEN ANTAMALLA ITSEVARMUUDELLA VALEHDELLAAN 

Jo reippaat neljä vuotta sitten, kun Sebu valittiin ensimmäiselle kaudelleen, hän lausui näin Kansanedustajan palkasta, kulukorvauksista, ilmaisista läppäreistä, tableteista, tulostimista, kaikenlaisista ilmaislipuista yms:

https://www.youtube.com/watch?v=E0chWt8HA3Q

Älkää nyt luulko, että olisin joku Sebastian Tynkkysen fani tai jokin lobbari, ei! Mutta kun tuo kaveri tuntuu saavan omiltaankin paskaa niskaansa ihan ilman faktojen tarkistamista, niin vituttaahan se   
Yksityiselämänsä toki tökkii minuakin, vanhaa pierua, mutta asiat ne lopulta ratkaisee, millainen poliitikko on. Tuntemattomassakin, "tolkun hommat hoidetaan kunnolla, mutta muuten ollaan kuin Ellun kanat".

[eskonaama]

Jälleen, TÄYDELLISEN TIETÄMÄTTÖMYYDEN ANTAMALLA ITSEVARMUUDELLA VALEHDELLAAN 

Saisiko fonttia vielä pari riviä isommaksi? Vielä jos kursivoinnin ja jonkun kivan värin etsisit, ettei varmasti jäisi epäselväksi.

Sen jälkeen kun päästään turhasta dramatisoinnista ja kuluneista hokemista yli, tartu selkeästi asioihin joissa olen ollut väärässä, äläkä avaa keskustelua sanoilla "JÄLLEEN", ikäänkuin en olisi ikinä muuta ollutkaan kuin väärässä. Jos mäkätät että Sebastian saa omiltaankin paskaa niskaansa, niin minkälaiseksi tulkiset oman käytöksesi tällä foorumilla verrattuna muihin kanssakirjoittelijoihin?

Minulle ei tee vaikeaa myöntää olleeni väärässä, mutta on melkoisen keskenkasvuista lähteä tuolla tavalla lällättelemään toisen väärinkäsityksestä. Olen Sebastianin videoita katsonut aiemminkin, mutta ensimmäisen kerran kuulin hänen kieltäytyneen taksikortista samaan aikaan kuin tuoreet kansanedustajat. Näin ollen sain käsityksen, että taksikortista kieltäytyminen ei ollut alunperin hänen idea, mutta I stand corrected.

Jos olisit halunnut oikaista tämän väärinkäsityksen jo ketjun alkupuolella, olisit linkannut myös sinnekin referenssin tuosta vanhemmasta videosta, jossa todetaan, että Sebastian on tätä tehnyt jo aiemminkin. Mutta ei, et tehnyt tätä. Viimeisimmässä videossa kun ei mainita sanallaakaan, että Sebastian on kieltäytynyt taksikortista jo aiemminkin.

Kuten olet lihavoinutkin, kirjoitin että "en näe että ajatus olisi häneltä lähtöisin", sekä perässä "tulkitsen että..". En ole siis tässäkään puhunut absoluuttisina faktoina, vaan kuinka olen itse käsittänyt asian. Jos sinulla nämä väitökset menivät tunteisiin, niin kannattaa korjata virheelliset käsitykset, eikä hyökätä henkilöä vastaan. Vittuilu ja paska argumentointi on toki osa internettiä, mutta olen aina toivonut että se jätettäisiin tämän foorumin ulkopuolelle. Toki jos saat kiksit internetissä nälvimisestä, niin sitten asialle ei voine tehdä mitään.

Jos ketjun aiheena on Sebastian Tynkkynen, oletko niin naiivi että häntä ei tässä ketjussa käsiteltäisi monesta eri näkökulmasta, sekä hyvässä että huonossa? Ei jokaisen tarvitse tietää hänen omaelämänkertaansa, voidaakseen esittää mielipiteitä hänen toiminnasta. Jos Sebastian itse on tuonut henkilökohtaisia mielipiteitään julkisuuteen, esim. tuossa aiemmin mainitussa drag/homoteeman suhteen, niin silloin on myös ymmärrettävä että nämä mielipiteet voivat kääntyä häntä vastaan. Harva poliitikko pystyy täysin irtauttamaan siviilielämän ja poliittisen uransa, vai oletko sitä mieltä että Marinin jauhojengisekoiluja ei olisi saanut arvostella, niin pitkään kuin hän olisi vaan tehnyt työnsä hyvin? Laput silmille ja kohti uusia seikkailuja?

Julkiseen haistatteluun vastattua julkisella haistattelulla, jatkot tyypillisesti yksityispuolella jos koet tämän tarpeelliseksi.

[Epäluottamusmies]

Muu, mikä 1: hän on ärsyttävä. Viihdearvo on rajallinen. Noihin turhiinkin hommiin voisi laittaa jonkun asiallisen tyypin.

[Miniluv]

Tämä on vanhempi jo. ...mutta kiinnostaisi vähän tarkempi informaatio siitä, mitä ehkä lupasit ja mitä sinulle luvattiin.

chicken hawk /chĭk′ən-hôk″/
noun
1. Any of various hawks that prey on or have the reputation of preying on chickens.
2. A person, especially a public figure, who favors military force or action to carry out a foreign policy but has never served in the military.

[JoKaGO]

Jälleen, TÄYDELLISEN TIETÄMÄTTÖMYYDEN ANTAMALLA ITSEVARMUUDELLA VALEHDELLAAN 

Saisiko fonttia vielä pari riviä isommaksi?

Tuo on vakiokokoinen boldattu fontti, unohtui vain CapLock päälle    On muuten hyvä lause tuo, paljastuu kivasti älähtävä koira, johon kalikka kalahtaa.

Olenko nyt ihan väärässä kun viestisi sisältö Tynkkysen osalta on luokka "happamia ovat, pihlajanmarjat" ja "väärin sammutettu"?

Paras viesti ketjussa on tähän mennessä Dothen väkevä kannanotto ketjussa esitettyihin mielipiteisiin ja niiden perusteluihin, mulla ei lisättävää:

Näyttää nyt täällä siltä, että teki mitä tahansa Tynkkynen tai ei tehnyt, niin se huomionhakuista.

Mitä tulee minun toimintaani, niin tässä kohtaa nostan lapasen ylös virheen merkiksi O/:

Olen Sebastianin videoita katsonut aiemminkin, mutta ensimmäisen kerran kuulin hänen kieltäytyneen taksikortista samaan aikaan kuin tuoreet kansanedustajat. Näin ollen sain käsityksen, että taksikortista kieltäytyminen ei ollut alunperin hänen idea, mutta I stand corrected.

Jos olisit halunnut oikaista tämän väärinkäsityksen jo ketjun alkupuolella, olisit linkannut myös sinnekin referenssin tuosta vanhemmasta videosta, jossa todetaan, että Sebastian on tätä tehnyt jo aiemminkin.

Puolustuksekseni totean, että arvaa yritinkö sitä löytää jo silloin? Ja tämä myöhäisempi etsimiseni oli todellakin aikaa vievä, no 3...5 minuuttia ehkä, mutta ymmärtänet pointin.
Tuosta neljän vuoden takaisesta "taksikortti-kieltäytymisestä" ei tullut caustia, joten uskoin, että se oli pitänyt. Olisi laatumedia varmasti kaivanut Tynkkysen taksimatkat tikunnokkaan yhdessä sen vanhemman Youtube-jutun kanssa.

Se, että "junnut" liittyivät Sebun kampanjaan, on kipeä piikki tiettyjen kansanedustajien pyllyyn. Kyllä varsinkin nuorempi porukka alkaa nyt nuivistua, kun saavat sisäpiirin tietoa kansanedustajien saamista härskeistäkin eduista. Joutui muuten aikoinaan nuori sossu-nainen, Satu Taiveaho vihaiseen puhutteluun, kun uutena kansanedustajana kertoi naistenlehtiin, miten hyvät edut heillä Eduskuntatalossa on: Ilmainen kampaaja, kauneushoito, sauna, uima-allas, hieronta ... kaikki ilmaista 

Toisin kuin täällä jotkut väittävät, Tynkkysellä on ihanteita ja periaatteita, joiden mukaan toimii. Eikä ole rahanahne tms. poliitikkoihin usein liitettävä nega. Puheidensa mittainen.

Minuakin karvastelee hänen yksityiselämänsä, mutta ei hänen poliittinen toimintansa.

[eskonaama]

On muuten hyvä lause tuo, paljastuu kivasti älähtävä koira, johon kalikka kalahtaa.
Olenko nyt ihan väärässä kun viestisi sisältö Tynkkysen osalta on luokka "happamia ovat, pihlajanmarjat" ja "väärin sammutettu"?

Et sitten edelleenkään malta olla nälvimättä, etkä näköjään ymmärtänyt viestin sisältöä. Kyllä, olet väärässä. Edellinen viestini koski käytännössä pelkästään sitä, kuinka sinä keskustelet täällä, syytät ihmisiä valehtelijoiksi ja heittelet opittuja knoppilauseita. Yhtä fiksua olisi kysyä "Oletko jo lopettanut vaimosi hakkaamisen?", pulushakkia parhaimmillaan.

Lueppa myös edellinen viestini (https://hommaforum.org/index.php/topic,134691.msg3549012.html#msg3549012), ja tuumaile ihan rauhassa onko viestieni sisältö Tynkkysen suhteen pelkästään haukkumista haukkumisen vuoksi. Viestini ottaa enimmäkseen kantaa hänen somekäyttäytymiseen. Jos hän julkaisee tekemisiään videoilla ja otsikot ovat mallia "Tynkkynen ruoskii eduskuntaa" ja "Syksy alkoi suolaamalla", kuinka tuota ei voitaisi tulkita huomionhakuisuudeksi? Kuten viestissäni totesin, toivoisin tyylin muuttuvan rauhallisempaan suuntaan, mutta tämä ei välttämättä palvele hänen kohdeyleisöä. Sinänsä Youtubessa esiintyminen ilman minkään sortin huomionhakuisuutta on melko utopistinen konsepti.

Mielestäni Lalli Isotalo tiivisti viestissään todella hyvin sen, että vanhempien näkökulmasta on suorastaan hälyttävää jos aikuiset miehet naisten vaatteissa haluavat järjestää ohjelmaa heidän lapsilleen, mutta Sebastian näkee tämän reaktion syrjintänä, ahdasmielisyytenä. Käytin viestissä termiä, että aihe on hänelle "sokea piste", mikä mielestäni on hyvin neutraalisävyinen termi kuvaamaan ongelmaa. Nostin tämän ongelman esiin, koska hänen kärjekäs teeman puolustaminen todennäköisesti aiheuttaa vastareaktion osassa hänen kannattajakuntaansa. Mielestäni tämä ei ole edes "väärin sammutettu", vaan tällöin hänen henkilökohtainen ajatusmaailma ja sen julkituominen on suorassa ristiriidassa tyypillisen perussuomalaisen ajatusmaailman kanssa. Asioista voi olla eri mieltä, mutta niiden tuominen julkisuuteen on oma taiteenlajinsa. Tässä tapauksessa hän mielestäni epäonnistui syyttämällä potentiaalisia äänestäjiään ahdasmielisyydestä.

Mitä tulee ilmeisesti sinulle kipeimpään aiheeseen eli taksikortin käyttöön, aiemmassa osassa ketjua tästä oli juurikin pohdintaa, että oliko kyseessä huomionhakuisuutta, aattellinen vai aatteeton temppu. Tähän esitin kommentin jossa käsitykseni mukaan kyseessä oli jätkäporukan yhteinen idea, että idea ei sellaisenaan tullut Sebastianilta. Mielestäni jos idea on toteutettu ryhmässä, niin tuolloin yksilötasolla, eli Sebastianin, huomionhakuisuutta voidaan kyseenalaista. Tästä saat laittaa minulle ruoskan postiin jotta voin varmasti hävetä tarpeeksi olleeni väärässä. Omalta osaltasi voit heittää itseäsi kalikalla ja älähdellä omaan tahtiisi.

[Bona]

Sanokaapa, onko kyse samasta henkilöstä:

Joskus muinoin eräs nuori luokanopettaja(opiskelija) osallitui exhibitionistis-narsistiseen ohjelmaan nimeltä Big Brother ja kirjoitti sitten Opettaja-lehteen puolustuksen itselleen valottaen perusteluja, joiden mukaan hänen oli mielestään asiallista ja sopivaa osallistua moiseen ohjelmaan, vaikka kansankynttiläksi pyrkikin. Joku vastasi tähän kirjoittamalla, hyvin vapaasti lainaten, jotain se tapaista kuin "emme tiedä kuka olet emmekä haluakaan tietää, ja miksi luulet että sinulla ja valinnoillasi olisi jotain merkitystä kellekään Opettaja-lehden lukijalle?".

Tämä tuntematon nuori opettaja oli, jos muistan oikein, Sebastian Tynkkynen. Oliko näin?

Ja ei, jos nyt käsitykseni Tynkkysen henkilöhistoriasta on oikea, en ole koskaan pitänyt hänestä henkilönä. Toisaalta sitten on niin, että kevyestä narsismista on poliitikon työssä vain hyötyä. Kaikenlaista loanheittoa on myös kestettävä, erityisesti persupoliitikon, joten siinä mielessä kyky osallistua paljasteluohjelmaan ja sietää sen käsittely somessa on vain plussaa.

Nuoriso pitää Tynkkysestä. Hän kerää seuraajia ja katsojia, joten siinä mielessä hän on mies paikallaan.

En pidä myöskään hänen valinnoistaan tai näkemyksistään seksuaalimoraalin saralla, mutta - ja tämä on tärkeää - en laske hänelle haitaksi sitä, että hän on tai sanoo olevansa kristitty. En siis odota häneltä enempää kuin muiltakaan enkä mittaa häntä sellaisen mitan mukaan, johon väestö yleisesti ei yllä. Suhtaudun hänen tekemisiinsä samoin kuin pakanapersujen, mitä avioliittoasioihin tulee.

[Aimo Räkä]

Jos Tynkkynen tekee hyvää politiikkaa, hyvä että tekee. Minua ei kiinnosta hänen yksityiselämänsä. Yksityiselämä on jokaisen oma asia.

[Alaric]

Kukaan ei näköjään ole vielä tuonut ketjussa esille Tynkkysen taannoista "monivärisen Suomen puolesta" -hehkutusta. Kirjoitus löytyy edelleen tyypin sivuilta enkä ole huomannut mitään ns. irtisanoutumista tästä.

Ei tuollainen rodunsekoittaja sovi kansallismieliseksi itseään kutsuvaan puolueeseen.

...

https://sebastiantynkkynen.com/2016/03/25/monivarisen-suomen-puolesta/ (25.3.2016)

Monivärisen Suomen puolesta

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että vihaisin ihmisiä heidän ihonvärinsä perusteella. Kun millään lausunnollani tai kuvankaappauksella ei ole pystytty perustelemaan minua rasistiksi, on levitelty islam-kriittistä ja -vastaista materiaaliani ja esitetty varmana spekulaatioita, että haluaisin syrjiä ihmisiä biologisten ominaisuuksien perusteella. Rakkaat ihmiset, joita en ole edes koskaan tavannut, mutta jotka kerrotte, mitä olen: minäpä kerron, mitä olen ja ajattelen.

Jo lapsuudesta lähtien eri väriset ja näköiset ihmiset ovat olleet minulle itsestäänselvyys. Ensimmäiset kymmenen vuotta, jotka pystyn lapsuudestani kunnolla muistamaan, asuimme lähellä Heikinharjun vastaanottokeskusta. Kodissamme järjestettiin useita illanviettoja pakolaisten kanssa ja talo oli täynnä afrikkalaisia. Se on minun kasvuympäristöni. Lempiherkkuni oli se pakolaisnaisten keittiössämme tekemä leipä, josta sormet jäivät aina tosi rasvaisiksi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Olen kaveripiireissäni yleensä aina se henkilö, joka illanvietoissa menee ensimmäisenä tutustumaan ulkomaalaisiin uusiin tyyppeihin ja saattaa saada jopa koko seurueen vaihtaamaan kielensä, jotta se yksi ulkomaalainen ei kokisi oloaan ulkopuoliseksi.

(...)

Enkä yhtään ihmettele, sillä minä en taistele valkoisen Suomen puolesta, sillä suomalaisia on kaiken värisiä. () Osa suomalaisista ystävistäni on adoptoitu Suomeen, osasta puolestaan on pian tulossa Suomen kansalaisia. Myös turistit, työpaikkoja Suomeen synnyttävät ulkomaalaiset sekä esimerkiksi henkilökohtaista vainoa kokevat avuntarvitsijat ovat tervetulleita maahamme. Ei tämä ole mikään valkoisten maa, vaan suomalaisten.

Kirjoitin tammikuussa pidemmän kirjoituksen, jossa varoitin maahanmuuttokriittisistä liikettä rasismista. Se kannattaa käydä lukemassa täältä. Vaikka tällaisten kokemusten jälkeen on mahdotonta olla rasisti, niin siitä huolimatta on itsestäänselvää, ettei tietysti ole rasisti, vaikka ei olisi ollut koskaan tekemisissä eri väristen ihmisten kanssa. Eivät ihmiset ole lähtökohtaisesti rasisteja, ennen kuin toisin todistetaan, vaan aivan päin vastoin.

(...)

[Emo]

PS:n eurovaaliehdokkaat

https://www.perussuomalaiset.fi/psn-eurovaaliehdokkaat/

Perussuomalaiset asettaa europarlamenttivaaleihin 20 ehdokasta. Tältä esittelysivulta löydät tähän mennessä nimettyjen ehdokkaiden lyhyet esittelytiedot sekä vaaliteemat. Ehdokkaiden valinta on loppusuoralla ja sivulle lisätään uusia ehdokkaita sen mukaan kun PS:n puolue heitä nimittää. Eurovaalien varsinainen vaalipäivä on sunnuntaina 9.6.2024, ennakkoäänestys kotimaassa 29.5.–4.6.2024 ja ulkomailla 29.5.–1.6.2024.

Sanna Antikainen
Vilhelm Junnila
Ari Koponen
Lauri Laitinen
Arto Luukkanen
Teija Makkonen
Mauri Peltokangas
Sebastian Tynkkynen
Veikko Vallin
Nanna Väätäinen

Voisin äänestää pesukarhusolmiomiestä Junnilaa. Luukkanenkin ehkä käy? Entä Peltokangas?

Kertokaa minulle kaikkein maahanmuuttojärkevin ehdokas, niin äänestän sitä. Tynkkynen ei sellainen ole @Alaric  :in laittaman lainauksen(kaan) mukaan.

[pienivalkeapupu]

S. Tynkkyseltä vois tietysti kysyä, että mitä mieltä hän noista vuoden -16 kommenteistaan... että onko hän edelleenkin niiden takana ja kuinka vahvasti?

[eskonaama]

S. Tynkkyseltä vois tietysti kysyä, että mitä mieltä hän noista vuoden -16 kommenteistaan... että onko hän edelleenkin niiden takana ja kuinka vahvasti?

Myönnettäköön, itseäkin tämä kyllä kiinnostaisi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Eritoten tällainen kansalaistottelemattomuutta ihannoiva lausahdus särähtää vahvasti korvaan. Melkoisen ristiriitainen ajatus siinä suhteessa, että maassa on määritelty lailliset väylät pakolaisille ja maahanmuuttoon, mutta on ok ohittaa nämä laissa määritellyt keinot kun moraalinen kompassi menee niiden yli.

Kyseessä on toki vanha kirjoitus, mutta melko vaarallinen toteamus mieheltä, joka työskentelee maahanmuuttopolitiikan parissa. Pidin opposition järjestämää persu-ajojahtia melkoisena farssina kun jokainen kirjoitus ja kommentti syynättiin  suurennuslasin kanssa ja haluttiin tulkita tarkoituksellisesti väärin, mutta ei mielestäni ole virhe kysyä mielipidettä asiasta ilman ylimääräistä dramatisointia, kunhan hänelle annetaan myös mahdollisuus vastata.

[Miniluv]

Voisin äänestää pesukarhusolmiomiestä Junnilaa. Luukkanenkin ehkä käy? Entä Peltokangas?

Katso asiaosaamista ja aiempia EU-kommentteja. Itse en Peltokangasta oikein arvosta.

[Eino P. Keravalta]

Olen vuosia arvostanut Sebua ja arvostan vieläkin, mutta kyllä jotkut hänen kannanottonsa ovat omiaan laskemaan hänen pisteitään mielestäni.

Tässä kohtaa tuntuu siltä, että tulen äänestämään Teija Makkosta. Hän jäi harmittavasti varasijalle eduskuntavaaleissa. On sotatieteiden maisteri ja paljon muuta. Vaikuttaa järkevältä ja pätevältä ihmiseltä. Ansaitsisi tilaisuuden ja nostaisi PS:n profiilia asiantuntijana.

[Kim Evil-666]

...

https://sebastiantynkkynen.com/2016/03/25/monivarisen-suomen-puolesta/ (25.3.2016)

Monivärisen Suomen puolesta

Ajattelin kirjoittaa joitain asioita elämästäni, joista en ole aikaisemmin puhunut, sillä anarkistit, toimittajat ja muut rasistiksi-syyttäjät ovat kuvitelleet erityisesti islam-kritiikistäni, että vihaisin ihmisiä heidän ihonvärinsä perusteella. Kun millään lausunnollani tai kuvankaappauksella ei ole pystytty perustelemaan minua rasistiksi, on levitelty islam-kriittistä ja -vastaista materiaaliani ja esitetty varmana spekulaatioita, että haluaisin syrjiä ihmisiä biologisten ominaisuuksien perusteella. Rakkaat ihmiset, joita en ole edes koskaan tavannut, mutta jotka kerrotte, mitä olen: minäpä kerron, mitä olen ja ajattelen.

Jo lapsuudesta lähtien eri väriset ja näköiset ihmiset ovat olleet minulle itsestäänselvyys. Ensimmäiset kymmenen vuotta, jotka pystyn lapsuudestani kunnolla muistamaan, asuimme lähellä Heikinharjun vastaanottokeskusta. Kodissamme järjestettiin useita illanviettoja pakolaisten kanssa ja talo oli täynnä afrikkalaisia. Se on minun kasvuympäristöni. Lempiherkkuni oli se pakolaisnaisten keittiössämme tekemä leipä, josta sormet jäivät aina tosi rasvaisiksi.

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Olen kaveripiireissäni yleensä aina se henkilö, joka illanvietoissa menee ensimmäisenä tutustumaan ulkomaalaisiin uusiin tyyppeihin ja saattaa saada jopa koko seurueen vaihtaamaan kielensä, jotta se yksi ulkomaalainen ei kokisi oloaan ulkopuoliseksi.

(...)

Enkä yhtään ihmettele, sillä minä en taistele valkoisen Suomen puolesta, sillä suomalaisia on kaiken värisiä. () Osa suomalaisista ystävistäni on adoptoitu Suomeen, osasta puolestaan on pian tulossa Suomen kansalaisia. Myös turistit, työpaikkoja Suomeen synnyttävät ulkomaalaiset sekä esimerkiksi henkilökohtaista vainoa kokevat avuntarvitsijat ovat tervetulleita maahamme. Ei tämä ole mikään valkoisten maa, vaan suomalaisten.

Kirjoitin tammikuussa pidemmän kirjoituksen, jossa varoitin maahanmuuttokriittisistä liikettä rasismista. Se kannattaa käydä lukemassa täältä. Vaikka tällaisten kokemusten jälkeen on mahdotonta olla rasisti, niin siitä huolimatta on itsestäänselvää, ettei tietysti ole rasisti, vaikka ei olisi ollut koskaan tekemisissä eri väristen ihmisten kanssa. Eivät ihmiset ole lähtökohtaisesti rasisteja, ennen kuin toisin todistetaan, vaan aivan päin vastoin.

(...)

Niin. Itse en tätä ole unohtanut- enkä unohda. Kansallismielisyyteni on osiltaan äärimmäistä- eikä tällaiset ulostulot mahdu tuohon äärimmäisyyteen edes kirveellä ahdaten.

Kun Tynkkysen ulostuloja vuosien varrella on tullut seurailtua- hän vaikuttaa lähinnä ps-leiriin ahtautuneelta suvakilta- jolla on pakkomielle teoreettisesta rasismista irtautumiseen.

Kuten ketjun aloituksessa kysyttiin: > mitä mieltä olet hänestä? Oma mielipiteeni vuosien varrella kertyneiden "aihetodisteiden" perusteella on agressiivisen nuiva. Ehdokkaan mielipiteet- ja niiden pohjalta toimiminen- sekä takana seisominen ovat tärkeitä. Näiden puutteesta en Tynkkystä kritisoi.

Kun nyt lukee vaikkapa esilletuonnin- niin kuinka kansallismieliseltä se näyttäytyy. Mielestäni se näyttäytyy lähinnä kansallismielisyyden antikliimaksilta- siltä- että Suomi kuuluu kaikille.

Itselleni on aivan se ja sama- mitä mieltä kukin on Tyksystä. Itse olen omaa mieltäni- ja se pysyy. Ääniä voidaan kalastella milloin milläkin keinoin- mutta jos sen hintana on kansallismieliseksi itseään tituleeraavan puolueen kohdalla se- että Suomi kuuluu kaikille- niin silloin itseään kansallismielisiksi tituleeraavia on koijattu apinoiden lailla- ja se mielisyys landrattu kokoomuksen puisto-osaston perintöprinsessaksi.

[Totti]

Perheeni oli pääjärjestäjä 90-luvulla, kun pakolaisia salakuljetettiin vastaanottokeskuksesta piiloon Lappiin, kunnes he saisivat asianmukaisen käsittelyn. Sellaiset vanhemmat minut ovat kasvattaneet. He eivät ole koskaan hyväksyneet eriväristen ihmisten syrjimistä.

Eritoten tällainen kansalaistottelemattomuutta ihannoiva lausahdus särähtää vahvasti korvaan. Melkoisen ristiriitainen ajatus siinä suhteessa, että maassa on määritelty lailliset väylät pakolaisille ja maahanmuuttoon, mutta on ok ohittaa nämä laissa määritellyt keinot kun moraalinen kompassi menee niiden yli.

Kyseessä on toki vanha kirjoitus, mutta melko vaarallinen toteamus mieheltä, joka työskentelee maahanmuuttopolitiikan parissa.

Itsekin olen yllättynyt näistä Tynkkysen mielipiteistä. Tiesin toki, että hän seurustelee neekerin kanssa mutta olen pitänyt sitä lähinnä yksityisasiana. Tynkkysen yleiset mamumielipiteet ovat kuitenkin itselleni uusi asia ja saa kyseenalaistamaan hänen tavoitteensa.

Presidenttiketjussa ruodittiin ehdokkaiden varsin vanhojakin kannanottoja, joten rehellisyyden ja johdonmukaisuuden nimissä Tynkkyset jutut ei voi kuittaa pelkästään sillä, että ne on "vanhoja" kun  ne ei korreloi hänen julkisuuteen antaman mielikuvan kanssa.

Tynkkysen bloggailuthan vaikuttaisi olevan aika suuressa ristiriidassa persujen, ainakin lausumattoman ellei myös lausutun maahanmuuttolinjan kanssa. En usko, että kovin moni persujen kannattaja on Tynkkysen kauppaaman "monivärisen Suomen" kannalla.

"Monivärinen Suomi" ei minun tulkintani mukaan tarkoita vain sitä ettei ulkolaiset voisi olla suomalaisia vaan implikoi myös, jos ei massamaahanmuuttoa niin suurehkoa maahanmuuttoa tai ainakin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.

Tynkkynen näyttäisi edustavan jonkinlaista tunnepohjaista avoimen maahanmuuton linjaa, jonka puitteissa myös säännöt ja lait ovat alistettuja hänen kaltaisten aktivistien mielipiteille. Tynkkysen bloggailut ei siis valtavasti poikkea siitä mitä usein kuulemme esimerkiksi vasemmistoliberaalien suusta.

Tänne linkatut kirjoitukset ovat vuodelta 2016 eli ne on alle 10 vuotta vanhoja. Hän näyttäisi myös olevan myös aika vakuuttunut "monivärisestä Suomesta", joten en usko mitään merkittävää suunnanmuutosta on ehtinyt tapahtua blogitekstien ajoista.

Tästä tietenkin herää kysymyksiä Tynkkysen roolista persuissa. Mitä hän lopulta ajaa ja onko olemassa riski, että hän valta-asemassa toimisi kauppaamansa "monivärisen Suomen" puolesta ja pyrkisi tilaisuuden tullen vesittämään tiukan maahanmuuton politiikkaa?


Haluan kuitenkin huomauttaa, että kamppailu vaalisuosiosta on ilmeisesti tuonut ketjuun oman agendan ajajia jotka pyrkivät tätä kautta vaikuttamaan mielipiteisiin. Muutama kirjoittaja taitaa myös olla poliittisia aktivisteja. Kannattaa siis olla hieman kriittinen sen suhteen miten asiat esitetään.

[Emo]

Sikäli kuin nuo Tynkkysen somekirjoitukset ovat suoria lainauksia, niin ei niitä lukiessa mitään erityistä  kritiikkiä tarvita, lukee vaan mitä Tynkky on kirjoittanut.

[ikuturso]

Tavallaan nuo Sebun monivärinen Suomi -kirjoitelmat ovat siinä mielessä hyviä, että niissä erotellaan kansallismielisyys ja rasismi hyvin selvästi.

Vielä toistaiseksi ihonväri ja muslimivaatetus ja kaulaparta kertovat hyvin suurella todennäköisyydellä henkilön olevan ulkomaalaistaustainen, joka tilastojen valossa on hyvin usein myös turvapaikkamenettelyn kautta tai pakolaisena maahan saapunut.

Jos siis suomalaisella on ennakkoluuloja mustia ihmisiä ja arabeja kohtaan, se ei johdu näiden rodusta tai ihonväristä vaan siitä, että hyvin suuri prosentti heidän näköisiään ihmisiä on tullut maahan nettosaajan asemaan.

On hyvin vaikea kääntää kansan enemmistön mielipide suhtautumaan jokaiseen yhteiskunnan rakentajana ja tulevana suomalaisena, kun vain pieni osa erinäköisistä ihmisistä on tullut tänne rakkauden tai työn vuoksi, puhuu suomea ja on veronmaksaja eikä tuensaaja.

Kun puhutaan järjestelmää hyväksi käyttävistä ihmisistä, niistä valtaosa tulee alueilta, joissa ihmiset näyttävät erilaisilta kuin suomalaiset. Niin kauan kuin keinulauta nojaa sinne suuntaan, että tietyistä kulttuureista tulijat ovat enemmän nettosaajia, niin kauan keskivertosuomalainen suhtautuu heihin nuivasti.

Tämä on valitettava tosiasia, alitajuinen juttu ja mustan tai arabin alaspäin katsominen ei johdu rasismista vaan yhteiskunnan rakennemuutoksesta, mikä ei välttämättä ole edes heidän syytään vaan sen järjestelmän, joka on heille portin avannut.

Ns. suvaitsevainen joutuu voitelemaan itseensä suvaitsevaisuusvoidetta pintaan joka päivä, jotta hän pystyy suhtautumaan tulijoihin ensisijaisesti ihmisinä ja yhteiskunnan uusina jäseninä, joita voisi tänne toivottaa tervetulleeksi niin paljon kuin maapinta-alaa on tarjolla. Sitten kun lukee monikulttuurisia rikosuutisia, suvakki lisää suvaitsevaisuusvoidetta äkkiä pari kerrosta pintaan, kun nuiva hikoilee sen ohuenkin kerroksen pois ja palaa realismiin.

-i-