2014-03-29 HS: Hyvät veronmaksajat muuttavat Helsingin lähikuntiin

[guest7001]

Siniset alueet vähenevät koko ajan. Kehä III:n sisällä alkavat todellakin käydä vähiin.

Östersundom ja Suurpelto muuttuvat tuota pikaa punaisiksi.

(http://i.imgur.com/xf0V17g.jpg)

[Rasvari]

Siniset alueet vähenevät koko ajan. Kehä III:n sisällä alkavat todellakin käydä vähiin.

Miten ihmeessä Lakisto voi olla 17-22% osuudella vieraskielinen

Siellähän on vaan golf-kenttä ja Rinnekodin hoitola. Ja paljon peltoa ja metsää tietysti.

[guest7001]

Itsekin tuota ihmettelin. Olisiko nimenomaan niin, että Rinnekoti on muuttunut monikulttuuristen ongelmanuorten asuntolaksi? Ja kun koko alueen asukasluku on erittäin pieni, niin se näkyy heti "rikkauden" prosenttiosuuden korkeutena. En muuta selitystä tuohon keksi.

[Rasvari]

Totta. Rinnekodin hoidokit varmasti edustavat huomattavaa osaa alueen nuppiluvusta. Koska muuten siellä on tosiaan vain peltoa ja metsää.

Mutta hei, kultuuri kolkuttelee parjatun Nurmijärven porteilla!

[Tykkimies Pönni]

Itsekin tuota ihmettelin. Olisiko nimenomaan niin, että Rinnekoti on muuttunut monikulttuuristen ongelmanuorten asuntolaksi? Ja kun koko alueen asukasluku on erittäin pieni, niin se näkyy heti "rikkauden" prosenttiosuuden korkeutena. En muuta selitystä tuohon keksi.

Siellähän on käsittääkseni henkilökunnalle tarkoitettuja asuntoja jonkun verran. Onko ne sosialisoitu parempaan käyttöön?

[guest7001]

Vaaleansiniset alueet lännessä lienevät ns. NOKIAbuumin ja teknologiateollisuuden tuomia mamuja. En löytänyt noista yhtään aluetta, jossa voisi juurikaan varsinaista "rikastusta" olla. Ylästö, Pohjois-Tapiola, Lauttasaari, ym.

[vainukoira]

Tästähän koko kuntauudistus johtuu eli maksajat kaikkoavat Helsingistö ja tilalle valuu monikulttia.

Sille tietenkään ei voi tehdä mitään, joten suomalaisten on aika jättää uppoava laiva ja muuttaa lähikuntiin.

Monikultti tuottaa väistämättä individualistisia ratkaisuja, jotka lisäävät segregaatiota. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, millä mekanismeilla kukkikset pyrkivät estämään näitä ratkaisuja.

Pakkoliitos ja Metroseksuaalipolihallinto by Vapaavuori & Kokoomus.

[Onnikka]

Googlella löytyi vastaus arvoitukseen.

Totta. Rinnekodin hoidokit varmasti edustavat huomattavaa osaa alueen nuppiluvusta. Koska muuten siellä on tosiaan vain peltoa ja metsää.

Mutta hei, kultuuri kolkuttelee parjatun Nurmijärven porteilla!

Siellähän on käsittääkseni henkilökunnalle tarkoitettuja asuntoja jonkun verran. Onko ne sosialisoitu parempaan käyttöön?

http://www.vauva.fi/keskustelu/1333546/ketju/hs_mamujen_asuinalueet_erottuvat_yha_selkeammin/sivu/4

Vierailija 15.2.2011 klo 14:35 98/113

Kartta oli mielenkiintoinen

Eikä todellakaan kerro "somalien" asumisesta pääkaupunkiseudulla vaan ylipäätänsä ulkomaalaistaustaisten ihmisten sijoittumisesta.

Esimerkiksi Espoosta oli viiden eniten ulkomaalaistaustaisia omaavan alueen joukossa Otaniemi, jossa on varmasti paljon opiskelijoita ja tutkijoita ulkomailta. Viiden kärkeen yletti myös pohjois-Espoossa sijaitseva Lakisto, jonka ulkomaalaiset ovat lähinnä Virosta tullutta hoitohenkilökuntaa (Lakistossa on iso hoitolaitos Rinnekoti). Esim. Lakistoa lähimmässä koulussa (Lahnus) ei ole maahanmuuttajalapsia käytännössä ollenkaan.

Jostain syystä laskevat virolaiset ulkomaisiksi.

[Siili]

Tästähän koko kuntauudistus johtuu eli maksajat kaikkoavat Helsingistö ja tilalle valuu monikulttia.

Sille tietenkään ei voi tehdä mitään, joten suomalaisten on aika jättää uppoava laiva ja muuttaa lähikuntiin.

Monikultti tuottaa väistämättä individualistisia ratkaisuja, jotka lisäävät segregaatiota. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata, millä mekanismeilla kukkikset pyrkivät estämään näitä ratkaisuja.

Pakkoliitos ja Metroseksuaalipolihallinto by Vapaavuori & Kokoomus.

Eihän tuo segregaatiota sinänsä estä.  Se on vain Helsingin tapa saada laajempi rahoituspohja sinne väistämättä syntyville ghetoille.

[Nuivatar]

Ihmettelin ensin Keimolan väriä, mutta ystäväni kertoi että alueella on nykyään kaupungin vuokra-asuntoja ja muuta kivaa (+ että kaikki tutut maisemat on jyrätty ja tilalle on tullut Ikea-koteja).

Helsingissä asuimme tummansinisellä alueella, olikin yksi parhaimmista paikoista jossa olen asunut.

[-PPT-]

Itse Vantaalla asuvana mutta Helsingissä töissä käyvänä kannatan kuntaliitosta. En keksi yhtäkään syytä miksi tämä erillinen Vantaan kaupunki on olemassakaan.

Haluatko, että mokutuksen kustannuksia olisi helpompaa lakaista maton alle? Jos on suuri kunta kahden sijaan, niin on helpompaa lakaista mokutuksen kustannuksia maton alle, koska budjetti on yhteinen.
Haluatko, että kaavoitusmonopoli kasvaisi? Nyt kaupunki koostuu 3 kunnasta(helsinki, espoo, vantaa), jotka voivat kilpailla keskenään, kun ne yhdistyvät yhteen kuntaan, niin tulee keskushallinto ja koko kaupungin kattava kaavoitusmonopoli.
Vaikutusmahdollisuudet ovat parempia pienissä yksiköissä.

Haluatko, että euroopan maat yhdistettäisiin liittovaltioksi?

Jos uskoisin että Vantaa on paljon parempi kaupunki kuin Helsinki niin vastustaisin kuntaliitosta henkeen ja vereen, olkoot se kuntaraja vaikka kuinka keinotekoisesti vedetty, mutta koska noin ei ole niin minusta Helsingin ja Vantaan kuntaraja on silkkaa kiusantekoa.

Ymmärrän kyllä varsin hyvin granilaisten halua pitää kiinni omasta reservaatistansa vaikka itse jos saisin päättää niin lakkaisi koko Grani olemasta mutta granilaisten onneksi minä en päätä.

[Nuivatar]

Vantaa on konkurssissa, ei kukaan halua liittyä siihen.

[guest7001]

Ymmärrän kyllä varsin hyvin granilaisten halua pitää kiinni omasta reservaatistansa vaikka itse jos saisin päättää niin lakkaisi koko Grani olemasta mutta granilaisten onneksi minä en päätä.

Itse en käsitä suomalaisten katkeruutta Granille. En siis viittaa sinun lauseeseesi, vaan puhun yleisesti. Kauniainen maksaa eniten tulontasausta Kepusuomelle per capita, yli 11 Miljoonaa Euroa vuodessa.

Aika vaikeaa kutsua tuollaista "loiskunnaksi". Mutta kommunistisessa Kekkoslovakiassa minkäänlainen menestys ja vaurastuminen ei ole sallittua. Sitä paitsi Kauniaisten mediaanitulo ei eroa juuri ollenkaan ympäröivistä Espoon omakotilähiöistä (Mankkaa, Lippajärvi, Laajalahti, ym). Alempi kunnallisveroprosentti johtuu pääosin siitä, ettei heidän tarvitse osallistua Suvelan ja Pohjois-Leppävaaran tapaisten alueiden rahoittamiseen.

Ainoa, minkä allekirjoitan Granin arvostelussa, on RKP:läisen kunnan kieltäytyminen sossumamuista omalle alueelleen, vaikka heidän poliitikkonsa haalivat niitä tänne kuin viimeistä päivää.

[ekto]

^^^^^kartta on vuodelta 2011. Ja vaikka osuus on pieni koko väestöstä, niin osuus koulun oppilaista on suurempi. Ja lapsethan käy sitä peruskoulua ja eskaria 10 vuotta. Siinä onkin ennakointia.

[Ari-Lee]

^Mutta kun veronmaksajat pakenevat sitten sieltäkin alta pois niin meinaako ne yhdistää lopuksi kaiken yhdeksi kunnaksi?

[Siili]

^^^^^kartta on vuodelta 2011. Ja vaikka osuus on pieni koko väestöstä, niin osuus koulun oppilaista on suurempi. Ja lapsethan käy sitä peruskoulua ja eskaria 10 vuotta. Siinä onkin ennakointia.

"Varsinaisvoittoisilla" alueilla kerroin 2-3 ei taatusti ole pielessä.  Eli jos mamuja on alueella 10%, heitä on peruskoulussa 20-30%.

[guest7001]

Sekin on tuossa kartassa mielenkiintoista, että huono-osaisuus ja sossumamujen pilaamat koulut ovat lähes kaikki keskittyneet radan varteen. Joko metron tai paikallisjunaradan (Siilitie, Mellunmäki, Meri-Rastila, Kontula, Pyllymuro, Martsari, Myyrmäki, Itäkeskus, Espoon Keskus, Pohjois-Leppävaara, Länsimäki, Koivukylä jne).

Siinä mielessä on uskomatonta, että mm. kiinteistövälittäjät väittävät vakavalla naamalla Espoon metron nostavan metroasemien vieressä olevien kaupunginosien "arvoa ja arvostusta".

USA:n isojen kaupunkien kohdalla ensimmäinen kysymys talonostajalla on "Ei kai vaan rataa ole lähellä?"

Helsingin seudun kehitys on hyvin "amerikkalainen". Pussin perällä olevat omakotialueet, missä on "huonot yhteydet" ja rataverkko kaukana ovat jo nyt koko maan mediaanitulojen listan kärjessä (Espoon rivarialueet, Jollas, Paloheinä jne). Ne, kellä on tarpeeksi rahaa (tai tarpeeksi velkaa), ovat muuttaneet pientaloihin tuollaisille alueille, koska muualla koulut alkavat olla pilalla.

Se, miksi joutilaat mamut ja muu sossuporukka on välttämättä asutettava "hyvien yhteyksien" äärelle, on monelle mysteeri. Olisi kansantaloudellisesti paljon järkevämpää siirtää heidät maakuntiin, missä asuminen on monta kertaa edullisempaa - ja asuttaa radan varret täyteen nimenomaan niitä pieni- ja keskipalkkaisia duunareita, joista on PKS:llä kova pula.

Mutta sossujengiä tarvitaan lähinnä PK-seudun "muuttovoiton" ja kaavoitusmafian pönkittämiseksi. Hommahan pyörii asumistuilla ja yhteiskunnan (velka)rahoilla, jolla ARA:t ja muut "yleishyödylliset" kusettajat tekevät tilinsä.

Oikeastaan mielenkiintoista onkin nähdä, mitä tapahtuu sitten, kun ruskea aine lentää propelliin. Tällä teollisuuden syöksykierteellä ja velkaantumisvauhdilla se tapahtuu väistämättä. Tällainen sosiaaliturva on kymmenen vuoden kuluttua pelkkä muisto.

[Nuivatar]

Kiitos Vihreiden takinkäännön, jatkossa Laajasalo ei tule säilymään mukavan sini-keltaisena. Vartiosaari revitään nimittäin maan tasalle, nykyiset asukkaat heivataan jonnekin, ja tilalle tulee merinäkymin varustettuja kerrostaloja, joista 30% on sosiaalista asuntotuotantoa. Ai niin mutta, "jäähän sinne ne rannat", kuten Soininvaara lupasi.

Nykyiset asukkaat, arvokas luonto ym. kulttuuriperintö kiittävät.

[guest7001]

Kunhan Jussi Pajusen Kaitalahteen ei tule sossumamuja, eikä ongelmanuoria, niin muulla ei ole väliä. Eikös Pajunen onnistunut "lakaisemaan maton alle" Kaitalahteen suunnitellun orpokodin?

[Nuivatar]

Kunhan Jussi Pajusen Kaitalahteen ei tule sossumamuja, eikä ongelmanuoria, niin muulla ei ole väliä. Eikös Pajunen onnistunut "lakaisemaan maton alle" Kaitalahteen suunnitellun orpokodin?

Voi olla. Vammaisten ryhmäkoteja, perhekoteja yms. löytyy Laajasalosta eri alueilta mutta Kaitalahdessa ei tosiaan taida olla kamalasti vastaavaa toimintaa.

[vilach]

Sekin on tuossa kartassa mielenkiintoista, että huono-osaisuus ja sossumamujen pilaamat koulut ovat lähes kaikki keskittyneet radan varteen. Joko metron tai paikallisjunaradan

Vantaankosken ja tikkurilan kaupunkiradat ovat käytännössä metroratoja. Täysin eristetyt muusta liikenteestä, tiheä vuoroväli, matalalattiainen juna. On vielä jäljellä korkealattiaisia sm1 ja sm2 junia, mutta kohta ne korvataan uusilla sm5 junilla. Kannelmäki, malminkartano, myyrmäki, malmi, puistola jne. ovat käytännössä metroasemia.

Se, miksi joutilaat mamut ja muu sossuporukka on välttämättä asutettava "hyvien yhteyksien" äärelle, on monelle mysteeri.

Halutaan tuhota Suomen talous. Voi purkaa kaavoitusmonopolin, asettaa 450 euron perustulo per aikuinen ja 350 per lapsi, niin he itse joutuvat joko muuttamaan kauas keskustasta tai menemään töihin. Perustulolla ei olisi varaa asua itäkeskuksessa, malmilla, leppävaarassa, kannelmäessä niin, että jokaisella on oma huone.

[ekto]

Jos turvapaikkaturistit asuisivat huonojen yhteyksien takana, heidän mahdollisuudet pärjätä meidän yhteiskunnassa olisivat entistä heikommat. Toki tätä vasten taas paremmin pärjäävien olisi mielekkäämpää elää kaupungissa ja käyttää näitä yhteyksiä. Mutta kyllä valtion kannalta on parempi pakottaa jokainen työikäinen peltilehmän selkään maksamaan lisää veroja ja myös hyvien yhteyksien parissa asuvien liikkuminen (julkinen liikenne).

[vilach]

Jos turvapaikkaturistit asuisivat huonojen yhteyksien takana, heidän mahdollisuudet pärjätä meidän yhteiskunnassa olisivat entistä heikommat.

Miten 10-15 minuutin ero matka-ajassa voi vaikuttaa mahdollisuuteen pärjätä yhteiskunnassa? Vaihto-ehto 1: asuminen 5 minuutin kävelymatkan päässä itäkeskusksen metroasemalta. Vaihtoehto 2: asuminen 1.5 kilometrin (= 7 minuutin pyöräilymatkan päässä) mellunmäen asemalta. Miten tämä 7 minuutin pyöräily ja 6 ylimääräistä minuuttia metrojunassa voi vaikuttaa pärjäämiseen? Jos heille ei kelpaa asuminen 1.5 kilometrin päässä päätemetroasemalta, niin voivat palata kotimaahan.

Nykyään moni kauklahdessa tai keravalla asuva suomalainen matkustaa esim. kantakaupunkiin ja pärjää hyvin.
Lontoossa tilanne on vielä pahempi, vakavat ruuhkat, kantaväestö pärjää ja elättää lauman kehitysmaalaisia.

[ekto]

Eihän ne mamut päätä missä asuvat, vaan sossutantat. Ja he ovat katsoneet, että pärjäävät paremmin palveluiden ja kulkuyhteyksien parissa. Suomalainen saa pärjätä vaikka suossa.

[Joopa]

...samalla kun näiden nöyrät kantasuomalaiset palvelijat asutetaan kaukaisiin lähiökopperoihin.

Paskat. Minä muutin kehyskuntaan jotta ei tarvitsisi asua siinä ylihintaisessa lähiökopperossa. Samaan hintaan kun sain täältä yli 200 m2. Bonuksena täällä ei näy rikkautta kuin pizzerioissa, joissa se on mielestäni hyvä asia.

[guest7001]

Kyllä tässä alkaa olla paatuneimmallakin vihervassarilla kohta ns. "reality check" edessä. Maksajia ei ole ja kaikki sossukustannukset ovat lähteneet täysin lapasesta.

Asumistukien määrä paisui poikkeuksellisiin lukuihin

Jotainhan tälle kehitykselle on tehtävä. Nyt kun piiperöt ovat tajunneet, että raha ei kasvakaan puussa, suunnataan katse lähikuntiin. Vasemmistolaisessa yhteiskunnassa koskaan ei ole sellaista vaihtoehtoa, että mielipuolista politiikkaa korjattaisiin, koska sosialismi on paras järjestelmä, ja sitä johtavat aina parhaat ihmiset.

Lainaan itseäni puolentoista vuoden takaa ja "päivitän" myös tuon Kauppalehden uutisen uudemmalla.

Nyt asumistukipotti on paisunut jo 2 Miljardiin Euroon.

Kasvua 1.5 vuodessa lisää 600 Miljoonaa Euroa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asumistukea-saavien-maara-kasvoi-viime-vuonna/DxZGA9LV

Kyllä tämä leikkaustahti Suomessa on kovaa ja armotonta.

[multa tulille]

Näyttää tuossa  ketjun alussa olevassa pääkaupunkiseudun kartassa Helsingissä ainoa yhtenäisempi tummansininen alua olevan ns. vanha linnoituspiiri (= Santahamina, Kuninkaansaari, Vallisaari,Vasikkasaari)  ja vanha Hålvik, suom Kaitalahti.

Linnoituspiirin ymmärtää, koska siellä  asuvien  on  oltava Suomen kansalaisia ,mutta Hålvik on mielenkiintoinen. Aluehan on vanhaa huvilaseutua, jonne viime  vuosisadan lopulla alkoi tulla kaikenkarvaisia ökyhuviloita, joista omistajille vielä tulee imelät olot kun energiatehokkuusvaatimuksia kiristetään ja energian hinta nousee. Lisäksi Hålvikissä on Pajusen suvun perinnehuvila ( ala Lars Sonck) jonka kanssa kai Jussi Pajusellakin on jotain tekemistä. Täällä ei näy kultamunia jotka odottaisivat kuoriutumistaan.

[guest7001]

Tässä ensin Hyysärin uusin artikkeli siitä, kuinka "maaseutu tyhjenee ja kaikki haluavat kieli pitkänä radanvarren somalikoppeihin". Eli samaa propagandaa päivästä toiseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1440817687162

Suomen maaseudulta lähdössä jopa satojatuhansia ihmisiä – "taantuma on työntänyt väkeä kaupunkeihin"
Ennusteet: Maaseutu tyhjenee monella sadalla tuhannella asukkaalla vain 15 vuodessa.

"Kaupungistuminen on vääjäämätöntä. Varsinkin viiden viime vuoden aikana taantuma on työntänyt väkeä kaupunkeihin. 2010-luvun erityispiirre on suurissa kaupungeissa maahanmuutto ja keskuskaupunkien kasvanut vetovoima omista kehyskunnistakin", sanoo muuttoliikkeiden tutkija Timo Aro.

400 000 ei edes ole koko luku, koska siinä ei ole mukana suurten kaupunkien ympäryskuntien ennusteita. Nämä kirkkonummet, kempeleet, pirkkalat ja kaarinat aikovat saada osansa isojen kaupunkien kasvusta.

"Jos ne otetaan mukaan, kokonaismäärä kasvaa vielä 25–30 prosenttia. Hurjia lukuja ne ovat joka tapauksessa, ja viisitoista vuotta on melko lyhyt aika, jos ajattelee sitä vaikka taaksepäin", Aro pohtii.

Muuttoliike on valikoivaa, koska lähes neljä viidestä muuttajasta on alle 35-vuotiaita, Aro muistuttaa.

Kaupungit saavat siis eräänlaisen kaksoishyödyn. Ensin ne saavat elinvoimaa ja kasvua muuttoliikkeestä. Myöhemmin kaupungit hyötyvät syntyvyydestä samalla kun asukkaita menettänyt alue kuivuu.

Nimimerkki Gosplan Inc. käänsi artikkelin Kauppalehden palstalla "selkosuomeksi".

Olipa yllättävä että tämä vartiotornin veroinen hengellinen julkaisu tekaisi taas tutkimuksen joka veisaa Metropolin™ ilmiömäisen vetovoiman ilosanomaa. Jos ja kun muualla maassa asuntojen hinnat romahtavat nollaan niin Metropoli™ on turvasatama jossa kustannukset nousevat ikuisesti aina 3. kosmiseen pakonopeuteen saakka jonka jälkeen ne jatkavat kasvuaan Alfa Centaurissa.

Erityisen hupaisa kohta oli muutto"voiton" hehkuttaminen tässä tilanteessa vaikka kaikki tietävät jo että yksilöiden määrän kasvu ei ole enää vuosiin tarkoittanut muuta kuin väistämättömän katastrofin paisumista Metropolissa™

Pravdan päivystävän dosentin lausunto:
"Kaupungit saavat siis eräänlaisen kaksoishyödyn. Ensin ne saavat 1) elinvoimaa ja 2) kasvua muuttoliikkeestä. Myöhemmin kaupungit 3) hyötyvät syntyvyydestä samalla kun asukkaita menettänyt alue kuivuu."

1) Ensin se "elinvoima" (lähteenä sama pravda):

"Yli 12 kuukautta työttömänä olleita oli Helsingissä kesäkuun lopussa 15 500. Vuotta aiemmin yli vuoden työttömänä olleita oli 10 700, eli vuodessa pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut 45 prosenttia. Kasvuvauhti oli Espoossa sama, Vantaalla 36 prosenttia."

"Pääkaupunkiseudun työttömyysaste oli kesäkuun lopussa työ- ja elinkeinoministeriön työnvälitystilaston mukaan 12,5 prosenttia. Helsingin työttömyysaste oli saman tilaston mukaan 13,1 prosenttia" (koko maan työttömyysaste oli 10%)

http://www.hs.fi/kaupunki/a1438659104905

2) Ja sitten tämä "kasvu" joka on niinikään huimaa luokkaa muuhun Suomeen verrattuna.

"Samalla toimeentulotukea 12 kuukautta vuodessa saavien talouksien määrä kasvaa. Vuonna 2014 tällaisia kotitalouksia oli Helsingissä 14 200, kun vielä vuonna 2012 niitä oli 11 900. Kasvua on kahdessa vuodessa 19 prosenttia. Vantaalla kasvua on kahdessa vuodessa 23 ja Espoossa 39 prosenttia, mutta absoluuttiset luvut ovat Helsinkiin verrattuna pieniä."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1438659283661

3) Lopuksi se syntyvyyden tuoma hyöty. Asialla Helsingin Uutiset koska pravda keskittyy vain "totuuden" julistamiseen, totuutta tuon silakankääreen sivuilta on turha etsiä

"Helsingissä kantaväestön eli suomen-, ruotsin- tai saamenkielisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,25"

"Helsingissä asuvilla somalinkielisillä kokonaishedelmällisyysluku oli vuosina 2012–2014 keskimäärin 3,5. Arabiankielisillä se taas on 3,1 ja kurdinkielisillä 2,4."

http://tinyurl.com/q4gbp3s

Seurakunta nouskoon.

Lausutaan yhteinen uskontunnustuksemme: "ei ole muuta Metropolia™ kun Helsinki ja jokaisen suomalaisen elämän ainoa tarkoitus on päästä vielä joskus sinne asumaan. Yksikään suomalainen ei asu Metropolin™ ulkopuolella muusta syystä kuin siitä ettei ole vielä saanut mistään niin suurta velkaa että olisi jo sinne päässyt"

Seurakunta istukoon.

[Melbac]

Kyllä tässä alkaa olla paatuneimmallakin vihervassarilla kohta ns. "reality check" edessä. Maksajia ei ole ja kaikki sossukustannukset ovat lähteneet täysin lapasesta.

Asumistukien määrä paisui poikkeuksellisiin lukuihin

Jotainhan tälle kehitykselle on tehtävä. Nyt kun piiperöt ovat tajunneet, että raha ei kasvakaan puussa, suunnataan katse lähikuntiin. Vasemmistolaisessa yhteiskunnassa koskaan ei ole sellaista vaihtoehtoa, että mielipuolista politiikkaa korjattaisiin, koska sosialismi on paras järjestelmä, ja sitä johtavat aina parhaat ihmiset.

Lainaan itseäni puolentoista vuoden takaa ja "päivitän" myös tuon Kauppalehden uutisen uudemmalla.

Nyt asumistukipotti on paisunut jo 2 Miljardiin Euroon.

Kasvua 1.5 vuodessa lisää 600 Miljoonaa Euroa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asumistukea-saavien-maara-kasvoi-viime-vuonna/DxZGA9LV

Kyllä tämä leikkaustahti Suomessa on kovaa ja armotonta.

Tohon 1,5 miljardiin kuuluu kaikki asumistuet eli opiskelijoiden/yleinen/eläkeläisten tuet.Uudellemaalle maksetiin tosta 1.5miljardista 477 miljoonaa ja saajia oli 217 682 ja koko maassa saajia oli 722 617.

[Goman]

Suomessa on n. 2 600 000 asuntokuntaa (=asuttua asuntoa).

Jos asumistuen saajia on 722 617, niin se tarkoittaa että 28% asunnoista on verovaroin tuetun asumisen piirissä. Melkein joka kolmas.

Jotain on pahasti pielessä. Ei voi olla niin että noin moni tarvitsee todella tukea asumiseen. Ja jos todella tarvitsee, niin asuntomarkkinat ovat pahasti vinoutuneet.

Joku jopa saattaisi kuvitella että asumistuki on tarkoitettu vain kaikkein heikoimmassa asemassa oleville kansalaisille , ehkäpä 5% kansalaisista.  Nyt asumistuesta, ja sen edellyttämästä byrokratiasta on tullut lähes valtavirtaa, ja kallis byrokratiahirviö.

Pitkälle on sosialismi jo ehtinyt.