Rakennusalan rikollisuus: Mtv3 - laaja talohuijaus julki

[Sanglier]

Tässä vähän jäävuoren huippua. Pääasiallinen teema: kuluttaja vastaan rakennusalan firmat/ alalla toimivat yksilöt joiden häikäilemättömyydellä ei ole mitään rajaa. Elämänsä suurimpaan liiketoimeen ryhtyvät (yksinkertaiset) tavalliset kansalaiset ovat aseettomia, oikeuden saaminen kyseenalaista. Ja kyllä, kokemusta on allekirjoittaneellakin.

MTV3

Itä-Uudenmaan poliisin talousrikosyksikkö on tutkinut koko syksyn ajan laajaa talokauppahuijausta, jossa pettyneitä asunnonostajia on yli 30 eri puolilla maata. Kokemattomat ostajat eivät osanneet epäillä kunnolliselta ja luotettavalta vaikuttavaa miestä, joka on tehnyt aiemmin töitä isoissa rakennusliikkeissä.

Huonot mahdollisuudet saada rahoja takaisin

Tutkinnanjohtaja Pirttilän mukaan perheillä on huonot mahdollisuudet saada menettämänsä rahat takaisin. Yksittäisten perheiden menetykset nousevat jopa 100 000 euroon.

Petossarjasta epäillään 1977 syntynyttä miestä, jota ei ole asetettu väliaikaiseen liiketoimintakieltoon. Epäilty on tehnyt rahansa menettäneistä perheistä rikosilmoituksia.

Discuss.

edit Jaha, linkki oli rikki, ei ihme että keskustelu on näin vilkasta... Korjattu.

[Sanglier]

Jatkoa 45 minuuttia-ohjelmassa:

Rakennusyhtiöt eivät ota reklamaatioita todesta. Kuluttajalta vaaditaan sitkeyttä virheiden korjaamiseksi. Vikoja on äänieristyksessä, ilmanvaihdossa - jopa uusissa putkissa ja viemäreissä. Rakentajat ovat suhtautuneet ylimielisesti jopa tavarantarkastajan lausuntoihin.

Laatua, sano.

[Sanglier]

Lisää samasta lähteestä, kylläpä Mainostelevisio nyt ottaa kantaa:

Kuluttajariitalautakunnan pääsihteeri Päivi Korpiolan mukaan laki turvaa uuden asunnonostajan aseman vain jos rakentaja haluaa noudattaa lakia.

45 minuuttia ohjelman haastattelussa Korpiola toteaa, että huijaria vastaan ei voi suojautua.

– Jos joku haluaa tarkoituksella huijata tai lähtee tarkoituksella johonkin projektiin, josta se itsekin tietää ettei ole mitään mahdollisuuksia tehdä valmiiksi. Kyllä sitä vastaan on hyvin vaikea suojautua toteaa Korpiola.

Tiedän että huijareita liikkuu joka alalla, mutta asuntokaupan ja rakentamisen riskit ovat ihan omaa luokkaansa. Puhumattakaan huonosti rakennettujen asuntojen terveyshaitoista.

Ovatko rangaistukset riittävän kovia? Onko rangaistusten edes tarkoitus rajoittaa huijarien ja hutiloijien hommia? Eikö rakantajalla ole minkäänlaista ammattiylpeyttä tai edes häpeää?

Täällä on ainakin ollut paljon alan ihmisiä ja rakentamisesta jotain tietäviä. Ehkä myös huonoja kokemuksia rakentamisesta saaneita ostajia.

Minä olen istuskellut aikoinaan yön keittiön pöydän äärellä tulitikkuaski kädessä ja ajatellut lämpimästi erään yhtiön pääkonttoria. Onko muita?

[Maatiaisjuntitar]

No, minä ymmärrän tätä toiseltakin näkökantilta.

On hirvittävän vaikeaa tehdä hyvää laatua halvalla ja nopeasti, kuten nykypäivänä vaaditaan.

[Sanglier]

Taloussanomat 2007: Rakentajan armoilla

Rakentaja on suhtautunut valituksiin ylimielisesti. Osa virheistä on kiistetty ja osaa on vähätelty. Myönnettyjenkään virheitten korjaamisessa ei ole pidetty kiirettä. Isännän mukaan perusteellisen hoitamisen sijaan virheitä fiksaillaan. Käytössä on niin akryyli kuin ilmastointiteippikin.

Vastuuhenkilöt ovat hukassa, eikä mestareita näy - kuten ei näkynyt rakennusaikanakaan. Valvonta on sälytetty asukkaille.

– Markkinointi toimii loistavasti, mutta kaikki sen jälkeen on ollut surkeaa, kertoo isäntä.

Sama rakentaja on tehnyt alueelle kymmeniä taloja ja useimmissa asunnoissa on ongelmia. Osa ostajista jaksaa taistella, osa on luovuttanut. Osa ei ehkä ole vielä ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää, miten paljon vikoja uudessa kodissa on.

Tämä tapaus ei suinkaan ole ainoa.... (jatkuu)

[Sanglier]

No, minä ymmärrän tätä toiseltakin näkökantilta.

On hirvittävän vaikeaa tehdä hyvää laatua halvalla ja nopeasti, kuten nykypäivänä vaaditaan.

Laatua on aina vaikea tehdä. Siksi on ammattimiehiä ja määräykset. Kun miehet eivät osaa ja määräyksillä pyyhitään perse, laatua ei synny. Hinnasta ja vauhdista riippumatta. Ja halpaahan ei kuluttajalle myydä, hinta on aina priimasta.

[Jukka Wallin]

Liitän tähänkin ketjuun vastauksen

http://hommaforum.org/index.php/topic,58263.msg862913.html#msg862913

tse olen seurannut ammattini puolesta tätä touhua jo vuosia. Kesällä 2010 seurasin lemminkäisen kattoryhmän touhuja, työntekijät olivat Pietarista ja vain yksi osasi puhua suomea, muut olivat ummikkovenäläisiä, nuori työnjohtaja(insinööri) hänen tehtävänä oli kuskata tavaroita koko uudenmaan alueella, ja samalla valvoa työnjälkeä. Onneksi taloyhtiö oli palkannut erillisen valvojan seuraamaan töitä..

Kyseisen taloyhtiössä teettettiin eräällä suomalaisella urakoitsijalla samaan aikaan linjasaneeraus..Joka myöhästeli ja oli karseita laatuongelmia, työntekijät olivat Virosta ja koko työmaan projektinjohto oli  suomalaisen rakennusmestarin käsissä joka ei puhunut Viroa tai Venäjää. Tuli sutta ja sekundaa..Eikä tämä ole ollut ainoa tapaus.

Nykyään nuoret kokemattomat juuri insinöörikoulutuksen saaneet laitetaan johtamaan isojankin rakennusprojekteja, olen nähnyt joitakin naisia mukana touhussa ja olen ollut kauhuissani siitä että rakennusinsinööriksi pääsee opiskelemaan sellaisetkin jotka eivät ole olleet rakennuksilla töissä, tai missään tekemisessä  rakentamisen kanssa. Onhan hienoa että pääsee pällistelemään valkoinen kypäräpäässä..

Eräs tuttu urakoitsija kertoi että hän kävi erään rakennustyömaan  työnjohtokopissa, niin tälläiset pikkuisen alle kolmekymppiset kaverit katselivat porno-ja autosivuja samaan aikaan, kun olisi pitänyt valvoa työnjälkeä..

[Maatiaisjuntitar]

Niin, no minä taidankin katsella ihan eri näkökulmasta; ruuhka-Suomen ulkopuolelta ja pienten & keskisuurten rakentajien näkökulmasta...
Täällä kun esim. ne vastaavat ovat itse työmaalla käytännönkin töissä ja ulkomaalaisia ei juuri näy & palkolliset ovat pääsääntöisesti koulutettuja kirvesmiehiä...

Mutta nyt alkaa ollakin niin, että urakat vie halvalla hinnalla joku isompi kaupunkilaisfirma, joka ottaa työntekijät kortistosta ja työmaalla pistäytyy joku nuori raksainssi, joten voipa arvata mitä siitä seuraa...
He osaavat "paperityöt", on työmaasuunnitelmat ja muut kyllä kunnossa ulospäin, mutta...

[Tsuudi]

Vanha ketju, mutta omalta osalta aiheellinen. Oma vikani hyväuskoisuus, reiluus ja rehellisyys. Tässäsitä on tullut kelailtua kaikenlaista. Luotto mennyt rakennusalaan täydellisesti. Välinpitämättömyyttä, laiskuutta, rakentajan häikäilemätöntä hyväksikäyttöä. Raha mahdolisimman helpolla, hankalien kohtien ja samalla rakennusmääräysten oikaisua.
Onneksi ei tullut konkurssi, mutta luottamus ihmisiin meni.
Oman käden oikeuttakin on harkittu...
Tähän asti on kuitenkin aika mennyt rakennusvirheiden korjailussa omin käsin kun muuhun ei ole ollut varaa.
Hartain toiveeni on nähdä rakennusliitto venkuloineen konkurssissa ja velmuilevat raksaduunarit kerjäämässä leipäjonossa.
Toivottavasti alalla toimivat oikeat ammattilaiset antaisivat näille oikein isän kädestä ja kehtaisivat kertoa myös kokemuksistaan näiden suharien toimista, kun joutuvat jäljet korjaamaan.