Ministerin yritykselle huikeat vuokrarahat lastensairaalasta

[jore]

Liikenne- ja viestintäministerin yritys saa 3,5 miljoonaa euroa vuodessa vuokrina lastensairaalasta. Hyväntekeväisyys näyttää olevan myös hyvää liiketoimintaa. Liikenne ja viestintäministeri on Vallila Interiorin omistajia ja toiminut yrityksen toimitusjohtajana, samassa osoitteessa toimii myös lastensairaalalta vuokratuloja saava yritys.

http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202927-ministerin-yritykselle-huikeat-vuokrarahat-lastensairaalasta

Piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii ... ! Miten on niin yhteiskunnan kaapinpäällä heiluneita päätynytkin tohon koko lastensairaalakuvioon taustalle. Ei se mitään varmaan se voi tuntua kivalta, kun kaveritkin Piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii ... ! Miten on niin yhteiskunnan kaapinpäällä heiluneita päätynytkin tohon koko lastensairaalakuvioon taustalle. Ei se mitään varmaan se voi tuntua kivalta, kun kaveritkin pääsevät mukaan "hiekkalaatikolle".

Siis säätiökin kokoontuu Bernerin puulaakissa, missä siis on itse kiinteistöyhtiökin.

Nya Barnsjukhusets Stöd-säätiö on samassa osoitteessa, kun on Kiinteistö Oy Uusi Lasten sairaala
c/o Oy Vallila Interior Ab Nilsiänkatu 15YTJ
00510 HELSINKI

Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki -hallituksen kokoonpano:
Puheenjohtaja Anne Berner

Varapuheenjohtaja Reijo Karhinen

Muut jäsenet Antti Herlin, Anne Brunila, Jussi Mertsola, Mirjam Kalland ja Kari Raivio. Anne Berner ja Kari Raivio toimivat myös tukiyhdistyksen hallituksessa.

Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki -valtuuskunnan kokoonpano:

Puheenjohtaja presidentti Martti Ahtisaari,

Muut jäsenet Elisabeth Rehn, Kristina Pentti, Maija-Riitta Ollila, Asmo Kalpala, Tuomas Aho, Marja-Leena Rinkineva , Ilkka Kauppinen, Lasse Viinikka, Kimmo Kontula, Risto Renkonen Pekka Lahdenne, Päivi Tapanainen.

Säätiön ovat perustaneet Svenska kulturfonden ja Stiftelsen för Brita Maria Renlunds minne.

Svenska kulturfonden
Puheenjohtaja Stefan Wallin, kansanedustaja, PM, Turku

Muuta entäs Stefan pojan vaalikampanjoiden rahoitus?

Ehkä voi olla sattumaa, että Wallin on tämänkin henkilön sukunimessä?
Stiftelsen Brita Maria Renlunds
Gun Sandberg Wallin, toimitusjohtaja, puh. 0500 481025

Stefan Wallin kunnostautui aikasemmin hieman noissa asuntokaupoissa.

"Huhtikuussa 2012 paljastui, että Wallin oli vuonna 2001 ostanut Turun keskustassa sijainneen asunnon Stiftelsen för Åbo Akademi -säätiöltä, jonka valtuuskuntaan hän kuului.[16] Vuonna 2009 kulttuuriministerinä toiminut Wallin myi asunnon takaisin säätiölle tienaten kaupoista 170 000 euron voitot. Varsinais-Suomen poliisi pyysi Åbo Akademin säätiöltä selvitystä asuntokaupoista.[17] Myös Patentti- ja rekisterihallitus ilmoitti perehtyvänsä tapaukseen, ja selvittää antaako se aihetta jatkotoimiin.[18] Toukokuussa 2012 Varsinais-Suomen poliisi ilmoitti ettei aloita rikostutkintaa Wallinin asuntokaupoista.[19] Perusteluna poliisi kertoi sen, että Wallinin asunnon arvonnousu oli ollut täysin linjassa yleisen arvonnousun kanssa samalla aluella Turussa eikä säätiö ollut maksanut hänelle ylihintaa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stefan_Wallin

"Hus ei saa jättilahjoituksestaan huolimatta omistusosuutta sairaalasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917570_uu.shtml

[talous ja muutos]

Ministeri Berner on toiminut veroparatiisiyhtiön johdossa:

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620
Talous 15.9.2015 klo 15:42
Ministeri Berner mukana veroparatiisiyhtiössä

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner oli pitkään hallituksen jäsen luxemburgilaisessa yhtiössä.
Ministeri Anne Berner (kesk.) on toiminut johtotehtävissä veroparatiisiyhtiössä, jonka toimintaan liittyy myös verosuunnittelua.
Kyse on tiettävästi ensimmäisestä tapauksesta Suomessa, jossa hallituksen ministeri on ollut mukana verokeidasyhtiössä.
Berner nimitettiin hallituksen jäseneksi luxemburgilaiseen Saltri II LuxCo-yhtiöön joulukuussa 2012. Luxemburgin kaupparekisterin mukaan Berner on edelleen virallisesti yhtiön hallituksen jäsen. Liikenne- ja viestintäministeri kuitenkin kertoo jättäneensä eroilmoituksen hallitusjäsenyydestä jo toukokuussa 2015.
– Tarkistin asian ja se riittää, että olen jättänyt eroilmoituksen. On lähes mahdotonta hallinnoida ja kontrolloida, että rekisteröintiketjut tapahtuvat sovitussa aikataulussa, Berner sanoo Ylen haastattelussa.
Luxemburgilaisen yhtiön kautta hallinnoidaan ruotsalaisen parkettivalmistaja Kährsin omistuksia. Berner toimi vuosina 2010–2013 suomalaisen parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin hallituksen jäsenenä.
Kährs ja Karelia-Upofloor fuusioituvat loppuvuodesta 2012. Uuden yhtiön suurimmaksi omistajaksi nousi pääomarahasto Triton, joka omistaa konsernin emoyhtiöstä Kährsistä 61 prosenttia.
Fuusion jälkeen Berner aloitti hallituksen jäsenenä ruotsalaisessa Kährsissä sekä luxemburgilaisessa holdingyhtiössä.
Pääomarahasto Triton omistaa Suomessa suuren terveysalan yhtiön Mehiläisen sekä Suomen Lähikaupan, jonka päivittäistavarakauppoja ovat Siwat sekä Valintatalot.
Berner: Mukaan yhtiöön Hartwall Capitalin pyynnöstä
Kährsin omistukset kulkevat Luxemburgissa moniportaisen omistusrakenteen kautta. Kährsin omistaa 100-prosenttisesti luxemburgilainen Nanna II-yhtiö, jonka taas omistaa toinen luxemburgilainen yhtiö eli Saltri II LuxCo.
Saltri II Luxcon omistavat vuorostaan Hartwall Capitalin, Tritonin sekä Kährsin ylimmän johdon luxemburgilaiset holdingyhtiöt. Holdingyhtiöt olivat pääomarahasto Tritonin jo aiemmin perustamia.
Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Tritonin viestintäjohtajan Marcus Bransin mukaan Luxemburgin omistusrakenne on "alan standardien mukainen".
– Tritonin rahastot keräävät pääomia kansainvälisiltä sijoittajilta. Kaikki sijoittajat ovat lupautuneet tekemään sijoituksensa Luxemburgin kautta. Tämä on tehokas ja käytännöllinen tapa kerätä pääomat sijoitusta varten, sekä välttää kaksinkertainen verotus. Kaikki Tritoniin sijoittavat maksavat veronsa kotimaissaan paikallisten verolakien perusteella, Brans sanoo Ylelle lähettämässään sähköpostissa.
Bernerin mukaan hän otti vastaan hallitusjäsenyyden luxemburgilaisessa yhtiössä Kährsin toiseksi suurimman omistajan Hartwall Capitalin pyynnöstä.
– Olen ollut mukana Hartwall Capitalin omistaman Karelia-Upofloorin hallituksessa. Yhtiölle haettiin yhteistyökumppania, joka löytyi Ruotsista. Tämän yhtiön omisti pääomasijoittaja, jolla on yhtiö Luxemburgissa. Koin, että oma tehtäväni oli huolehtia suomalaisen perheyhtiön pääoman etujen toteutumisesta. On tärkeää, että huolehdimme, että meidän suomalaisten yritysten pääomien tuotot verotetaan Suomessa ja se lähtökohta turvattiin tässä yhteydessä, Berner sanoo.
Luxemburgilaisten holding- sekä varsinaista liiketoimintaa harjoittavien parketinvalmistajayhtiöiden välille on rakennettu kymmenien miljoonien eurojen arvoinen velkaketju. Kährs Groupin vuoden 2014 tilinpäätöksessä kerrotaan, että yhtiö oli maksanut tilikauden aikana osakaslainoja sekä korkoja Luxemburgin yhtiölle 260 miljoonaa kruunua eli lähes 28 miljoonaa euroa.
Karelia-Upofloor maksoi vuonna 2014 satunnaisia eriä eli konserniavustusta yli 16 miljoonaa euroa ja lainoja samaan konserniin kuuluville yhtiöille noin 5,5 miljoonaa euroa. Vuonna 2013 Karelia-Upofloor ei maksanut lainkaan yhteisöveroja Suomessa. Viimeinen vahvistettu verotustieto on juuri tuolta vuodelta.
Marcus Bransin mukaan kaikki satunnaiset erät ja konsernin sisäiset lainat on hinnoiteltu siirtohinnoittelua koskevan lainsäädännön mukaisesti. Hänen mukaansa rahoitustoiminnot ovat järjestetty konsernin kannalta tarkoituksenmukaisella ja toimintaa tukevalla tavalla.
Bransin mukaan rahoitusjärjestelyillä saatiin varmistettua heikossa kunnossa olevan yhtiön toiminnan jatkuminen.
Siirtohinnoittelulla tarkoitetaan hinnoittelua samaan konserniin kuuluvien yhtiöiden välisissä liiketoimissa ja rahoituksessa. Siirtohinnoittelussa on noudatettava markkinaperiaatteita.
Berner: Veroparatiisia käytettiin pääomarahaston toiveesta
Bernerin mukaan Hartwall Capitalin omistuksiin yhtiössä ei liity verosuunnittelua ja veroparatiisiin rakennettu monimutkainen omistusrakenne toteutettiin, koska Tritonilla oli omistuksia varten jo valmiina luxemburgilainen holdingyhtiö.
– [Verosuunnittelua] ei liittynyt Karelia-Upofloorin, Kährsin tai Hartwall Capitalin toimintaan, vaan kyse oli ennen kaikkea siitä, että löydetään Karelia-Upofloorille toimiva kumppani, Berner sanoo.
Hartwall Capital on kuitenkin perustanut Luxemburgiin kaksi holdingyhtiötä osana omaa omistusrakennettaan. Näiden kahden yhtiön välille on rakennettu velkaketju. Joulukuussa 2012 Hartwallien Luxemburgin-yhtiö HTT Lux Holding II myönsi kymmenen miljoonan euron lainan niin ikään Hartwallien omistamalle HTT Lux Holding I:lle.
Yhtiön tilinpäätöksen mukaan lainan korkotasoksi sovittiin ensin tasan kymmenen prosenttia, mutta myöhemmin korko alennettiin 9,7 prosenttiin. Luxemburgissa laina- ja korkokulut ovat pääsääntöisesti vähennyskelpoisia verotuksessa.
Hartwall Capitalin toimitusjohtajan Eeva Ahdekiven mukaan laina liittyy rahoitusjärjestelyihin, joiden avulla haluttiin varmistaa heikossa taloudellisessa tilanteessa olevan Kährsin toiminnan jatkuminen. Ahdekiven mielestä kymmenen prosentin korkotaso "heijasti epävarmaa tilannetta, jossa yhtiö silloin oli".
– Näkemyksemme mukaan kyseinen 10 prosentin korko oli vuonna 2012 markkinaehtoinen epälikvidille sijoituskohteelle ja yhtiölle, jonka tulevaisuus näytti epävarmalta, Ahdekivi kirjoitti Ylelle lähettämässään sähköpostissa.
Lainan korot on Ahdekiven mukaan maksettu Hartwall Capitalle Suomeen. Korkotuloista on hänen mukaansa "maksettu Suomen yritysverokannan mukaiset verot".
Samaan konserniin tai omistajille kuuluvien yhtiöiden välistä velkaketjua käytetään laajasti hyväksi verosuunnittelua tehtäessä. Menetelmässä velkaketju alkaa korkean verotuksen maissa, kuten Suomessa ja Ruotsissa. Velan myöntää veroparatiisissa toimiva yhtiö. Kun korkean verotuksen maissa toimivat yhtiöt lyhentävät velkaa, siirtyy raha veroparatiisissa toimivalle yhtiölle.
Euroopan komissio selvittää parhaillaan Luxemburgin toimintaa veroetujen myöntämisessä. Yleisradion MOT-ohjelma kertoi syksyllä 2014 Luxemburgin solmineen lukuisten yritysten kanssa verotusta koskevia sopimuksia, joiden avulla yhtiöt olivat voineet minimoida maksamansa verot.
Ministeriö on pyytänyt lausuntoja Tritonin omistamalta Fonectalta
Berner kertoo saaneensa Kährsin hallitustyöstä vuosina 2013 ja 2014 yhteensä palkkioita noin 32 000 euroa. Erillistä palkkiota Luxemburgin-yhtiön hallitusjäsenyydestä hänelle ei omien sanojensa mukaan ole maksettu.
Triton-pääomarahasto omistaa niin ikään yhteystietoja Suomessa myyvän Fonectan. Myös Fonectan omistukset kulkevat Luxemburgin kautta. Fonecta ei maksanut vuosina 2012 ja 2013 lainkaan yhteisöveroa. Yhtiö on maksanut samaan konserniin kuuluville yhtiöille kahtena edellisenä tilikautena konserniavustuksia yhteensä 35 miljoonaa euroa.
Bernerin vastuulla on hallituksen viestintäpolitiikka. Liikenne- ja viestintäministeriö on pyytänyt viime vuosina Fonectalta lausuntoja lakiluonnoksia varten. Voiko hallitusjäsenyys Tritonin omistamassa yhtiössä muodostaa ongelmaksi ministerin työssä tai siinä, kuullaanko Fonectaa jatkossa esimerkiksi lakeja luonnostellessa?
– Tässä vaiheessa, kunnes toisin todistetaan, ei ole esteitä, Berner sanoo.
Berner valittiin eduskuntaan keväällä 2015. Hän on ollut näkyvä hahmo paitsi perheyrityksensä Vallila Interiorin, myös uutta lastensairaalaa rakennuttavan säätiön johtotehtävien ansiosta.

[Sivustakatsoja]

En näe tuossa lastensairaala-jupakassa mitään valtavaa mysteeriä, mikäli projektin tiedotusta on uskominen: sairaala rakennutetaan säätiömallilla, koska halutaan kiertää rahankeräyslakia. Toivottavasti persut eivät yritä vääntää tästä mitään sairaala-gatea tutustumatta asiaan edes hieman paremmin. Sellainen sekoilu löisi lisää löylyä joidenkin mielikuvalle persuista "hieman tyhmempien" ihmisten puolueena.

Uuden lastensairaalan tarve on akuutti, mutta ilman yksityistä rahoitusta sen rakentaminen siirtyisi pitkälle tulevaisuuteen. Tämän vuoksi osa julkisen sairaalan rahoituksesta on päätetty kerätä historiallisella tavalla yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä.
...
Keräyslaki ei salli lahjoitusten pyytämistä ja varojen keräämistä kunnalle tai kuntayhtymälle. Siksi myöskään kuntayhtymä tai valtio eivät voi olla säätiön keskinäisessä kiinteistöosakeyhtiössä osakkaina. Säätiön säännöt mahdollistavat kiinteistön lahjoittamisen HUS:lle tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Lastenlinna rakennutettiin aikanaan säätiömallisena ja säätiö myöhemmin lahjoitti kiinteistön HUS:lle.
...
Säätiö antaa HUS:lle lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuun ottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa. Säätiölle ei kerry tästä tuottoa.  Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikkeetta käyttöönsä. HUS huolehtii ja vastaa yhteisesti sovittavalla tavalla rakennuksen kaikesta yllä- ja kunnossapidosta sekä peruskorjaustarpeista sekä niiden aiheuttamista kustannuksista Lastensairaalan toiminnan edellyttämällä tavalla.

Säätiö omistaa kiinteistön ja sitoutuu ylläpitämään sitä. Varoja se hankkii edelleen varainhankinnan kautta. Kunnossa ja ylläpidon lisäksi lastensairaala tulee tarvitsemaan investointeja ja päivityksiä, eli korvaus- tai korjausinvestointeja. Näistä vastaa säätiö.

Säätiö ei tee voittoa sairaalalla. Kaikki yli jäävät varat suunnataan lastensairauksien tutkimukseen säätiön sääntöjen mukaan.

[nollatoleranssi]

En näe tuossa lastensairaala-jupakassa mitään valtavaa mysteeriä, mikäli projektin tiedotusta on uskominen: sairaala rakennutetaan säätiömallilla, koska halutaan kiertää rahankeräyslakia. Toivottavasti persut eivät yritä vääntää tästä mitään sairaala-gatea tutustumatta asiaan edes hieman paremmin. Sellainen sekoilu löisi lisää löylyä joidenkin mielikuvalle persuista "hieman tyhmempien" ihmisten puolueena.

Lahjoitusvaraa 160 miljoonasta eurosta on ainoastaan 30 miljoonaa euroa. 130 miljoonaa euroa tulee yhteiskunnalta. Eli melko halvalla tuo rakennus meni "säätiölle".

Kyse on ennen kaikkea sijoituksesta. Säätiö voi palkata mielensä mukaan ketä tahansa väkeä ja hallinnoida sitä tuolla 3,5 miljoonan vuosituloilla. Samalla omistetaan 160 miljoonan euron arvoinen kiinteistö, joten tulevaisuudessa vuokraa voidaan helposti korottaa prosentuaalisesti (tällä tavalla köyhiä kusetetaan vuokra-asuntobisneksessä). Parhaiten voittoa tekevät yhtiöt Suomessa ovatkin paljolti näitä vuokrayhtiöitä (esim. Pauli Vahtera käynyt blogissaan tätä asiaa läpi) ja Suomessa monet yksityiset ostavat samoilla perusteilla vuokra-asuntoja sivubisnekseksi (esim yksi vankilaan lukuisista raiskauksista joutunut suomalainen "mallipomo" tienasi vankilassa ollessaan satoja tuhansia euroja kiinteistöbisneksillään).

Säätiö voi siis helposti lahjoittaa kymmeniä tuhansia euroja samaan tapaan kuin nämä RKP:n omat säätiöt haluamilleen tahoille. Sillä tavalla voidaan huijata myös ihmisiä.

Mitä tulee kyseisen säätiön ns. "läpinäkyvyyteen" niin mitään sellaista ei ole olemassakaan. Suomalainen media on perinteisesti ja nykyisinkin vaiennut järjestelmällisesti näistä säätiöbisneksistä ja niiden taustoista. Eikä sillä ole myöhemminkään ollut mitään vaikutusta.

Lastensairaala-huijauksen alkuperä tiedettiin jo etukäteen, mutta siitä ei uutisoitu ollenkaan. Myöhemmin kun koko höskän rakentaminen lähinnä (julkisin varoin) oli päätetty, niin se päätettiin tehdä. 130 miljoonaa euroa + vuosittaiset 3,5 miljoonaa euroa++ ovat sitä julkista rahaa.

Toisaalta voi olla vaikeaa sanoa, että mitkä ne todelliset vuosikustannukset tulevat olemaan. Sitä varten voidaan kuitenkin jatkossa nostaa vuokraa ja samalla kun yhteiskunnan rahahanat on saatu auki, niin sitä samaa rahahanaa on helppoa käyttää myöhemminkin rikkaiden omistamalle säätiölle. Helpostihan sitä voi myös nauttia erilaisia johtokunnan palkkioita säätiöistä, kun "ei ketään se kuitenkaan kiinnosta" (ainakaan mediaväkeä).

[Raksa_Mies]

Kaiken kaikkiaa ihan kamalaa, että tuollanen lastensairaala rakennetaan. Ja ihan julkisin varoin pääosin.

[Bilderberg]

Kaiken kaikkiaa ihan kamalaa, että tuollanen lastensairaala rakennetaan. Ja ihan julkisin varoin pääosin.

Valmistuttuaan muutetaan varmaan vastaanottokeskukseksi.

[Maatiaisjuntitar]

En näe tuossa lastensairaala-jupakassa mitään valtavaa mysteeriä, mikäli projektin tiedotusta on uskominen: sairaala rakennutetaan säätiömallilla, koska halutaan kiertää rahankeräyslakia. Toivottavasti persut eivät yritä vääntää tästä mitään sairaala-gatea tutustumatta asiaan edes hieman paremmin. Sellainen sekoilu löisi lisää löylyä joidenkin mielikuvalle persuista "hieman tyhmempien" ihmisten puolueena.

Uuden lastensairaalan tarve on akuutti, mutta ilman yksityistä rahoitusta sen rakentaminen siirtyisi pitkälle tulevaisuuteen. Tämän vuoksi osa julkisen sairaalan rahoituksesta on päätetty kerätä historiallisella tavalla yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä.
...
Keräyslaki ei salli lahjoitusten pyytämistä ja varojen keräämistä kunnalle tai kuntayhtymälle. Siksi myöskään kuntayhtymä tai valtio eivät voi olla säätiön keskinäisessä kiinteistöosakeyhtiössä osakkaina. Säätiön säännöt mahdollistavat kiinteistön lahjoittamisen HUS:lle tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Lastenlinna rakennutettiin aikanaan säätiömallisena ja säätiö myöhemmin lahjoitti kiinteistön HUS:lle.
...
Säätiö antaa HUS:lle lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuun ottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa. Säätiölle ei kerry tästä tuottoa.  Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikkeetta käyttöönsä. HUS huolehtii ja vastaa yhteisesti sovittavalla tavalla rakennuksen kaikesta yllä- ja kunnossapidosta sekä peruskorjaustarpeista sekä niiden aiheuttamista kustannuksista Lastensairaalan toiminnan edellyttämällä tavalla.

Säätiö omistaa kiinteistön ja sitoutuu ylläpitämään sitä. Varoja se hankkii edelleen varainhankinnan kautta. Kunnossa ja ylläpidon lisäksi lastensairaala tulee tarvitsemaan investointeja ja päivityksiä, eli korvaus- tai korjausinvestointeja. Näistä vastaa säätiö.

Säätiö ei tee voittoa sairaalalla. Kaikki yli jäävät varat suunnataan lastensairauksien tutkimukseen säätiön sääntöjen mukaan.

Tuossa aiesopimuksessahan lukee, että HUS voi lunastaa kiinteistön, ei saa sitä ilmaiseksi.

Vuokrasopimuksella
HUS vuokraa maa-alueen Kiinteistö Oy:lle 30 vuoden määräajaksi Lastensairaalan rakennuksen
toteuttamista varten. Maanvuokrasopimus tulee voimaan viimeistään silloin kun rakennustyöt
käynnistyvät.
Maanvuokrasopimuksen keskeiset ehdot ovat:
- HUS perii Uuden Lastensairaalan maa-alueesta vuokraa, joka on määrältään nimellinen.
- Kiinteistö Oy:llä on etuoikeus vuokra-ajan päättyessä saada vuokra-alue uudelleen vuokralle
30 vuodeksi lähtökohtaisesti samoilla ehdoilla. Ellei Kiinteistö Oy halua jatkaa vuokrasuhdetta,
lunastaa kiinteistönomistaja (HUS) vuokra-ajan päättyessä rakennukset, laitteet ja laitokset
perustuksineen ja maksaa niistä teknistä nykyarvoa vastaavan korvauksen. Korvaus
määrätään siten, että kulumaton osuus on 20 % uushankinta-arvosta ja tekninen poistoaika
on 30 vuotta. Poisto on lineaarinen. Tekniset perusparannukset korottavat arvoa vastaavasti;

http://hus01.tjhosting.com/kokous/20131662-8-79296.PDF

Tuolla rakennuksen vuokrasopimusluonnos, jossa puhutaan myös rakennuksen lunastamisesta. http://hus01.tjhosting.com/kokous/20141817-4-86559.PDF

Tosin maanvuokrasopimuluonnoksessa ei enää puhuta nykyarvoa vastaavasta korvauksesta, vaan näin:

Ellei vuokralainen halua jatkaa vuokrasuhdetta, on vuokranantajalla oikeus lunastaa
vuokra-ajan päättyessä rakennus, sekä sen laitteet ja järjestelmät (eli
toimiva sairaala) perustuksineen maksamalla vuokralaiselle lunastushintana rakentamista
ja/tai peruskorjausta varten vuokranantajan suostumuksella otetusta
vieraasta pääomasta mahdollisesti jäljellä olevan määrän siten, että vuokralainen
voi suorittaa kyseisen vieraan pääoman pois. Lisäksi vuokralainen tilittää
vuokranantajalle mahdollisen käyttämättä olevan rakennuksen vakuutuskorvauksen.

Toim. huom. Tässä vuokralainen on säätiö
http://hus01.tjhosting.com/kokous/20141817-4-86590.PDF

[Jorma M.]

miksei persut vaadi selitystä sipilältä? Miksei persut tuomitse Kepun toimintaa? Pelisilmä persuilla nolla tai tryffelit housuissa.

Voisivat persut naputtaa myös Kokoomuksen kansanedustaja Lauslahden hallitustoiminnasta mamubisneksessä.

[Raksa_Mies]

Kaiken kaikkiaa ihan kamalaa, että tuollanen lastensairaala rakennetaan. Ja ihan julkisin varoin pääosin.

Valmistuttuaan muutetaan varmaan vastaanottokeskukseksi.

No hyvä. Minä jo aattelin, että lastensairaalan menevät rakentamaan.

[Man in a Suit]

miksei persut vaadi selitystä sipilältä? Miksei persut tuomitse Kepun toimintaa? Pelisilmä persuilla nolla tai tryffelit housuissa.

Voisivat persut naputtaa myös Kokoomuksen kansanedustaja Lauslahden hallitustoiminnasta mamubisneksessä.

Sanotaan että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa. Se pitää varmasti paikkaansa ns katutason korruptiossa mutta esim tämänkaltaiset caset näyttävät olevan täysin ok.
Oman kokemuksen mukaan, esim. Britanniassa tai Ranskassa mikäli selviäsi tälläisiä ministeritason koplauksia (lastensairaala tai paskalaki esim), kyseinen ministeri tai kansanedustaja ei olisi virassaan enää saman päivän iltana.

Täällä kukaan ei silmäänsä räpäytä.

Lastensairaalasta senverran: Hienoa että siihen on rahaa löytynyt mutta me maksamme erästä maailman korkeimmista veroprosenttia siksi että tälläisiin sairaaloihin ei TARVITSE kerätä rahaa kansalaisilta ja järjestöiltä vaan mokoma parisataa miljoonaa pitäisi löytyä nopeammin kuin manulle illallinen. Niihän se löytyi mamutukseenkin, täysin ilmoitusluonteisesti. Mikäli valtion budjettiin olisi lisätty parisataa miljoonaa lastensairaalaan, mikään edusuntapuolueista ei olisi sitä vastustanut. Eikä oppositio. Ihan siksi että lastensairaalan vastustaminen olisi ollut poliittinen itsemurha. 

[Nuivinator]

Tuo lastensairaala on avattu tänään. Toimittajia kismittää kun heitä ei päästetty mukaan avajaispippaloihin, mutta älkää huoliko, eivät he kirjoita mistään epäselvyyksistä omistussuhteista. Paljon tärkeämpää on uutisoida siitä että tp Sauli Niinistö on siteerannut avajaispuheessaan muumipeikkoa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809062201184748_u0.shtml

HUSin uuden lastensairaalan viralliset avajaiset alkoivat tänään kello 14.00 Helsingin Meilahdessa. Avajaispuheen piti presidentti Sauli Niinistö. HUS ilmoitti tapahtumasta ennakkoon STT:n tapahtumakalenterissa, mutta mediaa ei päästetty sisään. Asiaa on kummeksittu, koska yleensä näin ei Suomessa menetellä.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä siellä naurettiin ruotsiksi niin kovaäänisesti varakkaalle säätiölle lastensairaalan ilmaiseksi rakentaneille hölmöläisille, että toimittelijoita ei kehdattu päästää kuulemaan.