GALLUP: Urpilainen vs Rinne

[sivullinen.]

Rinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille. Toivottavasti.

Tarkoitan puolueen hajoamista. Miten paljon valtiollinen viestintätoimi huusikaan persujen hajoamista loputtomana lauluna. Viimein nöyrtyi nuolemaan Yleä ja hajotti puolueen. Nyt olisi hyvä paikka vastata huutoon. Huudetaan sosialistit suohon. Ei siihen paljoa tarvita. Demarien ay-siipi ja poliittinen siipi ovat olleet niin huonoa pataa jo vuosia. Timo Rädyn tapaus kertoo eniten. Siitäkin vanhasta haavasta pitäisi nyt ammentaa -- ja STX:stä tietenkin. Antaa palaa -- isolla liekillä. Sosialisteille vastakkainasettelua. Juntta ja örkki eivät voi sopia yhteen.

Näin Maatiaisjuntitar lainasi Ilta Sanomien keskustelusta.

SDP tulee hajoamaan, hyvin harva kouluja käynyt kaupunkilainen halusi lakkokenraalia puheenjohtajaksi.

Toivotaan toivotaan.

[James Hirvisaari]

Rinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille. Toivottavasti.

Ei kaikki ole sitä miltä näyttää. Perussuomalaiset ovat pikemminkin lujittuneet, hajoamisesta ei ole tietoakaan. Puolueneuvoston kokouksen henki Oulussa oli vahva, ja eurovaalehin on kova tsemppi päällä.

Ja joutsenpuolue lehahti lentoon.

[Brandöt]

On kyllä aika turha odottaa ainakaan SDP:n naiskannattajien siirtyvän PS:n kannattajiksi.
Kommentit kun olivat Rinteen valinnan jälkeen sitä, että SDP:stä tuli nyt junttipuolue ja palattiin kivikaudelle.

Silti kommenttien joukosta..

Junttien kruunu siirtyikin perussuomalaisten ryhdistäytymisen myötä vanhoja virsiä veisaavalle Rinteelle

Paistoi esille tämä helmi ^.

Enough said.

Katsotaan nyt tämä mahdollisuus loppuun saakka, jäitä hattuun, hyvä tästä tulee. Loppujen lopuksi ei PS:n tarvitse voittaa puolelleen kaikkia demareista pois siirtyneitä naisäänestäjiä, riittää kun saamme heistä edes murto-osan. Ja siinä varmasti onnistumme hoitamalla eteen tulevat tilanteet fiksusti, liikoja ketään ärsyttämättä.

[foobar]

Onko Rinteellä lukihäiriö tai jotain? Hänen tolkutonta takelteluaan näytettiin tänään moneen kertaan uutisissa.

Muutoinkin uutisista välittyi kuva äijästä, jonka tilannetajun - tai sen puutteen - takia moni demari häpeää vielä silmät päästään.

Rinne on melkoisen mahdottoman tehtävän edessä SDP:n kannatusta korjaamaan lähtiessään. Pelkään, että hän torpedoi koko ympäröivän yhteiskunnan toimintakyvyn ostaakseensa kannatusta omilta AY-änkyröiltään. Tämä ei tule päättymään hyvin, mutta kuinka pian ja kuka - muut vai Rinne - tulee häviämään pelin?

[ElenaDaylights]

Demarit "näkivät" kristallipallostaan kuinka persut tulevat hajoamaankahdeksi leiriksi. Empä toki olisi uskonut että eroaminen konkretisoituu niiden omassa koplassa. Tässähän tuntee jopa selvää vahingoniloa.

Jakkukalkkunoiden reaktiot eivät tulleet yllätyksenä. Kaikki mikä haisee likaiselle työmiehelle, se edustaa heille sivistymätöntä läskikasaa ja on inhotus. Jakkukalkkunat eivät tietenkään halua huomioida sitä, että rasvainen duunari mahdollistaa heille yltäkylläisen tilipussin ja julkishallinnossa loisivan kestotyöpaikan. Jakkukalkkunat kuvittelevat kuvitellun junttiuden olevan esteenä edistykselle ja kaikelle kivalle värinälle. Jakkukalkkunat eivät ymmärrä yhteiskunnan pyörimisen kannalta tärkeimpiä prinsiippejä ja mitkä ne alunperin mahdollistavat. Vinkkinä : Ne prinsiipit eivät löydy Me naiset- lehden imagopalstalta eikä mistään muualtakaan epäolennaisesta vaan ihan muualta. Talousosaaminen, jossa pyöritetään miljardeja yhteisiä (vielä) rahojamme ei voi olla uskottu sellaisille käsille, jotka eivät siihen yksinkertaisesti vaan kykene. talousosaamista ei mitata haaravälivärkkien tai pärstän perusteella, vaan siihen tarvitaan äärimmäisen laajaa ymmärrystä. Tämä niiq kalkkunoille tiedoksi.

Ja todellakaan tämä ei ole puolustuspuhe Rinteen valinnalle. Saattaa olla että taloutemme menee äijän vuoksi vielä suuremmalle sonnalle mitä nyt on. Yhteiskunnan edun vuoksi olisi tärkeää että seuraaviin vaaleihin asti hommia hoitaisi hätätilaministeriöt ja Rinne nyt vaan opettelisi tekemään oikeita töitä broileroitumisen sijaan vaikka menemällä järjestyksenvalvojaksi päärautatieasemalle.Mutta hei! Tämähän tekisi kalkkunoille taatusti qutaa.

[siviilitarkkailija]

Rinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille.

Poistaa itse itsensä käsittämättömillä toverivalinnoillaan? Ööh ja kuinka niin. Hirvisaari ja Rinne ovat aivan eri alojen miehiä. Hirvisaari on liian rehellinen, antoi eräälle *****:lle pikkusormen ja menetti poliittisen pään. Rinne on ammattivalehtelija, tehnyt petoksia ja kupruja koko elämänsä ja myöhemmin jopa jäämättä kiinni. Kierrossa vaimoke numero kolme ja jos mieheltä olisi kysytty, olisi vienyt soppaansa Jutankin urpilaisiaan myöten. Rinne kuuluu sarjaan ay-jyrä. Niillä on mennyt viimeaikoina todella huonosti. Mutta tapaavat pulpahtaa pinnalle. Meinaan että olisi suorastaan ilo katsoa jos jonain päivänä käräjillä Rädyn ja liiton edustaja kohtaavat (vastakkaisilla puolilla), niin minä löisin vetoa Rädyn puolesta riippumatta asiasta tai sen haaroista.

Nykyinen taloustilanne on hyvin pitkälti Rinteen ja hallituskumppaniensa aikaansaamaa. Ei kestänyt kuin n 60 minuuttia valinnasta ja roskalehdet olivat jo ilmoittamassa nordean ja muiden "pääekonomistien" päänpudisteluja ja luottoluokituksen laskua. Minusta on mielettömän hienoa että kun hallituksen ministerit pakenevat aikaansaamansa tuhoa, yksi peloton (ja hieman hidas mutta aatteen palolla käyvä) mies ottaa ja ryhtyy tovereiden avulla ensin kampeamaan ja puukottamaan puheenjohtajan ja sitten ryntää päin talouskaaosta. Eikö tämä ole mahtavaa. Ja sitäpaitsi Urpilaisesta alkaa olla vitsit veisteitty ja loppu on tragikomiikkaa.

Jyrki Katainen on elävä todiste, että Suomen hallinnossa älyllä ei pääse yhtä pitkälle kuin paperit väärentämällä. Näin kauan kesti sosialisteilta tajuta tämäkin pikku nyanssi.

Ja asia on myös niin, että vaikka maamme eri ministeriöt ovat täynnä mielestään pirun viisaita lakiasiantuntijoita (vaikka todellisuudessa ovat poliittisilla nimityksillä virkansa saaneita pallinaamoja jotka kusettavat emopuolueensa suuntaan) niin mikäli haluamme oikeasti teollisuutta ja tuotantoa, joudumme hyväksymään senkin että toimivassa teollisuus- ja talousvaltiossa on tietty määrä talousrikollisuutta. Jos nimittäin yksikin isompi yritys toimisi täysin maamme hallinnon vaatimusten ja pyrkimysten mukaan, se olisi konkurssissa alta aikayksikön. Siksi ei ole huono ajatus että valtiovarainministerin raskasta salkkua heiluttelee vaihteeksi taloustörppö ay-juristi.

Se nyt vaan on niin että lakikirjaa ja ministeriöviranomaista raamatullisesti seuraava valtiovarainministeri ei kykene järjestämään edes lastenkesäjuhlia yritystoimintaedellytyksista puhumatta. Jos Rinne päästääkin sääntöjen vastaisesti toverisikoja vatukkoon, niin saadaan ainakin hetkeksi vadelmamehun roiskeita myös työntekijöiden silmille. Voittaa kuitenkin eurokuivuuden ja finanssikriisin. Eikä tasan varmasti tarvi hävetä silmät päästään kreikka-takuita koska Rinteen kanssa ei ole ollut takuuta mistään eikä tule.

[Tragedian synty]

Tämä menee jo vähän huumorin puolelle...

SDP:n puoluekokousedustajia varoitettiin karhusta: Pysykää sisätiloissa

SDP:n puoluekokouksen saatiin jännitystä myös viimeisenä kokouspäivänä lauantaina, kun kokouspaikan läheisyydessä Seinäjoen keskustassa liikkui karhu.

Kokouksen puheenjohtajisto varoitti edustajia tapauksesta ja suositteli kaikkia pysymään sisätiloissa.

Tästä tuli jotenkin mieleen:

(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/2523502.jpg)

[nollatoleranssi]

Rinne tekee demareille sen minkä Sipilä on tehnyt keskustalle. Valitettavasti.

Empä olisi tuosta täysin varma, mutta voin olla toki väärässäkin.

Jotkut puolueet ovat mielestäni mies- tai naispuolueita esim. Keskusta on selvästi miespuolue ja SDP enemmän naispuolue. Mari Kiviniemi oli Keskustan johdossa, mutta joutui kääntämään takkia ja selittelemään niin omia kuin keskustan tekoja lähes joka päivä. Mediasta katsoen Mari Kiviniemi näyttikin todella epävarmalta ja ei lopulta itsekkään tiennyt, että mitä oli tekemässä. Paineet olivat käyneet liian koviksi.

Sipilästä näin yksittäisiä haastatteluja ja hän vakuutti jo niissä. Sipilä ei väkisin yrittänyt olla asioista eri mieltä, vaan saattoi sanoa olevansa aivan samaa mieltä kuin vaikkapa toimittaja niissäkin asioissa, joissa olisi luullut Keskustan olevan eri mieltä (mm. hallituksen tukemisessa tai eurokriisiin osallistumisessa). Sipilä vaikuttikin todella rehelliseltä tässä tilanteessa. Hänen rehellisyytensä siis vaikutti, vaikka ei kaikki keskustan kannattajat olisikaan olleet samaa mieltä.

Jos taas miettii SDP:n tilannetta, niin SDP:n kannatus puoluemittauksissa oli heikko viime eduskuntavaaleissakin (taisi olla 4. puolue). Siitä huolimatta puolue otti toisen sijan eduskuntavaaleissa Jutta Urpilaisen johdolla.

Urpilaiselta ei löydy mediasta montakaan tukijaa (korkeintaan YLE). Kovaa palautetta tulee varsinkin siitä, kun ei ole ollut kovin mieleinen hallituskumppani kokoomukselle. Toisaalta Urpilainen on vahvimmillaan juuri väittelyissä eli ajaa puolueen asioita kaikista vastaväitteistä huolimatta.

Rinne on täysin kysymysmerkki. Ensimmäiset vaalitentit kertovat totuuden. Toisaalta Rinteen taustatkaan eivät näytä olevan niin puhtaita kuin tässä tilanteessa olisi hyvä olla, vaan häntä voi pitää kai jonkin sortin pelurina.

Naisäänestäjiä on Suomessa noin puolet äänestäjistä. Heidän äänestämisintonsakin voi olla hieman suurempi kuin miehillä. Yhdessäkään puolueessa ei taida olla naista puheenjohtajana(?). Jutta olisikin helposti saanut ääniä, mutta nyt väittäisin SDP:n menettävän vähintään 5%:a naisäänestäjistä pelkästään tuon seikan takia.

[-PPT-]

Rinteen kohdalla on kaikenlaista epäselvää suhmurointia talousasioissa takana menneisyydessä että väkisinkin tulee mielleen, että onko hän uusi Sundqvist.

[Maatiaisjuntitar]

Pitkä kirjoitus, jossa tuo naminamiosuus linkistä:

Sanna Ukkola: "Naminami-kokoomuslaisuuden haaksirikko"
..."Harmittaa aivan jumalattomasti", puuskahtaa demareiden sisäpiiriin kuuluva nainen ja kantaa kaksin käsin drinkkejä illallispöytään...


...Antti Rinteen johdolla demarit ottavat askeleen kohti juuriaan – ja pyrkivät saamaan persuihin valuneet ay-jäärät takaisin kotiin. Vaikka Rinne ei ole arvoiltaan välttämättä erityisen konservatiivinen (hän kannattaa homojen oikeuksia, kutsuu itseään äijäfeministiksi, mutta ei toisaalta olisi valmis perustamaan vastaanottokeskusta kotikuntansa keskustaan), hänen taustallaan puuhastelee demareiden vanhoillinen ay-siipi.

"Pelkään liberaalin Sdp:n muuttumista sulkeutuneeksi äijäpuolueeksi", eräs sisäpiiriin kuuluva nainen valittaa.

"Antin tukijat ovat konservatiiveja. He ovat todenneet, että jos Antti valitaan puheenjohtajaksi, politiikassa siirrytään oikeisiin asioihin puuhastelemasta ympäristö- ja tasa-arvojutuista", toinen kertoo.

Sdp:n hajaannuksesta kertoo se, että puheenjohtajistoon houkuteltiin Rinteen valinnan jälkeen Urpilaisen kannattajiksi profiloituneita naisia, mutta kukaan heistä ei halunnut lähteä kisaan. Sdp:n sisäpiiristä kerrotaan, että varapuheenjohtajakisaan kärtettiin mukaan Susanna Huovista (joka itki avoimesti Rinteen valinnan jälkeen), Miapetra Kumpula-Natria, Tytti Tuppuraista ja Maria Guzenina-Richardsonia, mutta kaikki kieltäytyivät

"Varapuheenjohtajaksi haluttiin pikku-urpilainen, pupu tai maskotti, mutta kukaan ei suostunut", eräs sisäpiiriläinen kuvaa.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi nousikin lahjakas nuori Sanna Marin, jota pidetään Rinteen tukijana – ja josta varmasti vielä kuulemme.

Kolmas varapuheenjohtaja Krista Kiuru kannatti aluksi Urpilaista, mutta naisten kuiskitaan riitautuneen sote- ja kuntauudistusasioissa. Kiuru näyttikin vilpittömän onnelliselta Antti Rinteen valinnan jälkeen ja kapsahti uuden puheenjohtajan kaulaan...

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_naminami-kokoomuslaisuuden_haaksirikko/7233715

[Kuningasweecee]

Pitkä kirjoitus, jossa tuo naminamiosuus linkistä:

Sanna Ukkola: "Naminami-kokoomuslaisuuden haaksirikko"
..."Harmittaa aivan jumalattomasti", puuskahtaa demareiden sisäpiiriin kuuluva nainen ja kantaa kaksin käsin drinkkejä illallispöytään...


...Antti Rinteen johdolla demarit ottavat askeleen kohti juuriaan – ja pyrkivät saamaan persuihin valuneet ay-jäärät takaisin kotiin. Vaikka Rinne ei ole arvoiltaan välttämättä erityisen konservatiivinen (hän kannattaa homojen oikeuksia, kutsuu itseään äijäfeministiksi, mutta ei toisaalta olisi valmis perustamaan vastaanottokeskusta kotikuntansa keskustaan), hänen taustallaan puuhastelee demareiden vanhoillinen ay-siipi.

"Pelkään liberaalin Sdp:n muuttumista sulkeutuneeksi äijäpuolueeksi", eräs sisäpiiriin kuuluva nainen valittaa.

"Antin tukijat ovat konservatiiveja. He ovat todenneet, että jos Antti valitaan puheenjohtajaksi, politiikassa siirrytään oikeisiin asioihin puuhastelemasta ympäristö- ja tasa-arvojutuista", toinen kertoo.

Sdp:n hajaannuksesta kertoo se, että puheenjohtajistoon houkuteltiin Rinteen valinnan jälkeen Urpilaisen kannattajiksi profiloituneita naisia, mutta kukaan heistä ei halunnut lähteä kisaan. Sdp:n sisäpiiristä kerrotaan, että varapuheenjohtajakisaan kärtettiin mukaan Susanna Huovista (joka itki avoimesti Rinteen valinnan jälkeen), Miapetra Kumpula-Natria, Tytti Tuppuraista ja Maria Guzenina-Richardsonia, mutta kaikki kieltäytyivät

"Varapuheenjohtajaksi haluttiin pikku-urpilainen, pupu tai maskotti, mutta kukaan ei suostunut", eräs sisäpiiriläinen kuvaa.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi nousikin lahjakas nuori Sanna Marin, jota pidetään Rinteen tukijana – ja josta varmasti vielä kuulemme.

Kolmas varapuheenjohtaja Krista Kiuru kannatti aluksi Urpilaista, mutta naisten kuiskitaan riitautuneen sote- ja kuntauudistusasioissa. Kiuru näyttikin vilpittömän onnelliselta Antti Rinteen valinnan jälkeen ja kapsahti uuden puheenjohtajan kaulaan...

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_naminami-kokoomuslaisuuden_haaksirikko/7233715

Se on aina vaikea luopua vallasta olipa konservatiivi tai liberaali niin tuntuu että kumpikin tarkoittaa huonoa häviäjää.

[nollatoleranssi]

Antti rinne, kuulostaa perus jämäkältä vanhan hyvänajan demarilta.
molenmat vanhenmat juristeja, Meni oikeustieteelliseen 1986 ja valmistui juristiksi 1,5 vuodessa.

eli tietää laista hyvinkin paljon, perhetaustan ja koulutuksen puolesta, ja lakimiehenä on työskennellyt laajasti.

-Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoa.

-Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Rinteenperheessä tämä on ilmeisesti jonkinasteinen elämäntapa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/09/lehdet-antti-rinteen-vaimolle-potkut-luottamustehtavasta

"Tietotekniikan palvelukeskuksen eli Tipakkeen johtokunnassa johtaa puhetta Mäntsälän kunnanvaltuutettu Heta Ravolainen-Rinne. Hänen aviomiehensä on Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi.

Tipake myy asiakaskunnille tietotekniikan palveluja. Sen omistaa Keravan kaupunki, ja sen asiakkaita ovat myös Mäntsälä ja Järvenpää.

Liikelaitoksessa on tehty sisäinen tarkastus talousepäselvyyksien vuoksi. Johdon epäillään muun muassa hyväksyneen omia kulukuittejaan.

Asiakaskunnat pitävät myös kohtuuttomana, että Tipakkeen henkilökunta matkusti Prahaan samaan aikaan, kun kunnissa käytiin yt-neuvotteluja.

Ravolainen-Rinne kertoo Iltalehdelle, että matka oli varattu ennen kuin yt-neuvotteluista ilmoitettiin. Yritysjohdon omien kuittien allekirjoittamista hän kutsuu huonoksi taloushallinnoksi.

- Johtokunta ei kuitenkaan katso tehneensä mitään väärää. Kukaan ei ole tehnyt päätöksiä hankkiakseen omaa hyötyä."

tälläinen sitten rahaministeriksi.

Nyt puhuu Antti Rinteen 11 vuotta nuorempi vaimo: Romanssi alkoi suklaalevystä


- Heti kun huomasimme, että tykkäämme toisistamme, muutimme yhteen. Pidän Antista, koska hän on oikeudentajuinen ja rehellinen. Meillä on sama arvomaailma.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288689882066.html?pos=ok-trm-vhde

[nollatoleranssi]

Rinne reaktioista sokkigallupiin: "Joillakin ihmisillä paha olla"

Antti Rinne kiistää, että surkea galluptulos johtuisi puheenjohtajavaihdoksesta.

Ylen Taloustutkimuksella 5.-20. toukokuuta teettämän selvityksen mukaan demareiden kannatus on pudonnut kahdessa kuukaudessa peräti 2,5 prosenttiyksikköä 13,8 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2014/2014052318334525_e6.shtml

Eipä tuo ihmetytä. Tuon saattoi arvata jo etukäteen. SDP olisi tarvinnut "nuorekkaampaa uudistajaa" ja Jutan tilalle ei todellisuudessa ollut ketään.

Eiköhän Jugner oli täysin oikeassa, että Rinne tuskin tulee SDP:tä nostamaan. Voikin olla että Rinteen tilalle aletaan etsimään nopealla tahdilla uutta puheenjohtajaa, jos tulokset eivät tästä parane?

Urpilaista on paljon haukuttu, mutta hän on ainakin omasta mielestäni ollut paljon gallup-tuloksia parempi.

[Pyöräilijä]

Sipilä ei väkisin yrittänyt olla asioista eri mieltä, vaan saattoi sanoa olevansa aivan samaa mieltä kuin vaikkapa toimittaja niissäkin asioissa, joissa olisi luullut Keskustan olevan eri mieltä (mm. hallituksen tukemisessa tai eurokriisiin osallistumisessa). Sipilä vaikuttikin todella rehelliseltä tässä tilanteessa. Hänen rehellisyytensä siis vaikutti, vaikka ei kaikki keskustan kannattajat olisikaan olleet samaa mieltä.

Luokkayhteiskunta on osin vanhentunut, mutta osin myös hyödyllinen tapa tarkastella maailmaa.

Keskustan kannattajat edustavat agraariluokkaa, joka hankkii ruhtinaalliset ansiotulonsa orjuuttamisella - jota nykyisin sanotaan tukiaisiksi. Keskustan ainoa poliittinen idea on maksimoida tulonsiirrot palkansaajilta, kuluttajilta ja kaupunkilaisilta maakuntien maalaiskeisareille. Keskusta ei edusta tulevaisuutta vaan menneisyyttä 1920-luvulta, jolloin maatalous oli Suomen pääelinkeino.

Tästä näkökulmasta Keskustalla on Juha Sipilän ääni, mutta Mauri Pekkarisen kädet.

Demareiden kannattajat lienevät luokka-asemaltaan paljon lähempänä perussuomalaisia kuin maalaisliittolaiset. Käsittääkseni valtaosa persujen äänestäjistä on palkansaajia ja he asuvat taajamissa läpi Suomen. Keskustan EU-kriittisin siipi syvältämaaseudulta on varmasti myös äänestänyt persuja, mutta kääntynee Eurovaaleissa Paavo Väyrysen taakse.

Antti Rinne on tietenkin siinä mielessä menneisyyden mies, että hän uskoo "valtiolla" olevan rahaa piilossa mihin hyvään tarkoitukseen tahansa ja Suomella olevan varaa millaisiin palkkakustannuksiin tahansa. Tässä hän on tietenkin väärässä, mutta hän eduataa joka tapauksessa työtätekevää kansaa, jolla on  mahdollisuus oppia.

Keskusta ei voi koskaan oppia samaa läksyä, koska se tarkoittaisi koko puolueen idean tuhoutumista.

[jopelius]

Antti Rinne on tietenkin siinä mielessä menneisyyden mies, että hän uskoo "valtiolla" olevan rahaa piilossa mihin hyvään tarkoitukseen tahansa ja Suomella olevan varaa millaisiin palkkakustannuksiin tahansa. Tässä hän on tietenkin väärässä, mutta hän eduataa joka tapauksessa työtätekevää kansaa, jolla on  mahdollisuus oppia.

Urpilaisesta oli tullut liian suuri kuorma sosialistien politiikalle. Hänet oli pakko heittää pihalle puolueen johdosta. Toki Rinne on kansantalouden suhteen vielä tuhoisampi ja hän onkin jo päässyt (muutamien puoluetovereidensa ohella) puhumaan mm. Kreikan lainojen leikkaamisesta. Sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että samalla ns. "Kreikan takuut", joita Urpilainen hehkutti Suomen talouden turvana, menettävät merkityksensä.

Urpilainen ja hänen johdollaan sosialistit ovat itse tekemässään ansassa. He eivät olisi voineet missään tapauksessa suostua Kreikan lainojen järjestelyyn, vaikka se on sosialistien ykköskysymyksiä EU-parlamentissa vaalien jälkeen. Todennäköisesti Rinteen johdolla demarien takki taas kääntyy ja koetetaan lakaista koko "takuupelleily" piiloon, tulossa olevien eduskuntavaalien alta.. Vähintäänkin esittää se koko hallituksen virheenä (vaikka Urpilainen otti kaiken kunnian taloudenhoidon nerokkuudestaan).

[nollatoleranssi]

Demareiden kannattajat lienevät luokka-asemaltaan paljon lähempänä perussuomalaisia kuin maalaisliittolaiset. Käsittääkseni valtaosa persujen äänestäjistä on palkansaajia ja he asuvat taajamissa läpi Suomen. Keskustan EU-kriittisin siipi syvältämaaseudulta on varmasti myös äänestänyt persuja, mutta kääntynee Eurovaaleissa Paavo Väyrysen taakse.

Näen kyllä asian täysin toisella tavalla. Keskustan kannattajat ovat lähempänä perussuomalaisten kannattajia ja taas demarit ovat omassa leirissään. Tuossa ryhmässä (näiden kolmen puolueen äänestäjissä) on kyllä paljon ns. liikkuvia äänestäjiäkin jotka valikoivat yleensä jonkun kyseisistä puolueista tai sitten ääritapauksissa saattavat äänestää niin kokoomusta kuin vasemmistopuolueita (joka voi tapahtua nykyisessä tilanteessa, kun SDP:ltä on kadonnut paljon kannatusta).

Keskusta on yleispuolue taajamissa ympäri Suomen. Paljolti perussuomalaistenkin kannatus nousee samoista piireistä. SDP:llä on ehkäpä kokonaisuutena laajin äänestäjäryhmä (nuorista naisiin/miehiin ja köyhistä rikkaisiin), mutta se ei ole äänestäjinä välttämättä uskollisinta väkeä.

[nollatoleranssi]

Urpilaisesta oli tullut liian suuri kuorma sosialistien politiikalle. Hänet oli pakko heittää pihalle puolueen johdosta.

Urpilaisen piti olla taakka jo viime eduskuntavaaleissa (2011) ja kuntavaaleissa (2012), mutta siitä huolimatta kummassakin tuli toinen sija hyvällä kannatuksella.

Tietysti viime aikaiset tapahtumat nyt eivät ole mairitelleet Urpilaisen tai SDP:n kannatusta, mutta kyllä tässä nyt hötkyiltiin SDP:ssä aivan turhan takia.

Puolueväki taisi myös niin paljon kiinnittää huomita Urpilaisen heikkoihin gallup-tuloksiin, että ei tajunnut ajatella sitä, mitkä mahdollisuudet Antti Rinteellä on nostaa ne tulokset ylöspäin.

Urpilainen oli käynyt jo kovan myllyn valtiovarainministerinä. Hän olisi ollut toisella kaudellaan ns. kokenut poliitikko. Tuotakaan ei tainnut kukaan Rinteen kannattaja puolueessa ajatella.

Urpilainen ja hänen johdollaan sosialistit ovat itse tekemässään ansassa. He eivät olisi voineet missään tapauksessa suostua Kreikan lainojen järjestelyyn, vaikka se on sosialistien ykköskysymyksiä EU-parlamentissa vaalien jälkeen.

Mielestäni se temppu mitä Urpilainen teki Kreikan-vakuusjärjestelyissä niin on iso juttu. Pitää ymmärtää, että mikä vastutus niille vakuuksille oli alusta alkaen niin Suomessa kuin ulkomailla. Ne olivat myös ehto SDP:n osallistumiseen Kreikan tukemiseen. Urpilainen käytännössä pyrki tekemään, kuten SDP oli ennen vaaleja luvannut äänestäjille hänen johdollaan. Sama juttu muissakin asioissa.

Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

[repo]

Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

Eh!1!! Juu tottakai Urpilainen on vain uhri. Ja kun ei ne virkamiehetkään nyt ole tehneet mitään väärin, mitä nyt vähän jättivät asioita dokumentoimatta ohjeiden vastaisesti, niin ollaan vain kaikki niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja ihmetellään kuinka ne suhdanteet nyt heittelevät Suomi-poloista.

VTV antoi tänään päätöksensä kanteluasiassa, joka koski VM:n Kreikan ja Espanjan vakuusjärjestelyissä käyttämiä oikeudellisia konsulttipalveluja.
...
VTV ei löytänyt VM:n hankintaprosessista lainvastaisuuksia eikä valtion rahojen väärinkäyttöä. Ministeriön sisäisiä ohjeita ei kuitenkaan täysin noudatettu.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/05/23/vm-ottaa-opiksi-vtvn-vakuusjarjestelykritiikista/20147343/12

[jopelius]

Mielestäni se temppu mitä Urpilainen teki Kreikan-vakuusjärjestelyissä niin on iso juttu. Pitää ymmärtää, että mikä vastutus niille vakuuksille oli alusta alkaen niin Suomessa kuin ulkomailla. Ne olivat myös ehto SDP:n osallistumiseen Kreikan tukemiseen. Urpilainen käytännössä pyrki tekemään, kuten SDP oli ennen vaaleja luvannut äänestäjille hänen johdollaan. Sama juttu muissakin asioissa.

Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

Eikö se liene selvää että Urpilaisella valtiovarainministerinä jäi vastuulleen "takuu-sopimuksen"poliittinen osuus..siis se että takuun menettävät merkityksensä jos myöhemmin päätetään Kreikan lainojen (tai osan niistä) anteeksiannosta. Juuri siinähän Urpilainen jätti itsensä koukkuun Kreikan lainoihin. Hän ei olisi voinut hyväksyä ko. lainojen anteeksiantoa = Suomen saamien "takuiden" katoamista..tai jos niin tekisi, joutuisi selvittämään juuri ennen uusia eduskuntavaaleja sitä minne katosi Suomelle "30 vuoden päästä tuleva miljardipotti".

Kreikan lainojen anteeksianto tulee olemaan ensimmäisiä toimenpiteitä joihin EU ryhtyy vaalien jälkeen..

Rinnekään ei liene erityisemmin tunkemassa itseään valtiovarainministeriksi..siinä nimittäin joutuu ikävään välikäteen EU:n rahaministerien kokouksessa. Siksikin että Rinne ymmärtää valtion ja kansantalouden aiheista vielä vähemmän kuin Urpilainen (vai onko se mahdolista?). Toisekseen Urpilainen on jo tyhjentänyt "pajatson". Suomi ei voi enää ottaa lisää velkaa sillä "maamme limitti" on jo täyttynyt.  Tästä eteenpäin valtiontalouden päätöksistä joudutaan tekemään tiliä EU:lle, olipa ministerinä kuka tahansa..