News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Mauri Pekkarisen "ryntäilystä"

Started by siviilitarkkailija, 26.10.2011, 21:17:18

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 2 3
User actions

IDA

#60
27.10.2011, 19:59:30
Tässä on se kummallisuus, että "liberaali" ja "suvaitsevainen" ilmapiiri luo tilannetta, jossa kukaan ei sanktioiden uhalla saisi sanoa oikeastaan mitään muuta, kuin poliittista totuutta.
qui non est mecum adversum me est

Maastamuuttaja

#61
27.10.2011, 21:12:59
Eiköhän vihreiden kassakaappiagendaan kuulu alkuperäisväestön sukupuolivietin kontrollointi, jotta saataisiin tilaa maahanmuutolle. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että vähäisinkin viittaus heteroisen sukupuolivietin olemassaoloon on tuomittava.

Ano Nyymi

#62
27.10.2011, 21:18:00
Quote from: PeterFaber on 27.10.2011, 19:59:30
Tässä on se kummallisuus, että "liberaali" ja "suvaitsevainen" ilmapiiri luo tilannetta, jossa kukaan ei sanktioiden uhalla saisi sanoa oikeastaan mitään muuta, kuin poliittista totuutta.

Eikä sitäkään, jos se totuus sattuu olemaan vääränlaista sorttia  ;D
Pähkähullu Suomi.

Viimeinen suomalainen

#63
27.10.2011, 22:01:21
Perverssi pätkä Keskustasta teki hakkaraiset ;)
Ei v*ttu oikeesti, toimittajat! Eikö teillä ole muuta tekemistä, työtä tms? Pitääkö tuollaisesta paskasta vielä maksaakin? Naurettavaa. Jos olisin toimittaja, en kehtaisi itseäni enää sellaisena esitellä :facepalm:
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Svenska Konung

#64
27.10.2011, 22:02:53
Quote from: Viimeinen suomalainen on 27.10.2011, 22:01:21
Perverssi pätkä Keskustasta teki hakkaraiset ;)
Ei v*ttu oikeesti, toimittajat! Eikö teillä ole muuta tekemistä, työtä tms? Pitääkö tuollaisesta paskasta vielä maksaakin? Naurettavaa. Jos olisin toimittaja, en kehtaisi itseäni enää sellaisena esitellä :facepalm:

:facepalm: Toimittajat eivät tarvitsekaan koskaan mitään koulutusta.
Vetelä ja nestemäinen uloste eli ripuli on kypsytettyjä ruoka-aineita käyttävän ihmisen kohdalla merkkinä ruoansulatusjärjestelmän häiriöstä. Terveen ihmisen uloste on kiinteää ja säännöllisesti muotoutunutta.

Vikasietotila

#65
27.10.2011, 22:46:18
Kun Maia Fand tai kuka tahansa vihreä feministinainen tuo julkisuuteen suomalaisen sian tekemiä vääryyksiä, on ymmärrettävä ettei tällainen henkilö ensisijaisesti hae keskustelua tai ole sen enempää kiinnostunut tapauksen tosiasioista tai lopputuloksesta.

Tällaista lokaamistoimintaa harjoitetaan osana omaa viiteryhmäänsä ja sen sisällä omaa profiiliaan nostaen.  "Ison kalan" saaminen satimeen on iso plussa viherfeministisessä CV:ssä ja sillä saa mainetta ja arvostusta aatesiskoiltaan. Tällainen on raakaa ja pinnallista peliä, jossa valta on pyrkyrimäisillä, oikuttelevilla ja ihania muotiaatteitaan toteuttavilla naisilla.

Kaiken lisäksi media tekee likaisen työn.

Avantgarde

#66
27.10.2011, 23:51:53
Tiedä sitten miten ihmiset suhtautuisivat mikäli naiskansanedustaja olisi vastaavassa tilanteessa sanonut mikrofonia asentaessaan jollekin miehelle näin : " Oho, meinasi lipsahtaa mikki käsistä ja suoraan pikku munaskuillesi...! Tarvisiko näitä vehkeitä tutkia tarkemmin takahuoneen puolella."

Vaikka rynnästapaus oli aika harmitonta niin seksistinen huumori on kyseenalaistettavissa. Haluaako sitä tulla töihin, kouluun jne siten että kollega sanoo "Huomenta, mitens aamu meni?" vai "Terskat sulle, näytät kivalta tänään tossa paidassa kun ryntääs näkyy paremmin."

Liian tungettelevaa.

"One time during his childhood, he was lost in the woods for nine full days and lived off of wild berries and used poison oak as toilet paper. When he managed to find his way home, no one noticed his absence. He walked in through the back door, then... he made himself a sandwich."

Veikko

#67
28.10.2011, 00:12:50
Quote from: Avantgarde on 27.10.2011, 23:51:53
Tiedä sitten miten ihmiset suhtautuisivat mikäli naiskansanedustaja olisi vastaavassa tilanteessa sanonut mikrofonia asentaessaan jollekin miehelle näin : " Oho, meinasi lipsahtaa mikki käsistä ja suoraan pikku munaskuillesi...! Tarvisiko näitä vehkeitä tutkia tarkemmin takahuoneen puolella."

Vaikka rynnästapaus oli aika harmitonta niin seksistinen huumori on kyseenalaistettavissa. Haluaako sitä tulla töihin, kouluun jne siten että kollega sanoo "Huomenta, mitens aamu meni?" vai "Terskat sulle, näytät kivalta tänään tossa paidassa kun ryntääs näkyy paremmin."

Liian tungettelevaa.

Niin, se on henkilökohtainen juttu. Ja riippuu myös työyhteisön - tai mikä yhteisö nyt sitten onkin kyseessä - ilmapiiristä.

Kun olin poikasena töissä mitä naisvaltaisimmassa työpaikassa, niin tarkoituksella minun kuulteni puhutut - tai suoraan minulle heitetyt - jutut oli sellaisia, että olisivat hätkäyttäneet satamajätkääkin. Ja "tytöillä" oli hauskaa, jos saivat minut punastumaan. En saanut siitä traumoja, eikä ahistanut - pst, näin meidän kesken, minulla oli ainakin yhtä hauskaa kuin "tytöillä".
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Pakkoanonyymi

#68
28.10.2011, 15:20:39
Pekkarisen syyttäminen valehtelusta on kohtuutonta. Miten kukaan voisi muistaa kahden viikon takaisten keskustelujen jokikistä sanamuotoa? Sen tietenkin muistaa, että tilanne oli neutraali ja viaton, jolloin on aika luonnollista kiistää sanoneens mitään rivoa.

valkovuokko

#69
28.10.2011, 16:34:45
Astrid Thors ilmaisi närkästyksensä Pekkarisen ryntäät-sanan käytöstä.

Sensijaan Thors ei paheksunut, kun Jörn Donner otettiin RKPn kansanedustajaehdokkaaksi,  tai kun Ahtisaari nimitti Donnerin Suomen konsuliksi Los Angelesiin, vaikka Donnerilla oli takanaan alastomana alaikäisen tytön kanssa makaaminen Afrikan hiekkarannalla! Minkäänlaista syytöstä ei tuosta likaisesta tempusta ole esitetty Donneria vastaan.

Ei SDP, ei Vasemmistoliitto, ei RKP ole koskaan paheksunut Donnerin temppuja, vaan ovat riemumielin ottaneet hänet puolueensa edustajaksi milloin mihinkin vaaleihin.

Avantgarde

#70
28.10.2011, 17:43:35
^ Hyötynäkökulma voittaa, moraalivinkkeli unohtuu. Jospa se oli taas vain monikulttuurista kanssakäyntiä.

Tässä viimeisintä "uutista"...  Brax puolustaa Pekkarista rynnäskohussa : http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102814660235_uu.shtml

"Brax sanoo Suomen Kuvalehden verkkosivulla tuntuvan kohtuuttomalta, että on syntynyt kuva, jonka mukaan kaikista tunnetuista poliitikoista nimenomaan Pekkarinen olisi erityisen sovinistinen. "

Hauska puolustus, päästää yhtä miestä nalkista mutta kampittaa samalla muita. Sananvalinta on kyllä tarkkaan tuumattuna.  :D

Ja hauskemmaksi menee, kun katsoo Väyrysen muikeaa ilmettä tiedotustilaisuudessaan, jossa totesi myötätuntonsa olevan Pekkarisen puolella ja tällä käyneen arviointivirheen leikinlaskussa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102814658935_uu.shtml

"One time during his childhood, he was lost in the woods for nine full days and lived off of wild berries and used poison oak as toilet paper. When he managed to find his way home, no one noticed his absence. He walked in through the back door, then... he made himself a sandwich."

Impivaaran tiikeri

#71
28.10.2011, 17:58:50

Kysehän on Pekkarisen ja yleisön välisestä vuoropuhelusta. Pekkarista kommentoitiin ja kannustettiin yleisön taholta. Vihreät ja muut suvikset huomio, eikö tasapuolisuuden vuoksi myös osalliset yleisön jäsenet pitäisi ristiinnaulita.

sivullinen.

#72
28.10.2011, 20:22:43
Ratkaisu ongelmaan: kielletään naisilta (ja homoilta) kaikki julkinen esiintyminen. Eipä tule näitä seksuaalisia väärinkäsityksiä enää. Vain tiukan asiallista keskustelua.

Malliratkaisuja voi etsiä islamilaisen kulttuurin kehdosta Saudi-arabiasta. Siellä ryntäät peittä burkha.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

#73
28.10.2011, 21:36:37
Quote from: Enkeksi on 28.10.2011, 21:25:08
Sanon vain lyhyesti: tämä kohu on ihan tyhjästä tehty. Tyhjästä tehtyjä olivat myös Ilkka Kanervan tekstiviestikohut. Kysymys kuuluukin, onko tällä viikolla tehty jotain tärkeitä päätöksiä, jotka mediassa ovat jääneet tämän kohun peittoon.

Tätä skeidaa tulee tasaisena virtana, jolla yritetään peittää kaikki tärkeät päätökset. Jos se ei onnistu niin käyttöön otetaan järeämmät keinot.

Kanervan tekstarikohu oli kyllä jossain määrin oikeutettu, sillä hän oli luvannut lopettaa sellaisen ennen kuin hänet päästettiin ministeriksi, mutta se oli räikeästi ylimitoitettu. On yleisesti tunnettu tosi asia, etteivät Ilen housut tahdo pysyä jalassa, joten siitä ei ole todellisen kohun aiheeksi jollei poliisilla ole aihetta puuttua tilanteeseen, ja enempi nämä "sensaatiot" ovat johtuneet siitä, että Kanerva on iskenyt silmänsä julkisuuden kipeisiin tyrkkyihin.

MW

#74
28.10.2011, 22:37:35
Jep, mutta hyväksi työkaluksi on havaittu. Sanotaan Maurista mitä vaan, niin siinä on mies, jolla tukka ja järki pysyy samassa päässä. Vaikka väkisin.

Roope

#75
19.03.2014, 18:27:02
QuoteKaupunginvaltuutettu Maia Fandi (vihr.) on tuomittu virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon (yhteensä 450 euroa) Keski-Suomen käräjäoikeudessa.

Jyväskylän kaupungin sosiaalityöntekijänä työskennellyt Fandi katseli seitsemään otteeseen neljän sosiaalipalvelujen asiakkaan tietoja ilman, että hänellä oli niihin henkilötietolain mukaista syytä.

Käräjäoikeus ei pidä tekoa vähäisenä, koska kohteena ovat olleet arkaluontoiset asiat, joiden käsittely on kielletty. Yhden asianomistajan tietoja Fandi on katsellut tavalla, jota käräjäoikeus pitää erityisen moitittavana.

Oikeudenkäyntiaineisto ja asianomistajan henkilöllisyys määrättin pidettäväksi salassa 60 vuoden ajan asian erityisen arkaluonteisuuden takia.
Keskisuomalainen: Vihreiden valtuutettu urkki arkaluontoisia asiakastietoja 19.3.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset
Print
Go Up Pages 1 2 3
User actions