2014-03-14 IL: Poliisi esti iskun yliopistoon

[nollatoleranssi]

http://yle.fi/uutiset/yliopistoiskua_suunnitelleet_oikeudessa__yle_seuraa_hetki_hetkelta/7259755

YLE:n selostuksesta saa sellaisen kuvan että koko suomen media on salivoimassa tuolla oikeussalin ulkopuolella läppäreineen ja kiroilee huonoja 'nettiyhteyksiä.

Kyseessähän on ilmeisesti potentiaalisesti Suomen Oma Breivik kun natzi-tervehdyksiäkin on jo annettu...

Tästä saadaan siis se meidän ihqu oma "äärioikeustolainen massamurha" jolla voidaan taas perustella kaikenlaista  

Tiettyjen ryhmien puukottelut ja puskaraiskaukset eivät koskaan pääse lehtiin mutta tämä tullaan ilmeisesti uutisoimaan jokaista syyttäjän henkäistä ja oikeussalin sivuääntä myöten - koska reasons 

Varmasti tätäkin tapausta yritetään sijoittaa äärioikeistoon ja vaikka minne muualle, mutta ei kyse ole mistään poliittisesta motiivista (ainakaan sen perusteella mitä tapauksesta on uutisoitu).

Erikoista näissä tapauksissa (joukkoampumiset) on ollutkin, että Breivikin tapauksella oli selvä motiivi. Mutta mitä tulee vaikkapa suomalaisiin ampumisiin tai tähänkin tapaukseen, niin niillä ei ole ollut mitään muuta motiivia kuin julkisuuden saaminen.

Tuo natsitervehdys vaikuttaa olevan tässä tapauksessa pelkkä vitsi. Todennäköisesti kyse on siitä, että ei pelätä ollenkaan Suomen oikeuslaitoksen asettamia rangaistuksia, vaan ajatellaan olevan pian jo vapaalla jalalla keksimässä uusia iskuja.

Tietysti kun tietyt ääliöt ja superhumoristit käyttävät samaa vitsiä pelkkään leikkimiseen, niin on helppoa vetää tälläisistä tapauksista isot otsikot.

[RP]

Ihan Breivik fani tämä henkilö.

Mistä kohtaa (varsinkaan missään poliittisessa merkityksessä)?
Minä en ainakaan ymmärrä ketjusta kuin muutamista kohtaa mitkä "Anonymous" kirjoittajat ovat sama henkilö.

[RP]

Syyttäjän mukaan kaksikolla oli aikomus surmata jopa 50 ihmistä. Hän vaatii rangaistusta törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Siitä voidaan tuomita enintään neljä vuotta vankeutta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288693527777.html

Suomalaista oikeutta taas kerrakseen. Isku oli todella lähellä toteutumisyritystä, mutta siitä huolimatta maksimituomio on 4 vuotta + ensikertailaisuuden tuoma etu.

Täytyy kai toivoa, että heidät todetaan syyntakeettomiksi.
(pakkohoidolla ei ole maksimikestoa)

[Huolestunut Kansalainen]

Tuossa todennäköisesti naisen keskustelu TOR-laudalla, josta hän myös värväsi kumppaninsa. Ihan Breivik fani tämä henkilö.

Kas kas. Kovasti vilisee kulttuurimarxismia ja tältäkin palstalta tuttua retoriikkaa 

[kriittinen_ajattelija]

Suomi on ihan mielenkiintoinen maa kun meillä näitä "hulluja" riittää aika hyvin asukaslukuun nähden.

[nollatoleranssi]

Täytyy kai toivoa, että heidät todetaan syyntakeettomiksi.
(pakkohoidolla ei ole maksimikestoa)

Vaikeaa toisaalta uskoa, että heidät määrättäisiin mihinkään pakkohoitoonkaan pidemmäksi aikaa. Ei ole suomalaisen oikeusmallin mukaista.

Jotkut kirjoittajat huutavat "näyttäkää kasvot"-juttujaan. Jos ihmisellä ei ole mitään menetettävää ja hän esiintyy iloisesti kasvot paljaana tälläisen tapauksen yhteydessä, niin se kertoo siitä, ettei ole yhtikäs mitään menetettävää ja todennäköisesti suunnitellaan toista iskua jatkossa.

Yksittäisenä piirteenä voi tosin todeta, että kummallakaan henkilöllä ei vaikuttanut olevan rohkeutta tehdä iskua yksin. Vieläpä haluttiin värvätä kolmas henkilö, joka kertoo todellisesta epäröinnistä. Sen takia ei ole täysin varmaa, että miten lähellä iskun toteuttamista oltiin.

[RP]

Täytyy kai toivoa, että heidät todetaan syyntakeettomiksi.
(pakkohoidolla ei ole maksimikestoa)

Vaikeaa toisaalta uskoa, että heidät määrättäisiin mihinkään pakkohoitoonkaan pidemmäksi aikaa. Ei ole suomalaisen oikeusmallin mukaista.

Ihminen voidaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään rikollista. Suomalisessa systeemissä hullua ei rangaista (korvausvelvollisuus on mahdollinen). Sen sijaan, tehdyistä teoista riippumatta, hänet voidaan todeta itselleen ja/tai ympäristölleen vaatralliseksi ja määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon, kunnes tila paranee, ja tuollainen määräys voi tilanteen niin vaatiessa olla voimassa vuosikymmeniä. Päätös on lääketieteellinen, ei rangaistuksenomainen.

Pelkään ainakin vähemmän, että jos heidät hulluiksi todetaan, että heidät vapautettaisiin yhtä hulluina, kuin että he pelkkinä rikollisina olisivat yhä uhka ihmisille ja yhteiskunnalle istuttuaan lyhyen vankilatuomion.

[Jaska Pankkaaja]

Mulle on kanssa tullut hieman tunne ettei tuosta iskusta olisi mitään tullut. Jos se että kun porukkaa on 2 nostaa epäonnistumisen mahdollisuutta rajusti kun toinen kuitenkin jänistää. Mitä aseistusta niillä edes sitten oli? Kenkälaatikollinen patruunoita ja varsijousi? Mopokerhojen ratsioissa polliisi uutisoi aina aseita löydetyn kun jonkun työkalupakista löytyy mora ja toiselta vyöltä monitoimityökalu.

Olisi kannattanut tyytyä suomivasemmiston perinteisiin:  töhriä seinää ja polttaa joku muuntaja polttopullolla ja sitten juosta aivan helvetisti. Risbectit olisi tienattu, ehkä jopa eduskunta-avustajaksi saakka kun vas.liitto kerran on kovassa nosteessa..

[törö]

Naikkosta tuomio ei taida pelottaa, koska hän ei vetoa fantasioihin vaan kertoo suoraan, että tarkoitus oli listiä omahyväisiä humanisteja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288693620825.html

[nollatoleranssi]

Helsingin yliopistoon kohdistuvan iskun suunnittelusta syytetty nainen kertoi poliisille kuulusteluissa, miksi hän halusi kohdistaa iskun sinne.
- Mieluummin otan kohteeksi jotain sellaista, joiden tappamisesta saisin jotain tyydytystä eli tappaisin mieluummin humanisteja kuin vanhuksia, nainen sanoi.

- Humanistit ovat usein tekopyhiä ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa ihmisyyden ja yhteiskunnallisten asioiden asiantuntijoita, vaikka heidän mielipiteensä eivät olisi yhtään ihmeellisempiä kuin kenen tahansa.

Nainen kertoi, että olisi joutunut humanistisen tiedekunnan opiskelijoiden "terrorisoimaksi". Hän kertoo samassa yhteydessä, että on joutunut kohtaamaan vääryyttä saamatta keltään apua.

- Miksi minun pitäisi välittää sellaisten ihmisten hengestä ja terveydestä, jotka eivät välitä minun hengestäni ja terveydestäni. Todennäköisyys sille, että tavoitteena olleen 50 uhrin joukossa olisi ollut aidosti yhtään hyväsydämistä ihmistä, on melko pieni.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288693620825.html

Aluksi oli jo varsin varmaa, että syy yliopistoiskuun löytyy naisen puolelta.

Tuo kirjoitus valottaa motiivin taustoja eli jonkin tason kiusaamisesta voi olla kyse. Toisaalta toinen motiivi voi johtua siitäkin, että kuppikunnat noissa piireissä voivat olla varsin pieniä, jolloin kaikki eivät ole samalla viivalla (esim. nainen on voitu sulkea näiden piirien ulkopuolelle ja kokenut siitä katkeruutta).

Erikoista on toisaalta sekin, että humanismipiireissä kuppikunnat voivat olla paljon rajoitetumpia kuin vaikkapa tekniikkapiireissä. Ihmisyyttä kun voi käsitellä monella tasolla ja arvottamalla sitä eri lokeroihin.

[kriittinen_ajattelija]

Naikkosta tuomio ei taida pelottaa, koska hän ei vetoa fantasioihin vaan kertoo suoraan, että tarkoitus oli listiä omahyväisiä humanisteja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288693620825.html

Ai,ai olisi Jussi Halla-Aho siis joutunut tulilinjalle jos yliopistossa olisi ollut töissä.

Toivottavasti jostain vuotaa heidän kirjoittama manifesti julkisuuteen, niin nähdään vähän tarkemmin heidän "ideologiaansa".

[Possumi]

Toivottavasti jostain vuotaa heidän kirjoittama manifesti julkisuuteen, niin nähdään vähän tarkemmin heidän "ideologiaansa".

Eiköhän tuo kulkeudu levitykseen netin kuvalautojen kautta jos ovat moisia postanneet tor laudoille niin joku niistä on ottanut kaappaukset.

Jännää aina lukea näitä rationalisointeja - kuinka vakuuttuneita ovat logiikoistaan. Sinänsä tämmöisiähän on valtava määrä maailmassa. Näemme niistä vain kiinni jäävät tai tekoihin asti ehtivät. Vaarallisimpiahan ovat juuri ne jotka eivät kirjoittele mitään mihinkään ennen toteutusta. Siksi tälläiset netin 'anomuumit' nurkat ovat hyödyllisiä koska niiden kautta on ainakin mahdollista pysäyttää heidät. Kuten tosta tor-langasta voi lukea niin eipä ole heidän mietteensä kauheasti 'kiihotusta' saaneet aikaan. Itse taas ovat sitä vakuuttuneempia totuudestaan mitä enemmän heidän kanssa kinaa.

Onkohan tuo kolmas-henkilö ihan tarkoituksella 'soluttautunut' mukaan heidän jengiin paljastaakseen heidän henkilöllisyytensä viranomaisille? Sellaisesta voisi antaa jo jonkinsortin mitalin.

[kriittinen_ajattelija]

Vaarallisimpiahan ovat juuri ne jotka eivät kirjoittele mitään mihinkään ennen toteutusta. Siksi tälläiset netin 'anomuumit' nurkat ovat hyödyllisiä koska niiden kautta on ainakin mahdollista pysäyttää heidät. Kuten tosta tor-langasta voi lukea niin eipä ole heidän mietteensä kauheasti 'kiihotusta' saaneet aikaan. Itse taas ovat sitä vakuuttuneempia totuudestaan mitä enemmän heidän kanssa kinaa.

Onko edes sellaisia, yleensä suurin osa noista "sekopäistä" on olleet niin narsistisia että he ovat postailleet nettiin tuhansia "varoitusviestejä" ja usein myös ladanneet youtubeen itsensä "ampumassa tölkkejä" ym. Ainakin Suomen kouluampujat Auvinen ja Saari pisti nettiin satoja varoituviestejä/videoita mutta virkavalta ei vaan ollut hereillä.

Ainoat jotka ei varoitusviestejä ym. laita on ns. palkkasotilaat/terroristit jotka aikoo jäädä henkiin ja elää mukavan elämän vielä iskun jälkeenkin.

[Melbac]

Toivottavasti jostain vuotaa heidän kirjoittama manifesti julkisuuteen, niin nähdään vähän tarkemmin heidän "ideologiaansa".

Eiköhän tuo kulkeudu levitykseen netin kuvalautojen kautta jos ovat moisia postanneet tor laudoille niin joku niistä on ottanut kaappaukset.

Jännää aina lukea näitä rationalisointeja - kuinka vakuuttuneita ovat logiikoistaan. Sinänsä tämmöisiähän on valtava määrä maailmassa. Näemme niistä vain kiinni jäävät tai tekoihin asti ehtivät. Vaarallisimpiahan ovat juuri ne jotka eivät kirjoittele mitään mihinkään ennen toteutusta. Siksi tälläiset netin 'anomuumit' nurkat ovat hyödyllisiä koska niiden kautta on ainakin mahdollista pysäyttää heidät. Kuten tosta tor-langasta voi lukea niin eipä ole heidän mietteensä kauheasti 'kiihotusta' saaneet aikaan. Itse taas ovat sitä vakuuttuneempia totuudestaan mitä enemmän heidän kanssa kinaa.

Onkohan tuo kolmas-henkilö ihan tarkoituksella 'soluttautunut' mukaan heidän jengiin paljastaakseen heidän henkilöllisyytensä viranomaisille? Sellaisesta voisi antaa jo jonkinsortin mitalin.

häh?.Taitaa toi nainen ainakin joutua mielentilatutkimukseen ja jos se todetaan mielenvikaiseksi niin pistetään pakkohoitoon.Kannattaa muistaa että noi vain suunnitteli eikä tehneet mitään eli tuomiotkin on sitten sen mukaiset.

[Possumi]

häh?.Taitaa toi nainen ainakin joutua mielentilatutkimukseen ja jos se todetaan mielenvikaiseksi niin pistetään pakkohoitoon.Kannattaa muistaa että noi vain suunnitteli eikä tehneet mitään eli tuomiotkin on sitten sen mukaiset.

http://www.finlex.fi/fi/uutiset/254

Eräiden vakavimpien rikosten valmistelu rangaistavaksi elokuun alusta

Rangaistaviksi tulevat eräiden törkeimpien rikosten eli henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, panttivangin ottamisen ja törkeän ryöstön valmistelu. Valmisteluna rangaistavaa on myös näiden rikosten tekemisestä sopiminen.

Valmistelun erillisellä rangaistavuudella on käytännössä merkitystä vain silloin, kun teko todella jää vain valmistelun asteelle eikä siis täytettyä rikosta tai edes sen yritystä tapahdu.

Valmistelun rangaistavuuden ehtona on aina, että tekijän nimenomaisena aikomuksena on tehdä rikos. Rikoksen valmistelusta ei voida syyttää, jos vaara rikoksen toteutumisesta on vähäinen. Henkilö on rangaistusvastuusta vapaa myös, jos hän on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta tai estänyt sen jatkumisen.

Tiettyjen vakavimpien rikosten valmistelu on jo tähän asti ollut rangaistavaa. Esimerkiksi huumausainerikoksen, rahanväärennyksen ja terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelun kriminalisointi on perustunut kansainvälisiin ja eurooppalaisiin velvoitteisiin.

Rikoslain 1.8.2013 voimaan tulevien uusien säännösten mukaan törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen murhan, tapon, surman tai törkeän pahoinpitelyn valmisteluun syyllistyy henkilö, joka rikoksen tekemistä varten pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä tai muuten rikokseen erityisesti soveltuvaa tekovälinettä. Valmistelurikokseen syyllistyy myös, jos sopii toisen kanssa henkirikoksen tai törkeän pahoinpitelyn tekemisestä tai laatii sitä koskevan yksityiskohtaisen suunnitelman. Rikoksen valmistelua on myös se, jos palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista henkirikokseen tai törkeään pahoinpitelyyn taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen. Enimmäisrangaistuksena teosta voidaan tuomita neljä vuotta vankeutta.

[nollatoleranssi]

Vaarallisimpiahan ovat juuri ne jotka eivät kirjoittele mitään mihinkään ennen toteutusta.

Tuo on erittäin harvinaista. Tekijän pitää perustella teko itselleen ja muille, koska aina niihin tekoihin on jokin motiivi.

Usein iskujen tekijät ovat erittäin epävarmoja itse teosta ja sen onnistumisesta. Lisäksi tuolla tavalla on tarkoitus luoda omaa mielihyvää fantasiomailla rikoksesta etukäteen ja sen mahdollisista seurauksista.

Sama ilmiö on tuttu esim. elokuvien, kirjojen yms. pahiksista. Eivät he kokisi iloa siitä, jos yhtäkkiä vain päättäisivät tappaa jonkun kadulla ilman erikoisempaa syytä.

[siviilitarkkailija]

Tunarointi ja epäpätevyys > kelvoton yritys

En kyllä usko, että tuon tunnusmerkistö täyttyy tässä jutussa.

tietysti asiantuntunteva tekijä olisi voinut tehdä käsittämättömän määrän tuhoa ja kuolemaa vaikka muuten olisi epäpätevä tunari. Kysymys on retorinen ja viittaa lähinnä vaaran asteeseen. Oikeuksissa on yllättävän paljon puntarointihalua vaaran asteen ja todellisen tuhon arviontiin, ennen tuomiota. Tuomio tulee, mutta mistä ja miksi, on auki. Syyttäjä haluaa likipitäen joukkotuhontaan verrattavan tuomion. Hyväksyn tämän mutta valitettavasti asianosaisten teot ja valmistelut eivät viittaa joukkotuhonnan valmisteluun. Itseasiassa pidän hyvin todennäköisenä että heidän yrityksensä olisi karahtanut samoin tein kiville kun asevarkaan sanat kun hän tuijottaa asekauppiaan kädessä olevaan ladattuun ja tasan varmasti toimivaan aseeseen. Lähikauppias antaa rosmon ryöstää kauppansa ja laskee että vakuutus korvaa. Asekauppias ei ja näin on hyvä. Todennäköisesti ovi ei aukea edes yrittäjälle joka pyrkii jalkajousi kourassa kauppaan vaan saa samoin tein poliisin ja heti perään karhukoplan perseeseensä.

Jos pohdin ihan oikeasti syyttäjän väitteitä ja niiden arvoa sekä todennäköisyyksiä, törkeä rikos on valmisteltu. Siitä on syytä tulla tuomio. Onneksi tekijät saatiin kiinni ja tärkeää on osoittaa että elämä on sittenkin elämisen arvoista myös kiusatulle ja mielipuolinen amok tappojuoksu ei ole mikään ratkaisu. En epäile etteikö ekan tapon jälkeen vekkula olisi voinut tappaa vaikka mainitsemansa "50" tai "sata". Mutta ei näillä järjestelyillä eikä näillä välineillä.

Ratkaisevaa on se ymmärtääkö lähipiiri ja kiusaajat että jos en välitä läheisen kusipään mielenterveydestä, joskus voi käydä niin että sepä perkele tulee tapamaan aseen väärä liiketoimintapää edellä. Tämä näyttää olevan aikamme vitsaus kiitos kasvatuksen jossa käsitys toiselle ihmiselle aiheutetun kivun tunteesta on hävinnyt. Kuinka kiusattu löytää ihmisarvon ja positiivisen elämän muilla keinoilla kuin silmittömällä väkivaltakostolla.

ehkä vastaus löytyy posiitiivisen filosofian sanomasta aikamme hätääkärsiville...luulisi asian kiinnostavan yliopistoa noin muutenkin kun laitos on käytännössä hyvinkin eristynyt ja eristyvä ja professoreitakin puukotetaan filosofisten erimielisyyksien seurauksena.

[elven archer]

Tuo kirjoitus valottaa motiivin taustoja eli jonkin tason kiusaamisesta voi olla kyse. Toisaalta toinen motiivi voi johtua siitäkin, että kuppikunnat noissa piireissä voivat olla varsin pieniä, jolloin kaikki eivät ole samalla viivalla (esim. nainen on voitu sulkea näiden piirien ulkopuolelle ja kokenut siitä katkeruutta).

Niinhän nuo kaikki tuntuvat aina sanovan. Vika on aina muissa. Tuo viimeisin Amerikan maan massamurhaajakin syytteli muita, että miksi hän, kuulemma täydellinen ihminen ei, kelpaa. Ehkä siksi, mitä hänen tekonsa hänestä kertoi. Varmasti erilaisia joukosta sulkemisia tapahtuu, mutta se on elämää. Ei ole pakko olla jonkun kaveri, jos ei halua. Ei se kivaa ole sille ulkopuolelle jäävälle, mutta eipä siitä oikein voi ketään syyttääkään, jos kuitenkin asiallisesti muuten käyttäydytään. Ehkä nämä ihmisten äärimmäiset vastausyritykset ovat selittävä tekijä sille, miksi oli (väitetysti) nihkeää muiden taholta, eikä aina pelkästään vain seuraus? Tuosta subjektiivisesta kiusaamiskokemuksesta tai vastaavasta on tullut liian helposti heilutettava kortti. Vähän kuin rasismikortti. Että sillä moni hakee ja jopa saa ymmärrystä, kun vain heiluttelee sitä omaa kokemustaan riippumatta siitä, että paljonko siinä on totta.

[dothefake]

Se täytyy muistaa, että asialleen vannoutunut itsemurhasurmaaja yleensä onnistuu teossaan. Näiltä reppanoilta tuo topakkuus puuttuu kokonaan. Ei jatkoon.

[elven archer]

Se täytyy muistaa, että asialleen vannoutunut itsemurhasurmaaja yleensä onnistuu teossaan. Näiltä reppanoilta tuo topakkuus puuttuu kokonaan. Ei jatkoon.

Minä en pitäisi huonona ominaisuutena sitä, jos ei löydy hurjasti päättäväisyyttä murhatöihin. Päinvastoin, ihan hyvä juttu.

[törö]

Nyt ovat raatokärpäset kyllä olleet laiskoja. Uutinen näkyy lähteneen leviämään maailmalla AP:n kautta vasta pari kymmentä minuuttia sitten.

Finnish pair on trial in university attack plot

HELSINKI (AP) — Finnish prosecutors say a man and woman arrested for allegedly plotting an attack at Finland's biggest university were planning to kill dozens of people.

Authorities have released few details about the pair or their alleged motive since they were arrested in March.

Footage from Finnish broadcaster YLE showed the woman raising her right arm in an apparent Nazi salute at the start of a court hearing Monday.

Prosecutors told the court that the defendants, whose names were not released, were plotting to kill about 50 people in an attack at the University of Helsinki.

They were also charged with weapons possession.

Both have pleaded innocent.

http://bigstory.ap.org/article/finnish-pair-trial-university-attack-plot

[kriittinen_ajattelija]

Mies kirjoittaa yhdessä kirjeessä muun muassa seuraavasti: "Kaikki ne vuodet nöyryytitte minua, en koskaan unohtanut. Nyt saatte kokea sen raivon, joka minulle kertyi näiden vuosien aikana. En koskaan tehnyt teille mitään, mikä oikeutti teidät kohtelemaan minua niin kuin te kohtelitte."

Perheelleen mies kirjoitti olevansa pahoillaan kaikesta, mitä perheen piti hänen vuokseen kokea. Hän sanoo, ettei syytä perhettään mistään ja on kiitollinen perheenjäsenilleen.

Yhdessä kirjeistä mies kirjoittaa, että "tänään se tapahtuu, aion osallistua tämän yhteiskunnan tuhoamiseen merkittävällä ja näyttävällä tavalla". Toisessa vastaavanlaisesta tiedostosta löytyneessä kirjeessä mies kirjoittaa, että "lopullinen päätös on tehty, se oli vaikeampaa kuin kuvittelin".

Hän jatkaa, ettei aio enää perääntyä, vaan matkustaa lähitunteina junalla Helsinkiin. Hän toivoo tapaavansa henkilön, jonka kanssa on ollut yhteydessä yli vuoden, ja kenen kanssa aikoo toteuttaa tekonsa.

"Hänen tapaamisensa jännittää paljon enemmän kuin tuleva verilöyly", mies kirjoittaa. Hän kertoo samassa kirjeessä lisäksi, että jos isku Helsingissä ei onnistu, niin isku tapahtuu jossakin hänen vanhoista kouluistaan Kemissä.

Yhdessä kirjeistä mies pohtii koulukiusaamista. Hän sanoo, ettei saanut vapautta opiskella rauhassa, ja hän oppi vain sen, ettei yhteiskunta ole samanarvoinen kaikille. "Kiitän teitä kun opetitte minut vihaamaan koko vitun ihmiskuntaa", mies toteaa kirjeessä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052618343347_uu.shtml

Kaikki poliittiset motiivit voidaan unohtaa, syy kummallakin lienee sama kuin muillakin kouluampujilla.

Se on vaan se että 4v päästä kun nuo vapautuu niin onhan ne aika suuri turvallisuusriski kaikille...

[Tabula Rasa]

Ja näitähän meillä piisaa niin enenevissä määrin kun mielenterveysrahat laitetaan leijonaturbaanisten mersuihin kehitysavun nimissä tai näiden kurkunleikkaajille jotka vuorostaan tappiolla erilaisen maahanmuuton nimissä.

[törö]

Se on vaan se että 4v päästä kun nuo vapautuu niin onhan ne aika suuri turvallisuusriski kaikille...

Jos ne nyt saavat maksimin eli sen 4 vuotta niin siitä pitää vähentää ainakin ensikertalaisalennus ja tutkintavankeudessa oltu aika. Valmistelutkin olivat sen verran aikaisessa vaiheessa, että eivätköhän ne vähemmällä pääse.

Veikkaan että ovat vapaita ennen ensi vuoden juhannusta.

[Rubiikinkuutio]

Veikkaan että ovat vapaita ennen ensi vuoden juhannusta.

Ai että saisivat tuomion annettua edes ennen sitä?

[siviilitarkkailija]

Nuori vihainen miesnörtti:"Aion tuhota maailman heti kun tapaan ensimmäisen kerran oikeasti naisihmisen, jonka kanssa olen viestinyt vuoden. Ryöstän asekaupan, teen myrkkykaasua ja hyökkään yliopistoon."

Nuori vihainen naisnörtti:"Heti kun tapaan unelmieni prinssin, sensijaan että tekisin muuta, syöksymme jylhään kuoloon verisen kohtalon kautta kuin oopperan sarvikypäräinen Valkyyria tai jotain!"

jos olisivat halunneet tuhota maailman, olisivat yksinkertaisesti menneet sänkyyn ja ryhtyneet perkele lisääntymispuuhiin niinkuin muutkin hullut vailla mitään aikomustakaan huolehtia työstä, toimeentulosta tai muusta jälkikasvun hyvinvoinnista. Jotenkin kumma miksi nämä hullut haluavat hidastaa maailman tuhoa kun voisivat kiihdyttää sitä niinkuin SPR maahanmuutto-ohjelmineen. Meinaan että jos on niinkuin tahtoa oikeasti hävittää maailma, niin eikös liikakansoituksen lisääminen ole näppärä keino edistää tätä?

Vai onko amerikkalainen väkivaltapaskamoraali turmellut nuorten päät jo niin sekaiseksi että karvaisia alapäitä ei kehdata edes ajatella mutta seulaksi ammuttuja verisiä ruumiita kylläkin. Kun ne ei sisällä kamalaa alastomuutta?

Nyt on kaksi kallista kaistapäätä hoidettavana. Vaan asiaan.

Minusta tekijöiden jäljille auttaneet ystävät ja tuttavan tuttavat ovat ansainneet hengenpelastusmitalit tai jotain. Tätäkään veriteko-yritystä ei nettipoliisi keksinyt vaan sen jäljille auttoi ystävän keskustelu toisen ihmisen kanssa. Joka ymmärsi että nyt on kyse vakavasta häiriökäyttäytymisestä johon pitää ulkopuolisen puuttua.

Toivottavasti tollo syyttäjä ei muni asiaa koska on tärkeää että tuomio on sellainen että ihmiset uskaltavat jatkossakin puuttua moisiin puuhiin. Jos meinaan tuomio on tolkuton, se nostaa puuttumiskynnystä mikä ei ole suotavaa.

[Tabula Rasa]

Se sitten mitä tehdään jos näitä hulluja alkaa olla enemmän kuin olisi varaa elättää?

[foobar]

Kaikki poliittiset motiivit voidaan unohtaa, syy kummallakin lienee sama kuin muillakin kouluampujilla.

Se on vaan se että 4v päästä kun nuo vapautuu niin onhan ne aika suuri turvallisuusriski kaikille...

Joskus ennen vanhaan taisi olla niin, että vaaralliset hullut voitiin sulkea käytännössä pysyvästi laitokseen, riippumatta siitä oliko tuomio suoritettu vai ei. Siis tyyliin Jammu Siltavuoren pakkohoito.

Vaan arvaanpa minä, että hullujen oikeusturva on tullut tärkeämmäksi. Tärkeämmäksi kuin sivullisten, jotka voivat tällaisten sekopäiden uhreiksi joutua.

[hiltunen]

[quote author=foobar link=topic=92325.msg1633243#msg1633243 date=1401117176

Joskus ennen vanhaan taisi olla niin, että vaaralliset hullut voitiin sulkea käytännössä pysyvästi laitokseen, riippumatta siitä oliko tuomio suoritettu vai ei. Siis tyyliin Jammu Siltavuoren pakkohoito.
[/quote]

Vaarallisia hulluja ei voida enää sulkea laitokseen?

[Skeptikko]

Se täytyy muistaa, että asialleen vannoutunut itsemurhasurmaaja yleensä onnistuu teossaan. Näiltä reppanoilta tuo topakkuus puuttuu kokonaan. Ei jatkoon.

On varsin luultavaa, että nämä eivät olisi onnistuneet niin hyvin iskuissaan, kuin suunnittelivat, mutta kyllä siinä on silti se riski, että joku kaunis päivä tulee riittävän monen epäonnistuneen tai jänistetyn yrityksen jälkeen se kerta, kun jotain uhreja pääsee hengestään. Enkä minä ainakaan haluaisi olla työpaikalla odottelemassa, että josko tänään on se päivä, että tällaiset tapaukset hyökkäävät työpaikalleni tappamaan ihmisiä.

Vaikka en mikään intohimoinen aseiden ystävä olekaan, niin tällaiset uutiset, samoin kuin esimerkiksi uutiset siitä, että kuinka Venäjällä kohdellaan homoja, saavat miettimään, että itsepuolustukseen tarkoitetun aseen kantamisessa olisi kyllä omat hyötypuolensakin.