2014-03-14 IL: Poliisi esti iskun yliopistoon

[Ink Visitor]

Yliopiston joukkosurmaa suunnitelleille vankilatuomio

Käräjäoikeus on tuominnut Helsingin yliopistoon kohdistuneen surmaiskun valmistelusta nuoren miehen ja naisen vuosien vankeusrangaistuksiin.

Helsingin yliopistoon iskua suunnitellut mies ja nainen ovat kumpikin saaneet kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Lisäksi syytettynä ollut mies sai kuukauden vankeusrangaistuksen lapsipornon hallussapidosta.

Syyttäjä vaati kaksikolle surmaiskun suunnittelusta kovaa kolmen ja puolen vuoden rangaistusta. Rikoslaissa säädetty maksimirangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Syyttäjä ajoi juttua rikosnimikkeellä "törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu".

Syyttäjä katsoi, että 24-vuotiaiden nuorten aikuisten tarkoituksena oli asein ja myrkkykaasun avulla tappaa 50 Helsingin yliopistossa sattumalta eteen tulevaa ihmistä.

Syyte meni käräjäoikeudessa läpi liki sellaisenaan. 

Tekijät suunnittelivat ase- ja kaasuiskua

Käräjäoikeus katsoo selvitetyksi, että syytetyt ovat yhdessä tahallaan vakaasta harkinnasta laatineet suunnitelman, jonka mukaan heillä oli tarkoitus hallussaan olleen varsijousen ja puukon avulla ryöstää aseliikkeestä heillä jo olleisiin lippaisiin ja patruunoihin soveltuvia ampuma- ja muita aseita.

Sen jälkeen heillä on ollut tarkoitus suunnitelman mukaisesti siirtyä Helsingin yliopistolle toteuttamaan iskunsa.

Tavoiteltu uhrimäärä on ollut satunnaisesti valikoituvat ainakin 50 henkilöä.

Kumpikin syytetty on myöntänyt keskustelleensa masennuksen hetkinä joukkosurmaiskun mahdollisuudesta. He kuitenkin ovat jyrkästi kiistäneet sen, että iskut oli tarkoitus myös toteuttaa konkreettisesti.

Oikeusjuttu on Suomen oloissa poikkeuksellinen. Rikoslakiin lisättiin pykälä törkeän väkivalta- tai henkirikoksen valmistelusta vasta vuosi siten. Tämä tuomio luo uutta oikeuskäytäntöä.

On ilmeistä, että nyt tuomitut hakevat tuomioon muutosta hovioikeudessa.

http://yle.fi/uutiset/yliopiston_joukkosurmaa_suunnitelleille_vankilatuomio/7325327

[törö]

– Kun enimmäisrangaistus lain mukaan on neljä vuotta vankeutta, kyllähän kolme vuotta on siihen nähden ankara tuomio, arvioi Itä Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen tuomiota tuoreeltaan.

Tolvasen mukaan tuomiossa on kuitenkin perusteltu hyvin, miksi iskun valmistelua on pidetty vakavana.

– Vaikka tapaus on ikävä, niin kyllähän tämä on omiaan ohjaamaan oikeuskäytäntöä ja suuntaamaan poliisin toimia tämän tyyppisten tekojen torjunnassa ja tutkimisessa, sanoo Tolvanen.

http://yle.fi/uutiset/rikosoikeuden_professori_yliopistoiskun_suunnittelusta_annetut_tuomiot_ankaria/7325724

[stefani]

Mystiset internettiin vuotaneet nimet olivat siis oikein!

[Mangustin]

Kumman sukupuolen vankilassa se Nita-Minttu lusii? Kun sillä on vissiin prosessi kesken   

[RP]

Kumman sukupuolen vankilassa se Nita-Minttu lusii? Kun sillä on vissiin prosessi kesken 

Jos jollakin on papereita, niin voinee kertoa hetun toiseksi viimeisen merkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201406270150219_uu.shtml

[Roope]

Ohimennen Hesarin uutisessa tuomiosta:

Poliisitutkinnassa he kertoivat innostuneensa Bostonin maratonin aseellisesta iskusta.

Helsingin Sanomat: Yliopistoiskua suunnitelleille pitkät rangaistukset 27.6.2014

Aiemmin tiedotusvälineissä on mainittu tietokoneelta löytyneistä Bostonin maratonin pommi-iskukuvista, mutta ei tietääkseni siitä, että juuri Bostonin isku toimi innoittajana ja esikuvana.

[Ink Visitor]

Helsingin hovioikeus on jättänyt tuomitsematta toisen yliopistoiskua suunnitelleen.

Mielentilatutkimuksen mukaan nainen oli syyntakeeton. Hän ymmärsi tekonsa merkityksen, mutta hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään oli ratkaisevasti heikentynyt.

Mielentilatutkimus teetettiin vasta käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Käräjäoikeudessa nainen sai 3 vuotta vankeutta.

Yliopistoiskua suunnitelleen miehen tuomio pysyi hovioikeudessa. Mies sai 3 vuotta ja 1 kuukautta vankeutta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052019722709_uu.shtml

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Helsingin hovioikeus on jättänyt tuomitsematta toisen yliopistoiskua suunnitelleen.

Mielentilatutkimuksen mukaan nainen oli syyntakeeton. Hän ymmärsi tekonsa merkityksen, mutta hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään oli ratkaisevasti heikentynyt.

Mielentilatutkimus teetettiin vasta käräjäoikeuden tuomion jälkeen. Käräjäoikeudessa nainen sai 3 vuotta vankeutta.

Yliopistoiskua suunnitelleen miehen tuomio pysyi hovioikeudessa. Mies sai 3 vuotta ja 1 kuukautta vankeutta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052019722709_uu.shtml

On se hienoa, miten täällä Suomessa saa oikeudenmukaisen rangaistuksen (3 v) kun haluaa tappaa kymmenittäin ihmisiä... eiku

[Alkuasukas]

Pussypass. Yllätys.

[Topi Junkkari]

Pussypass. Yllätys.

Muistaakseni sille ei oltu vielä ehditty pussya kirurgisesti värkätä. "Nainen" vain oman päänsä sisällä – ilmankos ei mennyt mielentilatutkimuksesta läpi.

[siviilitarkkailija]

Tässä tulee oikeusjärjestelmämme erityispiirteet huomioon. Nuoria naisia ei tuomita rikoksista, vaikka voisi. Viimeistään ulkonäkö ja sukupuoli huomataan "mielentilatutkimuksessa". Usein tutkimus vastaa tutkimuksen tekijän, ei rikoksesta epäillyn, mielentilasta. Nuoret miehet tuomitaan, koska mielentilatutkimuksen tekijät ovat pääosin feministisen ämpäriyliopiston tuotoksia. Nuoret rikolliset miehet eivät ole ulkonäkönsä johdosta yhtä viehättäviä kuin naiset tai feminiiniset transut, mikä näkyy mielentilatutkimusten tuloksissa.

(http://www.martyduren.com/wp-content/uploads/2012/04/justice-peeking.jpg)

Ymmärtääkö transu että kun ampuu aseella ja räjäyttää pommin ämpäriyliopistossa, niin seurauksena ihmisiä kuolee? Tasan varmasti. Mutta kun sössöttää jalkovälistään yhtä intensiivisesti kuin ämpäriyliopiston sukupuolentutkimuslaitoksen dosentti, ja on akateemisesti sopivan epävarma identiteetistään, niin näköjään Suomalaisen oikeuslaitoksen hyväksymässä mielentilatutkimuksessa selvittää jopa terrorisyytteen. Oikeusvaltiossa transusta olisi tullut vanki numero se ja se. Demlamafian pölhöyttämässä suomessa en ihmettele jos vielä tästä leivotaan uhri.

[RP]

Pussypass. Yllätys.

Muistaakseni sille ei oltu vielä ehditty pussya kirurgisesti värkätä. "Nainen" vain oman päänsä sisällä – ilmankos ei mennyt mielentilatutkimuksesta läpi.

Oli se sitä kai juridisestikin. Joka tapauksessa, se virallinen mies on varmasti kohta vapaana, jollei jo ole. Tämä uusnainen ainakin saataa olla pakkohoidossa pitkäänkin.

[Mursu]

Tässä tulee oikeusjärjestelmämme erityispiirteet huomioon. Nuoria naisia ei tuomita rikoksista, vaikka voisi. Viimeistään ulkonäkö ja sukupuoli huomataan "mielentilatutkimuksessa". Usein tutkimus vastaa tutkimuksen tekijän, ei rikoksesta epäillyn, mielentilasta. Nuoret miehet tuomitaan, koska mielentilatutkimuksen tekijät ovat pääosin feministisen ämpäriyliopiston tuotoksia. Nuoret rikolliset miehet eivät ole ulkonäkönsä johdosta yhtä viehättäviä kuin naiset tai feminiiniset transut, mikä näkyy mielentilatutkimusten tuloksissa.

Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin. Sillä, että naisia kohdellaan lievästi oikeuidessa, ei mitenkään johdu feminismistä vaan kyse on miesten luontaisesta halusta suojella naisia.

[siviilitarkkailija]

Sinulla menee puurot ja vellit sekaisin. Sillä, että naisia kohdellaan lievästi oikeuidessa, ei mitenkään johdu feminismistä vaan kyse on miesten luontaisesta halusta suojella naisia.

Aika monet tuomioita tulkitsevat henkilöt sekä mielentilatutkimusten tekijät ovat naisia tai käyneet koulutuksen laitoksessa jossa lähtökohtaisesti sukupuolia kohdellaan eriarvoisesti. Kun arvioimme ihmisten saamia tuomioita, niin alkaa näkymään se että nuoret naiset saavat rikoksista lievempiä tuomioita kuin nuoret miehet. Itse rikosten tekopuolella ja väkivallan saralla rikolliset naiset ovat ihan yhtä pahoja ja holtittomia kuin miehet. Käytännössä lievempi kohtelu alkaa usein jo esitutkinnassa. Lopussa tämä kertautuu. En tiedä onko se hyvä vai paha, totean vain että sukupuolella on merkittävä vaikutus tuomioon vaikka ei saisi olla. Sama koskee mm alkoholin vaikutuksen alaisena olemista. Periaatteessa sillä ei pitäisi olla vaikutusta, käytännössä aina on.

[Skeptikko]

Oli se sitä kai juridisestikin. Joka tapauksessa, se virallinen mies on varmasti kohta vapaana, jollei jo ole. Tämä uusnainen ainakin saataa olla pakkohoidossa pitkäänkin.

Toivottavasti pitävät lukkojen takana pitkään. Tosin ilmeisesti sieltäkin hän pääsee räyhäämään netissä ja toivoo ISISin tappavan vastustajansa yms:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=16557&start=210

[RP]

Toivottavasti pitävät lukkojen takana pitkään. Tosin ilmeisesti sieltäkin hän pääsee räyhäämään netissä ja toivoo ISISin tappavan vastustajansa yms:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=16557&start=210

Wannabe joukkomurhaaja kuvaa itseään omin sanoin:

Elämme maailmassa, jossa minun edustamani ihmisryhmät (transsukupuoliset, laitavasemmistolaiset, aspergerit, huippuälykkäät, huumausainemyönteiset) ovat kansallisella mustalla listalla

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=16557&start=210#p692600

[siviilitarkkailija]

Wannabe joukkomurhaajan kuvaa itseään omin sanoin:

Elämme maailmassa, jossa minun edustamani ihmisryhmät (transsukupuoliset, laitavasemmistolaiset, aspergerit, huippuälykkäät, huumausainemyönteiset) ovat kansallisella mustalla listalla

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=16557&start=210#p692600

Pikemminkin vihreällä listalla.

[Rändöm]

Tästäkin varmaan kuullaan vielä paljon mediassa. Mukavan jälkimodernin ideologisen cocktailin (LGBT, feminismi?, äärivasemmistolaisuus jne.) nimissä valmistauduttiin joukkomurhaan. Ai ei kuulla vai? No onneksi kansallissosialistien banderollista sentään pöyristyttiin sopivasti. Yleläiset saivat peräti piirtää ruksin natsinmetsästyskarttaansa.

[RP]

Korkein oikeus ei antanut valituslupaa ns. yliopistoiskun suunnitteluun liittyvässä jutussa. Täten hovioikeuden tuomio jää voimaan.

Valituslupaa hakivat molemmat jutun vastaajat, syyttäjä hyväksyi hovioikeuden päätöksen.

Helsingin hovioikeudessa katsottiin toukokuussa sekä miehen että naisen syyllistyneen tekoon eli yliopistoiskun suunnitteluun. Nainen katsottiin kuitenkin syyntakeettomaksi, joten hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.

Miehen osalta hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Käräjäoikeus oli tuominnut syytteessä olleen miehen kolmen vuoden ja yhden kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta sekä lapsipornon hallussapidosta.

http://yle.fi/uutiset/yliopistoiskun_tuomio_pysyy__kko_evasi_valitusluvan/8511275?ref=leiki-uu

[nollatoleranssi]

Parempi jos jatkossa pysyvät poissa vastaavista rikoksista.

[qwerty]

Eli mies on vapaalla jalalla jo ensi vuonna... Nainen ei ikinä

[Shemeikka]

Yliopiston joukkosurmaa suunnitelleille vankilatuomio


Syyttäjä vaati kaksikolle surmaiskun suunnittelusta kovaa kolmen ja puolen vuoden rangaistusta. Rikoslaissa säädetty maksimirangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Syyttäjä katsoi, että 24-vuotiaiden nuorten aikuisten tarkoituksena oli asein ja myrkkykaasun avulla tappaa 50 Helsingin yliopistossa sattumalta eteen tulevaa ihmistä.

Joissain maissa saisi tuollaisesta kovemmankin rangaistuksen. Mutta ei Suomessa. No, kunhan Suomeen saadaann sharialaki, loppuu konnien hyysääminen. (huom. sarkasmi)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös nämä olleet lähinnä looseri reppanoita ja noiden hourailuista oli vielä pitkä matka oikeaan terroristi-iskuun. Pohtikaapa ennemmin sitä jos meidän pölkkypäiset poliitikot päästää isis hemmot armeijaan että mitä sitten käy. Tai jos ipakoloiset alkavat väsätä oikeita pommeja.

[Kirjolohikäärme]

...sekä miehen että naisen syyllistyneen...

"Naisen".

Lehdistö tituleeraa toista henkilöä naiseksi.  Kyseinen henkilö haluaisi olla nainen, mutta ei ole päässyt sukupuolenvaihtohoitoon(*) koska lääkärit eivät ole päästäneet häntä läpi psykologisista testeistä.

Kyseisen henkilön kirjoituksia löytyy ainakin suomi24.fi ja murha.info -palstoilta.  Aika rankkaa tekstiä.

((*) Kutsun sukupuolenvaihtoa sukupuolenvaihdoksi, en sukupuolen "korjaamiseksi". Telaketjufeministit ja heidän hyödylliset idioottinsa haluavat esittää, että joidenkin ihmisten (= kaikkien miesten) sukupuoli on rikki ja pitää "korjata" (= munat pois).  Mielestäni on julmaa väittää, että trans-g:t pitää "korjata". Heillä on jo tarpeeksi lautasellaan ilman että heitä haukutaan rikkinäisiksi. "Vaihtaminen" on neutraali termi joka ei syyllistä eikä nimittele ketään.)

[Mikko pa]

Väkivaltaiskun suunnittelusta nyt vangittu mies on istunut aiemmin vankilassa samanlaisesta rikoksesta – aikoi iskeä yliopistolle tarkoituksenaan tappaa kymmeniä ihmisiä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vakivaltaiskun-suunnittelusta-nyt-vangittu-mies-on-aiemmin-istunut-vankilassa-samanlaisesta-rikoksesta-aikoi-iskea-yliopistolle-tarkoituksenaan-tappaa-kymmenia-ihmisia/7216122#gs.VUp1tAA

[törö]

Nyt alkaa ehkä tutkijoillekin jo valjeta, että Suomi on aika suojaton näin määrätietoisia tyyppejä vastaan. Tääkin voi onnistua muutaman vuoden päästä jos se tajuaa silloin olla kailottamatta aikomuksistaan netissä.

[Mikko pa]

Se transu kirjoittelee niuvasta tuonne murhainfolle, NapalmLolita

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=16557&start=225

[Outo olio]

Eli siis jamppa yritti joukkomurhata, jäi kiinni, istui parin vuoden tuomionsa, vapautui, ja nyt yritti joukkomurhata uudestaan, mutta jäi taas kiinni? Mitä seuraavaksi tapahtuu? Istuu pari vuotta, vapautuu, ja taas uudestaan? Piiri pieni pyörii, kunnes joku pääsee hengestään.

Tämä olisi huvittavaa, jos se ei olisi niin kamalaa. Ja kun pamahtaa, kukaan ei ota vastuuta mistään, vaikka kaikki oli etukäteen nähtävissä.

[l'uomo normale]

Vajaa kolmekymppistä miestä epäillään Helsingissä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Käräjäoikeus vangitsi epäillyn 22. joulukuuta tutkintaa toimittavan krp:n vaatimuksesta.

......

Tutkinnanjohtaja on edelleen vähäsanainen.

.....

– Ei ole mitään tällaista, että kohde olisi jokin koulu tai eduskuntatalo. Paremminkin väkivallantekoa on suunniteltu ihmisiä kohtaan. Kyse on ollut kohdentamattomasta väkivallasta, Töyräs muotoilee.

...........

– Poliisi pääsi nettimaailmaan tämän kaverin kylkeen. Saimme estettyä toiminnan niin, ettei se päässyt jatkumaan. Mutta missä vaiheessa se oli, se selviää aikoinaan pöytäkirjoista. En voi lähteä sanomaan, oliko ostettu pussi nauloja, pussi bensiiniä tai jotain muuta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1aaa84ed-2e6e-4c59-a749-8540268417d9

Toimittaja haluaisi ehkä saada tietoa enemmän.

[RP]

28-vuotias Josef Hannu sai syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että poliisi paljasti hankkeen peitetoiminnalla.

Syyttäjä Yrjö Reenilän mukaan Hannu oli marras-joulukuun vaihteessa lukenut netistä juttuja koulumurhista ja omasta aiemmasta estetystä iskusta sekä hankkinut tietoja aseliikkeistä.

Sen jälkeen hän oli etsinyt tekijäkumppania tor-verkosta kahdella ilmoituksella 12. ja 13. joulukuuta 2018. Tähän krp tarttui parin päivän päästä ja peitepoliisi vastasi ilmoitukseen.

Ilmoituksessa edellytettiin päämäärätietoisuutta ja kerrottiin miten aseita on helppo hankkia ja sitten lähteä teurastamaan porukkaa. Ilmoituksessa käytettiin sanaa "hieronta", joka tarkoittaa joukkomurhaa.

Syytteen mukaan tarkoituksena oli iskeä helsinkiläiseen aseliikkeeseen, surmata henkilöstö ja varastaa aseita. Sen jälkeen olisi tehty isompi isku.

28-vuotias otettiin kiinni, kun hän tuli 21. joulukuuta puolen yön aikaan tapaamaan peitepoliisia Helsingin Lönnrotinkadulla sijaitsevassa Omena-hotellissa.

Sitä ei tiedetä mikä olisi ollut varsinainen kohde tai oliko sellaista päätetty lainkaan.

Syytetyn puolustuksen mukaan päämies oli jättänyt ilmoituksen tor-verkkoon ollessaan Subutex-lääkkeiden vaikutuksen alla, eikä suunnitelma ollut todellinen. Puolustuksen mukaan hän kärsi myös mielenterveysongelmista.

Puolustuksen mukaan Hannu tiesi, että kyse oli peitepoliisista ja tämä oli kiirehtinyt aikataulua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syyttaja-krp-paljasti-joukkomurhahankkeen-peitetoiminnalla/7309054