Suomeen kohdistuva Venäjän interventio - hyödyt ja haitat?

[Griffinvaari]

Paskapuhetta, maailmanmiehen toteamus puolueiden muutoksista on oikea, masa olis urheudessaan varmaan ollut tyytyvaisesti oikeassa ja suomi samassa tilanteessa kuin ukraina nyt, ellei kekkosella (ja hallituksilla)olisi ollut tervettä järkeä päässään.

On se kumma, ettei moista uhkaa ollut YYA-sopimuksen allekirjoittamisen ja yöpakkasten välillä? 10 vuotta joista itse Stalinkin oli elossa viisi. Kommunistit potkittiin ulos hallituksesta ja suojelupoliisista. Elettiin ns. Paasikiven linjaa joka perustui pidättyväisyyteen ja Neuvostoliiton vaikutuksen loitolla pitämiseen. Panssarivaunujen moottoreita ei tästä huolimatta ulvotettu Viipurissa. Porkkalankin palautettiin.

1956 presidentinvaaleihin Kekkonen ja maalaisliitto loi uuden termin, "Paasikiven-Kekkosen-linjan". Tätä ihmeteltiin kovasti. Kaikki, toistan, KAIKKI tuon ajan toimijat tiesivät Kekkosen ja kommunistien, ja sitä kautta KGB:n yhteistyöstä. Neuvostoliitto ei ollut tyytyväinen vuoden -58 hallituskokoonpanoon ja pisti kaupan seis. Kekkonen valitsi ryssän puolen ja hallitus erosi. Moskovassa oli bileet. Olivat vihdoin onnistuneet. Suomettuminen oli kotikutoista ja tähtäsi Kekkosen aseman vahvistamiseen. Tätä saatanan laskua maksetaan yhä.

nyt tulee vähän yksisilmäistä tarinaa -45 jälkeen ne kommunistit nimenomaan nousi hallitukseen että suopoon, tosin puhdistettiin valbvontakomission rauhoituttua sieltä pois, Kekkosen aseman vahvistaminen pitänee paikkansa, kauppa politiikka on myös venäjän hallitsema kansainvälinen politiikan ala-laji.
Mitä tulee oikeiston osuuteen -45 - 66 hallituksissa osuus on vähäinen juuri kekkosesta johtuen.

[Pöllämystynyt]

Tämä on hauskin ketju pitkään aikaan, nyt arvioidaan jo Putinin isän ja äidin ulkonäköä valokuvien kanssa!

Mutta asiaan. Ymmärrän erittäin hyvin useimpien ajatuksia ja jos tulisi aivan pakkotilanne valita Venäjän ja nykyisen EU:n väliltä, en menisi takuuseen, että se olisi läntinen puoli. Siinä välissä oli kuitenkin aikoinaan tosi hyvä olla.

Niin. Tämä EU:n ja Suomen kansanvaihto- ja jalostuspolitiikka on aivan hirvittävää ja uhkaa konkreettisesti elämää, vapautta ja ihmisyyttä, mutta silti tuntuu, ettei sen vakavuutta edes hommalla kunnolla käsitetä. Aletaan pelkäämään jotain sotajuttuja, joiden ulottuminen tänne on täysin hypoteettista, kun maassamme on jo vallassa vihamielinen ja mielenvikainen joukkio, joka järjestäytyneesti toteuttaa kansanvaihtomurhaa.

[Kimmo Pirkkala]

Putinin isä on ilmiselvä einotoivonen saarijärveltä.

Suurinpiirtein kaikilla pohjoisvenäläisillähän on suomalaisugrilaisia esivanhempia, varmasti myös Putinilla. Ja mitäs sen väliä, slaavilaisiakin esi-isiä taatusti on, eikä se estä kähinöimästä toisten slaavien, ukrainalaisten kanssa.

[Kaptah]

Venäjän vasallina oleminen ei tarjoa mitään sellaista mitä ei voisi saavuttaa päättämällä itse omista asioistaan. Sen sijaan se tarjoaa monen monta sellaista ongelmaa, jotka voi välttää vain päättämällä itse omista asioistaan.

[EL SID]

Homman ryssä-siipi hakkais samalla tavalla vastaan asettuvat Suomalaiset, jotka tänne ei ryssän komentoa halua. Pitäähän sitä nyt kaikki esteet venäjän puolesta tuhota, olkoonkin sitten vaikka Suomalaisia.

Nyt kun olet rohkeana poikana intoutunut oikein ryssittelemään, niin uskallatko nimetä, ketkä mielestäsi kuuluvat tähän "ryssäsiipeen" ja ketkä haluat seinää vasten?

voiko nimimerkki "maailmanmies" olla jotain muuta?

[EL SID]

kun luki taas ketjua, niin ensimmäinen ajatus oli, että ei vittu voi olla totta, Hommahan on täynnä isänmaanpettureita, joiden oikea paikka on venäjällä joukkohaudassa (kuten venäläiset sanoivat suomalaisille loikkareille, kun antoivat näille niskalaukauksia: petitte oman kansanne, petätte pian myös meidät) mutta sitten taas muistui mieleen, että avoin keskustelupalsta houkuttelee kaikki hörhöt, ja on täällä niitäkin, jotka tuntuvat lähinnä hakevan huomiota ja seuraa yksinäisyyteensä muista kirjoittajista.

Se nyt vaan on niin, että joidenkin tyyppien "nuivuuden" takana on huonosta itsetunnosta kumpuava rasismi, joka on islamvihassaan jo kasvanut sellaisiin mittoihin, ettei hommalainen elä enää todellisessa maailmassa.
----

Hyvä homman ryssä-siipi, saisitte tehdä vielä yhden palveluksen: voisitteko lähteä matkalle itäiseen naapurimme jo tänään?

Äläs nyt mesoa siellä. Ei kukaan itsenäisesti ajatteleva voi kiistää sitä, että Venäjällä monet asiat ovat jo nyt siinä jamassa miksi me hommalaiset ne haluaisimme nyky-Suomessa muuttuvan.  Ei mamuhyysäystä, ei feministivaltaa, ei järjetöntä ympäristöbyrokratiaa, ei luomuhulluutta vaan rehellistä äijäsafkaa ilman kasvisruokapäiviä. Eihän tällainen voi jäädä näkemättä ja huomioimatta.

Koko Länsi-Eurooppa ja etenkin sen miessukupuoli on täysin impotentti ja tämä pätee erityisesti Pohjoismaihin.  Muutosta tähän ei ole näkyvissä. Me voisimme luoda oman versiomme maailmasta missä haluamme elää, mutta pahoin pelkään, että me emme siihen pysty ilman totaalista tuhoa.

Joten Herra EL SID:  Mieti vaihtoehtoja sokeassa ryssävihassasi. En minäkään venäläishallinnosta juuri perustaisi, mutta olihan se 1809 alkaessaan vähintään yhtä hyvä ellei parempikin kuin ruotsihallinto. Me emme osaa olla itsenäisiä kuin vaikeuksien ja pakon edessä. Parhaat vuotemme olivat 1945-1966. Sen jälkeen alkoi vasemmistoradikalismin kausi joka jatkuu yhä. Vuonna 1973 vannottiin Neuvostoliiton nimeen, nyt EU:n ja monikulttuurisuuden.

Parlamentarismilla saamme Suomen täydellisen päättämättömyyden ja pysähtyneidyyden tilaan. Siinä se on ollut jo Koiviston kauden alusta saakka. Kovaa johtajaa me kaipaamme, demokratia ei ole itsetarkoitus. Pääasia, että kansa on tyytyväinen.

jotenkin tuli mieleen isänmaan pettureiden puheet vuosina 1939 ja vaaran vuosina, "liitytään vaan venäjään siellä on juuri sellaita mitäme haluamme tänne, ei rikkaita maanomistajia, vaan kolhooseja, työläiset omistvat tehtaat, ei rikkaat kapitalistit ja sokerina pohjalla päästään eroon mannerheimista ja lapuan-liikkestä.

Kyllä maar feministien valta on helvetin hyvä syy alistua ryssän valtaan.

Isänmaanpetturuuteen uuluu sisäinen aivopesu, jolla väärennetään historiaa: Venäjän vallan aikana Suomi jäi kehityksessä Ruotsia jälkeen 20-30 vuotta. Se on jo pirun paljon. Sitä ei 5 kirjailijaa, 4 maalaria tai 3 säveltäjää korvaa.

Ruotsi sai uuden ja modernin perustuslain 1809 joka oli voimassa vuoteen 1974. Suomessa Porvoon valtiopäivien jälkeen 1809 kokoonnuttiin seuraavan kerran vasta 50 vuotta myöhemmin. Sellaista "kulta-aikaa".

liittymällä venäjään me saamme kokea myös sellaisen autuuden kuin venäläisen verison maahanmuuttopolitiikasta, nykypäivän "venäläinen maahanmuuttopolitiikka" tarkoittaa federaation omien kansalaisten liikkuvuuden estämistä valtion sisäisin passein ja viisumein. "Venäläiseen maahanmuuttopolitiikkaan" kuuluvat myös etelästä virtaavan laittoman työvoiman hyväksikäyttö ja holtiton kansalaisuuden myöntäminen naapurivaltioiden rajamaakuntien asukkaille, kuin myös alkuperäisasukkaiden hienovarainen sisäinen karkotus.

Mokuttamisesta pääsee äänestämällä ja valistamalla, ryssistä sodalla. Kumpi vaakakuppi notkahtaa pohjaan?

Joo busted, Putin just laittoi mun tilille 50 000e

en usko, olet vain "hyödyllinen hölmö". muutenkin maanpettureiden motivaatiot ovat kautta historian olleet aika sekavia, todellinen syy lienee aina madon selkäranka.

Putinkin on suomalaistaustainen joten eipä tässä minkään "vieraan vallan" alle jouduttaisi. 

onpa helvetin hyvä tekosyy ottaa vastaan diktatuuri korruptoituneella hallinnolla.

[Jaska Pankkaaja]

Hyvä esimerkki asioiden subjektivisuudesta:

Ajatusleikki kertoo ainoastaan siitä kuinka huonosti ajatusleikin esittäjän mielestä asiat ovat.

No jos ei ole itse mukana jakoringissä tai elä punavihreässä kuplassa niin asiat ovat huonosti.

Ajatusleikin esittäjän todelllisuudesta vieraantuminen ja Venäjän olojen täydellinen ymmärtämättömyys tuosta heijastuvat todella hyvin eikä mikään muu.

Tuohon voisi vastata aivan samoin.

Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena hyvä.  EU ei ole vieras valta,

Kaikki väärin

me olemme siihen itse vapaasta tahdostamme liittyneet jäsenvaltioksi.

Siis te olette jne. toki äänestys oli demokraattinen, en kiistä.

Yhteistyömme muiden jäsenvaltioiden kanssa perustuu vapaaehtoisuudelle. Vapaaehtoisuus tuo mukanaan etuja ja velvoitteita, myös ikäviä. Siitä huolimatta meitä ei kukaan pakota pistimet tanassa yhtään mihinkään.

Tässä käytännön yksipuoluevallassa ei oikein tämä toteudu koska osa puolueista valehtelee vastustavansa jotain aivan olennaista asiaa ja kääntää sitten takkinsa

Menkää muualle myymään tätä maata.

Joo, hallituspuolueet ja eliitti myy sitä sen minkä kerkiää ja toivoisinkin että ne lähtisivät. Ei vain auta toive niin kauan kuin jotain varastettavaa vielä löytyy.

Erään toisen "perilin" sanoin: se että kaiken maailman kommaria ja kokkelimulkvistia vituttaisi kun kaikki uskonkappaleet romahtaisivat elintason kanssa pohjille riittäisi niin suureen tyytyväisyyteen että se peittäisi ryssäläisen kulttuurin mukanaan tuoman lievän epämukavuuden tunteen. tms 

[Maailmanmies]

Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena hyvä. EU ei ole vieras valta, me olemme siihen itse vapaasta tahdostamme liittyneet jäsenvaltioksi. Yhteistyömme muiden jäsenvaltioiden kanssa perustuu vapaaehtoisuudelle. Vapaaehtoisuus tuo mukanaan etuja ja velvoitteita, myös ikäviä. Siitä huolimatta meitä ei kukaan pakota pistimet tanassa yhtään mihinkään. Menkää muualle myymään tätä maata.

Kyllä minäkin Suomen itsenäisyyttä arvostan , mutta EU nykymuodossaan on aina vain kauempana siitä mitä on Suomen etu.  Kysyn edelleen -näin hypoteettisesti- miksi demokratia on joku itsestäänselvyys?  Miksi kaikkien mielipide pitää kysyä jos pieni vähemmistö tietäisi hiton paljon paremmin kuinka asiat tulisi hoitaa niin, että se olisi lopulta kaikille paras? Miksi ministerit valitaan sukupuolen, asuinpaikan, iän ja äänimäärän mukaan eikä sen kuka on paras ja kyvykkäin?

[matkamiehiii]

Siis te olette jne. toki äänestys oli demokraattinen, en kiistä.

Eikös media ollut vahvasti EU:n puolella aikoinaan, suljettujen ovien takana sovittu linja jolla saatiin vaikutettua mummoihin riittävästi että liityttiin EU:hun.

Vai menikö se noin?

[Igor Sika]

Tämähän on hauska ketju.

Sen päätin viimeistään maamiinoista luopumisen aikana, että sodan syttyessä minua ei tulla sataa kilometriä lähempänä rintamalinjaa näkemään. Kunnia kaikille halukkaille, mutta itse en kaivamallakaan löydä motivaatiota sankarikuolemaan nykyisen maailmanmenon puolesta - en ainakaan Venäjää vastaan.

Mutta jos nyt positiivisesti fantasioidaan, niin olisihan se ainakin hetken hauskaa osana mölisevää roskajoukkoa olla saattelemassa nykyisiä päättäjien irvikuvia parlamentista pihalle, vaikka sitten Venäjän vapausarmeijan varjolla, mutta eihän siinä oikeasti niin kävisi: sillä nanosekunnilla kun venäläiset marssivat Helsinkiin, löytävät kaikki nykyajan henkevät valtiomiehet Stubbista Jungeriin, elinkeinoelämästä nyt puhumattakaan, uuden poliittisen kutsumuksensa Suur-Venäjän palvelijoina. Lisäksi Mika Illman varmasti jatkaisi oikeuden nöyränä palvelijana ja RKP ottaisi asiakseen venäläisten oikeudet.

Ja oppositioon vääryyksiä kiroamaan jäisivät he, jotka aina oppositioon jäävät eli me raukat, jotka emme osaa pokerinaamalla totella ilman paitaa pullistelevaa, huomattavan yksinkertaiselta vaikuttavaa, botoxilla naamansa täyttänyttä pikkudiktaattoria. Sinne päätyisin räkäisesti nauraen leirille varmasti minäkin.

[Maailmanmies]

Paskapuhetta, maailmanmiehen toteamus puolueiden muutoksista on oikea, masa olis urheudessaan varmaan ollut tyytyvaisesti oikeassa ja suomi samassa tilanteessa kuin ukraina nyt, ellei kekkosella (ja hallituksilla)olisi ollut tervettä järkeä päässään.

On se kumma, ettei moista uhkaa ollut YYA-sopimuksen allekirjoittamisen ja yöpakkasten välillä? 10 vuotta joista itse Stalinkin oli elossa viisi. Kommunistit potkittiin ulos hallituksesta ja suojelupoliisista. Elettiin ns. Paasikiven linjaa joka perustui pidättyväisyyteen ja Neuvostoliiton vaikutuksen loitolla pitämiseen. Panssarivaunujen moottoreita ei tästä huolimatta ulvotettu Viipurissa. Porkkalankin palautettiin.

Ensiksikin: Lopeta kiroilu ja ryssittely.  YYA-sopimuksella NL katsoi Suomen olevan tarpeeksi ruodussa. Porkkalan palautus oli sekin Hrutsevin ajan suojasään vaikutusta, siksi toisekseen sen merkitys oli kadonnut, koska Viro oli tiukasti neuvostotasavalta. Näin ei ollut vuonna 1944, NL ei suinkaan ollut vielä varma voitostaan.

[Maailmanmies]

jotenkin tuli mieleen isänmaan pettureiden puheet vuosina 1939 ja vaaran vuosina, "liitytään vaan venäjään siellä on juuri sellaita mitäme haluamme tänne, ei rikkaita maanomistajia, vaan kolhooseja, työläiset omistvat tehtaat, ei rikkaat kapitalistit ja sokerina pohjalla päästään eroon mannerheimista ja lapuan-liikkestä.

Jokainen tiesi mikä meininkin Neuvosto-Venäjällä oli. Nyky-Venäjä on nouseva suurvalta myös taloudellisesti ja se on vapaa länsi-Eurooppaa mädättävästä poliittisesta korrektiudesta ja Islamin uhasta.

Isänmaanpetturuuteen uuluu sisäinen aivopesu, jolla väärennetään historiaa: Venäjän vallan aikana Suomi jäi kehityksessä Ruotsia jälkeen 20-30 vuotta. Se on jo pirun paljon. Sitä ei 5 kirjailijaa, 4 maalaria tai 3 säveltäjää korvaa.

Ruotsi sai uuden ja modernin perustuslain 1809 joka oli voimassa vuoteen 1974. Suomessa Porvoon valtiopäivien jälkeen 1809 kokoonnuttiin seuraavan kerran vasta 50 vuotta myöhemmin. Sellaista "kulta-aikaa".

On se vain hitto vieköön kumma, että hypoteettinen pohdinta jo on isänmaanpetturuutta? Täällä Hommassa vastustetaan kehitysmaista tulevaa ja yhä yltyvää mamutulvaa, ei olla missään 40-luvun ryssävihapoteroissa. Näin minä asiat näen. Mikä ihmeen itsetarkoitus vaaleilla muuten edes on jos kansa on  tyytyväinen? Saudi-Arabiassa ja UAE:ssa kansa on täysin tyytyväinen ilman vaalejakin.

liittymällä venäjään me saamme kokea myös sellaisen autuuden kuin venäläisen verison maahanmuuttopolitiikasta, nykypäivän "venäläinen maahanmuuttopolitiikka" tarkoittaa federaation omien kansalaisten liikkuvuuden estämistä valtion sisäisin passein ja viisumein. "Venäläiseen maahanmuuttopolitiikkaan" kuuluvat myös etelästä virtaavan laittoman työvoiman hyväksikäyttö ja holtiton kansalaisuuden myöntäminen naapurivaltioiden rajamaakuntien asukkaille, kuin myös alkuperäisasukkaiden hienovarainen sisäinen karkotus.

Mokuttamisesta pääsee äänestämällä ja valistamalla, ryssistä sodalla. Kumpi vaakakuppi notkahtaa pohjaan?

Minä olen nähnyt venäläisiä ihan kaikkialla. Tule jo pois 70-luvulta ja neuvostovallasta. Etelästä virtaa kenties työvoimaa, mutta se työvoima on työvoimaa eikä voimavaraa kuten meillä.

[elven archer]

Jokainen tiesi mikä meininkin Neuvosto-Venäjällä oli. Nyky-Venäjä on nouseva suurvalta myös taloudellisesti ja se on vapaa länsi-Eurooppaa mädättävästä poliittisesta korrektiudesta ja Islamin uhasta.

Miksi jatkat tuon valheen toistelua Venäjästä ja islamista?

[Kulttuurirealisti]

Venäjän vasallina oleminen ei tarjoa mitään sellaista mitä ei voisi saavuttaa päättämällä itse omista asioistaan. Sen sijaan se tarjoaa monen monta sellaista ongelmaa, jotka voi välttää vain päättämällä itse omista asioistaan.

Suomalaisten pitäisi nimenomaan alkaa päättämään omista asioistaan. Jos vaikka 2,5 miljoonaa kansalaista vaatisi kivenkovaan hallitusta latomaan vaihtoehdot pöytään, miten budjetti saadaan tasapainoon, ja muutenkin asiat kuntoon, ja sitten pistämään toimeksi, niin eiköhän jotain tapahtuisi. Mutta kun porukka katsoo mieluummin "Tanssii BB-voittajan kanssa" -osastoa. Tässä voisin tietysti katsoa ensimmäiseksi peiliin, niin kuin aina...

[matkamiehiii]

Venäjän vasallina oleminen ei tarjoa mitään sellaista mitä ei voisi saavuttaa päättämällä itse omista asioistaan. Sen sijaan se tarjoaa monen monta sellaista ongelmaa, jotka voi välttää vain päättämällä itse omista asioistaan.

Suomalaisten pitäisi nimenomaan alkaa päättämään omista asioistaan. Jos vaikka 2,5 miljoonaa kansalaista vaatisi kivenkovaan hallitusta latomaan vaihtoehdot pöytään, miten budjetti saadaan tasapainoon, ja muutenkin asiat kuntoon, ja sitten pistämään toimeksi, niin eiköhän jotain tapahtuisi. Mutta kun porukka katsoo mieluummin "Tanssii BB-voittajan kanssa" -osastoa. Tässä voisin tietysti katsoa ensimmäiseksi peiliin, niin kuin aina...

Suomalaisia ei politiikka paljon kiinnosta, niin kauan on ruokaa ja sirkushuveja kansalla niin enemmistölle se on yksi ja sama ollaanko osa Somaliaa vai Kiinaa...

Valveutuneen osan kansasta pitää kuitenkin pitää huolta enemmistöstä.

[Peril]

No jos ei ole itse mukana jakoringissä tai elä punavihreässä kuplassa niin asiat ovat huonosti.

En ole mukana jakoringissä enkä asu punavihreässä kuplassa. Asiat Suomessa ovat ihan hitosti paremmin kuin Venäjällä. Vaihtokaupan harkitseminenkin EU:sta Venäjän vasallivaltioksi on täysin älyttömän kaupan harkitsemista.

Ajatusleikin esittäjän todelllisuudesta vieraantuminen ja Venäjän olojen täydellinen ymmärtämättömyys tuosta heijastuvat todella hyvin eikä mikään muu.

Tuohon voisi vastata aivan samoin.

Edelleenkin asiamme ovat ihan hitosti paremmin kuin Venäjällä. Millä mittarilla tahansa mitattuna. Samoin pärjäämme kaikessa kansainvälisessä vertailussa selvästi paremmin kuin keskivertomaa, ollen kärkipäässä kaikkien mittarien mukaan.

Suomi on itsenäinen valtio ja sellaisena hyvä.  EU ei ole vieras valta,

Kaikki väärin

Perustele.

me olemme siihen itse vapaasta tahdostamme liittyneet jäsenvaltioksi.

Siis te olette jne. toki äänestys oli demokraattinen, en kiistä.

Demokratian haittapuoli on se, että enemmistön kanta voittaa. Venäjällä ei totta tosiaan tarvitse surkutella tällaisen kanssa.

Tässä käytännön yksipuoluevallassa ei oikein tämä toteudu koska osa puolueista valehtelee vastustavansa jotain aivan olennaista asiaa ja kääntää sitten takkinsa

Suomessa ei ole yksipuoluevaltaa. Ihan kohta on EU-vaalit ja epäilemättä jokaisella puolueella on mahdollisuus osallistua vaaleihin eikä meidän tarvitse miettiä sellaisia asioista kuin vaalivilppi, painostus ja uhkailu. Suomessa myös oppositio saa äänensä kuuluviin valtion omistamissa tiedotusvälineissä eikä se yksi puolue määrää mitä lehtiä yms. tässä maassa saa julkaista. Suomi toteuttaa juuri sellaista EU-politiikkaa kuin kulloinkin istuva hallitus ja eduskunta päättää. Kukaan ei istu eduskunnassa pistimet tanassa auttamassa tekemään oikeita päätöksiä, toisinajattelijoita ei ajeta konkurssiin, syytetä verovilpistä tai yksinkertaisesti pistetä hengiltä.

Joo, hallituspuolueet ja eliitti myy sitä sen minkä kerkiää ja toivoisinkin että ne lähtisivät. Ei vain auta toive niin kauan kuin jotain varastettavaa vielä löytyy.

Ei Suomea kukaan muu ole myymässä kuin nämä Venäjän interventiota pohtivat tahot.

[siviilitarkkailija]

Äitinsä silmät, Dimalla...

Votkalasissa, mistä syystä ei juo alkoholia.

[Whomanoid]

Ehkäpä SAFKA tai peräti FSB on ujuttanut Hommaan omia riidankylväjiään, jotka oli ohjelmoitu laukeamaan tällaisen kriisin yhteydessä? 

Meneillään oleva kriisi saattaa yhtä hyvin olla Putlerin viimeinen joutsenlaulu. Tänään julkistetun Venäjän valtiollisen tilastokeskuksen kyselyn mukaan suurin osa venäläisistä (73%) ei hyväksy tällaista politiikkaa eikä varsinkaan sotaa ukrainalaisia vastaan. Mafiaveljetkin väistyvät taustalta, kun aletaan varoja jäädytellä maailmalla.

[Kaptah]

Äärimmäisen merkittävänä erona mainittakoon myös se, että kaikesta EU:n mukanaan tuomasta älyttömyydestä pääsee irti tuosta noin vaan ilman mitään seuraamuksia. Niin paljon kuin tämä EU-touhu välillä sapettaakin, siitä irtautuminen on ilmoitusasia ja kun tarve vaatii, on ongelma nopeasti korjattu. EU vie itsenäisyyttämme tasan niin kauan kuin annamme sen tapahtua.

Venäjän kanssa olisi aavistusken toisenlainen tilanne. Esimerkiksi Krimin irrottautuminen, mikäli siellä tultaisiin katumapäälle, ei olisi enää ilmoitusasia.

[Adolf Stege]

Pelkästään Moskovassa on pari miljoonaa muslimia ja lisää tulee koko ajan. Suomesta tulisi hyvä kalifaatti venäjän muslimeille. Kalifiksi valittaisiin perinteiseen venäläiseen  tapaan huutoäänestyksellä eniten möykkää aikaan saanut. Moskeijoitakin helsingin alueelle parikymmentä. Eikö olis hienoo. Kaikki suomalaiset voittaisivat. Vihreille ja rkp sun muille olisi monikulttuuria yllin kyllin. Näin isä putin olisi ratkaissut kaikki suomen ongelmat ja kaikki olisi onnellisia. Ihan tulee kyynel silmään-jumalauta- kun tätä miettii. Onnesta.

[Onnikka]

Ehkäpä SAFKA tai peräti FSB on ujuttanut Hommaan omia riidankylväjiään, jotka oli ohjelmoitu laukeamaan tällaisen kriisin yhteydessä? 

Meneillään oleva kriisi saattaa yhtä hyvin olla Putlerin viimeinen joutsenlaulu. Tänään julkistetun Venäjän valtiollisen tilastokeskuksen kyselyn mukaan suurin osa venäläisistä (73%) ei hyväksy tällaista politiikkaa eikä varsinkaan sotaa ukrainalaisia vastaan. Mafiaveljetkin väistyvät taustalta, kun aletaan varoja jäädytellä maailmalla.

Entäpä jos eivät olisi Krimille hyökänneet niin mitä sitten olisivat sanoneet?

Kohu presidentti Vladimir Putinin väitetyistä suomalais-ugrilaisista sukujuurista on puhjennut jälleen Venäjällä. (....)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288336663684.html

Putinin ulkonäössä on kuitenkin selvä ei-suomalainen komponentti, jota en osaa kuvata. Jos se on "suomensukuinen" piirre, niin sitten jotain suomalaisia itäisempää "suomensukuisuutta", mutta ei varsinaista suomalaisuutta. Olen aika pöllö, mutta en tiedä edes miltä vepsäläiset näyttävät. Osaako joku sanoa, miten paljon ne muistuttavat Putinia ulkoisesti, eli lähinnä, mahtuisiko Putin luonnolliseen vaihteluväliin vepsäläisten joukossa?

Mielestäni Putinin isä kuitenkin menisi suomalaisesta.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Vladimir_Spiridonovich_Putin.jpg)

Äidistä en osaa sanoa oikein
(http://www.tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/img70053.jpg)

Ei ole tullut käytyä, mutta mitä telkkarissa on näkynyt niin paljonkin suomalaisen näköistä väkeä siellä on. Toiminee myöskin niinpäin että täällä on paljon venäläisen näköistä, ei siinä mitään.
Kuvista hankala arvioida mitään kun yksi kuva vain on kummastakin, pitäisi olla useampi kuva ja eri kulmista.

[matkamiehiii]

Pelkästään Moskovassa on pari miljoonaa muslimia ja lisää tulee koko ajan. Suomesta tulisi hyvä kalifaatti venäjän muslimeille. Kalifiksi valittaisiin perinteiseen venäläiseen  tapaan huutoäänestyksellä eniten möykkää aikaan saanut. Moskeijoitakin helsingin alueelle parikymmentä. Eikö olis hienoo. Kaikki suomalaiset voittaisivat. Vihreille ja rkp sun muille olisi monikulttuuria yllin kyllin. Näin isä putin olisi ratkaissut kaikki suomen ongelmat ja kaikki olisi onnellisia. Ihan tulee kyynel silmään-jumalauta- kun tätä miettii. Onnesta.

Venäjän halpatyövoima-muslimit on NL:n entisistä osista tulleita keski-aasian muslimeita jotka on maailman kaikista muslimeista eniten maallistuneita eikä heitä juurikaan kiinnosta jihadit ym. Sen lisäksi Venäjän kaupunkit jatkuvasti kieltäytyy rakentamasta uusia moskeijoita joka voisi ruokkia heidän Islamilaisia taipumuksia. Lisäksi Venäjän mainstream kulttuuri on pitkälti yhtä vanhollinen kuin Islam, joten heitä tuskin pelottaa paljon Islamin tiukat opit. Venäjällä on toki muslimi-ongelma tsetseenien kanssa.

Puheet Venäjän islamisoitumisesta on jokseenkin naurettavia.

[Jaska Pankkaaja]

...

Aivan turha tuosta on vääntää. Suomessa on varmasti maailman rikkaimmat juopot, muut sosiaalitapaukset ja sosiaaliperäiset mamut, kaikenlaista verovaroilla pyörivää pikkunappulaa on varmasti myös maailmanennätysmäärä jne. Koko sirkus pyörii syömävelan varassa ja kohta se romahtaa. Aivan ensiksi romahtaa tavallisten suomalaisten elintaso ja kaikki se mistä olemme olleet niin ylpeitä kuten terveydenhoito ja koulutus.

Sen jälkeen elintaso on jopa perinteisillä matalapalkka-aloilla selvästi alempi kuin Venäjällä. Nytkin ero on pienempi, tai jopa päinvastoin, siis aivan toisin kuin teeveenkatsojat luulevat.

Sitten viimeistään luulisi, siis luulisi, Pölhölän väen silmien aukeavan.

Alhainen elintaso ei tietenkään suoraan poista kansallismielisyyttä, eihän Baltiassakaan puhuta paluusta Venäjän syliin vaikka se olisi taloudellisesti kannatettavaa, vaan se on poistunut suomalaisilta koska harva enää tuntee sellaista harjoitetun politiikan ja propagandan ansioista. Vasemmisto ja kokoomus siis voittivat. Miksi ihmeessä raskasta työtä tekevä, tai työhön haluava työtön, haluaisi jotenkin puolustaa hallintoa joka pilkkaa ja ryöstää 24/7?

Ei Suomea kukaan muu ole myymässä kuin nämä Venäjän interventiota pohtivat tahot.

Tämä kuvastaa hyvin millä tasolla täällä puhutaan: Homma - foorumilta löytyy siis puolitusinaa henkilöä jotka eivät huuda suu vaahdossa että Venäjällä kaikki on paskaa paitsi kusi ja nämä, vaiko peräti "me"  , myymme Suomen, tulevan suomalian viherkommunistisen euvostotasavallan koko tulevaisuuden.

No nythän teillä on syyllinen jos hommat eivät menekään kuin stromssöössä.

Lisään vielä että minä en toivo "Venäjän interventiota" Suomeen eikä taida kukaan muukaan yli 100 viestin postaaja.

[matkamiehiii]

Lisään vielä että minä en toivo "Venäjän interventiota" Suomeen eikä taida kukaan muukaan yli 100 viestin postaaja.

Sensijaan rauhanomainen vapaaehtoinen liittyminen Euraasian unioniin olisi ihan ok vaihtoehto, jota voisin kannattaa.

Ikävä kyllä media on täälläpäin täysin länsimielinen viimeiseen soluun asti ja se tulisi demonisoimaan tälläiset yritykset.

[hiltunen]

Lisään vielä että minä en toivo "Venäjän interventiota" Suomeen eikä taida kukaan muukaan yli 100 viestin postaaja.

Sensijaan rauhanomainen vapaaehtoinen liittyminen Euraasian unioniin olisi ihan ok vaihtoehto, jota voisin kannattaa.

Ikävä kyllä media on täälläpäin täysin länsimielinen viimeiseen soluun asti ja se tulisi demonisoimaan tälläiset yritykset.

Onko kaikki stallarit jo eläköityneet mediasta Neuvostoliiton myötä?

[Onnikka]

Kyllä tässäkin kuvassa jotain Suomalaista...

Jotenkin suomalaista tummemmalle näyttää vaikka onkin mustavalkokuva. Muitakin eroja on. Ehkä tunnet itsesi jotenkin samannäköiseksi, olet samannäköinen tms. joten ajattelet että muutkin suomalaiset olisivat.

[Adolf Stege]

Taidat nähdä neekereitä joka paikassa. Tuohan vois olla vaikka naapurin Ludmila.

[slobovorsk]

Kuten tuli jo todettua, kyllä Venäjä tulee vielä pitkään olemaan vielä paljon huonompi vaihtoehto suomalaisille kuin länsi, jos valita pitää. Se siitä.

Itse asiassa en ymmärrä mitä Venäjä ajaa takaa yrittämällä palauttaa imperiumiaan lännen suunnassa? Vaikka se onnistuisi heikentämään länttä, se huomaisi vähän pidemmällä aikavälillä jääneensä kahden itseään paljon vahvemmaksi nousseen, kymmenkertaisella väestömassalla painavan ydinasevallan puristuksiin, ja lisäksi sitä ahdistaisivat edelleen muslimit etelästä päin. Luulisi Venäjän, nykyisellään eurooppalais- ja kristillispohjaisen maan tietävän, keissä olisi pohjimmiltaan eniten samanhenkisyyttä. Miten sen kävisi, jos moninapaisen maailman navoista kaksi eli Länsi-Eurooppa ja USA olisivat poissa laskuista kun se olisi auttanut Kiinan ja Intian nousemaan maailman navoiksi? Leikillisesti toistan itseäni: miksi Venäjä haluaa estää Ukrainaa liittymästä Natoon? Miksei se itsekin jo liittyisi?

[Miniluv]

Pelkästään Moskovassa on pari miljoonaa muslimia

...jotka käsittääkseni ovat tähän asti pärjänneet neljällä moskeijalla

No, kaksi miljoonaa on Venäjän muffinsineuvoston antama pyyteetön ja vilpitön lukema

http://yle.fi/uutiset/moskeijat_aiheuttavat_naraa_moskovassa/5689751

[desperaato]

En tiedä olisiko hyöty vai haitta, että minustakin voisi tulla itsemurhapommittaja?