2014-03-01 VU:"Populistinen oikeisto haluaa vastakkainasettelua Euroopan kansoje

[ihminen]

Annika Lapintien ajatuksia,

"Populistinen oikeisto haluaa vastakkainasettelua Euroopan kansojen välille"

Annika Lapintien mukaan populistinen oikeisto haluaa korostaa ihmisten eroja lukuisien yhtäläisyyksien sijaan.

- Usein korostetaan maahanmuuton tai kaksikielisyyden suoria kustannuksia, hän sanoi lauantaina Salossa.

Lapintien mielestä Euroopan unionin suuria onnistumisia on juuri se, että ihmiset voivat vapaasti hakea töitä unionin alueella.

- Myös EU:n opiskelijavaihto-ohjelmat ovat nuorisolle hyvä keino kansainvälistymiseen. Sitä tarvitaan tulevaisuuden työelämässä.

- Ei suomalaisten, eikä kenenkään muunkaan edun mukaista ole se, että Euroopan rajat sulkeutuvat yksi kerrallaan, naisilla ei ole oikeutta aborttiin, seksuaalivähemmistöiltä puuttuu oikeus olla oma itsensä, ja rasismin ja fasismin sallitaan kasvaa, Lapintie sanoi.

Lapintie kehui myös yhteisvaluutta euroa.

- Suomen kannalta euroon kuulumisen merkittävä etu on se, että valtio ja yritykset saavat lainaa edullisesti. Suomella on hyvät mahdollisuudet työllisyyden tukemiseen ja palveluista huolehtimiseen. Lainoja voidaan hoitaa myös pidemmällä maksuaikataululla, kunhan kansantalouden perusta pidetään vahvana, Lapintie totesi.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/lapintie_populistit-16665

Sama vasemmistoedustajan blogissa..

Avoin ovi parempi kuin suljettu

maaliskuu 1, 2014 | Kategoria: tiedote


Eurooppa ei pärjää globaalissa kilpailussa ilman maanosan maiden tiivistyvää yhteistyötä ja solidaarisuutta. Yhteisellä talousalueella voidaan vain yhteisillä toimilla tehokkaasti tasata taloussuhdanteita ja luoda edellytykset kestävälle talouskehitykselle.

Ratkaisevaa Euroopan pitkän aikavälin menestykselle on osaava, terve ja hyvinvoiva työvoima. On huolehdittava koulutus-, terveys-, ja hyvinvointipalveluista sekä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Hyvinvoinnin rahoitukselle tuhoisa maiden välinen verokilpailu on tuomittava.

Suomen kannalta euroon kuulumisen merkittävä etu on se, että valtio ja yritykset saavat lainaa edullisesti. Suomella on hyvät mahdollisuudet työllisyyden tukemiseen ja palveluista huolehtimiseen. Lainoja voidaan hoitaa myös pidemmällä maksuaikataululla, kunhan kansantalouden perusta pidetään vahvana.

Populistinen oikeisto pyrkii synnyttämään vastakkainasettelua Euroopan eri kansojen välille. Halutaan korostaa ihmisten eroja lukuisien yhtäläisyyksien sijaan. Usein korostetaan maahanmuuton tai kaksikielisyyden suoria kustannuksia.

Euroopan unionin suuria onnistumisia on juuri se, että ihmiset voivat vapaasti hakea töitä unionin alueella. Myös EU:n opiskelijavaihto-ohjelmat ovat nuorisolle hyvä keino kansainvälistymiseen. Sitä tarvitaan tulevaisuuden työelämässä.

Työelämän perusoikeuksista on pidettävä kiinni ja niitä on vahvistettava kaikkialla Euroopassa. On myös suomalaisen työntekijän edun mukaista pitkän päälle, että virolaisilla tai portugalilaisilla on kunnon toimeentulo, työehdot ja sosiaaliturva.

Ei suomalaisten, eikä kenenkään muunkaan edun mukaista ole se, että Euroopan rajat sulkeutuvat yksi kerrallaan, naisilla ei ole oikeutta aborttiin, seksuaalivähemmistöiltä puuttuu oikeus olla oma itsensä, ja rasismin ja fasismin sallitaan kasvaa.

Referoituna,

Rasismiiii ja fasismiii siellä ja täällä rajojen sulkeutuessa.

Kuka näitä populistisia pelotteluita jaksaa ottaa todesta?

[Roope]

Eurooppa ei pärjää globaalissa kilpailussa ilman maanosan maiden tiivistyvää yhteistyötä ja solidaarisuutta. Yhteisellä talousalueella voidaan vain yhteisillä toimilla tehokkaasti tasata taloussuhdanteita ja luoda edellytykset kestävälle talouskehitykselle.

Luen Lapintien tarkoittavan EU-jäsenmaiden välisiä tulonsiirtoja. Se ei auta globaalissa kilpailussa sen enempää Eurooppaa kuin Suomeakaan, jonka rooli "yhteistyössä" ja "solidaarisuudessa" olisi olla maksaja ja lainojen takaaja.

Suomen kannalta euroon kuulumisen merkittävä etu on se, että valtio ja yritykset saavat lainaa edullisesti. Suomella on hyvät mahdollisuudet työllisyyden tukemiseen ja palveluista huolehtimiseen. Lainoja voidaan hoitaa myös pidemmällä maksuaikataululla, kunhan kansantalouden perusta pidetään vahvana.

Luen Lapintien tarkoittavan elvyttämistä velkarahalla. Tämä sen päälle, että Suomi ottaisi lisää velkaa "solidaarisuuteen".

Populistinen oikeisto pyrkii synnyttämään vastakkainasettelua Euroopan eri kansojen välille. Halutaan korostaa ihmisten eroja lukuisien yhtäläisyyksien sijaan. Usein korostetaan maahanmuuton tai kaksikielisyyden suoria kustannuksia.

Maahanmuuton ja ruotsin kielen mainitsemisesta luen Lapintien tarkoittavan perussuomalaisia, sillä muut puolueet eivät niiden kustannuksia koskaan käsittele. Lapintiellä ei tietenkään ole mitään perusteluja maahanmuuton ja kaksikielisyyden tekohengittämisen kustannuksille. Menot eivät muutu tuloiksi sillä, että ihmisillä korostetaan olevan "lukuisia yhtäläisyyksiä".

Euroopan unionin suuria onnistumisia on juuri se, että ihmiset voivat vapaasti hakea töitä unionin alueella. Myös EU:n opiskelijavaihto-ohjelmat ovat nuorisolle hyvä keino kansainvälistymiseen. Sitä tarvitaan tulevaisuuden työelämässä.

Ihmiset voivat hakea töitä muista maista myös ilman Euroopan unionia. Viimeistään nykyinen talouskriisi on tehnyt selväksi, että EU:n vapaa liikkuvuus ei ole kyennyt juurikaan helpottamaan EU-alueen työttömyyttä.

Työelämän perusoikeuksista on pidettävä kiinni ja niitä on vahvistettava kaikkialla Euroopassa. On myös suomalaisen työntekijän edun mukaista pitkän päälle, että virolaisilla tai portugalilaisilla on kunnon toimeentulo, työehdot ja sosiaaliturva.

Mikäpä siinä, jos virolaisten ja portugalilaisten toimeentulon, työehdot ja sosiaaliturvan maksavat he itse. Ei ole suomalaisen työntekijän etu, että ne maksatetaan suomalaisilla tulonsiirtojen kautta, kuten Lapintie haluaisi.

Ei suomalaisten, eikä kenenkään muunkaan edun mukaista ole se, että Euroopan rajat sulkeutuvat yksi kerrallaan, naisilla ei ole oikeutta aborttiin, seksuaalivähemmistöiltä puuttuu oikeus olla oma itsensä, ja rasismin ja fasismin sallitaan kasvaa.

Ei ole suomalaisten eikä muidenkaan maiden kansalaisten edun mukaista, että päätösvalta heidän asioistaan siirrettäisiin ylikansallisille elimille, sillä EU-sääntelyähän Lapintie tarkoittaa.

Missä ihmeessä Euroopassa on sulkeutuneita rajoja? Euroopan rajoille tarvittaisiin valvontaa, mutta sitä ei ole saatu. EU:n sisärajat ovat vapaan liikkuvuuden nimissä täysin auki ja ulkorajat vuotavat kuin seula.

[Blanc73]

Lapintie:

Euroopan rajat sulkeutuvat

Tiedän ettei Annika Lapintie ole se penaalin terävin kynä, mutta jotain rajaa nyt valheelliselle punapopulismille. Tuo argumentti se jaksaa elää vahvana mokuttajien keskuudessa

[Miniluv]

- Kreikan kannalta euroon kuulumisen merkittävä etu on se, että valtio ja yritykset saavat lainaa edullisesti. Kreikalla on hyvät mahdollisuudet työllisyyden tukemiseen ja palveluista huolehtimiseen. Lainoja voidaan hoitaa myös pidemmällä maksuaikataululla, kunhan kansantalouden perusta pidetään vahvana, Lapintopoulos totesi.

[ilkka75]

Ei suomalaisten, eikä kenenkään muunkaan edun mukaista ole se, että Euroopan rajat sulkeutuvat yksi kerrallaan, naisilla ei ole oikeutta aborttiin, seksuaalivähemmistöiltä puuttuu oikeus olla oma itsensä, ja rasismin ja fasismin sallitaan kasvaa.

Suomalaisten matkusteluja harva maa rajoittaa mitenkään. Mutta koska romanialaiset, olisi ihan kiva palautella edes jonkinlainen rajakontrolli. Eli kyllä tästä olisi hyötyä.

Juuri islamisoituminen vähentää niitä naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. En tiedä ketään, joka olisi lähtenyt länsimaista johonkin muslimimaahan vainoa pakoon. Paitsi Bin Laden, mutta se on kyllä vähän eri juttu.

Rasismia ja fasismia en jaksa edes kommentoida.

[IDA]

Ehkä parempi mitä enemmän nuo latelevat mitään sanomatonta liirumlaarumiaan samaan aikaan, kun perussuomalaiset  - ja kaiketi Muutoskin - esittelevät turuilla ja toreilla todellisia asioita ja todellisia vaihtoehtoja.

[Kni]

Jos kaikki 28 EU-maata sulkevat rajojaan 3,5%, niin koko EU:n rajoista sulkeutuu yhteensä 98%. Rajavalvonnan lisäämisessä pieniä tekoja tekemällä voidaan vahingossa sulkea rajat kokonaan.

[Tragedian synty]

Vasemmisto perinteisesti haluaa vastakkainasettelua Euroopan kansojen sisälle. Vai joko Lapintie on niin hyvää pataa porvarien kanssa, ettei heidän omaisuutensa enää vaikuta vapaalta riistalta, jota on täysin moraalista anastaa omiin lysteihin?

[Nuivatar]

Oiskin Euroopan kansoista kyse tässä...

[Oami]

Öööö...

... mitä puoluetta Lapintie taas edustikaan?

... ja minkä puolueen lehti VU taas olikaan?

[MW]

Vihermokuumustaliiton edustajia taitavat olla molemmat? Suomessa-han on de facto 2-puoluejärjestelmä, nykyään.

[Gommi]

"Työelämän perusoikeuksista on pidettävä kiinni ja niitä on vahvistettava kaikkialla Euroopassa. On myös suomalaisen työntekijän edun mukaista pitkän päälle, että virolaisilla tai portugalilaisilla on kunnon toimeentulo, työehdot ja sosiaaliturva."

Toki. En usko kenenkään foorumilaisen suoranaisesti vastustavankaan sitä että Viro ja Portugali nostavat sosiaaliturvaa vaikkapa 100% ja palkkoja 150%.

..Vai oliko tässä implisiittisesti puhe jostakin muusta...?

[Eino P. Keravalta]

Lapintietotoimisto:

"Populistinen oikeisto haluaa vastakkainasettelua Euroopan kansojen välille"

Täysin virheellinen väite. Eurooppalaisilla kansoilla ei ole mitään toisiaan vastaan. Mitä sitten tulee eurooppalaisten kansojen ja kehitysmaalaisten kansojen väleihin, niiden kesken eripuraa syntyy spontaanisti erilaisten arvomaailmojen vuoksi. Se "populistinen oikeisto" haluaa päinvastoin ehkäistä tällaista vastakkainasettelua. Siksi se puhuu näistä kulttuurikonfliktien haasteista siinä, missä kaikki muut vaikenevat.

Annika Lapintien mukaan populistinen oikeisto haluaa korostaa ihmisten eroja lukuisien yhtäläisyyksien sijaan.

Eroja ei tarvitse erityisesti korostaa, koska ne näkyvät muutoinkin, mutta niistä on hyvä puhua, koska erot aiheuttavat vaikeuksia ja haasteita. Ongelmista keskustelua ei tulisi vältellä, kuten nyt Lapintie ja muut kulttuurimarksilaiset tekevät.

- Usein korostetaan maahanmuuton tai kaksikielisyyden suoria kustannuksia, hän sanoi lauantaina Salossa.

Ja minä sanon lauantaina Keravalla, että näin lama-aikana on erityisen tarpeellista tuoda esiin turhia kustannuksia aiheuttavia rakenteita.

Lapintien mielestä Euroopan unionin suuria onnistumisia on juuri se, että ihmiset voivat vapaasti hakea töitä unionin alueella.

Mitä töitä? Euroopan Unionissa on 19 000 000 työtöntä, neljä kertaa Suomen väkiluku.

- Myös EU:n opiskelijavaihto-ohjelmat ovat nuorisolle hyvä keino kansainvälistymiseen. Sitä tarvitaan tulevaisuuden työelämässä.

Mitä se "kansainvälistyminen" on ja miksi sitä tarvitaan tulevaisuuden työelämässä? Selittäköön nyt edes yksi kommunisti kerrankin. Ja jos se on jotakin, mitä tarvitaan työelämässä, silloinhan sitä aletaan opettaa kouluissa ja kursseilla. Ei siihen vapaata liikkuvuutta haittoineen tarvita.

- Ei suomalaisten, eikä kenenkään muunkaan edun mukaista ole se, että Euroopan rajat sulkeutuvat yksi kerrallaan, naisilla ei ole oikeutta aborttiin, seksuaalivähemmistöiltä puuttuu oikeus olla oma itsensä, ja rasismin ja fasismin sallitaan kasvaa, Lapintie sanoi.

En oikein ymmärrä, mitä Annika tuolla yritti sanoa. Ilmeisesti hän viittasi islamin lieveilmiöihin. Niiden ehkäisemiseksi jokin rajakontrolli olisikin paikallaan nykyisen holtittoman menon vastapainoksi.

- Suomen kannalta euroon kuulumisen merkittävä etu on se, että valtio ja yritykset saavat lainaa edullisesti.

Ei Suomi tarvitse enää killinkiääkään lainaa lisää: pellossa on eletty velaksi jo aivan tarpeeksi. Nyt tarvitaan vain miljardisäästöjä alkaen mokutuksesta ja holhouksesta. Lisäksi verotuksen ja byrokratian massiiviset kevennykset ja sosiaaliturvan kannustinloukkujen purkaminen.