2014-06-07 UK: Syrjäseudun koulussa vakava puute - Oppilaat ovat valkoisia

[MW]

Päätoimittaja Markku Paretskoi totesi lehden lakkauttamisen yhteydessä, että "nykymaailmassa Pahkasian kaltainen lehti on tarpeeton". Tällä Paretskoi tarkoitti sitä, että todellisuus on muuttunut parodiaksi itsestään eikä sitä siksi voi parodioida.

Totesiko? Näkisin mielläni lähteen tuolle.

Pahkis oli mainio julkaisu, mutta omassa mielessäni kuvittelin Paretskoin "loikanneen", sinne nykytodellisuuden puolelle.

Kuten Ruusuvuori, joka on aivan erinomainen kirjailija, toki.

[Malla]

Idea olisi ihan kelvollinen, jos myös kaupunkikoulun lapset visiteeraisivat maalaiskoulussa.
Muksun lukiossa oli lyhyitä (noin viikon mittaisia) "tutustumisvaihtoja": esim. ranskanlukijat kävivät Ranskassa, ja sieltä tuli vastaavasti porukkaa viikoksi tänne, perhemajoitukseen. Eihän se mitään syvällistä kulttuurituntemusta tuottanut, mutta oli hauska kurkistus hiukan toisenlaiseen kouluun.

[Sakari]

Sairasta. Aivan sairasta. Himo neekereihin on joillakin aivan käsittämätön. Että koulu ei ole tarpeeksi multicultural ja pitää lähteä oikein koko koulun voimin ihmettelemään sitä muihin kouluihin.

Voi lapsiparat. Aivopesu on armotonta.

Totta tuo. Miksi monikulttuurin mannekiiniksi ei kelpaa itäeurooppalainen? Rotutietoisuus voi hyvin Britanniassa.

[P]

Päätoimittaja Markku Paretskoi totesi lehden lakkauttamisen yhteydessä, että "nykymaailmassa Pahkasian kaltainen lehti on tarpeeton". Tällä Paretskoi tarkoitti sitä, että todellisuus on muuttunut parodiaksi itsestään eikä sitä siksi voi parodioida.

Totesiko? Näkisin mielläni lähteen tuolle.

Pahkis oli mainio julkaisu, mutta omassa mielessäni kuvittelin Paretskoin "loikanneen", sinne nykytodellisuuden puolelle.

Kuten Ruusuvuori, joka on aivan erinomainen kirjailija, toki.

Voima-lehti auttaa tasoittamaan tässä tapauksessa pulssin ja laskemaan verenpainetta (SIC!).

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2012/helmikuu/taas-pahkasikaa

"Väitit Pahkasian lakkauttamisen yhteydessä, että "nykymaailmassa Pahkasian kaltainen lehti on tarpeeton". Wikipedian mukaan tarkoitit sitä, että "todellisuus on muuttunut parodiaksi itsestään eikä sitä siksi voi parodioida". Onko todellisuus muuttunut, kun Pahkasika tekee paluuta?"

"Wikipediahan ei voi erehtyä, joten tuo "todellisuus on muuttunut jne. jne." on nykyään eräs tunnetuimpia sitaattejani. Tosin en ole sitä itse koskaan lausunut. Kotimaisen kirjallisuuden tuntijat toki tunnistavat lainauksen oikean alkuperän. Itse ajatus on kuitenkin Wikipedian käsittelyn jälkeenkin oikeansuuntainen: todellisuus on Pahkasian perustamisen jälkeen (1975) jälkeen muuttunut kokolailla melkoisesti – ja nimenomaan omituiseen suuntaan. Nykyään Pahkasika edustaakin jo konservatiivista järjen ääntä suhteessa todellisuuteen."

Lisää aiheestä heille, joilla ei ole käsitystä, mikä Pahkasika-vainaa oli;


http://fi.wikipedia.org/wiki/Pahkasika_%28lehti%29

[Nuivake]

Ennen wanhaan (70-80-luvuilla) näitä juttuja saatiin lukea Pahkasiasta. Nykyään samat ja vielä älyttömämmät jutut luetaan esim. Helsingin Sanomista.

[Blanc73]

Vasemmistolainen mokutuspas*a jyrää jo briteissäkin? Aivan älyvapaata touhua

[Rändöm]

Vasemmistolainen mokutuspas*a jyrää jo briteissäkin? Aivan älyvapaata touhua

Mokutuksen sarallahan britit ovat nimenomaan niitä alkuperäisiä oman pesänsä likaajia. Poliittisen korrektiuden läpitunkema poliisivaltiohan tuo alkaa jo olla, mutta katsotaan onnistuuko UKIP pistämään kapuloita rattaisiin.

[Perttu Ahonen]

Jotenkin tulee mieleen Suomen rasisminvastainen kampanja: kaikki erilaisia kaikki saman arvoisia.  Mutta UK:ssa on siis vakava puute, jos jossakin koulussa on vain kantaväestöä. Eivätkö kaikki olekaan saman arvoisia  kun luokat olisivat "rikkaampia", jos luokissa on maahanmuuttajia. 

Rasismi voi hyvin Länsi-Euroopassa: kantaväestö on toisenluokan asemassa.  Monikulttuurisuus on valtava rikkaus ja voimavara.  Jahka globalismi on saavuttanut kriittisen rajan, voidaan maailman ajanlasku aloittaa vuodesta nolla ja Napoleon ja Lumipallo ovat tyytyväisiä.

Kaikki koululaiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset koululaiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.