Ruotsissa uusi kristillinen puolue

[Jouko Piho]

Ruotsissa uusi kristillinen puolue

Ruotsissa perustettiin 4.1.2014 uusi kristillinen puolue, Kristna Värdepartiet, KV (Kristillinen Arvopuolue). Puolue sai kerätyksi 11.2.2014 mennessä vaadittavat 1500 nimeä ennen helmikuun loppua, joka on rekisteröinnin takaraja, jos haluaa osallistua tämän vuoden syyskuussa pidettäviin valtiopäivävaaleihin. Vaikka ruotsalaisia on lähes kaksi kertaa enemmän kuin suomalaisia, niin Suomessa vastaava urakka on kovempi, kun pitää kerätä 5000 kannattajakorttia päästäkseen rekisteröidyksi puolueeksi.

Koska Ruotsissa on jo kristillinen puolue, Kristdemokraterna, uudella puolueella täytyy olla erityinen syy olemassaoloonsa. Syy on abortti. Kristillinen arvopuolue arvostelee Kristillisdemokraatteja kristillisten periaatteiden hylkäämisestä, koska KD on luopunut entisestä aborttilinjastaan ja on nyt hallituksen abortin hyväksyvän kannan takana.

KV korostaa elämän pyhyyttä kaikille ihmisille, niin nuorille kuin vanhoille, niin miehille kuin naisille ja niin syntyneille kuin syntymättömille ihmisille. Olen samaa mieltä KV:n kanssa siitä, että myös syntymätön ihminen on ihminen ja että elämä alkaa munasolun hedelmöitymisestä, jonka jälkeen tätä elämää tulee suojella eikä tuhota.

Kristillinen Arvopuolue korostaa voimakkaasti perhearvoja ja on täten esim. homojen adoptio-oikeutta vastaan.

Kristillisen Arvopuolueen muista mielipiteistä voi lukea heidän kotisivuiltaan osoitteessa: (http://www.kristnavardepartiet.se). Sen verran voin sanoa, että KV on voimakkaasti EU-kriittinen, mutta ei kuitenkaan vaadi Ruotsin eroa EU:sta.

Vaikka uusi kristillinen puolue ei pääsisikään Valtiopäiville Ruotsin korkean eli 4 %:n äänikynnyksen takia, puolue saattaa kuitenkin mahdollisesti vaikuttaa Ruotsin vaalitulokseen ja sitä kautta myös hallituksen muodostamiseen. Uusi puolue voi nimittäin viedä Kristillisdemokraateilta sen verran ääniä, että KD ei pääsekään valtiopäiville eikä voi siten olla mukana muodostamassa oikeiston allianssia. Jo edellisissä vaaleissa jotkut pääministeripuolueen eli Maltillisen Kokoomuksen kannattajat antoivat taktisesti tukiääniä gallupeissa alle 4 % olevalle KD:lle, jotta se pääsisi äänikynnyksen yli ja mukaan hallitukseen.

Näin tapahtuu nytkin syyskuun vaaleissa. Kysymys on siitä, riittävätkö tukiäänet, jos uusi kristillinen puolue saa tarpeeksi paljon arvokonservatiivien ääniä.

Toivon omalta puoleltani menestystä Ruotsin uudelle Kristilliselle Arvopuolueelle.

Jouko Piho

Suomen Laillisuuspuolueen puheenjohtaja

http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi

[Myrkkymies]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

[IDA]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

Itse taas sympatisoin niitä. Teokratia toimii erittäin hyvin. Tosin tällä ruotsalaisella puolueella taitaa olla käsitykset siitä jo lähtökohtaisesti hukassa.

[matkamiehiii]

Ehkä Ruotsin kristityt ja muslimit voisi yhdessä perustaa arvokonservatiivisen puolueen ajamaan heille tärkeitä asioita, toki tuollainen puolue tosin kovin kauaa pysyisi pystyssä mutta tuskinpa tämä nykyinenkään vasta perustettu tulee...

[IDA]

Ehkä Ruotsin kristityt ja muslimit voisi yhdessä perustaa arvokonservatiivisen puolueen ajamaan heille tärkeitä asioita, toki tuollainen puolue tosin kovin kauaa pysyisi pystyssä mutta tuskinpa tämä nykyinenkään vasta perustettu tulee...

Eivät muslimit voi perustaa aitoa teokratiaa, koska he ovat harhaoppisia. Ja vastustavatko muslimit aborttia? Eivätkö he siinä ole ihan täysin sosialistien linjoilla, että jokaisen eurooppalaisen lapsen voi aivan vapaasti abortoida?

[elukka]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

vihaan tälläisiä aivottomia, jotka kuvittevat, että abortoitavat ovat yksisoluisia limamöykkyjä. internet muutti katsantokantani. abortti on hologaust
http://www.100abortionpictures.com/Aborted_Baby_Pictures_Abortion_Photos/

[Taikakaulin]

Joopa joo, lisää marginaalipuolueita Ruotsiin.

Seuraava aihe kiitos!

[Sunt Lacrimae]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

Toivottavasti näille kävisi laajemminkin sama efekti kuin esimerkiksi kommareille (pl. kaappikommarit) ja äärikämyille Suomessa, eli jokainen haluaa perustaa oman puolueen linjaerojen ja egoilun takia minkä takia näistä ei koskaan tule merkittäviä.

[coscarnorth]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

Toivottavasti näille kävisi laajemminkin sama efekti kuin esimerkiksi kommareille (pl. kaappikommarit) ja äärikämyille Suomessa, eli jokainen haluaa perustaa oman puolueen linjaerojen ja egoilun takia minkä takia näistä ei koskaan tule merkittäviä.

Muistaakseni joku dosentti arvioi Suomen marginaalisten äärioikeistopuolueiden jakautumista, riitelyä ym., joskus toteamalla, että tällaisiin puolueisiin hakeutuu lähinnä ihmisiä, joista jokainen haluaa nähdä itsensä jonkinlaisena Führerinä. Kenties uskonnollisisten puolueiden kohdalla on jokseenkin samanlainen tilanne; jokainen haluaa nähdä itsensä profeettana ja näin ollen hermostuu, kun ei onnistukaan henkilöitymään Jumalan äänitorveksi, muiden yrittäessä samaa.

[MikkoAP]

Ehkä Ruotsin kristityt ja muslimit voisi yhdessä perustaa arvokonservatiivisen puolueen ajamaan heille tärkeitä asioita, toki tuollainen puolue tosin kovin kauaa pysyisi pystyssä mutta tuskinpa tämä nykyinenkään vasta perustettu tulee...

Ainoa mahdollisesti "hyvä" asia tässä on, että se tulee jälleen kerran alleviivaamaan eroa suhtautumisessa änkyräkrisseleihin vs. änkyrä musseleihin.

Muuten ei puolueelle voi toivoa kuin mahdollisimman heikkoa menestystä.

[Morsum]

Ehkä Ruotsin kristityt ja muslimit voisi yhdessä perustaa arvokonservatiivisen puolueen ajamaan heille tärkeitä asioita, toki tuollainen puolue tosin kovin kauaa pysyisi pystyssä mutta tuskinpa tämä nykyinenkään vasta perustettu tulee...

Eivät muslimit voi perustaa aitoa teokratiaa, koska he ovat harhaoppisia. Ja vastustavatko muslimit aborttia? Eivätkö he siinä ole ihan täysin sosialistien linjoilla, että jokaisen eurooppalaisen lapsen voi aivan vapaasti abortoida?

Teokratia on pappisvalta, joka ei ole mitenkään uskontosidonnainen. Tällä hetkellä maailmassa on kaksi teokratiaa. Vatikaani, joka ei nyt aikuisten oikeasti ole valtio, ja Iran, jonka johtajalla on kunnioitusta herättävä parta, ja jonka sotilasparaatit ovat ehdottomasti maailman parhaita (parempia kuin Parhaan Korean)

[Sunt Lacrimae]

Vihaan tälläisiä hihhulipuolueita, jotka sekoittavat uskonnon politiikkaan. Siitä ei pitkä matka teokratiaan.

Toivottavasti näille kävisi laajemminkin sama efekti kuin esimerkiksi kommareille (pl. kaappikommarit) ja äärikämyille Suomessa, eli jokainen haluaa perustaa oman puolueen linjaerojen ja egoilun takia minkä takia näistä ei koskaan tule merkittäviä.

Muistaakseni joku dosentti arvioi Suomen marginaalisten äärioikeistopuolueiden jakautumista, riitelyä ym., joskus toteamalla, että tällaisiin puolueisiin hakeutuu lähinnä ihmisiä, joista jokainen haluaa nähdä itsensä jonkinlaisena Führerinä. Kenties uskonnollisisten puolueiden kohdalla on jokseenkin samanlainen tilanne; jokainen haluaa nähdä itsensä profeettana ja näin ollen hermostuu, kun ei onnistukaan henkilöitymään Jumalan äänitorveksi, muiden yrittäessä samaa.

Itse olen, ironista kyllä, nähnyt uskonnollisten ryhmien oppieroihin pohjaavassa jakautumisessa yhtäläisyyksiä kommunistiliikkeiden kanssa. Eli porukalla on usko oikeaoppisuuteen ja tietynlaiseen ryhmälle pohjan antavan katsomusjärjestelmän, oli se sitten Raamattu tai Koraani tai vaikka Kommunistinen manifesti, ylläpitämiseen ja erimielisyksiä on näille vaikeaa käsitellä jossakin määrin järkevästi. Kirjauskonnot ovat lähes kaikki jakautuneet vuosien saatossa tästä syystä useisiin leireihin ja kommunistit samalla tavoin, oli sitten kyse suurista valtioista tai länsimaiden pikkupuolueista.

[IDA]

En äänestäisi tätä puoluetta, mutta en ole sen olemassaolosta pöyristynyt. Oikeastaan en tiedä siitä mitään muuta, kuin mitä olen täältä lukenut

[Eino P. Keravalta]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

[matkamiehiii]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

Totuus on että normi kristityillä on paljon enemmän yhteistä muslimien kanssa kuin Ruotsin sekuläärien feminatsien, joten olisi hieman outoa jos he vastustaisi sellaista kehitystä kuin islamisaatio. Puolet Ruotsin aktiivisista kristityistä lienee maahanmuuttajataustaisia anyways, jos ei vanhuksia lasketa.

[MikkoAP]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

Totuus on että normi kristityillä on paljon enemmän yhteistä muslimien kanssa kuin Ruotsin sekuläärien feminatsien, joten olisi hieman outoa jos he vastustaisi sellaista kehitystä kuin islamisaatio.

No vaikken tuosta puolueesta pidäkään, kuten jo totesin, oli musuilla ja krisseleillä yli vuosituhannen sotainen historia ennen kuin mitään sekulaarifeminismiä oli edes keksitty. Ja kristityt ovat suurimman osan tuota historiaa olleet ottavana osapuolena.

[matkamiehiii]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

Totuus on että normi kristityillä on paljon enemmän yhteistä muslimien kanssa kuin Ruotsin sekuläärien feminatsien, joten olisi hieman outoa jos he vastustaisi sellaista kehitystä kuin islamisaatio.

No vaikken tuosta puolueesta pidäkään, kuten jo totesin, oli musuilla ja krisseleillä yli vuosituhannen sotainen historia ennen kuin mitään sekulaarifeminismiä oli edes keksitty. Ja kristityt ovat suurimman osan tuota historiaa olleet ottavana osapuolena.

Nuo on enemmän alueellisia sotia eri suurvaltojen välillä kuin "uskonsotia", ei koske Ruotsia/ Ruotsin kristittyjä tuollaiset Kreikka-Turkki tyyliset pitkät kaunat.

[Morsum]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

Totuus on että normi kristityillä on paljon enemmän yhteistä muslimien kanssa kuin Ruotsin sekuläärien feminatsien, joten olisi hieman outoa jos he vastustaisi sellaista kehitystä kuin islamisaatio.

No vaikken tuosta puolueesta pidäkään, kuten jo totesin, oli musuilla ja krisseleillä yli vuosituhannen sotainen historia ennen kuin mitään sekulaarifeminismiä oli edes keksitty. Ja kristityt ovat suurimman osan tuota historiaa olleet ottavana osapuolena.

Sodista huolimatta kristityt ja muslimit ovat lähempänä toisiaan, kuin sekulaarisesti maailmaa katsovat ihmiset. Molemmat ovat Abrahamilaiisa uskontoja ja opit ovat hyvin pitälle samanlaisia. Erona on lähinnä se, että valtavirran kristittyjen uskonto on vesitetty humanismilla, kun muslimit ovat enemmän "puhdasoppisia"

Nuo uskonnon vuoksi käydyt teurastukset on käyty myös ihan kristikunnan sisälläkin, kun joku hallitsija on ollut kerettiläinen.

[MikkoAP]

Jos nyt edes nämä kristityt vastustavat islamisaatiota, niin arvostan enemmän kuin mitään ruotsalaista valtapuoluetta.

Totuus on että normi kristityillä on paljon enemmän yhteistä muslimien kanssa kuin Ruotsin sekuläärien feminatsien, joten olisi hieman outoa jos he vastustaisi sellaista kehitystä kuin islamisaatio.

No vaikken tuosta puolueesta pidäkään, kuten jo totesin, oli musuilla ja krisseleillä yli vuosituhannen sotainen historia ennen kuin mitään sekulaarifeminismiä oli edes keksitty. Ja kristityt ovat suurimman osan tuota historiaa olleet ottavana osapuolena.

Sodista huolimatta kristityt ja muslimit ovat lähempänä toisiaan, kuin sekulaarisesti maailmaa katsovat ihmiset. Molemmat ovat Abrahamilaiisa uskontoja ja opit ovat hyvin pitälle samanlaisia. Erona on lähinnä se, että valtavirran kristittyjen uskonto on vesitetty humanismilla, kun muslimit ovat enemmän "puhdasoppisia"

Nuo uskonnon vuoksi käydyt teurastukset on käyty myös ihan kristikunnan sisälläkin, kun joku hallitsija on ollut kerettiläinen.

Tiedän, mutten vain näe, että muslimit ja ne kristityt (kuten tuossa puolueessa), jotka eivät ole humanismin kelkkaan lähteneet, tai ovat sen hylänneet, olisivat luopumassa keskinäisistä kaunoistaan, vaikka moderni sekulaarihumanistinen maailma molemmille vastenmielinen onkin.

[Uuno Nuivanen]

Ja siitä se sitten taas lähti.