2013-02-19: Takku.net : Varis on noussut! Fasismin vastainen verkosto perustettu

[Sunt Lacrimae]

Minkä takia kiihkoilua kuulemma vastustavat ihmiset käyttävät sellaista retoriikkaa ja grafiikkaa, mikä tuo minulle mieleen... kiihkoilun? Katsoo nyt esim. tuota mustavalkoista kuvaa, jossa mies mikrofoni kädessä näyttää villitsevän ihmisjoukkoa. Kenen mielestä kuvan tunnelma ei ole uhkaava ja painostava? Osa kuvan ihmisistä on naamioitunut. Nyrkkejä on kohotettu kohti taivasta. Taustalla savuaa. Minulle kuvasta tulee mieleen pelottava ihmismassan hurmoshenkisyys. Jos kuulemma ollaan kovasti väkivaltaa vastaan, niin miksi niin usein näistä kuvista ja puheista, joissa viljellään mm. sanaa "tuhoaminen", välittyy niin väkivaltaisen oloinen tunnelma?

Eivät äärivasemmistolaiset ja antifat vastusta ääriliikehdintää tai ole aidosti huolissaan demokratiasta, sananvapaudesta ja oikeusvaltiosta. Heille syynä on lähinnä ideologinen ja alakulttuurinen vastakkainasettelu, ja omaa toimintaa tuskin on mietitty ihan loppuun koska noilla kommareilla oma toiminta on poikkeuksetta pitkälle samankaltaista kuin niillä "fasisteilla".

Jos näillä uuvateilla olisi enemmän ns. "raakaa voimaa" niin kohteena olisi nimenomaan länsimainen parlamentaariseen demokratiaan ja sekatalouteen pohjaava yhteiskuntajärjestys, mutta kun touhu on larppausta ja hiekkalaatikkoleikkejä on pakko valita itsensä tasoinen vihollinen.

[ElinaElina]

Rasismin + fasismin vastustajille maksetaan toiminnastaan apurahoja. Nokkamiehille eniten, taviksille ei mitään. Heitä tarvitaan, jotta mokukoneisto saisi pyöriä rauhassa ja tahkota rahaa pyramidiin kiinnittyneille.
Näin kumpikin taho tienaa. Lisäksi tarvitaan suuret joukot vapaaehtoispohjalla puuhaavia, parasta on jos heidät saadaan hurahtamaan uskoon. Nimittäin monikulttuuriuskontoon ja toiseudenpalvontaan.

Lieksan tapauksessa heillä on roolinsa nyt. Heidän tulee leimata korruptiota tutkivat rasisteiksi, fasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi. Myös hullun leima käy.

[matkamiehiii]

Minkä takia kiihkoilua kuulemma vastustavat ihmiset käyttävät sellaista retoriikkaa ja grafiikkaa, mikä tuo minulle mieleen... kiihkoilun? Katsoo nyt esim. tuota mustavalkoista kuvaa, jossa mies mikrofoni kädessä näyttää villitsevän ihmisjoukkoa. Kenen mielestä kuvan tunnelma ei ole uhkaava ja painostava? Osa kuvan ihmisistä on naamioitunut. Nyrkkejä on kohotettu kohti taivasta. Taustalla savuaa. Minulle kuvasta tulee mieleen pelottava ihmismassan hurmoshenkisyys. Jos kuulemma ollaan kovasti väkivaltaa vastaan, niin miksi niin usein näistä kuvista ja puheista, joissa viljellään mm. sanaa "tuhoaminen", välittyy niin väkivaltaisen oloinen tunnelma?

Eivät äärivasemmistolaiset ja antifat vastusta ääriliikehdintää tai ole aidosti huolissaan demokratiasta, sananvapaudesta ja oikeusvaltiosta. Heille syynä on lähinnä ideologinen ja alakulttuurinen vastakkainasettelu, ja omaa toimintaa tuskin on mietitty ihan loppuun koska noilla kommareilla oma toiminta on poikkeuksetta pitkälle samankaltaista kuin niillä "fasisteilla".

Jos näillä uuvateilla olisi enemmän ns. "raakaa voimaa" niin kohteena olisi nimenomaan länsimainen parlamentaariseen demokratiaan ja sekatalouteen pohjaava yhteiskuntajärjestys, mutta kun touhu on larppausta ja hiekkalaatikkoleikkejä on pakko valita itsensä tasoinen vihollinen.

Antifat on vähän niinkuin skinheadit, heistä on lähinnä muodikasta ja hauskaa ajantappoa mennä riehumaan aina sinne tänne muka "jonkun asian nimissä". Todellisuudessa suurin osa heistä ei tiedä edes perusjuttuja politiikasta eikä heitä edes kiinnosta, tämä koskee niin skinheadeja kuin antifa pellejä. He on vain siellä hyvän menon ym. musiikin takia.

Tyypilliset antifat on tälläisiä http://www.youtube.com/watch?v=cZI5Ms27iQ0

[normi]

varishan on semmoinen varasteleva roskalintu...

[KultainenVasikka]

Olen monesti toivonut, että antifasistit hyökkäisi minun kimppuun. Myönnän, että olen monesti jopa provosoinut heitä. Ehkä pelkkä Jussin kannattaminen ei sitten ole tarpeeksi hyvä syy väkivaltaan?
Tai ehkä äidin pikkupoikia vähän pelottaa, jos ei ole kymmentä kaveria mukana?

[lol161]

Olen monesti toivonut, että antifasistit hyökkäisi minun kimppuun. Myönnän, että olen monesti jopa provosoinut heitä. Ehkä pelkkä Jussin kannattaminen ei sitten ole tarpeeksi hyvä syy väkivaltaan?
Tai ehkä äidin pikkupoikia vähän pelottaa, jos ei ole kymmentä kaveria mukana?

Kiva provo! Vastaan mun priva!

[KultainenVasikka]

Minä ainakin haluan tietää missä vietät aikaa viikonloppuna.

Näytti olevan suhteellisen hyvä provo, kun lollokin kävi jo muokkaamassa viestiään.
Asun Kuopiossa. Haluatko että laitan privana kotiosoitteen?

[lol161]

Minä ainakin haluan tietää missä vietät aikaa viikonloppuna.

Näytti olevan suhteellisen hyvä provo, kun lollokin kävi jo muokkaamassa viestiään.
Asun Kuopiossa. Haluatko että laitan privana kotiosoitteen?

Jatketaan tää privana,

[normi]

Juu menkää muualle uhoamaan. 

[Teemu Niva]

Juu menkää muualle uhoamaan. 

Esim. hiekkalaatikolle...

[Trendkill]

Ensimmäisenä tuosta tuli mieleen epä-älyllisyys. Toisena larppaus.

Ehkä taustalla on myös syrjäytymisen, koulukiusaamisen ja tulevaisuuden uskon menettämisen ilmiöitä. Myös pettymys vasemmistopopulismiin saattaa lisätä tällaista äärivasemmistolaisuutta.

[matkamiehiii]

Ensimmäisenä tuosta tuli mieleen epä-älyllisyys. Toisena larppaus.

Ehkä taustalla on myös syrjäytymisen, koulukiusaamisen ja tulevaisuuden uskon menettämisen ilmiöitä. Myös pettymys vasemmistopopulismiin saattaa lisätä tällaista äärivasemmistolaisuutta.

No sitähän se nimenomaan on :yhteiskunnasta syrjäytymistä, hyvin tyypillistä etenkin kaupungeissa- maalla ei niinkään. Syrjäydytään perinteisestä: suvusta, naapurusto-yhteisöstä, perheestä, perhe-instituutiosta, ja mainstream yhteiskunnasta. Sitten heidän pitää etsiä omaa paikkaa yhteiskunnasta ja luoda omia ala-kulttuureja mitä myös antifa on.

Perinteiset perharvot kun olisi jäljellä: ihmiset asuisi isoissa omakotitaloissa ja hoitaisi pihaansa, menisi naimisiin varhain 20v kieppeillä ja heillä olisi jo pari lasta ja suvun kanssa saunottaisiin aina kerran viikossa, niin kuinka moni tässä tilanteessa menisi sinne kaupugille huutamaan "vapaan liikkuvuuden puolesta"

[Perttu Ahonen]

Parhaiten kyseistä järjestöä taitaa ilmentää tämä harvinainen luontokuva jossa paavin rauhankyyhkyn kimppuun käydään...
(http://is12.snstatic.fi/img/978/1288646799277.jpg)

Kuvassa taitaa olla valkoinen kantaeurooppalainen koiras heterokyyhky ( Columba hommes livia), joka on joutunut uljaan uuden maailman tunnuslinnun - variksen ( Corvus anarkom cornix) hyökkäyksen kohteeksi.

Sinänsä varis on hyvä valinta anarkomin puuhakerholle.

Varis on:

1. Rosvo, joka ryöstää muiden lintujen pesiä; pesämunat ovat erityisesti varisten suosiossa, joita varikset verottavat ankarasti.

2. Roskaa asuttuja ympäristöjä repimällä roskiksia.

3. Paskoo tavallisten kaduntallaajien niskaan ja käy toisinaan rauhallisten ihmisten päälle, sekä sotkee autoja.

4. Syö sinunkin lautaselta, jos saa mahdollisuuden.

5. Variksen ääntely ei herätä kovinkaan positiivisia ajatuksia, vaan on pikemminkin haasteellista kuultavaa.

[niemi2]

Elämänsä aikana joutuneet ihmiset hakevat toisinaan kollektiivista turvaa ja huomiota ryhmästä, jonka siivissä muut vastaavassa asemassa olleet henkilöt voivat kostaa lapsuuden kokemuksensa. Mitä alistetumpi lapsi on ollut, niin sitä voimakkaammin tälläinen mittaa itseään valtasuhteiden perusteella suhteessa muihin. Uhkailulla halutaan takaisin sitä valtaa, jota on menettänyt ja kieakkovierailulla voi illan pimeydessä rikkoa vaikka pienyrittäjän ikkunat ja elämäntyön, jotta pienituloisten elämä vain kurjistuisi entisestään.

Suosittelen näille huomionhakuisille elämässään eksyneille ilon etsimistä elämästä. Sillä pääsee elämässä pitkälle pidemmälle kuin rypemällä vihassa, itsesäälissä tai itkupotkuraivareilla.

[Oami]

Kyllä kai näitä vihasivuja internettiin mahtuu, niin että senkun öyhöttävät... niin kauan kuin käyttäytyvät kunnolla.

Valitettavasti vaan sivusto sisältää vihjauksia siitäkin että ehkäpä eivät käyttäytyisikään niin kunnolla. Ikävämpi homma. Toivottavasti poliisi on ajan tasalla mitä nyt lakisääteiseltä pornonsurffaukseltaan kerkiää.

[Teemu Niva]

Antifat on vähän niinkuin skinheadit, heistä on lähinnä muodikasta ja hauskaa ajantappoa mennä riehumaan aina sinne tänne muka "jonkun asian nimissä". Todellisuudessa suurin osa heistä ei tiedä edes perusjuttuja politiikasta eikä heitä edes kiinnosta, tämä koskee niin skinheadeja kuin antifa pellejä.

Ihan vain kommenttina tähän.

Politiikkaan sisältyy hyvin paljon muutakin. Neuvottelut on (mielestäni) yksi tärkeimpiä ja keskeisimpiä asioita.
Niin valtakunnan kuin kunnallispolitiikkaan liittyy hyvin paljon muutakin kuin pelkkä maahanmuuttopolitiikka.

Otetaan esimerkki.
2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa-ketjussa on jo moneen otteeseen ihmetelty sitä, miksi lieksalaiset kommentoi asiaa mitenkään.
Yksi syy voi olla se, että kunnassa voi olla jokin paljon suurempi ja tärkeämpi asia tulossa. Ja meuhkaaminen maahanmuutosta voisi vaarantaa sen.
Perussuomalaisilla ei taida olla, vielä, yhdessäkään kunnassa selvää enemmistöä valtuustossa. Jos ps onnistuu suututtamaan muut, niin äänestyksissä tulevat automaattisesti jäämään häviölle.

[Pöllämystynyt]

Yrittävätköhän nämä lähes kaltaisiaan menneisyyden haamuja nokkivat haaskalinnut variksina kierrellä ja kaarrella ohi sen kansanviisauden, ettei korppi korpin silmää noki?

[Maisteri Vihannes]

On häpeällistä, kun vassarit ovat omineet itselleen niinkin jalon eläimen kuin variksen. Se on suorastaan loukkaus variksia kohtaan.
En voisi mitenkään nähdä Huginia and Muninia edustamassa vihervasemmistolaista roskasakkia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Huginn_and_Muninn

Eivätkö nuo ole korppeja?

[Micke90]

Plääh! Fasismi sitä, fasismi tätä. Rasistit sitä, rasistit tätä. Fasismia, rasismia, väkivaltaa, syrjintää ja rasistisen ja fasistisen syrjiviä rakenteita kaikkialla. Rasistit ja fasistit on torjuttava ja rakenteellinen rasismi purettava. Sitä samaa vanhaa paskaa vuodesta toiseen. Oliko takkutukilla jotain oikeaakin sanottavaa jostakin? 

[CaptainNuiva]

On häpeällistä, kun vassarit ovat omineet itselleen niinkin jalon eläimen kuin variksen. Se on suorastaan loukkaus variksia kohtaan.
En voisi mitenkään nähdä Huginia and Muninia edustamassa vihervasemmistolaista roskasakkia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Huginn_and_Muninn

Eivätkö nuo ole korppeja?

Jos en nyt ihan väärin muista niin varis (Ja korppi sekä harakka) kuuluvat löyhästi papukaijojen sukuun.
Varista lintuna voi toki vihata jos siltä tuntuu mutta sen älyä ei kannata aliarvioida.

[Onnikka]

Laitoin Variksesta nettivinkkiä poliisille. Ehkä lasten pitäisi saada antaa leikkiä rauhassa, mutta jos sivulla uhotaan "tarvittaessa fyysisisistä yhteenotoista fasistien kanssa" niin minun rajani menee siinä että väkivallan kanssa ei leikitä.

Tiedän että takkulaiset, varisverkostolaiset (samaa porukkaahan nämä kuitenkin ovat) ja muut oman elämänsä sankarit lukevat Hommaa ja kohta alkaa Facebookissa keskustelu että kuinka nyt fasisteilla puntit tutisevat, kun pitää huudella valtiovallan fasistikoneistoa apuun. Voisin sanoa siihen että ei se nyt ihan noin mene. En pidä itseäni fasistina enkä näytä fasistilta, mutta en halua että joskus illalla kaupungilla joku äidin oma pikku anarkisti keksiikin nousuhumalassa ottaa minut harhojensa kohteeksi. Kaikenmaailman arvaamattomissa sekakäyttäjissä ja avohoitopotilaissa on jo tarpeeksi. Mutta mitäpä suotta selittämään, nuo tyypit näkevät tästä viestistä vain ja ainoastaan sen että "toi fasisti soitti poliisit lol" ja ovat ylpeitä itsestään että Variksella on heti tämmöinen pelotevaikutus.

En nyt oikein ole perehtynyt siihen mitä nämä ovat, mutta jotenkin enempi yhdistäisin tällaiset juuri niihin arvaamattomiin sekakäyttäjiin ja avohoitopotilaisiin. Ihan siitä kirjoittavat, päättelin.

Pienilukuisina kuitenkaan eivät taida suuremmin olla vaaraksi, tiedä sitten mille näyttävät mutta jos kiihottaminen onnistuu jollekin kymmenen hengen porukalle joka sitten muutaman ikkunan hajottaa niin ei se mihinkään mitään vaikuta.

Tietenkään mikäli eivät osaa pysyä kaikenmoisista aineista erossa, voivat fasistina pitää vähän vaikka ketä.

Esimerkinomaisesti: moninkerroin suurempi vaara ovatkin nämä lehtimiesten löytämät "asiantuntijat" jotka esimerkiksi huumeitten käyttöä pyrkivät lisäämään. Stt harrastaa mielipidemuokkausta. Luulisi artikkelin kirjoittajienkin nähneen miten nämä harmittomat käyttäytyvät.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288657363230.html

Huumeiden käytöstä ei tulisi rangaista, ehdottavat STT:n haastattelemat huumepolitiikan asiantuntijat. Heidän mukaansa käytön rikollisuus syrjäyttää ja kriminalisoi käyttäjiä.

2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa-ketjussa on jo moneen otteeseen ihmetelty sitä, miksi lieksalaiset kommentoi asiaa mitenkään.
Yksi syy voi olla se, että kunnassa voi olla jokin paljon suurempi ja tärkeämpi asia tulossa. Ja meuhkaaminen maahanmuutosta voisi vaarantaa sen.
Perussuomalaisilla ei taida olla, vielä, yhdessäkään kunnassa selvää enemmistöä valtuustossa. Jos ps onnistuu suututtamaan muut, niin äänestyksissä tulevat automaattisesti jäämään häviölle.

Tuotaniin, vaalejako tarkoitat suuremmalla asialla vai ovatko jotain muitakin keinoja verorahoja kupata keksineet?

[Hot Fuzz]

Varista lintuna voi toki vihata jos siltä tuntuu mutta sen älyä ei kannata aliarvioida.

Varisten erilaisesta älykkyydestä nisäkkäisiin verrattuna. Jokin toinen "voimaläin" olisi ollut antifasisteille parempi, vaikkapa jo se aiemmin mainittu lokki.

[Jääpää]

Antivarikset.. Jos nyt sitten on ihan PAKKO, niin noille sopisi ebola. Käyttäytymismalli ja äly samaa luokkaa.
Ja voi perse, jos joku juoruaa käärmeille demarivertauksesta..

[Teemu Niva]

Tuotaniin, vaalejako tarkoitat suuremmalla asialla vai ovatko jotain muitakin keinoja verorahoja kupata keksineet?

Siinä missä "maahanmuutto" voi aiheuttaa kunnalle muutaman miljoonan budjetin, niin esim. sivistyspuolella puhutaan helposti 30 - kertaisesta budjetista.
Tai valtionosuudet voi muodostaa 1/3 koko kunnan/kaupungin budjetista.

Vaikka maahanmuutto on tärkeä asia, niin se ei kuitenkaan (Luojan kiitos) muodosta valta osaa budjetista tai asioista.

[mossad]

Suojeluskunnat lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944. YYA-sopimus puolestaan loppui 1992.

Periaatteessa mikään ei estäisi enää Suojeluskuntien perustamista uudestaan. Aika alkaa olla kohta kypsä.

Onko Valvontakomissio lopetettu?

[kummastelija]

^ Demla Illmaneineen jatkaa edelleenkin valvontakomission tehtäviä.

[Veikko]

Varis on noussut oksalle ja raakkuu vihaansa sitä kohtaan, mitä se sanoo "järjestäytyneeksi fasismiksi" ja lupaa tuhota tuon vihansa kohteen ja poistaa sen yhteiskunnallisen kasvualustan. Fasismilla se tarkoittaa - kuten kaikki vasemmistolaiset Stalinin ajoista lähtien - poliittisia vastustajiaan yleensä, ketään syrjimättä, ja fasismin kasvualustalla länsimaista demokratiaa - edelleen vanhaan vasemmistotyyliin. Kuvaavaa on myös, että Variksen julistuksessa demokratiaa ei voida mainita laittamatta sitä lainausmerkkeihin, varsinkin kun se on liitetty laillisen järjestysvallan yhteyteen – järjestysvallan, joka on osa heidän vihaamaansa oikeusvaltiota, sillä heidän käsityksensä järjestysvallasta on mielivalta ja terrori ja heidän käsityksensä oikeudesta vahvimman oikeus.

He puhuvat "loputtomasta sodasta fasismia vastaan" mikä on heille tekosyy loputtomaan väkivaltaan ja terroriin järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan. Heidän oma toimintansa muistuttaa osaksi fasistien mustapaitojen tai natsien ruskeapaitojen toimintaa – ja osaksi järjestäytyneen rikollisuuden ja terroristijärjestöjen toimintaa. En kuitenkaan mene sekoittamaan käsityksiä nimittämällä heitä fasisteiksi tai natseiksi, vaan sanon heitä siksi mitä he ovat: väkivaltaiseksi uusvasemmistoksi – tai yksinkertaisesti: uusvasemmistoksi.

Oikeastaan he ovat uusvasemmiston toinen tuleminen. Ensimmäinen oli ne punaiset armeijakunnat ja prikaatit, joita sikisi 70-luvun alussa ympäri Eurooppaa. Nekin olivat väljästi organisoituja väkivaltaisia ryhmiä, jotka järjestivät aluksi väkivaltaisia mielenosoituksia, sitten terroritekoja, kaappauksia ja murhia. Ja aivan samalla lailla kuin nykyinenkin uusvasemmisto, niin hekin selittivät olevansa sodassa fasismia vastaan. Ja aivan samalla lailla kuin nykyinenkin uusvasemmisto, he toimivat yhteistyössä muslimiterroristien kanssa. – Ja aivan kuten silloinkin, he ovat vakava uhka demokratialle ja yleiselle turvallisuudelle. Nyt heidän toimintansa on vain paljon helpompaa kuin neljäkymmentä vuotta sitten, sillä rajaton Eurooppa on kuin suunniteltu rajattomalle terrorille.

[Tabula Rasa]

Njooh. Näiden antaa peuhata mitä lystäävät niin taas on uusi punakapina kohta kasassa. Eroa entisiin punikkeihin tosin sen verran että nämä nykypunikit elävät veronmaksajien rahoilla.

[nollatoleranssi]

Eipä taitaisi olla ihme, vaikka nauttisi valtion tukea tämä sivusto.

Tämmöiset pelleilysivustot voisi hyvin mielin sulkea, koska niiden tarkoitus on lähinnä toimia leimakirveenä milloin mitäkin ryhmittymää vastaan.

Venäjähän on antanut tästä oivia esimerkkejä, kun Suomen suuri ystävä Johan Bäckman näkee milloin missäkin fasistisia liikkeitä, jotka uhkaavat venäläisiä. Taisipa hänelläkin olla omat yhteytensä tuollaisiin "fasistin vastaisiin järjestöihin". Ei vain olisi kyseisen herran perustama sivusto yhdessä äärivasemmiston hörhöjen kanssa? Taustalta löytyy toki sen lisäksi Dan Koivulaakso ja Li Andersson....

[Iloveallpeople]

Suomen vastarintaliikkeen rasistinen kampanja epäonnistui surkeasti

...
Yhtä lailla Suomen vastarintaliikeen kampanjassa ja Hommafoorumin keskusteluissa syrjinnän kohteena ei olekaan todellista syrjintää kokevat siirtolaiset ja muut vähemmistöt vaan valkoiset [ja useimmiten heteromiehet]. Tällaisella puheella pyritään kääntämään luontainen luokkaviha pomoja ja hallitsijoita kohtaan vihaksi ja syrjinnäksi alempana yhteiskuntarakenteessa olevia kohtaan. Tällainen puhe johtaa yhteiskunnallisen rakenteen hämärtymiseen. Tulevaisuudestaan huolestuneet ihmiset kohdistavat vihansa ja katkeruutensa helppoihin maalitauluihin, jotka eivät ole millään tavalla vastuussa yhteiskunnan ongelmista. Esimerkiksi tällä viikolla Kokoomuksen johtama hallitus julkaisi ison listan leikkauskohteista, joka tullee kasvattamaan eriarvoisuutta ja tuloeroja. Iso osa leikkauksista kohdistuu taas lapsiperheisiin ja köyhiin. Onko hallituksen kansainvälistä linjaa seuraava leikkauspolitiikka maahanmuuttajien ja homojen syytä, vai onko kyseessä kapitalistien omien etujen ajaminen ja valta-asemien vahvistaminen?
...

Varis