50 minuutin koostevideo monikulttuurisen ja sosialistisen Syyrian lopusta

[siviilitarkkailija]

https://www.youtube.com/watch?v=1Ar_78Hr4LY

Aina silloin tällöin tulee vastaan elokuvia jotka ovat pysähdyttäviä ja hämmästyttäviä sekä tietysti kiellettyjä lapsilta ja lapsenmielisiltä. Herkkähipiäisiltä jotka eivät halua monikulttuurikuplansa puhkeavan. Ensimmäinen 10 minuuttia voi tuntua jännittävältä. 30 minuuttia alkaa kyllästyttää ja lopuksi toivoo että mokoma loppuisi ja tilalle tulisi monokulttuurinen rauha. Ihan vain että monikulttuurinen verenvuodatus loppuisi.

Kohtaukset ovat todellisia. Tekijöiden ja ampujien itsensä kuvaamia. Suosittelen katsomaan koko setin ja pohtimaan monikulttuurista sotaa ja sen lopputulemaa. Mitä se oikeasti on ja miksi. Miksi joukko nuoria miehiä ampuu kokonaisen kaupunginosan tohjoksi. Mitä mm Suomalaiset "sotaturismiin" antautuneet sotarikolliset aikuisten oikeasti tekevät ja mistä heitä pitäisi tutkia, syyttää ja miksi valtakunnansyyttäjä ei tutki vaan pohtii mielipidekirjoittajien syyttämistä tärkeämpänä ohjenuoranaan toiminnassaan.

Sotaa sodan itsensä vuoksi. Ja luuleeko joku että tuo sota ja sotaongelmat loppuvat kuin henkilö A matkustaa Syyriasta toiseen maahan sotaa pakoon? Millaisia mielenterveysongelmia tuollainen sota aiheuttaa ja miten pahoinvointivaltion hyvinvointikoneisto pystyy kohtaamaan moisen sodan apeuttamat mielenterveyshaavat?

Sama järjettömien ampumisten kaava, mikä vaivaa koko Syyrian sotaa, on levinnyt myös Ruotsin lähiöihin ja maahanmuuttohulluuden riivaamiin kaupunkeihin. On otettu vastaan sotarikoksiin syyllistyneitä ihmisiä jotka eivät edes käsitä sodankäyntinsä olevan rikollista. Heille tolkuton ammuskelu on osa sodankäyntiä. On ääntä ja väriä ja värinää. Se että sivullisia kuolee läjäpäin, ei ole heille mikään ongelma. Se on sivullisten ongelma. Tältä se näyttää kun valtio lopulta ryhtyy panssarivaunujen avulla palauttamaan lakia ja järjestystä niitä vastaan jotka taistelevat hirviömäistä sosialistihallintoa, monikulttuurista baath-puoluetta, vastaan.

[Leso]

Katottu pätkittäin. Tympee äksioniksikin.

Voisitsä nyt linkittää sen videon, missä ne sotii?

[Nationalisti]

Tältä se näyttää kun valtio lopulta ryhtyy panssarivaunujen avulla palauttamaan lakia ja järjestystä niitä vastaan jotka taistelevat hirviömäistä sosialistihallintoa, monikulttuurista baath-puoluetta, vastaan.

Mikä Baathista tekee niin monikulttuurisen? Tämä sota ei johdu monikulttuurista vaan erinäisten valtioiden tietoisesta politiikasta.

[siviilitarkkailija]

Tältä se näyttää kun valtio lopulta ryhtyy panssarivaunujen avulla palauttamaan lakia ja järjestystä niitä vastaan jotka taistelevat hirviömäistä sosialistihallintoa, monikulttuurista baath-puoluetta, vastaan.

Mikä Baathista tekee niin monikulttuurisen? Tämä sota ei johdu monikulttuurista vaan erinäisten valtioiden tietoisesta politiikasta.

Itseasiassa koko konflikti Syyriassa linkittyy ilmiöön nimeltä arabisosialismi ja sitä edustavaan Baath-puolueen asemaan. Neuvostoliiton tukemana itsenäisyysliikkeenä käynnistynyt arabisosialismi yksinkertaisesti aseisti keskiaikaisen yhteiskunnan moderneilla konetuliaseilla. Aseet ovat aina olleet arabimaissa hallinnon insitutionaalinen väline. Neuvostovalmisteiset konetuliaseet tekivät marginaalisille ryhmille mahdolliseksi alistaa paljon suuremmat ihmisjoukot oman valtansa alaisuuteen. Samalla kun ne murskasivat ottomaanien ajalta periytyvät paikallishallinnon saavutukset, olkoonkin että olivat nekin joskus kyseenalaisia.

Baath puolue on se instituutio jolla vallankumouksellinen sosialismi ja kolonialisimia vastaan käyty sota vahvistettiin. Ja koska sosialismi ei kyennyt tyydyttämään ihmisten tarpeita Neuvostoliitossa, se kykeni tähän arabimaissa vielä huonommin. Seurauksena oli looginen pakko lannistaa ja murskata kaikki poliittinen oppositio. Ensin hyvällä, eli julistamalla Baath-puolueen edustavan kaikkia valtion kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä (riippumatta siitä edustiko se oikeasti). Ja sitten pahalla, eli murskaamalla kaikki ne jotka uskalsivat haastaa Baath-puolueen aseman.

Muodollisesti Baath-puolue oli siis monikulttuurin ideaalimalli. Se edusti aikanaan uudenlaista arabisosialistista ja monikulttuurista vallankäyttöä ulospäin. Alueen rikkinäisten kansallisuuksien ja heimojen yksi yhteinen yhdistäjä. Mutta sisäänpäin alueen vaatimusten ja kulttuurin johdosta, jotta ylipäänsä mitään olisi voitu saada aikaan, sen oli (pakkosti) oltava myös dynastinen hirmuvalta. Eli perinteisesti yhden ryhmän erityistä asemaa varmistava toimija. Sotaa sodan itsensä vuoksi käyvien kansojen keskuudessa, ainoastaan hirviömäinen hirmuvalta sekä jatkuva omien kansalaisten riisto mahdollistavat valtiollisen hallinnan ja yhtenäisyyden. Hiljainen sota omia etnisiä ryhmiään vastaan ja niiden välillä olivat keinoja hallita. Tämä siis sen jälkeen kun oli tullut selväksi että sota Israelia, yhteiseksi julistettua vihollista, vastaan jätti jälkeensä muutakin kuin mustan silmän.

Monikulttuurinen valtio on siis lopulta horisonttiin ikuisesti katoava haavekuva. Sen enempää siihen uskova kuin sellaiseksi julistautuva, ei pysty käytännössä elämään haavettaan, mutta raakaa voimaa käyttämällä, voidaan elätellä hetki ajassa aivan kuin moinen järjestelmä olisi todellisuutta. Ja mitä suurempi on monikulttuurisen valtion haave, sitä suurempi ja julmempi on sen tarvitsema väkivaltapolitiikan määrä tämän haavekuvan säilyttämiseksi.

Heti kun suurimman väkivaltakoneiston, Baath-puolueen ja sen aseellisen voiman uskottavuus, joutui koetukselle, käynnistyi spontaani hajoamisprosessi joka hyvin pian löysi ulkopuolisia rahoittajia sekä hyötyjiä. Lopputuloksena on heimosota moderneilla aseilla. Sinkoampujan metsästäminen panssarivaunulla keskellä kaupunginjäänteitä. Keskenään riitaisten ryhmien tolkuttomia hyökkäyksiä joiden yhteinen nimittäjä on ainostaan niihin osallistuvien nuorten miesten into tehdä jotain tietämättä itsekkään mitä tekevät.

Tympee äksioniksikin.

Mikä tekee minun mielestäni videosta erinomaisen kuvauksen itse Syyrian sodasta. Oikeastaan aika hyvän kuvauksen monesta muustakin aikamme sodasta.

[törö]

Tältä se näyttää kun valtio lopulta ryhtyy panssarivaunujen avulla palauttamaan lakia ja järjestystä niitä vastaan jotka taistelevat hirviömäistä sosialistihallintoa, monikulttuurista baath-puoluetta, vastaan.

Mikä Baathista tekee niin monikulttuurisen? Tämä sota ei johdu monikulttuurista vaan erinäisten valtioiden tietoisesta politiikasta.

Syyria oli lähtötilanteessa samanlainen umpikorruptoitunut hevosen jätös kuin Ukrainakin ja olisi mainiosti voinut romahtaa omia aikojaan, mutta sitten ulkomailta alkoi virrata terroristeja vapauttamaan sitä Saudi-Arabian keskiajalle. Nyt kansa on kai yhtenäisempi kuin koskaan aikaisemmin ja ääriliikkeet islamisteja myöten taistelevat yhdessä roskaväkeä vastaan. (Ok. Se yksi kenraali on sotkenut vähän kuviota viime aikoina, mutta ulkomaisia teroja vastaan sekin taistelee.)

Syyrian tilanteella ei ole niin minkäälaista tekemistä monikulttuurin kanssa ja täytyy olal tyhmä tai aineissa jos sellaista uskoo.

[Kuli]

Jaksa katsoa tuommoista skeidaa. Mukavampi katsoa liveleaksista, kun SAA ampuu snackbarien suolet pihalle. Se, että EU, jenkit ja Turkki tukevat näitä siviilejä teurastavia "jihadisteja" kertoo maailman tilanteen hyvin selkeästi. Syyria nyt sattuu olemaan SCO:n jäsen ja tärkeä etappi ennen Iraniin menoa ja tällä kertaa, koska suora hyökkäys Syyriaan olisi todennäköisesti johtanut jopa ydinaseiskuun Venäjän ja Kiinan suunnalta, niin nyt sitten raukkamaisesti aseistetaan näitä eläimiä ja pelataan ällöttävää mediapeliä.

Siinä sitä sitten onkin mietittävää miksi näin pitää toimia ja miksi USA, Turkki, Ranska ja Englanti eivät ole pakotelistalla vaan joku Venäjä? Haistakoon sodanlietsojat pitkän paskan.

[siviilitarkkailija]

Syyrian tilanteella ei ole niin minkäälaista tekemistä monikulttuurin kanssa ja täytyy olal tyhmä tai aineissa jos sellaista uskoo.

En tiedä näkyykö asianosainen etnisten ryhmien kartta. Toivottavasti näkyy. Siinä on alkeellinen kuvaus Syyrian eri heimoista ja kulttuureista alueittain. Itseasiassa ihminen joka uskoo että on olemassa syyrialainen, todennäköisesti tarkastelee Syyriaa ulkopuolelta uskoen Baath-puolueen syöttämiä valheita. Maan sisällä ei enää ole syyrialaisia vaan on lukuisa joukko eri etnisiä ryhmiä ja heimoja. Ja Israelin syntymän jälkeen päälle läjäpäin palestiinalaisia...

http://www.phibetaiota.net/wp-content/uploads/2013/06/Syria-Sects.png

Olisin kiinnostuneempi tietämään että millä perusteella Syyria EI pidetä monikulttuurisena valtiona tai kokonaisuutena? Siksikö että halutaan uskoa se ulkomaille syötetty valhe jota Baath-puolue on syöttänyt että kaikki on hyvin, Syyria on yhtenäinen ja Syyria on edistyksellinen?

[Golimar]

Melkoista räpellystä tuo sotiminen on tuolla Syyriassa, ei tuosta sakista olisi mitään vastusta suomalaisille.

[siviilitarkkailija]

Ongelma tosiaan on räpellyksenkaltainen sotiminen jossa ei ole päätä eikä häntää. Mutta aseet ja ampuminen tappaakseen ovat totista totta. Samoin siviilien joukkosurmat ja etninen puhdistaminen mistä vasemmistovihreä media kieltäytyy nimeämästä syyllisiä vaikka olisivat itse tekonsa kuvanneet.

Olennaista on että Suomessa on paljon poliitikkoja jotka haluavat lähettää tällaisiin järjettömiin ja loputtomiin konflikteihin suomalaisia sotilaita koska muutkin lähettävät. Erityisesti sosialistipuolueen ja kokoomuksen hullut ovat ansioituneet näihin osallistumisessa. Sotaan jossa ei ole mitään järkeä, loppua tai edes perustetta käymiseen. On vain heimoja ja sinne pitää tunkea kv monikulttuurin nimessä kun koetaan omia turvallisuustarpeita tyydytettävän kv yhteisön avulla.