Ranskassa alkaa tapahtua. Suosittu koomikko johtaa kapinaa (18.2.2014)

[hattiwatti]

Kyseähän on juuri poliittisen korrektiuden ja Illmanismin vastustamisesta. Ei sen kummempaa. Luulis nyt hommalaisten ymmärtävän.

[normi]

Dieudonnén kehittämä "quenelle"-tervehdys leviää kovaa vauhtia ja se on, tottakai, leimattu äärioikeistolaiseksi tervehdykseksi. Koomikon ystävä, jalkapalloilija Nicolas Anelka tuuletti quenelle-tervehdyksellä tehtyään maalin ja nyt häntä uhkaa viiden ottelun pelikielto.

Jaa että Ranskan äärioikeiston kärkinimet on siis afrikkalaisia mustia, sekä Diedonnen että Anelka, mielenkiintoista...

Maailma muuttuu... ja euroopassa nopeimmin Ranska ja Ruotsi.

Ei hajuakaan mitä tuo puoliranskalainen lopunperin edustaa...

on tietysti selvää, että ei valkoisilla on käytännössä hiukan laajempi sananvapaus... täysvalkia rasnkis olisi varmaan jo tiilenpäitä lukemassa vastaavista... jostain...

[Emo]

Kyseähän on juuri poliittisen korrektiuden ja Illmanismin vastustamisesta. Ei sen kummempaa. Luulis nyt hommalaisten ymmärtävän.

Upeeta! Mahtavaa! Sittenhän voivatkin nuijia islamia niin että tuntuu, alkuun voisivat raapustaa vaikka pilakuvan moskeijasta ja imaamista!

[Nationalisti]

Kyseähän on juuri poliittisen korrektiuden ja Illmanismin vastustamisesta. Ei sen kummempaa. Luulis nyt hommalaisten ymmärtävän.

Upeeta! Mahtavaa! Sittenhän voivatkin nuijia islamia niin että tuntuu, alkuun voisivat raapustaa vaikka pilakuvan moskeijasta ja imaamista!

Eihän Dieudo juutalaista (tai kristittyä) uskontoakaan nuiji. Miksi pitäisi islamia nuijia?

[Emo]

Kyseähän on juuri poliittisen korrektiuden ja Illmanismin vastustamisesta. Ei sen kummempaa. Luulis nyt hommalaisten ymmärtävän.

Upeeta! Mahtavaa! Sittenhän voivatkin nuijia islamia niin että tuntuu, alkuun voisivat raapustaa vaikka pilakuvan moskeijasta ja imaamista!

Eihän Dieudo juutalaista (tai kristittyä) uskontoakaan nuiji. Miksi pitäisi islamia nuijia?

No kun tuossa edellä väitettiin vastustettavan poliittista korrektiutta ja Illmanismia. Näitä kahta ei oikein voi vastustaa ellei ollenkaan koskettele islamia, muslimeja ja muslimimaailmaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ne kuvat missä olen nähnyt tuota tervehdystä tehtävän ovat yleensä ollut pullollaan arabeja. Vaikuttaa selvästi antisemitistiseltä tuulettelulta, joka tuleekin arabeilta luonnostaan.

[Nationalisti]

Kyseähän on juuri poliittisen korrektiuden ja Illmanismin vastustamisesta. Ei sen kummempaa. Luulis nyt hommalaisten ymmärtävän.

Upeeta! Mahtavaa! Sittenhän voivatkin nuijia islamia niin että tuntuu, alkuun voisivat raapustaa vaikka pilakuvan moskeijasta ja imaamista!

Eihän Dieudo juutalaista (tai kristittyä) uskontoakaan nuiji. Miksi pitäisi islamia nuijia?

No kun tuossa edellä väitettiin vastustettavan poliittista korrektiutta ja Illmanismia. Näitä kahta ei oikein voi vastustaa ellei ollenkaan koskettele islamia, muslimeja ja muslimimaailmaa.

Dieudohan on osoittanut, että kyllä voi.

[Jepulis]

Tervehdyksen leviäminen Suomessa saattaisi edistää asiaamme. Nimimerkillä kaikki mainostila käyttöön.

Juuri näin. Mahdollsimman paljon natsiaiheistoa vain maahanmuuttokritiikkiin, niin asialliset argumentit pääsevät varmasti esille.

Samaa mieltä. Noilla  pikku "vitsosilla" aseet on ja pysyy tukevasti suvaitsevaiston käsissä. Jos puhutaan vain asiaa, vastaanväittäjien tai edes kuulijoiden on jossain vaiheessa pakko myöntää ettei suvisargumentit kestä vettä. Hehän itsekin jo puhuvat ylpeästi "pehmeistä arvoista", joka on tapa sanoa ettei oma toiminta ole loogista.

Onhan se ikävää, että pelkkä tervehdys tulkitaan konkreettiseksi uuninluukkujen avaamiseksi mutta kun tilanne nyt vain on tämmöinen ja suvaitsevaisto tietoisesti ajaa keskustelua tähän suuntaan, niin miksi mennä keskustelemaan eväillä, joilla et ikinä voi voittaa ja joka on vastapuolen ansa kun muutakaan ei heillä ole esittää valheen päälle. Pelkkä natsi-keskustelun käynti itsessään jo on iso häviö järjen asialle. 99 kuuntelijaa sadasta muistaa vain, että puolsit natseja. Ihan riippumatta mitä tarkoitit tai muistitko sanoa joka välissä, että tuomitset rotusorron.

[Parsifal]

Miksi v*tussa islamin vastainen maahanmuuttokritiikki pitää taas sotkea antisemitismillä? 

[IDA]

Tämä on ranskalainen vitsi ja ranskalainen koomikko. Ranskan Uuno Turhapuro, jos näin voi sanoa. Ei ehkä kannata lähteä vetämään mitään suuria maailmankatsomuksellisia linjoja tässä.

[hattiwatti]

Miksi v*tussa islamin vastainen maahanmuuttokritiikki pitää taas sotkea antisemitismillä? 

Kyse on poliittisen korrektiuden pilkkaamisesta.

[hattiwatti]

Dieudonne on vaikeasti kategorisoitavissa. Hän on kannattanut José Bovéta joka on Ranskan vihervasemmiston sankari

Jose Bove on pienviljelijöiden puolustaja agrobisnestä ja EU-direktiivitehdasta vastaan. Näiden äänillä on pärjännyt.

Kuten muuan SMP (Suomen Maaseudun Puolue), tai Unkarissa Jobbik.

Käsittämätöntä leimata mies 'vihervasemmistolaiseksi' vaikka epäilemättä kannatusta tältäkin kantilta ropisee. Minä ainakin haluaisin paikallisia Jose Boveita persujen listoille niin maan perhanasti. Typerää kun Kepu vie liikaa maaseudun ääniä, kun persut eivät omaa agendaa aiheessa, ja ainoastaan jotain vihervasemmistolaisia kiinnostaa pienviljely ja ruokasuvereniteetti.

[Nationalisti]

Dieudonne on vaikeasti kategorisoitavissa. Hän on kannattanut José Bovéta joka on Ranskan vihervasemmiston sankari

Jose Bove on pienviljelijöiden puolustaja agrobisnestä ja EU-direktiivitehdasta vastaan. Näiden äänillä on pärjännyt.

Kuten muuan SMP (Suomen Maaseudun Puolue), tai Unkarissa Jobbik.

Käsittämätöntä leimata mies 'vihervasemmistolaiseksi' vaikka epäilemättä kannatusta tältäkin kantilta ropisee. Minä ainakin haluaisin paikallisia Jose Boveita persujen listoille niin maan perhanasti. Typerää kun Kepu vie liikaa maaseudun ääniä, kun persut eivät omaa agendaa aiheessa, ja ainoastaan jotain vihervasemmistolaisia kiinnostaa pienviljely ja ruokasuvereniteetti.

Joo, Dieudon leimaamista vasemmistolaiseksi vastaan sotii se, että sosialistihallitus on häneen kohdistuneen noitavainon takana...

[Golimar]

Muistaakseni Coluche lupasi laskea housut nilkkoihin ja näyttää hanurinsa jos pääsee tv:n vaaliväittelyyn ja paeta autiolle saarelle jos hänet valitaan Ranskan presidentiksi.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Coluche

[Jääpää]

 Kun nyt ne liskoihmisetkin on mainittu, niin pakko tuupata alienteoriakin mukaan.
Muuten ei kannata katsoa, mutta kohdassa  7:05 paljastetaan todelliset hallitsijat:
http://www.youtube.com/watch?v=7hJP9ZWRXCo

[hattiwatti]

Dieudonne on vaikeasti kategorisoitavissa. Hän on kannattanut José Bovéta joka on Ranskan vihervasemmiston sankari

Jose Bove on pienviljelijöiden puolustaja agrobisnestä ja EU-direktiivitehdasta vastaan. Näiden äänillä on pärjännyt.

Kuten muuan SMP (Suomen Maaseudun Puolue), tai Unkarissa Jobbik.

Käsittämätöntä leimata mies 'vihervasemmistolaiseksi' vaikka epäilemättä kannatusta tältäkin kantilta ropisee. Minä ainakin haluaisin paikallisia Jose Boveita persujen listoille niin maan perhanasti. Typerää kun Kepu vie liikaa maaseudun ääniä, kun persut eivät omaa agendaa aiheessa, ja ainoastaan jotain vihervasemmistolaisia kiinnostaa pienviljely ja ruokasuvereniteetti.

Joo, Dieudon leimaamista vasemmistolaiseksi vastaan sotii se, että sosialistihallitus on häneen kohdistuneen noitavainon takana...

Samainen Hollanden ja Laurent Fabiuksen sosialistihallitus yllättäen ajaa Israelin sotahaukkaintressejä kiihkeämmin kuin juuri mikään muu länsivalta. Jopa USA on koittanut pikkuhiljaa pyristellä siitä sekoilusta irti. Ranskan kuviota on vaikea ymmärtää.

.... do you see a pattern?

... miksi muuten Dieudon kaltaista sepilehtoa vastaan ylipäätän luotaisiin niin suuri noitavaino, tai miksi miehen ympärille olisi kasvanut niin valtaisa 'kapinaliike' ellei huumorin taustalla piilisi joku aika iso ulkopoliittinen kuvio mikä kyrsii monia riviranskalaisia jotka eivät ymmärrä miksi näin on.

[hattiwatti]

Tämä mitä arvoton puhui ja mikä aika pirun yleisesti tunnetaan geostragisissa ympyröissä, eli että Israel erilaisten Israel-lobbyjen kautta pyrkii vetämään muita maita omiin proxy-sotiinsa on aika tärkeä aihe. Mm. kuvio pyörii tällä hetkellä Syyriassa, missä tietty vaikuttaa moni muukin tekijä. Syyrian nujertaminen on tärkeää, koska näin saataisiin siivottua sivusta puhtaaksi ja Netanyahun ja Israelin oikeiston himoitsema hyökkäys Iraniin tulisi mahdolliseksi; mikä tarkottaisi jo kolmatta maailmansotaa.

Suomessa tähän aiheeseen jos mennään, alkaa heti kaikua syytökset liskoihmisistä ja naziteorioista ynnä muuta. Aihetta ei ymmärretä täällä, koska Suomi onneksi on näistä vastenmielisistä kuvioista irrallaan.

Mutta Ranska jota tämä ketju käsittelee on keskeinen osa Netanyahun valtaklikkiä, ainakin Hollanden sosialistihallitus on hyvin uskollinen tuolta suunnalta tuleville käskyille ja hankala käsittää miksi. Ranska oli kiihkoissaan hyökkäämässä Syyriaan falseflag-kaasuiskujen jälkeen, mikä olisi luultavasti varmistanut Extremisti-jihadistien voiton Euroopan lähellä olevassa maassa. Samaa vaati samaan aikaan USAssa AIPAC & lukuisat muut Israel-lobby järjestöt, koska Iranille piti näyttää mistä kana pissii. Siitä mitä akuutisti olisi seurannut, ei ole ongelma näille mutta ongelma kyllä muulle Euroopalle. Samoin Ranska on ollut - kuten Netanyahu ja Israelin sotahaukat - neuvotteluja Iranin kanssa sabotoitaviksi. Ranska on innoissaan suostunut.

Näihin maailmanpoliittisiin kuvioihin jotka koskettavat vahvasti Ranskaa, eli että maa ei ole Ranskalaisten edunvalvontakoneisto vaan Israelin sotahaukkaintressien wannabe-toteuttaja liittyy niin voimakkaasti koko tässä ketjussa käsitelty ilmiö. Monta riviranskalaista kun viduttaa. Tätä on suomesta käsin todella vaikeaa ymmärtää kun onneksi olemme ulkona näistä kuvioista.

Erittäin hyvin tästä aiheesta kerrotaan vaikka tässä artikkelissa:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-02-121113.html

PARIS - US Secretary of State John Kerry has famously stated the US "is not blind" or "stupid" in its push to clinch a historic deal over the Iranian nuclear program. [1] So now that the world has been informed, he must, cryptically, have been talking about France.

The failed Geneva negotiations this past weekend over a temporary nuclear deal at least carried the merit of revealing who is really blocking it: the axis of fear and loathing composed by the Likudniks in Israel, the House of Saud, and the Francois Hollande administration in France.

Torrents of bytes have already detailed how Israel routinely hijacks US foreign policy. Here's yet one more graphic demonstration of how Wag the Dog works. Last Friday evening, President Barack Obama called Israeli Prime Minister Bibi Netanyahu asking him not to derail Geneva. Bibi then duly picked up the phone and called, in succession, British Prime Minister David Cameron, Russian President Vladimir Putin, German Chancellor Angela Merkel and French President Hollande and asked them ... to derail Geneva.

Hollande was the only one who followed Bibi's marching orders. And all this after Kerry himself had been lectured by Bibi at Tel Aviv's Ben Gurion airport on Friday morning.

Flash forward to the coda, early Sunday morning. Not by accident, Wendy Sherman, the lead US negotiator on the Iranian nuclear dossier, a certified Israeli-firster and borderline racist, [2] flew from Geneva straight to Israel to duly "reassure" her true leader, Bibi, that no deal would be clinched.

It's no secret that Bibi and the Likudniks also run a great deal of Capitol Hill. Apart from bombing Geneva, Bibi may also rack up another temporary victory, with the US Congress about to add even more sanctions on Iran by attaching them to the National Defense Authorization Act.

Meet Bandar Fabius
As far as French behavior is concerned, it is conditioned as much by the formidable Israeli lobby in Paris as hard cash from Gulf petro-monarchies.

It certainly helped that, according to The Times of Israel, French parliament member Meyer Habib - also a holder of an Israeli passport, a former official Likud spokesperson in France, and a close pal of Bibi's - called French Foreign Minister Laurent Fabius to tell him Israel would attack Iranian nuclear installations if the current deal on the table was clinched. [3]

Call it the AIPAC effect. Habib is the vice-president of the Conseil Representatif des Institutions juives de France, or CRIF - the French equivalent to the American Israel Public Affairs Committee. The ghostwriter of President Hollande's speeches also happens to be a member of CRIF.

Fabius, grandiloquent and as slippery as runny Roquefort, invoked - what else - "security concerns of Israel" to derail Geneva. Iranian President Hassan Rouhani and Foreign Minister Mohammed Javed Zarif were always extremely worried about being sabotaged by their own internal opposition, the hard line Islamic Revolutionary Guards Corps. So their number one directive was that no details of the deal should be leaked during the negotiations.

That's exactly what Fabius did. Even before Kerry landed in Geneva, Fabius was telling a French radio station that Paris would not accept a jeu des dupes ("fools' game").

The role of Fabius was pricelessly summed up by the proverbial unnamed Western diplomat telling Reuters, "The Americans, the EU and the Iranians have been working intensively for months on this proposal, and this is nothing more than an attempt by Fabius to insert himself into relevance late in the negotiations." [4]

Terabytes of spin have been asserting that Washington and Paris are playing good cop-bad cop on the Iranian dossier. Not exactly; it's more like the Gallic rooster once again showing off.

Hollande was gung-ho on bombing Damascus when Obama backed off at the 11th minute from the Pentagon's "limited" attack; Hollande was left staring at a stale bottle of Moet. On both Syria and Lebanon, Paris is unabashedly playing a mix of neocolonial hugs and kisses while sharing the bed with Israel and the House of Saud.

But why, once again, shoot itself in the foot? Paris has lost a lot of money - not to mention French jobs, via automaker Peugeot - because of the Iran sanctions dementia.

Ah, but there is always the seduction of Saudi Arabia's intelligence chief Prince Bandar bin Sultan, aka Bandar Bush, and the Gulf petro-monarchies. In a nutshell; Bandar Fabius was nothing but playing paperboy for the House of Saud. The prize: huge military contracts - aircraft, warships, missile systems - and possible construction of nuclear power plants in Saudi Arabia, a deal similar to the one energy giant French Areva clinched last year with the United Arab Emirates (UAE).

The ghost of Montaigne must be squirming; France does not do irony anymore. Iran has no right to have its own nuclear plants, but France builds them and operates them for its Wahhabi clients.

The West doing Israel's bidding makes sense; after all Israel may also be interpreted as a Western aircraft carrier in the heart of the Arab Middle East. As for France doing the Wahhabis' bidding, just follow the money - from Veolia building and operating water desalination plants in Saudi Arabia to all those Rafale fighter jets to be unloaded.

Qatar, that slavery paradise presented by FIFA with a World Cup, has already invested over US$15 billion - and counting - in France, from shares in Veolia and energy behemoth Total to construction firm Vinci, media giant Lagardere, and full control of Paris Saint Germain, home of the new King of Paris, football icon Zlatan "Ibracadabra" Ibrahimovic. Not to mention that Qatar has bought virtually every significant square inch between Madeleine and Opera in Paris.

Hollande is a joke. This week he's on the cover of the Courrier International weekly (headline: "The Art of the Fall"), with pan-European media judging him "incoherent", "paralyzed" and "incompetent" (and these are the merciful epithets). On the weekend edition of the establishment Le Figaro daily, he was being destroyed because of France's (latest) credit rating downgrade by Standard & Poor's.

King Sarko The First - aka former president Nicolas Sarkozy - must be beaming; Hollande is now the most unpopular president in French history. Paris remains great - but mostly for hordes of fleeting tourists from emerging markets, not for hordes of unemployed Parisians.

So it's Bandar Fabius to the rescue! Gulf petro-monarchy cash is the salvation. In thesis, this show of "independence" should translate into billions of euros in contracts and investments. It also helps that "incompetent" Hollande is on an official visit to Israel in the next few days.

That pivot to Persia
Forget about finding details of the real reasons for this "show of independence" in French mainstream media, apart from Le Monde Diplomatique's Alain Gresh in his blog. [5]

Explanations are absolutely pathetic. France is "alone against all"; it has shown "responsibility"; it has "reaffirmed its independence". And of course all the blame lies on Kerry, who allegedly "came up with a text that nobody ever saw before". Every shill has scrambled to cast Israeli-firster Fabius as savior. And yet the Elysee Palace has stressed that Fabius was just following Hollande's orders - which, in thesis, meant renegotiating the "weak points" of the deal. Call it, essentially, "incompetent" Hollande showing Obama he's got balls.

Paris has spun that the problems with the deal concern Tehran's heavy-water reactor in Arak and its stock of medium-enriched uranium. US and Iranian diplomats had been working hard towards a compromise; Tehran would keep building the reactor over the six-month period of the interim agreement, but tests would be with dummy fuel rods and ordinary water.

Kerry was working on it until Fabius unleashed his peacock act in a long session that only finished late into Saturday morning. This led Iranian Foreign Minister Zarif to note, wryly, that the P5+1 (the United States, Britain, France, Russia and China plus Germany) needed to negotiate with each other before negotiating with Iran.

The P5+1 internal mess could seriously compromise the next round of negotiations next week in Geneva. Yet Kerry, if he noticed it, managed to change his narrative to something even more theater of the absurd; he's now blaming Iran for the non-deal. [6] It's as if, after reading the French papers, he decided to atone for his sins.

Arguably Iran has proved to the whole, real, flesh and blood "international community" that it wants a deal and it is willing to negotiate. But then there are the sanctions to be approved by the US Congress - a de facto internal American sabotage. Yet these are third-party sanctions - where other countries are "punished" by the US for trading with Iran. No one will take these seriously, starting with the Asian powers, Turkey and Russia.

For the moment, no deal may seem better than a bad deal. It might happen at the next meeting, in Geneva on November 22. Most likely, a full interim deal will happen in a few months. The Obama administration wants a deal. France, for all its posture, is irrelevant.

Worse. Paris is being "blind" and "stupid" - to adapt Kerry's words - by alienating French companies, in the energy sector, nuclear energy and manufacturing, from the fabulous possibilities unleashed by a normalized relationship between Iran and the West. If the Hollande gang believes they will be "saved" by the Wahhabis, they must be on mescal.

It may take years - and it will. But Washington will inevitably find some sort of accommodation with Iran. US corporations want it. The energy-starved West wants it. Even the US hyperpower complex wants it - as it will give it way more leeway in Southwest Asia and beyond. The axis of fear and loathing of Israel, the House of Saud and France may play spoilers - but not for long. "Pivot to Asia"? Not before a pivot to Persia.

Tuossa kans:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-151113.html

Tämä kaikki on taustalla tässä miksi jonkun koomikon käsieleet ovat kasvaneet joksikin omituiseksi 'vastarinta' - liikeeksi, ja miksi sitä myös vainotaan niin hysteerisesti. Kyse on vakavammasta kuviosta kuin vain huumorista.

[sivullinen.]

... miksi muuten Dieudon kaltaista sepilehtoa vastaan ylipäätän luotaisiin niin suuri noitavaino, tai miksi miehen ympärille olisi kasvanut niin valtaisa 'kapinaliike' ellei huumorin taustalla piilisi joku aika iso ulkopoliittinen kuvio mikä kyrsii monia riviranskalaisia jotka eivät ymmärrä miksi näin on.

Miten isosta kapinaliikkeestä on kyse? Seppo Lehdolla on Suomessa satojatuhansia ellei jopa kymmeniämiljoonia kannattajia. Pääosa kannattajista on kuitenkin kiinnostunut vain huumoriosastosta. Jos tässäkin on kyse vain BB-Aslakista? Tosin muistetaan Islannissa entisen koomikon huumoripuolueen päässeen valtaan ja Italiassa Beppe Grillo hämmentää keittoa.

[hattiwatti]

^^ Isosta kapinaliikkeestä voidaan puhua, jos joku humoristi saa kohtalaisen kokoisessa Euroopan maassa valtaeliitin täysin raivoihinsa, karmeasti julkisuutta joka leviää jopa Suomeen ja paljon seuraajia. Ainoastaan jollain humoristisilla eleillä. Siksi koska ne liittyvät johonkin joka Ranskassa vaikuttaa mutta mistä ei saisi puhua.

[sivullinen.]

^ Hihamerkkikausti täyttää ehdot. Lehdon morotus täyttää ehdot. Painiiko "quenelle" samassa sarjassa?

[DuPont]

Ehkä olisi lopulta ollut parempi, että tämän ranskalaisen koomikon tapaiset olisivat pysyneet poissa Euroopasta? Huonosta ja harkitsemattomasta maahanmuutostahan tämäkin tapaus lopulta johtuu.

[Tykkimies Pönni]

Kanadalainen Henry Makow (juutalainen) on quenelle-ilmiöstä ja ilmiön taustoista innoissaan ja otsikoi artikkelinsa näin:

Rejection of Zionist Hegemony Goes Viral in France

- See more at: http://henrymakow.com/2014/01/French-Comedian-Challenges-Zionist-Hegemony.html#sthash.s23Y4QBt.dpuf

Kannattaa ainakin katsoa kuvat.

Tämä koko juttu olisi verrattavissa siihen että Pirkka-Pekka Petelius alkaisi v****illa suomalaiselle eliitille oikein tosissaan ja saisi koko suvaitsevaiston kimppuunsa.

[Nationalisti]

Dieudonne on vaikeasti kategorisoitavissa. Hän on kannattanut José Bovéta joka on Ranskan vihervasemmiston sankari

Jose Bove on pienviljelijöiden puolustaja agrobisnestä ja EU-direktiivitehdasta vastaan. Näiden äänillä on pärjännyt.

Kuten muuan SMP (Suomen Maaseudun Puolue), tai Unkarissa Jobbik.

Käsittämätöntä leimata mies 'vihervasemmistolaiseksi' vaikka epäilemättä kannatusta tältäkin kantilta ropisee. Minä ainakin haluaisin paikallisia Jose Boveita persujen listoille niin maan perhanasti. Typerää kun Kepu vie liikaa maaseudun ääniä, kun persut eivät omaa agendaa aiheessa, ja ainoastaan jotain vihervasemmistolaisia kiinnostaa pienviljely ja ruokasuvereniteetti.

Joo, Dieudon leimaamista vasemmistolaiseksi vastaan sotii se, että sosialistihallitus on häneen kohdistuneen noitavainon takana...

Samainen Hollanden ja Laurent Fabiuksen sosialistihallitus yllättäen ajaa Israelin sotahaukkaintressejä kiihkeämmin kuin juuri mikään muu länsivalta. Jopa USA on koittanut pikkuhiljaa pyristellä siitä sekoilusta irti. Ranskan kuviota on vaikea ymmärtää.

.... do you see a pattern?

Ei Sarkozy tainnut jäädä kovasti kakkoseksi siinä hommassa? 

... miksi muuten Dieudon kaltaista sepilehtoa vastaan ylipäätän luotaisiin niin suuri noitavaino, tai miksi miehen ympärille olisi kasvanut niin valtaisa 'kapinaliike' ellei huumorin taustalla piilisi joku aika iso ulkopoliittinen kuvio mikä kyrsii monia riviranskalaisia jotka eivät ymmärrä miksi näin on.

Ei Dieudo ole mikään sepilehto! Dieudo on onnistunut ärsyttämään vallanpitäjiä nauramalla heille ja saamalla muut nauramaan heille. Kaikkihan alkoi siitä kun hän vitsaili israelilaisten siirtokuntalaisten kustannuksella. Häneen kohdistunut hysteerinen reaktio on vain paisuttanut ilmiötä: loppuun myytyjä kiertueita ja protestiliike joka muuttuu yhä poliittisemmaksi. Dieudon kannattaja ei voi nuijia leimakirveillä maanrakoon, he eivät välitä.

Ennen antirasistien, vallanpitäjien ja juutalaisten kaveri, nyt heidän pahin painajaisensa. Tässä on tuhkimotarinan tuntua.

[elukka]

Kun nyt ne liskoihmisetkin on mainittu, niin pakko tuupata alienteoriakin mukaan.
Muuten ei kannata katsoa, mutta kohdassa  7:05 paljastetaan todelliset hallitsijat:
http://www.youtube.com/watch?v=7hJP9ZWRXCo

Nyysse ratkesi ai tuoko se olikin!