2012-08-28 Karjalainen: Tilinpäätös pantiin uusiksi

[Lahti-Saloranta]

Kohtalaisen hyvä vaalimainos tuo tilintarkastussekoilu. Vielä kun Lieksan veroäyri nousee tai kunta velkaantuu niin monikulttuurisuuskokeilu saa uusia kannattajia. Nähtäväksi jää äimistyykö poliisipäällikkö vaalituloksesta.

[törö]

Tämä tuoksahtaa puoluerajat ylittävältä korruptiolta, jota on hankala selvitellä, koska liian monella taholla on oma lehmä ojassa.

[Ernst]

Professori Lehto on, huomatkaa, lausunut asiasta vain yhden osapuolen toimittamaan kirjalliseen materiaaliin perehdyttyään. Hän siis luki pelkästään sosiaalijohtajan ja johtavan sosiaalityöntekijän lausunnot, ei esimerkiksi tilintarkastuskertomusta.

[Malla]

On aika tavallista, että tilintarkastusketomus korjaillaan ennen tilintarkastuksen lopullista hyväksymistä. Usein niihin tulee mukaan asioita, joita tilintarkstaja on ymmärtänyt väärin. Tilintarkastaja, joka ei tunnne liiketoimintaa saattaa tulkita vaikka taseen erät alalle epänormaaleiksi ja sen takia huomauttaa niistä. Usein tällaiset korjataan läpikäynnin jälkeen.

Kiitos korjauksesta.
Perin kummallista siis, että proffa kommentoi keskeneräistä kertomusta ja syyttää sitä vihanlietsonnasta.

[Ajattelija2008]

Lieksassa olisi syytä tehdä perusteellinen tilintarkastus. Nuo puheet tilintarkastuksen ympärillä ovat epäilyttäviä.

Anja Sarasoja sanoo, että tilintarkastus on kunnianloukkaus ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Orwellin 1984:n uuskieli saa uusia ulottuvuuksia.

[Malla]

Yhtä lailla jupakan voi tulkita siten että tilintarkastaja on maahanmuuttokriitikko, ellei jopa ns. "varsinainen maahanmuuttokriitikko", joka on tulkinnut täysin omiaan omista rasistisista ennakkoluuloistaan ponnistaen.

Voi toki, mutta miksi täysin omiaan tulkinnutta, siis väärin toiminutta, tilintarkastajaa ei siinä tapauksessa vaihdettu ammattitaitoisempaan?

[Lahti-Saloranta]

Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto arvioi Lieksan kaupungin toimeentulotukien myöntämisen käytännöt selkeiksi sekä lainsäädännön ja ohjeiden mukaiseksi. Hän arvioi asiaa sosiaalijohtajan ja johtavan sosiaalityöntekijän selvitysten perusteella.
-Se tapa, jolla saamieni selvitysten mukaan tilintarkastuksessa on maahanmuuttajien ja ns. kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja oletettu, ei vaikuta asiantuntemattomalta ja sen vuoksi epäonnistuneelta, Lehto sanoo.

Jos tuo sittaatti on oikein niin Lehtohan puhuu asiaa. Jos kerran professorin saamien selvitysten mukaan tapa jolla maahanmuuttajien ja kantaväestön toimeentulotukimenettelyn eroja on oletettu ei vaikuta asiantuntemattomalta niin silloinhan se vaikuttaa asiantuntijamaiselta eli oletukset on oikein tehty. Samoin jos se ei vaikuta epäonnistuneelta niin silloinhan se on oikein onnistunut professorinkin mielestä.

Muuten tuosta tutkintapyynnöstä jossa viitataan professorin arvioon mahdollisesta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan tilintarkastustoiminnassa kannattaisi tehdä kirjallinen kysymys oikeusministerille. Jos tuo kiihotuspykälä on niin tulkinnanvarainen että yliopiston professorin mielestä sitä voidaan soveltaa jopa tilintarkastukseen niin jokin mättää ja pahasti. Mainittu pykälähän rajoittaa jopa valvovan viranomaisen virkavelvollisuutta puuttua havaitsemiinsa puutteisiin. Lakihan velvoittaa kohtelemaan ihmisiä tasavertaisesti ja jos nyt joku tarkastustoimintaa tekevä viranomainen havaitsee että näin ei tapahdu ei hän voi puuttua asiaan koska voi saada syytteen mainitun lainkohdan perusteella.

[CaptainNuiva]

Hah! Nyt tilintarkasjatkin ovat rasisteja kun huomauttelevat asioista. Voi -ttu mihin tämä maa on menossa.

Eikä pelkkiä rasisteja vaan myös vihatilintarkastajia!
Nyt taatusti Päivi Lipposen marssijalkaa vipattaa taas, vihatilintarkastuksille on saatava nollatoleranssi eli ei saa tilejä tarkastaa!

[foobar]

Vihatilintarkastus kuulostaa hevosmiesjoukkojen keskinäiseltä toiminnalta...

[OTU]

Hah! Nyt tilintarkasjatkin ovat rasisteja kun huomauttelevat asioista. Voi -ttu mihin tämä maa on menossa.

Eikä pelkkiä rasisteja vaan myös vihatilintarkastajia!
Nyt taatusti Päivi Lipposen marssijalkaa vipattaa taas, vihatilintarkastuksille on saatava nollatoleranssi eli ei saa tilejä tarkastaa!

Niin. Siis tiettyjä tilejä. Luonnollisesti kaikkien natsisikojen, eli ei-viherkommareiden tilit pitää käydä läpi käyttäen "luovaa" tilintarkastusta, jotta saadaan toimintaa häirittyä tai jopa pallo jalkaan.

[hakare]

Vielä kerran. Mitä arvoa on Tampereen rohvessorin lausunnolla, ellei hän ole itse käynyt läpi jokaista (siis jokaista) toimeentulotukipäätöstä. Se, että pari sos.ämmää kirjuttelee oman versionsa asiasta ja Tampereen tieteilijä Lehto (sukulainen ??) löytää hänelle lähetetyn täysin puolueellisen tarinan perusteella sitten jopa kiihotusta kansanryhmää vastaan, osoittaa vain miten alas tiettyjen tieteilijöiden moraali on vajonnut.

[Jukka Wallin]

On aika tavallista, että tilintarkastusketomus korjaillaan ennen tilintarkastuksen lopullista hyväksymistä. Usein niihin tulee mukaan asioita, joita tilintarkstaja on ymmärtänyt väärin.Tilintarkastaja, joka ei tunnne liiketoimintaa saattaa tulkita vaikka taseen erät alalle epänormaaleiksi ja sen takia huomauttaa niistä. Usein tällaiset korjataan läpikäynnin jälkeen.

Itse hieman epäilen tuota mitä sinä yrität tuolla ylempänä kirjoitella.Tilintarkastuksen aikana yleensä tilintarkastaja tuo minulle listan niistä asiosita joista hän haluaa selvyyden tai korjata ENNEN kuin hän laittaa nimensä alle ja kirjoittaa tilintarkastuskertomuksen ja tilinpäätös lähtee hyväksyttäväksi. Nykyään on tapana esimerkikksi asunto-osakeyhtiöissä hallituksen on annettava tiedoksi yhtiökokoukselle tilintarkastuksessa tilintarkastajan huomiot, joistakin pikkuasioista, kuten rahankäytöstä, tai muusta sellaiisesta..

[Jukka Wallin]

Vihatilintarkastus kuulostaa hevosmiesjoukkojen keskinäiseltä toiminnalta...

Tai heillä on mafian kirjanpito: Kaksinkertainen kirjanpito ja yksinkertainen kirjanpitäjä 

[Vili Länsi]

En lakkkaa nauramasta sille kun koitan vakavalla naamalla ajatella minkä näköinen mahtaa olla vihatilintarkastaja noin niin kuin kummeli otteella 

[Jukka Wallin]

On aika tavallista, että tilintarkastusketomus korjaillaan ennen tilintarkastuksen lopullista hyväksymistä. Usein niihin tulee mukaan asioita, joita tilintarkstaja on ymmärtänyt väärin.Tilintarkastaja, joka ei tunnne liiketoimintaa saattaa tulkita vaikka taseen erät alalle epänormaaleiksi ja sen takia huomauttaa niistä. Usein tällaiset korjataan läpikäynnin jälkeen.

Itse hieman epäilen tuota mitä sinä yrität tuolla ylempänä kirjoitella.Tilintarkastuksen aikana yleensä tilintarkastaja tuo minulle listan niistä asiosita joista hän haluaa selvyyden tai korjata ENNEN kuin hän laittaa nimensä alle ja kirjoittaa tilintarkastuskertomuksen ja tilinpäätös lähtee hyväksyttäväksi. Nykyään on tapana esimerkikksi asunto-osakeyhtiöissä hallituksen on annettava tiedoksi yhtiökokoukselle tilintarkastuksessa tilintarkastajan huomiot, joistakin pikkuasioista, kuten rahankäytöstä, tai muusta sellaiisesta..

Nähdäkseeni puhumme samasta asiasta eri sanankääntein.

Mahdollisesti, mutta lopulliseen(tilintarkastus) versioon ei tule mitään selllaista, jossa tillintarkastaja ei olisi ymmärtänyt tai arvailisi.  Tilintarkastuslausunnossa TILINTARKASTAJA ottaa kantaa ja suosittelee jatkotoimia. Hallinnolle joko myönnetään ja ollaan myöntämättä vastuuvapautta.

[Jukka Wallin]

On aika tavallista, että tilintarkastusketomus korjaillaan ennen tilintarkastuksen lopullista hyväksymistä. Usein niihin tulee mukaan asioita, joita tilintarkstaja on ymmärtänyt väärin.Tilintarkastaja, joka ei tunnne liiketoimintaa saattaa tulkita vaikka taseen erät alalle epänormaaleiksi ja sen takia huomauttaa niistä. Usein tällaiset korjataan läpikäynnin jälkeen.

Itse hieman epäilen tuota mitä sinä yrität tuolla ylempänä kirjoitella.Tilintarkastuksen aikana yleensä tilintarkastaja tuo minulle listan niistä asiosita joista hän haluaa selvyyden tai korjata ENNEN kuin hän laittaa nimensä alle ja kirjoittaa tilintarkastuskertomuksen ja tilinpäätös lähtee hyväksyttäväksi. Nykyään on tapana esimerkikksi asunto-osakeyhtiöissä hallituksen on annettava tiedoksi yhtiökokoukselle tilintarkastuksessa tilintarkastajan huomiot, joistakin pikkuasioista, kuten rahankäytöstä, tai muusta sellaiisesta..

Nähdäkseeni puhumme samasta asiasta eri sanankääntein.

Mahdollisesti, mutta lopulliseen(tilintarkastus) versioon ei tule mitään selllaista, jossa tillintarkastaja ei olisi ymmärtänyt tai arvailisi.

Yleensä ei tosiaan tule¹. Käsittääkseeni Lieksan tilintarkastus ei oltu hyväksytty joten korjauttaminen sinänsä oli varmaan ihan laillinen toimenpide. Epäillys tietysti herää jos aletaan pyyhkimään pois ikäviä, mutta sinänsä oikeita huomioita toiminnasta.


¹ Olen nähnyt lukuisia hyväksyttyjä tilintarkastuksia missä on ilmiselviä virheitä ja epäolennaisia huomioita. Joskus itseriittoinen tilintarkastaja ei suostu korjaamaan virheensä vaan runttaa juttunsa läpi. Erityisesti nuoret (kokemattomat) tilintarkastajat saattavat helposti vetää liiketoiminnasta vääriä johtopäätöksiä jos he eivät ymmärrä esim. alan taseen tyypillistä rakennetta. Tämä vain sivuhuomiona.

Joo arvaan minkä tason tilintarkastusyhtiötä tarkoitat. Nuoret hyvinpukeutuneet klopit eivät välttämättä ole saanet sitä syventävää kokemusta tilintarkastuksesta, kuin ne joiden itse olen nähnyt tekevän vuosikymmeniä saman alan tarkastusta missä toimin itse. Mutta en kuitenkaan lähde kilpahuutamaan heidänkään kanssa mikä on oikein tai väärin, vasta yhtiökokouksessa näkee mihin sen tilintarkastuskertoksen kanssa mennään. Itse en ole muutamaan kertaan saanut vastuuvapautta tilinpäätöksestä, mutta olen kuitenkin nukkunut hyvin silti yöni. Jotkut haluavat kostaa, tai käyttää väärin valtaansa.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Sosiaalijohtajan mukaan selvitys on aiheuttanut hankalan tilanteen ja voi aiheuttaa "melkoisen jupakan", jos asiakkaat lähtevät peräämään oikeuksiaan.

[/b]

Vai että asiakkaat (pottunokat?) eivät saa "vaatia oikeuksiaan" (mihin heillä lienee Suomen kansalaisina täysi oikeus) koska muuten hankalaa ja itqu parqu mokuklusterille ja Don Lehdoille?

[Leijona78]

Kas, vanhoja ketjuja on ollut syytä ottaa uudelleentarkasteluun.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

niin no varsinkin nyt kun tapaus putkahti pinnalle uudelleen thx to Jussi Halla-aho, MTV3, Lieksan koneinsinöörit ry ja Soile Syrjäläinen.

Toivottavasti tutkivat nuo (sossun) tilinpäätökseen liittyvät epäselvyydet uudellen perin pohjin. On vähän senlainen fiilis että joku on päässyt kuin koira veräjästä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,91626.0.html

http://www.halla-aho.com/scripta/lieksa_kasirysyn_partaalla.html

[Nuivake]

On ihmisoikeusrikos ja demokratian totaalista halveksuntaa, jos tätä asiaa ei oteta ns "tikun nokkaan" ja tarkkaan kriittiseen tarkasteluun.
Virkamiehet ovat syyllistyneet selkeiden todisteiden perusteella todella raskaisiin virkavirheisiin ja jos tutkintakynnys ei muka ylity, niin "oikeusvaltiomme" on lopullisesti kuollut.

[sense]

"Sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juhani Lehto antoi Lieksan kaupunginhallitukselle ensimmäisestä tilintarkastuskertomuksesta lausunnon, jossa hän puoltaa sosiaaliviranomaisten näkemystä ja toimintatapoja. Hän kuvaa tilintarkastuskertomusta asiantuntemattomasti tehdyksi ja jopa muukalaisvihaa lietsovaksi."

Tämä on jo huippu: rasistinen tilintarkastuskertomus!

Ja paskat tämä mikään huippu on, tällä touhulla ei ole mitään ylärajaa.

Lehdon sukuun kuuluvat "rehelliset virkamiehet" siellä hoitavat pyytettömästi yhteisiä asioitamme ja jakelevat rahojamme!

Mitähän, jos poliisi puhalluttaisi jonkun Lehdoista ratista ja tulos olisi yli 0,5 promillea? Rasistinen promillemittari!

Kansalaiset, luojan tähden, ÄÄNESTÄKÄÄ!