Soini: Puusilmäkin näkee, että porvarihallitusta puuhataan

[JoKaGO]

On taas tämäkin ketju.... Eikö teillä järki juokse, vai mistä on kyse?

"Ei kai Kepu lähde EU-myönteiseen linjaan" TOTTAKAI lähtee, jos voittaa eduskuntavaalit.

"Ei kai porvarihallitus" TOTTAKAI porvarihallitus (Kepu+Kokkarit), koska sossut ui syvällä, eikä voi auttaa Perussuomalaisten torppaamisessa. "Porvarihallituksen" voi estää ainoastaan Perussuomalaisten nousu eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi, tai sitten joku mystinen Kepun ja PS:n murskavoitto sossuista ja kokkareista, tyyliin 28-28-12-12 prosenttia.

Markkinatalous on sitä, että niin voitot kuin tappiotkin kantaa kukin itse keskenänsä.

Kapitalismi ja sosialismi on sitä, että suurpääoma/valtio korjaa voitot eliitille, tappiot maksaa proletariaatti selkänahastaan. Nykyinen EU on klassinen esimerkki sosialismista. Kapitalismin ja sosialismin ero on se, että kapitalistia ei voisi vttu vähempää kiinnostaa proletariaatin mielipiteet, kun niillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta rahantulolle. Sosialismissa proletariaatin pitää, paitsi maksaa eliitin "viulut", myös laulaa eliitin keksimiä ylistyslauluja eliitistä. Jollei muista laulun sanoja oikein,  pää ja kroppa erotetaan toisistaan suurin piirtein hartioiden yläpuolelta.

Seuraavan hallituksen värillä ei ole hirveästi väliä, koska sitä pitää joka tapauksessa tervehtiä laskemalla housut, kumartumalla ja levittämällä pakaroita.

Parhautta! Silkkaa parhautta, tässä on ennuste seuraaville vuosikymmenille. 

[Alkuasukas]

Porvarit? Mitkäs ne Suomalaiset porvaripuolueet taas olikaan?

[Sivustakatsoja]

Itse ymmärsin Sivustakatsojan viestin samalla tavalla. Tappioiden sosialisoinnissa ei ole mitään oikeistolaista.

Ehkä joku puhtaan oppikirjamainen oikeistolaisuus voisi toimia noin. Mutta mitä enemmän oikeisto on riippuvuussuhteessa yritysmaailman tuesta, sitä alttiimpi se on ajamaan yritysten etua. Eli toisaalta pitäisi mahdollistaa yrityksille hyvät voitot mutta toisaalta tarjota turvaverkko riskien realisoitumisen varalta.

[JoKaGO]

Äkkinäinen voisi kuvitella, että pohja tuli vastaan viime lauantaina.

Et taida tietää, miten alas suomalainen voi vajota, kun kyykytetään. Valitettavasti. Esim. tarjous Venäjälle OSTAA takaisin v.1947 rauhansopimuksessa luovutetut alueet, Karjala, Salla ja Petsamo. Alemmas on jo vaikeaa vajota.

Tuo viime lauantain Putous on vain yhden poliittisen vaikuttajan konkurssi.

[Arvoton]

Luulen kehittyneiden maiden pitävän talouden sääntelyä siksi yllä, että puhdas kapitalismi kera puhtaan markkinatalouden EI OLE itseään hallitseva ja on puppua, että markkinat aina ja poikkeuksetta korjaavat itse itsensä. Olen varma, että harva hommalainen viihtyy siinä, että pari-kolme kertaa elämässä kaikki menee alta, vaikka itse yrittäisi kuinka kaksimetrisillä hartioillaan.

Toinen juttu on, pitääkö joitain yhteiskunnan isoja toimijoita pitää väkisin pystyssä. Korruptiokaan ei kuulu minusta toimivaan markkinatalouteen. Tai sitten se kuuluu nimenomaan puhtaaseen markkinatalouteen, en ole oikein varma.

[jopelius]

Suomi ei kestä enää yhtään hallitusta, missä istuu SDP, VAS ja Vihreät.

Suomi on heittämällä Euroopan kommunistisin maa, joka halveksii yrittämistä, ahkeruutta, vaurastumista ja yksityistä omaisuutta. Kaikki ongelmamme johtuvat liian korkeasta verotuksesta ja vasemmistolaisesta politiikasta, joka karkoittaa ja kadehtii yritykset, lahjakkuudet ja vaurauden pois Suomesta. Kaikki konfiskoidaan julkisen sektorin ja Koneistoa lähellä olevan suurpääoman törkyorgioiden alttarille. Tämä politiikka johtaa satavarmasti talouden karilleajoon.

Yhä suurempi osa ihmisistä on oivaltanut, että kateuspolitiikalla emme tule koskaan menestymään ja juuri sen takia mm. SDP:n suosio on laskussa. Sipilän suosio perustuu vain ja ainoastaan hänen näyttöihinsä yritysmaailmasta ja hänen oletettuun oikeistolaisuuteensa.

Jos Soini kuvittelee, että Perussuomalaisen puolueen potentiaali on tuolla SDP:n ja Vasemmistoliiton markkinoilla puolustamassa narkkareita ja rikollisia, puolue tekee äärettömän pahan strategisen virheen. Se voi pitää 8-9 prosentin kannatuksen muuttumalla SDP Kakkoseksi, mutta menettää loputkin kyykytetyn keskiluokan äänet.

En tiedä, mikä Soinia vaivaa, kun ei tätä tajua. Ja miten ihmeessä PS:llä on varaa pitää heidän parasta talousmiestään, Pauli Vahteraa piilossa?

Suomessa kaikki puolueet ovat vasemmistolaisia. Ehkä juuri siksi vihreiden, demarien ja vasemmistoliiton kannatus putoaa ja on jäämässä erittäin vähäiseksi. Onhan se tietysti hyvä jos sosialistit katoavat. Mutta muiden puolueiden tulisi oikeasti pyrki eroon rikollisestia sosialismista.

Meillä tarvittaisiin puoluetta joka aidosti kannustaisi vapaata markkinataloutta ja jopa yksityisen ihmisen tasolla oman työn tekemisen sekä yrittämisen kautta syntyvän hyvinvoinnin tavoittelua. Itseasiassa meillä kansantalous tulee kuihtumaan ja työttömyys kasvamaan sellaisiin lukemiin että yhä useammat joutuvat hakemaan toimeentuloa omatoimisen yrittämisen myötä.

Itse äänestänä PS:ia vain siksi että sieltä löytyy jokusia ehdokkaita jotka oikeasti ovat huolissaan maamme järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Myös turvallisuus- ja puolustuspolitiikkan osalta luotan eniten PS:en näkemyksiin. Uskon että puolueesta löytyy tulea myös yrittäjyydelle. Olisi fiksua jos puolueen johto sanoisi ääneen että Suomen tulevaisuus riippuu yrittäjyyden ja yrityshengen noususta. Verotussosialistiselle hallinnolle tulee konkurssi, jollemme sitten tarkoituksella heittäydy muiden jakamien almujen varaan kuten kreikkalaiset..

Mutta talouspolitiikan osalta puolueiden näkemyksillä ei ole kovin suurta merkitystä. Talouden lait pitävät huolen siitä että on samantekevää mitkä puolueet maata johtaa. Suomen linjaukset tullaan sanelemaan poliittisten voimien ulkopuolelta. Jossain vaiheessa perussuomalaisetkin huomaavat että myös julkishallintoa tulee karsia kaikilla mahdollisislla tavoilla. Myös kuntien määrää vähentämällä. Viimeistään siinä vaiheessa kun julkinen byrokratia on paisunut 80-90 %:iin BKT:sta.

Toivotaan että saamme seuraavaksi oikeistolaisen, porvarillisen hallituksen. Ihan jo senkin takia että (hartaan toivon ja nykyisen mielipidekehityksen mukaan) kansa ei tule antamaan vaaleissa kannatusta sosialisteille, siis vihreille, kommunisteille ja demareille.   

[Saturoitunut]

Muistan vielä, kun Katainen valtiovarainministeriaikoinaan kysyi valtionvelan miljardisesta lyhennyksestä, jonka rahan kädestä-suuhun-vasemmisto olisi halunnut mieluummin panna haisemaan, että jos emme lyhennä velkaa hyvinä aikoina, milloin me sitä oikein lyhennämme. Oli se toista ennen.

[Joopa]

Itse ymmärsin Sivustakatsojan viestin samalla tavalla. Tappioiden sosialisoinnissa ei ole mitään oikeistolaista.

Ehkä joku puhtaan oppikirjamainen oikeistolaisuus voisi toimia noin. Mutta mitä enemmän oikeisto on riippuvuussuhteessa yritysmaailman tuesta, sitä alttiimpi se on ajamaan yritysten etua. Eli toisaalta pitäisi mahdollistaa yrityksille hyvät voitot mutta toisaalta tarjota turvaverkko riskien realisoitumisen varalta.

Juuri näin. Tietysti jokainen pääoman etua ajava ajaa sitä molemmista suunnista: sekä niin että sille saadaan mahdollisimman hyvä tuotto ja niin ettei se tappioiden vuoksi vähene. Kannattaa muistaa että puolueet ovat etujärjestöjä, eivät  talousjärjestelmiä.

[Turjalainen]

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että meillä on ollut kerrassaan surkea herraonni, mutta vasta rahojen loppuminen on lopullisesti avannut silmät, miten umpisurkeaa ja kyvytöntä porukkaa ministereinä istuu.

Miettikää nyt... luokanopettaja Kokkolasta ja joku täydellinen nolla, asuntovelkainen pikkupyrkyri Siilinjärveltä. Kummallakaan ei päivääkään kokemusta oikeista töistä yksityisellä sektorilla.

Erittäin kylläisen näköinen rouva Kyllönen on sentään ollut bingoemäntänä ja apteekkiapulaisena. Siinä on osaamisen taso kiteytettynä. Ei kannata ihmetellä, että konkurssi on tulossa.

Kiitos tästä tiivistelmästä